Keberhasilan implementasi EbA terkadang membutuhkan keterlibatan dan dukungan dari pihak swasta dalam kasus-kasus di mana tindakan-tindakan tersebut dilakukan di lahan mereka. Hal ini dapat menjadi tantangan karena proses meyakinkan para pemangku kepentingan untuk berpartisipasi dalam kegiatan implementasi seringkali membutuhkan investasi waktu, sumber daya keuangan, dan upaya penjangkauan publik yang signifikan. Dalam kasus Kamen, perlu untuk menentukan nilai dari pemisahan air hujan milik warga dari sistem pembuangan limbah dan kemudian menyampaikan informasi ini dengan cara yang meyakinkan kepada mereka yang terlibat. Dua pertemuan informasi publik diikuti dengan sesi perencanaan satu per satu di mana seorang teknisi mengunjungi setiap rumah dan merancang solusi pemutusan sambungan yang sesuai dengan kebutuhan setiap warga. Selain itu, insentif finansial diberikan kepada warga dalam bentuk biaya per meter persegi yang diputus untuk memotivasi partisipasi.

Staf pemerintah dan penduduk desa sekitar dapat berkomunikasi satu sama lain ketika bahasa yang sama mengenai fitur geografis terbentuk. Penduduk desa di sekitar kawasan lindung telah dibesarkan dengan pengetahuan lokal tentang kawasan tersebut yang mencakup nama dan karakteristik lokal. Penangkapan informasi ini dilakukan dalam tiga langkah berulang. Langkah pertama adalah mengadakan pertemuan desa dengan menggunakan peta topografi umum di mana penduduk desa menunjukkan jalan setapak di dalam kawasan lindung dan nama-nama daerah, sungai/aliran, bukit, dan lain-lain. Jika memungkinkan, penduduk desa menunjukkan area yang mereka kendalikan. Langkah kedua adalah melatih tim penjaga hutan (penduduk desa dan staf TNK) untuk menggunakan penerima GPS dan meminta mereka berjalan di semua jalan setapak untuk mengumpulkan nama-nama dan batas-batas spesifik lokasi dengan koordinat GPS. Langkah ketiga adalah pembuatan peta yang diperbarui dengan semua jalur dan nama-nama spesifik lokasi. Informasi pada peta ini kemudian diverifikasi dalam pertemuan desa. Ketiga langkah ini dapat diulang beberapa kali. Peta yang dihasilkan kemudian digunakan dalam diskusi tentang zonasi dan delineasi wilayah desa yang menentukan wilayah yang akan dipatroli oleh para Penjaga Hutan Desa dan aturan-aturan apa saja yang berlaku.

Terdapat 18 desa yang memiliki hak ulayat atas tanah di dalam batas-batas taman nasional. Pertama-tama, 4-5 penjaga hutan per desa dipilih oleh masyarakat berdasarkan kesediaan mereka untuk menjadi penjaga hutan, pengetahuan mereka tentang daerah tersebut, dan waktu yang mereka miliki. Tim pertama dibentuk dan dilatih untuk memulai pemetaan jalur penduduk. Pembayaran biaya untuk pemantauan keanekaragaman hayati dan patroli disepakati melalui negosiasi dan berdasarkan kompensasi yang adil untuk pekerjaan mendaki gunung yang berat dan berbahaya. Pembagian taman nasional dalam wilayah tanggung jawab desa menetapkan wilayah kerja penjaga hutan desa. Karena ukuran, medan dan ancaman yang berbeda, beberapa desa mengindikasikan perlunya lebih banyak penjaga hutan dan keterlibatan milisi atau polisi desa. Saat ini, 110 penjaga hutan desa telah dilatih untuk menggunakan peralatan GPS dan mencatat penampakan dalam buklet berkode. Mereka melakukan perjalanan rutin ke dalam taman nasional untuk mencatat satwa liar dan ancaman (monitoring) dan terlibat dalam patroli untuk penegakan hukum. Frekuensi patroli disesuaikan dengan informasi yang masuk. Karena para jagawana desa mengenal daerah tersebut dengan baik, mereka bersedia pergi ke tempat-tempat yang sangat terpencil dan dalam situasi yang sangat sulit di mana jagawana lain biasanya tidak berani menjelajah.

SMART adalah alat pengumpulan data berbasis ranger yang secara khusus digunakan untuk mengelola kegiatan patroli. Karena ini adalah alat pengumpulan data spasial, basis data dirancang ulang untuk tidak hanya melayani kebutuhan patroli tetapi juga pemantauan satwa liar dan pengumpulan data lokasi. Pelatihan diberikan kepada staf sukarelawan pemerintah untuk bekerja dengan perangkat lunak dan mengadaptasi basis data, dan kepada para penjaga hutan tentang penggunaan buklet data. Uji coba dilakukan dan basis data dan buklet data disesuaikan dengan kebutuhan para penjaga hutan dan peneliti, yaitu buklet ukuran kecil, satwa liar per kategori (indikator, kunci, yang diburu). Untuk dapat mengumpulkan data secara sistematis dan melaporkan fitur-fitur penting kepada manajemen, alat seperti SMART sangat ideal. Karena pengumpulan data dilakukan oleh staf yang memiliki kemampuan baca-tulis yang terbatas, kami menyederhanakan dan memberi kode pada buklet, dengan kode di bagian depan dan belakang buklet. Entri data (dan pelaporan) dapat dilakukan oleh beberapa staf yang berpengalaman. Karena para penjaga hutan tinggal di lapangan hingga 6 hari dan peralatan pengumpul data elektronik tidak memiliki daya baterai seperti ini, maka sistem yang lebih canggih tidak memungkinkan. Untuk analisis dan pemetaan geografis yang lebih canggih, data ditransfer ke sistem SIG.

Semua pekerjaan direkam dalam bentuk foto dan video dan disebarluaskan di media sosial. Tindakan dan praktik terbaik akan diberikan penghargaan dalam acara-acara publik. Asosiasi akan mengadakan rapat umum dan setiap anggota akan memilih seseorang untuk dinobatkan sebagai sukarelawan terbaik tahun ini. Orang dengan suara terbanyak akan diberikan penghargaan secara terbuka dan dilaporkan di media lokal dan nasional.

Patroli pantai dilakukan pada malam hari untuk mengumpulkan data dan memastikan penyu betina tidak diganggu dan dibantai. Patroli dilakukan oleh 2 sampai 4 kelompok masyarakat yang dipimpin oleh orang yang lebih berpengalaman dari Asosiasi Caretta. Kami mengumpulkan data seperti panjang, lebar, keberadaan parasit eksternal, luka, dan lokasi sarang. Data tersebut dikumpulkan dan dimasukkan ke dalam sebuah formulir untuk menghasilkan laporan dan publikasi lebih lanjut. Kehadiran kami yang konstan di pantai juga merupakan pesan untuk mengusir para pemburu.

Kami secara teratur menyelenggarakan kampanye pembersihan pantai di akhir pekan, terutama selama masa liburan bersama para siswa, untuk mengumpulkan kantong plastik dan sampah. Kami berkomunikasi dengan masyarakat melalui radio komunitas lokal dan acara-acara publik.

Para nelayan diajak bicara di tempat kerja mereka dalam percakapan informal yang bertujuan untuk meningkatkan kesadaran akan dampak perilaku mereka. Mereka juga secara teratur diundang untuk berpartisipasi dalam sesi pelatihan yang membagikan data ilmiah. Hal ini menunjukkan perlunya perubahan dalam perilaku mereka. Kami membagikan data ilmiah seperti status konservasi penyu tempayan sebagai spesies yang terancam punah karena menelan plastik, polusi laut, dan tindakan manusia lainnya (UICN). Kami juga membagikan informasi seperti prediksi dari Ellen MacArthur Foundation dan World Economic Forum bahwa "akan ada lebih banyak plastik daripada ikan di laut pada tahun 2050" jika kita tidak mengubah perilaku kita.

Komunitas ini dibagi menjadi 2 kelompok, anak-anak dan orang dewasa. Anak-anak secara teratur berpartisipasi dalam kampanye pembersihan pantai di akhir pekan dan membantu membawa tukik penyu ke laut. Orang dewasa berpartisipasi dalam pekerjaan yang lebih berat seperti patroli malam di pantai dan mengumpulkan plastik dari laut.

Blok bangunan ini membantu mengidentifikasi faktor-faktor yang mengancam populasi singa laut dengan pendekatan spasial-eksplisit dan multifaktorial. Hasilnya adalah serangkaian tindakan yang ditentukan untuk setiap populasi di wilayah geografis yang sama, tergantung pada karakteristik diagnostik mereka, menghindari solusi umum yang bersifat "serba bisa" dan mungkin tidak efektif. Untuk setiap koloni atau populasi singa laut, serangkaian faktor lingkungan dipilih dan dijelaskan dengan perspektif historis. Contoh faktor yang relevan adalah: suhu laut, indeks upwelling, pH, klorofil, komposisi makanan singa laut, beban mikroba, logam berat. Selanjutnya, sekelompok pendorong diidentifikasi sebagai faktor yang mempengaruhi wilayah yang diminati dan untuk tahun tertentu, pengaruhnya terhadap faktor tersebut ditentukan dan dikualifikasikan. Faktor-faktor pendorong tersebut dapat berupa: ENSO, perubahan iklim, penangkapan ikan berlebihan, polusi. Hasil akhirnya bisa jadi hanya beberapa atau beberapa koloni yang terpengaruh, bahkan di wilayah geografis atau sub-wilayah yang sama.