적응 조치를 이행하기 위한 민간 시민 참여
EbA를 성공적으로 이행하기 위해서는 때때로 민간 행위자의 참여와 지원이 필요한데, 이 경우 해당 조치가 그들의 땅에서 이루어져야 합니다. 개별 이해관계자가 이행 활동에 참여하도록 설득하는 과정에는 상당한 시간 투자, 재정적 자원, 대중 홍보 노력이 필요한 경우가 많기 때문에 어려움이 있을 수 있습니다. 카멘의 경우, 민간 시민의 빗물을 하수 시스템에서 분리하는 것의 가치를 판단한 다음 이 정보를 관련자들에게 설득력 있게 전달하는 것이 필요했습니다. 두 차례의 공개 설명회에 이어 기술자가 개별 가정을 방문하여 각 시민의 요구에 맞는 분리 솔루션 초안을 작성하는 일대일 계획 세션이 이어졌습니다. 또한 참여 동기를 부여하기 위해 분리된 평방미터당 비용의 형태로 주민들에게 재정적 인센티브를 제공했습니다.
이 프로젝트의 성공은 민간 시민의 참여와 참여 덕분이라고 할 수 있습니다. 빗물을 하수 시스템에서 분리하는 데 대한 이들의 지원은 홍보 및 인식 제고 활동, 공공 자금, 자발성, 대상별 및 쌍방향 현장 전문가 조언 제공, 연결이 끊긴 가구에 대한 요금 감면 등 여러 요인의 조합으로 나타났습니다.
프로젝트에 대한 시민의 지지와 참여가 매우 중요하기 때문에 참여 동기를 부여하는 데 상당한 노력과 자원이 투자되었습니다. 이러한 접근 방식은 각 이해관계자에게 맞춤화된 정보와 참여 논거를 제공하는 일대일 세션에 시간을 투자하는 것의 가치를 강조합니다. 이러한 노력의 결과, 해당 지역의 대부분의 부동산 소유주들은 기후변화 적응의 필요성에 대한 프로젝트를 인식하고, 한 명의 주체로서 자신이 기여할 수 있는 가치를 이해하게 되었습니다. 이로 인해 주민들은 시행된 EbA 조치를 적극 수용하고 주인의식을 갖게 되었을 뿐만 아니라 기후변화 적응 목표를 달성하고 자신과 환경을 위한 추가적인 공동 이익을 창출하기 위해 향후 추가적인 적응 이니셔티브에 대해 개방적이고 심지어 장려하는 자세를 취하게 되었습니다.
마을 주민 트레일 매핑, 지역 지식 포착하기
지리적 특징에 대한 공통 언어가 확립되면 정부 직원과 주변 마을 주민들이 서로 소통할 수 있습니다. 보호 지역 주변의 마을 주민들은 지역 이름과 특징을 포함한 해당 지역에 대한 현지 지식을 가지고 자라왔습니다. 이러한 정보를 수집하는 작업은 세 단계를 반복하여 수행합니다. 첫 번째 단계는 마을 주민들이 일반 지형도를 사용하여 마을 회의를 조직하는 것으로, 여기에는 NPA 내의 산책로와 지역, 강/하천, 언덕 등의 이름이 표시되어 있습니다. 가능한 경우 마을 주민들은 자신이 통제하고 있는 지역을 표시합니다. 두 번째 단계는 레인저 팀(마을 주민 및 PA 직원)에게 GPS 수신기를 사용하도록 교육하고, 모든 트레일을 걸으며 위치 이름과 경계를 GPS 좌표로 수집하도록 하는 것입니다. 세 번째 단계는 모든 트레일과 위치별 이름이 포함된 업데이트된 지도를 만드는 것입니다. 그런 다음 마을 회의에서 이 지도의 정보를 확인합니다. 이 세 단계는 여러 번 반복될 수 있습니다. 이렇게 만들어진 지도는 마을 레인저가 순찰할 구역과 적용 규칙을 결정하는 구역 설정 및 마을 구역 설정에 대한 논의에 사용됩니다.
힌남노에 대해 전반적으로 알려진 바가 거의 없기 때문에 담당 부처에서는 아래로부터의 데이터 수집을 시작하는 데 이의를 제기하지 않았습니다. 마을 주민들은 이 지역에 대한 지식을 기꺼이 공유하고자 했고, 서로 다른 인식이나 이름이 알려지면 마을 주민들 사이에서 활발한 토론이 벌어졌습니다. 업데이트된 지도를 가지고 돌아가면 양쪽 모두의 이해도가 높아지며, 마을 회의에서 고해상도 이미지로 직접 지도를 업데이트하면 마을 주민들이 자신의 지식이 얼마나 중요한지 깨닫게 됩니다.
마을 회의에 사용되는 초기 지형도는 정확해야 하며 강과 언덕/절벽이 현지 언어(및 문자)로 표시되어 있어야 합니다. 비닐 시트에 인쇄된 지도는 마을 사람들이 화이트보드 마커로 쓰고 지울 수 있어 라벨을 변경할 수 있어 토론을 지원합니다. 마을 사람들이 위치 간 경계를 결정하기는 어렵습니다. 특히 숲과 같은 지역은 멀리 떨어진 곳이 아니라 산책로에서만 경계를 알 수 있기 때문에 경계를 표시하기가 어렵습니다. 일부 지역은 물리적 특징(강, 언덕/절벽)에 의해 제한되어 있기 때문에 원격 센싱으로 추정치를 만들 수 있지만 검증이 필요합니다. 따라서 마을 주민과 정부 직원이 공통의 이해를 위해 어떤 유형의 정보가 필요한지 서로 배우면서 여러 차례의 트레일 매핑, 업데이트 및 회의가 필요합니다. 결과 지도는 마을의 여러 그룹과 논의하여 모두가 동의하고 공통적으로 이해할 수 있도록 해야 합니다.
마을 레인저 시스템
공원 경계 안에는 전통적인 토지 소유권을 가진 18개 마을이 있습니다. 커뮤니티에서 레인저가 되고자 하는 의지와 해당 지역에 대한 지식, 시간적 여유를 기준으로 마을당 4~5명의 레인저를 선발했습니다. 첫 번째 팀은 마을 트레일 매핑을 시작하기 위해 팀을 구성하고 교육을 받았습니다. 생물 다양성 모니터링과 순찰에 대한 보수는 산을 오르는 힘들고 위험한 작업에 대한 정당한 보상을 바탕으로 협상을 통해 합의되었습니다. 공원을 마을 책임 구역으로 나누어 마을 레인저의 활동 구역을 지정했습니다. 공원의 규모와 지형, 위협이 다르기 때문에 일부 마을에서는 더 많은 레인저와 마을 민병대 또는 경찰의 참여가 필요하다는 의견을 제시했습니다. 현재 110명의 마을 레인저가 GPS 장비 사용과 암호화된 책자에 목격 사항을 기록하는 방법을 교육받았습니다. 이들은 정기적으로 공원을 방문하여 야생동물과 위협을 기록하고(모니터링), 법 집행을 위한 순찰에 참여하고 있습니다. 순찰 빈도는 들어오는 정보에 따라 조정됩니다. 마을 레인저들은 이 지역을 잘 알고 있기 때문에 다른 레인저들이 일반적으로 모험을 하지 않는 매우 외진 곳이나 매우 어려운 상황에도 기꺼이 들어갑니다.
정부의 한계 파악 및 수용: 순찰을 위한 인력의 공백을 정부가 메우는 데 동의 정부가 향후 지원할 수 있는 시스템: 가능한 한 저렴하면서도 효과적인 순찰 시스템, 레인저 스테이션과 파트타임 직원 없음 지역을 잘 모르고 외지고 어려운 상황에서 일하기를 원하지 않는 직원들을 위해 제한된 정부 자원을 최대한 효과적으로 활용, 현지 지식과 숙련된 사람들을 레인저 활동에 활용합니다.
마을 레인저 제도는 모든 마을 주민이 스스로 정하고 합의한 규칙을 지키려는 의지에 달려 있으며, 마을 레인저는 이웃을 체포할 수 없습니다. 따라서 정부/외부로부터 법 집행에 집중하는 별도의 레인저 팀을 구성하는 것이 중요합니다. 마을 레인저는 마을 간의 신뢰가 구축되어야 하므로 자신이 속한 마을 관리 구역에서만 활동합니다. 힌남노의 마을 레인저 팀에는 항상 무기를 소지할 수 있는 권한을 가진 마을 민병대나 경찰이 포함되는데, 이는 무기를 잘 갖춘 밀렵꾼을 막기 위한 필수 요건입니다. 모니터링, 체포 및 기타 작업에 대한 교육이 정기적으로 이루어져야 합니다. 위반자에 대한 명확한 처리와 밀렵 캠프 급습에 대한 지원이 확립되어야 합니다. 피드백 세션은 정보 교환과 효과성 향상을 위한 중요한 도구입니다.
SMART 데이터 수집 도구
SMART는 순찰 활동을 관리하기 위한 레인저 기반 데이터 수집 도구입니다. 공간 데이터를 위한 데이터 수집 도구인 만큼, 데이터베이스는 순찰 활동뿐만 아니라 야생동물 모니터링과 위치 데이터 수집에도 활용할 수 있도록 재설계되었습니다. 정부 자원봉사 직원들에게 소프트웨어 사용과 데이터베이스 조정, 레인저들에게 데이터 책자 사용에 대한 교육을 실시했습니다. 시범 운영을 통해 데이터베이스와 데이터 책자를 레인저와 연구자의 요구사항(예: 작은 크기의 책자, 카테고리별 야생동물(지표, 주요, 사냥)에 맞게 조정했습니다. 데이터를 체계적으로 수집하고 중요한 기능을 관리자에게 보고하려면 SMART와 같은 도구가 이상적입니다. 데이터 수집은 읽기/쓰기 능력이 제한적인 직원이 수행하므로 책자 앞면과 뒷면에 코드를 넣어 책자를 단순화하고 코딩했습니다. 데이터 입력(및 보고)은 소수의 숙련된 직원이 수행할 수 있습니다. 레인저는 최대 6일 동안 현장에 머무르고 전자 데이터 수집 장비에는 이러한 종류의 배터리 전원이 없기 때문에 더 정교한 시스템은 불가능합니다. 보다 정교한 지리적 분석 및 매핑을 위해 데이터는 GIS 시스템으로 전송됩니다.
이 도구는 환경보전 분야의 주요 기관들이 홍보하고 있어 파트너 기관들이 수용할 수 있는 도구로 인식하고 있습니다. 이 도구는 무료이므로 교육 외에 소프트웨어 라이선스에 대한 추가 비용이 필요하지 않습니다. SMART를 도입하기 전에는 데이터 양이 매우 제한적이고 이전 소프트웨어를 관리할 자격을 갖춘 직원이 부족했기 때문에 쉽게 변경할 수 있었습니다. 기존 시스템에서 SMART로 데이터를 전송할 수 있습니다.
데이터 입력, 결과 분석, 관리용 보고서 작성을 담당하는 고도로 숙련된 직원은 최소 한 명 이상 있어야 합니다. 데이터베이스를 정기적으로 공유하면 데이터 손실을 방지할 수 있으므로 인원이 많을수록 좋습니다. SMART는 복잡하기 때문에 담당 직원을 교육하는 데 시간이 걸립니다. 경영진에게 정보를 제공하면 시간이 지남에 따라 인식을 제고하고 추가 정보 요청으로 이어질 수 있습니다. 이는 데이터 수집(레인저), 분석 및 보고(PA 직원)에 관련된 사람들에게 동기를 부여합니다. 데이터 수집 요구에 적응할 수 있도록 도구 사용 초기에 유연하게 대처할 필요가 있습니다. 이를 위해서는 여러 차례의 업데이트와 시험이 필요하며 데이터베이스를 유연하게 유지해야 합니다. 데이터 책자에 대한 레인저의 교육은 여러 차례 이루어져야 하며, 순찰 결과에 대한 정기적인 피드백을 통해 효율성을 높일 수 있습니다.
모범 사례에 대한 공개 보상
모든 작업은 사진과 동영상으로 기록되어 소셜 미디어에 배포됩니다. 최고의 활동과 사례는 공개 행사에서 시상됩니다. 협회는 총회에서 각 회원을 대상으로 올해의 자원봉사자로 선정할 사람을 투표합니다. 가장 많은 표를 얻은 사람은 공개적으로 시상하고 지역 및 전국 언론에 보도됩니다.
지역 커뮤니티 라디오 방송국과의 존재 및 파트너십.
공개적으로 보상을 제공함으로써 동기를 부여하고 다른 사람들도 같은 모범을 따르도록 영감을 줄 수 있습니다. 불만을 피하려면 프로세스가 명확하고 공정한지 확인해야 합니다.
커뮤니티 해변 순찰
해변 순찰은 데이터를 수집하고 암컷 거북이가 방해받거나 도살당하지 않도록 하기 위해 밤에 이루어집니다. 순찰은 경험이 많은 케어타 협회 직원이 이끄는 2~4명의 지역 주민 그룹이 수행합니다. 동물의 길이, 너비, 외부 기생충 유무, 부상 여부, 둥지의 위치 등의 데이터를 수집합니다. 수집된 데이터는 양식에 입력되어 추가 보고서와 출판물로 만들어집니다. 우리가 해변에 지속적으로 존재하는 것은 밀렵꾼들을 쫓아내기 위한 메시지이기도 합니다.
커뮤니티와 해변의 근접성. 바다거북이 알을 낳는 모습을 보고 호기심을 자극합니다.
이 체험 활동은 커뮤니티에 색다른 관점을 제공하고 소속감을 키워주었습니다. 그 전에는 경험이 없는 사람의 존재가 위협이 되지 않도록 모두 교육을 받아야 합니다.
커뮤니티 해변 정화 활동
특히 방학 기간에는 학생들과 함께 주말에 정기적으로 해변 정화 캠페인을 개최하여 비닐봉지와 쓰레기를 수거합니다. 지역 커뮤니티 라디오와 공개 행사를 통해 지역 사회와 소통합니다.
시청의 환경 부서와 파트너십을 맺어 폐기물을 최종 목적지까지 운반합니다.
커뮤니티가 스스로 문제를 해결하는 데 참여하는 것은 매우 고무적이며 긍정적으로 전염됩니다. 영향력이 향상됩니다. 하지만 누구도 소외되지 않도록 매우 효율적인 커뮤니케이션을 조언하고 싶습니다. 커뮤니티의 모든 구성원이 그 과정에서 유용하다고 느껴야 합니다.
어부 통합
어부들은 직장에서 자신의 행동이 미치는 영향에 대한 인식을 높이기 위해 비공식적인 대화에서 어부들의 이야기를 듣습니다. 또한 과학적 데이터를 공유하는 교육 세션에 정기적으로 초대받기도 합니다. 이는 직원들의 행동에 변화가 필요하다는 것을 의미합니다. 플라스틱 섭취, 해양 오염 및 기타 인간의 행동으로 인해 멸종 위기에 처한 바다거북의 보존 현황(세계자연보전연맹(UICN)) 등의 과학적 데이터를 공유합니다. 또한 우리가 행동을 바꾸지 않으면 2050년에는 바다에 물고기보다 플라스틱이 더 많아질 것이라는 엘렌 맥아더 재단과 세계경제포럼의 예측과 같은 정보도 공유합니다.
어부들은 단순하고 겸손한 사람들이며 솔루션 제공업체와 같은 커뮤니티의 일원이기 때문에 쉽게 접근할 수 있습니다. 신뢰를 얻으면 좋은 솔루션 파트너가 될 수 있습니다.
현지 어부들은 매우 지식이 풍부한 사람들이며 그들의 경험은 매우 유용하므로 이를 고려해야 합니다. 그들의 일상적인 활동은 솔루션을 개선하는 데 유용한 정보를 제공합니다. 그들은 위협이 더 강한 곳과 바다거북이 사냥에 더 취약한 곳을 잘 알고 있습니다. 또한 바다거북이 하루 중 알을 낳기 가장 좋은 시간대, 주요 장소 및 부화 기간을 결정하는 데도 그들의 지식이 도움이 되었습니다.
지역 커뮤니티의 참여를 통한 성공
커뮤니티는 어린이와 성인 두 그룹으로 나뉘어져 있습니다. 아이들은 주말에 정기적으로 해변 청소 캠페인에 참여하고 부화한 바다거북 새끼를 바다로 데려가는 일을 돕습니다. 어른들은 해변 야간 순찰과 바다에서 플라스틱을 수거하는 등 힘든 작업에 참여합니다.
커뮤니티의 일부 구성원이 솔루션의 일부입니다. 커뮤니티에 메시지를 전달하고 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 커뮤니티의 한 사람이 우리 편이 되면 더 많은 자신감을 불러일으키고 더 많은 사람들을 하나로 모을 수 있습니다.
지역사회의 참여 없이는 어떤 환경 프로젝트도 성공할 수 없습니다. 지역사회를 가장 잘 아는 사람은 바로 주민들입니다. 주민의 참여를 통해 프로젝트가 앞으로도 계속되고 다음 세대에 전달될 수 있도록 해야 합니다. 주민들은 의사 결정, 계획 및 실행에 참여해야 합니다.
멀티팩터 진단 차트
이 빌딩 블록은 공간적으로 명시적인 다요인 접근법을 통해 바다사자 개체군을 위협하는 요인을 파악하는 데 도움이 됩니다. 그 결과, 진단 특성에 따라 동일한 지리적 영역에 있는 각 개체군에 대해 규정된 일련의 조치를 취함으로써 '만능'의 일반적이고 효과적이지 않을 수 있는 솔루션을 피할 수 있습니다. 각 바다사자 서식지 또는 개체군에 대해 일련의 환경 요인을 선택하고 역사적 관점에서 설명합니다. 관련 요인의 예로는 해수 온도, 용승 지수, pH, 엽록소, 바다사자의 식단 구성, 미생물 부하, 중금속 등이 있습니다. 다음으로, 관심 지역에 영향을 미치는 것으로 확인된 요인 그룹을 식별하고 특정 연도에 대한 요인별 영향력을 결정하고 검증합니다. 요인은 다음과 같습니다: ENSO, 기후 변화, 남획, 오염. 최종 결과는 같은 지역 또는 하위 지역에서도 일부 또는 여러 식민지만이 영향을 받을 수 있습니다.
1. 개체 수에 대한 정보: 총 개체 수, 새끼 수, 암컷 수, 바다사자의 식이 정보, 오염 데이터 2. 환경 변수의 가용성. 모든 환경 변수의 시계열은 인터넷 전문 공개 사이트에서 가져왔습니다.
이 빌딩 블록에는 상당한 양의 데이터가 필요하기 때문에 일부 기본 정보를 사용할 수 없을 수도 있습니다. 결국 데이터 부족 접근 방식을 사용하면 온도, 엽록소, 용승과 같은 사용 가능한 환경 변수 세트를 사용해야 합니다.