Mengembangkan Nota Kesepahaman antara Queensland Parks and Wildlife Service & Partnerhsips (QPWS&P) dan organisasi sukarelawan

Perjanjian sukarelawan (Nota Kesepahaman) ada di antara masing-masing asosiasi (LNHA dan GMNHA) dan Queensland Parks and Wildlife Service and Partnerships (QPWS&P). Perjanjian tersebut menetapkan peran dan tanggung jawab kedua belah pihak. Meskipun tidak mengikat secara hukum, perjanjian ini menetapkan komitmen departemen dan sukarelawan yang telah berkontribusi pada kelanggengan dan pertumbuhan hubungan.

Perjanjian Relawan harus jelas dan didukung, serta mencakup persyaratan dan aspirasi kedua belah pihak dan saling menguntungkan. Perjanjian ini harus mencakup semua bagian penting dari perjanjian yang dinegosiasikan dan sejalan dengan undang-undang dan kebijakan pemerintah. Perjanjian ini menetapkan tugas dan tanggung jawab semua pihak yang terlibat, termasuk pengaturan keuangan.

Perjanjian sukarelawan yang sukses membutuhkan fleksibilitas yang dibangun di dalamnya sehingga dapat diadaptasi secara informal dari waktu ke waktu sesuai kebutuhan. Komunikasi juga harus terbuka dan transparan selama proses pembuatan perjanjian.

Memantau program untuk efektivitas dan hasil program

Pemantauan merupakan komponen penting dari setiap program pengelolaan adaptif. Untuk memahami apakah program pengelolaan mata air artesis berhasil, serangkaian pemantauan dan penilaian dilakukan. Hal ini melibatkan pemantauan fotografi dan penilaian kondisi mata air berdasarkan jumlah penggembalaan, gangguan tanah, dan kondisi air secara visual. Penilaian biologis terhadap keanekaragaman spesies tanaman dan gastropoda endemik juga dilakukan.

  • Mengembangkan hasil dan pengetahuan pengelolaan lahan.
  • Mengevaluasi efektivitas pengelolaan.
  • Mendokumentasikan hasil-hasil program.
  • Sumber daya (waktu dan staf) untuk melakukan pemantauan.
  • Keterampilan untuk melakukan pemantauan dan penilaian.
  • Program pemantauan yang efektif menciptakan keterlibatan yang lebih baik dan lebih berkelanjutan oleh para pemangku kepentingan program, mengurangi biaya dan memungkinkan penggunaan sumber daya proyek yang lebih efektif.
  • Pemantauan harus adaptif untuk memastikan hasil yang diinginkan dapat diukur.
  • Hasil harus mudah dipahami dan tersedia sehingga semua pemangku kepentingan dapat mengapresiasi bagaimana program mencapai hasil program yang diinginkan.
Program pemagaran bebas hama

Meskipun program pengelolaan hama berbasis lanskap mengurangi jumlah hewan hama, program ini sering kali menyisakan cukup banyak hewan di lanskap untuk menyebabkan dampak buruk yang signifikan dan berkelanjutan. Lahan basah mata air bernilai konservasi tinggi yang ditargetkan telah dipagari untuk menyingkirkan hewan-hewan hama dan memungkinkan spesies asli mengakses lahan basah tersebut. Dua jenis teknik pemagaran diujicobakan, satu area yang lebih luas yang menutup area mata air dan lahan basah, dan satu area yang lebih kecil yang memungkinkan 'ujung ekor' mata air mengalir di luar area mata air dan lahan basah

.

  • Tujuan yang tepat yang sesuai dengan tujuan pengelolaan taman.
  • Sumber daya (waktu dan dana) untuk pemasangan dan pemeliharaan pagar.
  • Pengetahuan dan pemahaman tentang ekologi hama.
  • Pemagaran adalah alat pengelolaan lahan basah musim semi yang hemat biaya.
  • Ketika digunakan bersama dengan program pengendalian hama lanskap, pemagaran dapat mencapai hasil konservasi yang substansial dan berkelanjutan.
Program pengelolaan hama

Kambing liar, babi, kuda, dan sapi telah diidentifikasi sebagai ancaman utama bagi keanekaragaman hayati lahan basah mata air dan keanekaragaman hayati secara keseluruhan di taman nasional. Program ini bertujuan untuk mengurangi dampak dari hewan berkuku yang berasal dari dalam negeri dan hewan berkuku yang diintroduksi untuk memperbaiki kondisi ekosistem mata air artesis. Program pengendalian hama ini melibatkan umpan (racun), pengumpulan dan pemusnahan untuk menghilangkan hama dari lanskap.

  • Tujuan yang tepat dan sesuai dengan tujuan pengelolaan taman.
  • Sumber daya yang memadai untuk mengimplementasikan program pengelolaan hama.
  • Pengetahuan dan pemahaman tentang ekologi hama.
  • Keterampilan untuk melaksanakan tugas, misalnya senjata api dan penanganan racun.
  • Ancaman harus didefinisikan dengan jelas.
  • Tindakan pengelolaan ancaman harus didasarkan pada ilmu pengetahuan.
  • Tindakan pengelolaan ancaman harus adaptif untuk menanggapi perubahan kondisi lingkungan.
Komitmen terhadap tujuan konservasi yang eksplisit dan dapat dicapai melalui Perjanjian Konservasi jangka panjang

Perjanjian Konservasi (Conservation Agreements/CA ) adalah kontrak hibah yang mengikat yang dibuat dan disepakati oleh komunitas tertentu dan ECF. CA menetapkan tujuan konservasi yang jelas, dapat dicapai, dan realistis serta menentukan cakupan langkah-langkah konservasi yang akan dilaksanakan di dalam masyarakat yang menunjukkan bahwa mereka memiliki organisasi, motivasi, dan komitmen untuk mengikuti rencana pengelolaan habitat selama 10 tahun. Tujuan konservasi ditentukan oleh ECF dan masyarakat lokal dengan menggunakan ahli dan pengetahuan lokal. Setiap perjanjian disesuaikan dengan kebutuhan yang teridentifikasi di masyarakat sasaran dan lanskap lokal. Kontrak-kontrak ini mengikat masyarakat untuk melindungi ekosistem dan juga membantu pengguna lahan tradisional untuk menggunakan lahan secara berkelanjutan.

Masyarakat yang menandatangani Perjanjian Konservasi telah dipilih untuk melakukannya karena mereka menunjukkan inisiatif, keterlibatan dan potensi masyarakat melalui proses FPA dan pembentukan KSM. Untuk memastikan keberlanjutan proyek, kepatuhan terhadap Perjanjian Konservasi dipantau. Setiap masyarakat harus menyerahkan laporan teknis tahunan. Jika mereka gagal melakukan kegiatan yang direncanakan, pembayaran di bawah perjanjian dapat ditangguhkan sampai mereka memenuhi persyaratan, atau kemudian dihentikan jika mereka tidak memenuhi persyaratan selama lebih dari satu tahun.

  1. Penerapan FPA yang berhasil; masyarakat berlatih menggunakan alat, model, pembiayaan
  2. Pengembangan filosofi dukungan dan pendidikan, bukan pemolisian
  3. Pemilihan masyarakat yang cermat yang menunjukkan keterampilan, organisasi dan keterlibatan untuk memulai tindakan konservasi
  4. Menyediakan pelatihan dan pendidikan untuk membuat keputusan dan mengelola lanskap dalam kerja sama dengan cita-cita konservasi alam
  5. Mendefinisikan dengan jelas kegiatan yang dibiayai untuk menciptakan rasa memiliki tujuan bagi KSM
  6. Membantu masyarakat mendapatkan pendanaan tambahan
  • Keahlian teknis diperlukan dalam beberapa kasus untuk pertanyaan-pertanyaan spesifik yang berkaitan dengan persetujuan rencana pengelolaan habitat.
  • Perkiraan biaya dikembangkan melalui kerja sama dengan perwakilan masyarakat lokal berdasarkan pengetahuan mereka tentang pasar lokal. Hasil akhirnya adalah penggantian biaya penuh yang adil ditetapkan oleh perjanjian konservasi yang memungkinkan KSM untuk mengimplementasikan Perjanjian Konservasi dan mengamankan keberlanjutan ekonomi mereka selama periode kontrak.
  • Laporan tahunan masyarakat mencakup: perbandingan nilai yang ditargetkan dan nilai aktual untuk langkah-langkah yang direncanakan; perkembangan kerangka waktu proyek; laporan keuangan umum; informasi tentang masalah dan identifikasi solusi yang mungkin.
  • Setiap tahun, sampel perjanjian konservasi dipilih untuk diaudit secara independen oleh ECF atau pihak ketiga. Ini merupakan kesempatan untuk memeriksa pemantauan dan pelaporan sebagai metode untuk menguji kinerja proses perjanjian konservasi.
  • Memeriksa hubungan antara tujuan konservasi dan ketahanan/mata pencaharian penduduk setempat dapat membantu mengarahkan proyek-proyek di masa depan.
Mengamankan hak-hak penggunaan lahan jangka panjang bagi masyarakat dan tujuan konservasi

Kepemilikan lahan yang jelas dan penguasaan lahan (hak untuk menggunakan lahan) merupakan prasyarat dasar untuk pelaksanaan tindakan pengelolaan habitat. Hak penggunaan lahan dari semua penerima manfaat harus jelas dan terjamin sebelum inisiatif proyek dimulai untuk menghindari risiko dimensi-dimensi yang tidak terdokumentasi dalam perencanaan dan implementasi langkah-langkah konservasi. Hal ini juga menjamin kepentingan jangka panjang pengguna lahan untuk mengelola lahan secara berkelanjutan. Tujuan dari langkah ini adalah untuk memperjelas, mengatur secara hukum, mendapatkan dan mempertahankan hak penguasaan lahan yang diperlukan untuk tindakan konservasi dan untuk mata pencaharian yang berkelanjutan. Hak penguasaan lahan mencakup kepemilikan lahan, sewa lahan dan/atau hak-hak lain yang terkait dengan penggunaan lahan.

Di Georgia, sebagian besar lahan dimiliki oleh negara. Namun, setelah runtuhnya Uni Soviet, hak-hak kepemilikan lahan belum didokumentasikan atau didaftarkan dengan baik. Saat ini, hak-hak penggunaan lahan tradisional yang didasarkan pada perjanjian lisan dan tradisi diterjemahkan ke dalam sewa yang didokumentasikan/didaftarkan secara hukum oleh KSM yang mewakili desa masing-masing. Menyelesaikan ketidakpastian kepemilikan lahan merupakan salah satu manfaat utama yang diberikan ECF kepada masyarakat mitra, memberikan mereka perspektif ekonomi yang jelas untuk masa depan sambil melestarikan pengelolaan padang rumput dan padang rumput bersama yang sudah ada.

  1. Kesiapan otoritas properti negara untuk mendokumentasikan dan mendaftarkan hak-hak penggunaan lahan masyarakat yang ada
  2. Penyelesaian studi penguasaan lahan untuk memahami ketidakpastian penguasaan lahan dan hak-hak yang ada
  3. Pemetaan yang akurat dari seluruh kawasan konservasi dan komunikasi temuan-temuan ini (peta, gambar, laporan) yang dapat diakses oleh masyarakat dan pihak berwenang
  4. Keterlibatan aktif pemerintah lokal (tingkat kotamadya dan departemen)
  5. Keterlibatan sukarela dari otoritas, departemen, dan administrasi lokal
  6. Kompensasi yang layak untuk penggunaan lahan
  • Mengidentifikasi hak-hak penggunaan lahan dan isu-isu terbuka dengan benar termasuk penelitian, pengumpulan data dan analisis GIS yang dilakukan i) secara formal (pengumpulan data kota dan regional), dan ii) secara informal (diskusi dengan penduduk setempat).
  • Pertimbangan dokumentasi informasi dan kurangnya dokumentasi. Penduduk setempat dapat menggunakan padang rumput/padang rumput secara tradisional, dengan sedikit atau tanpa dokumentasi mengenai hak-hak pengguna. Dalam kerangka proyek, penggunaan lahan perlu dipertimbangkan dalam konteks formal/politik dan konteks informal/tradisional.
  • Komunikasi antara berbagai badan pengelola lahan di Georgia (negara bagian, kotamadya, masyarakat, swasta) dan peruntukan penggunaan lahan (hutan, pertanian, kawasan lindung, lahan pribadi). Hubungan yang positif dan komunikasi aktif dengan semua pemangku kepentingan mengarah pada hubungan kerja yang sehat.
  • Pertimbangan politik nasional dan regional merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam mengamankan hak penggunaan lahan.
  • Penganggaran biaya yang cukup untuk mendapatkan hak penggunaan lahan.
Pembentukan organisasi berbasis masyarakat (CBO)

Mendirikan KSM merupakan langkah antara proses FPA dan penandatanganan Perjanjian Konservasi. KSM dibentuk dengan panduan ECF dan bertanggung jawab untuk:

i) mengamankan dan mengimplementasikan Perjanjian Konservasi

ii) distribusi manfaat yang adil dan merata di antara masyarakat

iii) bertindak sebagai badan hukum yang mewakili masyarakat dalam Perjanjian Konservasi.

KSM dibentuk berdasarkan hukum nasional yang sesuai dengan tujuan, negara, dan wilayahnya. Jika pembentukan KSM tidak memungkinkan, LSM dapat bertindak sebagai KSM dalam Perjanjian Konservasi.

Untuk membentuk KSM, komunitas lokal harus membuat komitmen jangka panjang untuk bekerja sama dan bertanggung jawab atas tindakan konservasi. Dengan cara ini, KSM berkontribusi dalam memperkuat modal sosial dan meningkatkan praktik penggunaan lahan yang berkelanjutan. KSM membantu membangun keterhubungan, komunikasi, dan ketahanan masyarakat terkait upaya konservasi alam. KSM didorong untuk mempertimbangkan keanekaragaman hayati sebagai bagian dari ekonomi lokal dan bekerja sama dengan ECF untuk menyepakati penggunaan lahan yang berkelanjutan. KSM didorong untuk mencari sumber pendanaan lain untuk proyek-proyek masyarakat dan mengembangkan kegiatan mereka sebagai bisnis yang berkelanjutan selama periode implementasi Perjanjian Konservasi.

  1. Pengorganisasian masyarakat secara mandiri diinisiasi atau diperkuat melalui FPA
  2. Negosiasi persyaratan dengan perwakilan masyarakat untuk memberikan Perjanjian Konservasi jangka panjang yang jelas
  3. Dialog, negosiasi, dan keterlibatan dengan semua segmen masyarakat: tetua, pengambil keputusan, anggota masyarakat yang berpengaruh, perempuan, dan pemuda
  4. Mengidentifikasi dan melibatkan semua kelompok pengguna di dalam masyarakat: penggembala, petani, pemburu, tabib
  5. Keterlibatan otoritas lokal (misalnya departemen kehutanan)
  6. Keterlibatan strategis dengan lembaga-lembaga di tingkat regional dan nasional
  • Kurangnya tata kelola di tingkat masyarakat, kurangnya kesadaran lingkungan dan interaksi negatif dengan satwa liar membutuhkan kampanye pendidikan/kesadaran masyarakat.
  • Proyek-proyek kecil yang dipimpin oleh masyarakat lokal mendorong peningkatan kapasitas masyarakat, komunikasi, dan implementasi strategi konservasi.
  • Pembentukan KSM menunjukkan kemajuan FPA dan peningkatan kualitatif dalam hal pengorganisasian diri lokal.
  • Jangan memaksakan model organisasi kepada masyarakat lokal; tentukan model bersama.
  • Peningkatan kapasitas terkait manajemen dan tata kelola KSM sangat penting untuk menjamin keberhasilan awal dan mengurangi ketergantungan pada dukungan eksternal.
  • Keterlibatan KSM dalam pengumpulan dan pengorganisasian informasi dasar mengenai isu-isu terkait mata pencaharian, sumber daya alam dan tata guna lahan akan menjamin informasi yang relevan dan berkontribusi pada pengembangan kapasitas KSM.
  • Menerima pandangan anggota masyarakat ketika merancang tujuan proyek untuk memastikan proyek melayani seluruh masyarakat.
  • Keterlibatan pemerintah daerah mengaitkan penerapan manajemen berbasis ekosistem dengan tema yang lebih besar seperti perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana.
Langkah-langkah konservasi air (pemanenan air melalui parit kontur atau teras)

Di Tajikistan, curah hujan bervariasi menurut musim. Pada musim semi, curah hujan relatif tinggi, sedangkan pada bulan-bulan musim panas panas dan kering. Air irigasi disediakan melalui air lelehan. Bergantung pada jenis penggunaan lahan dan kondisi iklim setempat, berbagai kegiatan pemanenan dan konservasi air dapat dilakukan untuk membuatnya tersedia untuk tanaman tahunan.

Air dari salju dan hujan dapat dipanen dengan memasang parit kontur di sepanjang garis kontur atau teras. Parit-parit tersebut harus terputus-putus dan bergeser, mengikuti skema papan catur. Parit harus digali dengan lebar 1m, panjang 1,5-2m dan kedalaman 0,5m. Metode ini memiliki beberapa manfaat penting:

  • Memungkinkan resapan air, sehingga tersedia untuk tanaman tahunan
  • Mencegah limpasan air
  • Mencegah erosi tanah, degradasi tanah, pendangkalan dan tanah longsor
  • Peningkatan retensi air sangat penting untuk membudidayakan tanaman tahunan tadah hujan karena tanaman ini tidak dapat menerima irigasi buatan dan dengan demikian bergantung pada cadangan air di dalam tanah.
  • Perubahan iklim menyebabkan lebih banyak tekanan air untuk tanaman tahunan tadah hujan dan dengan demikian meningkatkan tekanan untuk menerapkan langkah-langkah pemanenan dan konservasi air.

Banyak petani yang tidak memiliki traktor sendiri dan mengontrak pemilik traktor untuk membajak lahan mereka. Mereka sering tidak mau membajak garis kontur, dengan alasan bahwa beban mesin akan lebih berat, sampai-sampai as roda bisa patah. Oleh karena itu, akan lebih baik jika pemilik ladang membeli traktor gardan tunggal secara sendiri atau berkelompok untuk memasang garis kontur atau teras di ladang mereka.

Diversifikasi tanaman (tanaman minyak yang secara khusus penting untuk lahan tadah hujan)

Menanam tanaman tahunan yang berbeda dalam urutan tertentu selama beberapa tahun di lahan yang sama, yang juga dikenal sebagai rotasi tanaman membantu memastikan keberlanjutan tanah dalam jangka panjang karena tanaman memiliki kebutuhan yang berbeda dalam hal unsur hara. Hal ini mencegah akumulasi dan penyebaran penyakit dan hama yang ditularkan melalui tanah. Di Tajikistan, banyak petani lebih memilih menanam tanaman komersial yang sama, misalnya sereal di daerah tadah hujan, daripada menerapkan rotasi tanaman karena dalam jangka pendek hal ini menghasilkan lebih banyak pendapatan. Untuk menghindari dampak negatif jangka panjang, tanaman minyak (rami, bunga matahari, dan safflower) dan kacang-kacangan (buncis, kacang hijau, dan kacang-kacangan) dapat digunakan untuk mendorong rotasi dan diversifikasi tanaman. Kacang-kacangan mengikat nitrogen dan dengan demikian meningkatkan kesuburan tanah. Rotasi tanaman dapat dikombinasikan dengan praktik tanpa olah tanah untuk mendapatkan efek yang lebih baik.

Contoh rotasi tiga tahun adalah:

- Tahun ke-1 Tanaman serealia, misalnya gandum musim dingin

- Tahun 2. Kacang-kacangan, misalnya miju-miju, buncis

- Tahun 3. Tanaman minyak, misalnya safflower

Rotasi tanaman tahunan dengan tanaman pakan ternak abadi seperti alfalfa atau esparcet juga dapat dipertimbangkan, karena tanaman ini memiliki efek yang sangat positif terhadap kesuburan tanah.

  • Banyak petani menyadari bahwa hasil panen mereka menurun dan serangan hama dan penyakit meningkat di lahan tadah hujan mereka jika mereka terus menerus menanam serealia dan oleh karena itu mereka sangat ingin mencoba rotasi tanaman.
  • Tanaman minyak dan kacang-kacangan menarik perhatian penyerbuk, memperbaiki pola makan keluarga dan dapat dipasarkan.
  • Beberapa spesies tanaman minyak dan kacang-kacangan seperti safflower dan lentil hanya membutuhkan sedikit air untuk pertumbuhannya dan tahan terhadap suhu tinggi, oleh karena itu mereka tahan terhadap perubahan iklim
  • Mesin khusus harus tersedia untuk membudidayakan tanaman tahunan tadah hujan alternatif, misalnya traktor gardan tunggal dengan bilah sabit untuk memanen tanaman minyak sebagai safflower
  • Dalam kasus tanaman minyak yang harus diproses sebagai safflower, maka perlu untuk menghasilkan sejumlah panen sehingga transportasi ke pabrik menjadi layak.
Tanpa pengolahan tanah

Teknik tradisional pengolahan tanah di Tajikistan dengan menggunakan bajak atau piringan untuk memecah dan membalik permukaan tanah menyebabkan hilangnya kesuburan akibat rusaknya bahan organik, berkurangnya kapasitas untuk menahan air dan erosi tanah, terutama di daerah lereng. Oleh karena itu, pengolahan tanah di lahan tanaman tahunan tadah hujan harus dibatasi seminimal mungkin. Untuk mencegah dampak negatif dari metode budidaya tradisional, petani dianjurkan untuk menerapkan teknik tanpa olah tanah atau pengolahan tanah yang rendah. Ketika menerapkan teknik tanpa olah tanah, tanah tidak terganggu karena hanya ada celah kecil yang dibuka untuk menempatkan benih dan akhirnya pupuk. Ketika menerapkan teknik pengolahan tanah rendah, tanah diolah secara dangkal dengan cakram tetapi tidak dibalik sama sekali seperti yang terjadi pada pembajakan. Kedua teknik ini dapat diterapkan dengan menggunakan traktor gardan tunggal (roda dua di lereng bukit) yang dipromosikan oleh proyek. Tanpa pengolahan tanah atau pengolahan tanah rendah harus dilakukan di sepanjang garis kontur di daerah lereng.

  • Mempersiapkan lahan dengan teknik tanpa pengolahan tanah atau pengolahan tanah rendah membutuhkan biaya yang lebih murah dibandingkan dengan membajak karena bahan bakar yang dibutuhkan lebih sedikit.
  • Teknik tanpa olah tanah meningkatkan kandungan bahan organik di dalam tanah, sehingga meningkatkan kesuburan, infiltrasi air, dan kapasitas penyimpanan air.
  • Lebih sedikit benih yang dibutuhkan karena benih-benih tersebut ditanam langsung di tempat dan tidak disebarkan seperti pada teknik tradisional.
  • Serangan penyakit berkurang karena tanaman berada dalam satu barisan dan angin dapat berhembus lebih baik melalui tegakan dan mengeringkan daun setelah hujan atau embun.

Namun demikian, teknik tanpa olah tanah membutuhkan peralatan khusus yang dalam banyak kasus masih belum tersedia di negara ini, pengalaman positif terlihat pada proyek-proyek lain yang menggunakan traktor gardan tunggal yang dilengkapi dengan peralatan tanpa olah tanah. Untuk hasil yang lebih baik dan aman, traktor gardan tunggal harus dikemudikan oleh operator yang berpengalaman dan pemilik lahan harus membersihkan tanah dari batu.

Selain itu, perlu dicatat bahwa teknik tanpa olah tanah merangsang pertumbuhan gulma, setidaknya untuk beberapa tahun, sampai lapisan mulsa yang kokoh dapat dibangun untuk menekan gulma. Penggunaan herbisida harus dihindari jika memungkinkan. Pengendalian gulma selama periode ini sebaiknya dilakukan dengan penyiangan dengan tangan atau penyiangan dengan menggunakan kuda, keledai, atau traktor.