Queensland Parks and Wildlife Service & Partnerhsips (QPWS&P) ve gönüllü kuruluşlar arasında Mutabakat Zaptı geliştirilmesi

Her bir dernek (LNHA ve GMNHA) ile Queensland Parks and Wildlife Service and Partnerships (QPWS&P) arasında gönüllü anlaşmaları (Memorandum of Understanding) mevcuttur. Bu anlaşmalar her iki tarafın da rol ve sorumluluklarını belirlemektedir. Yasal olarak bağlayıcı olmamakla birlikte, ilişkinin uzun ömürlü olmasına ve büyümesine katkıda bulunan departman ve gönüllülerin taahhüdünü belirler.

Gönüllü Anlaşmalarının açık ve destekleyici olması, her iki tarafın da gereksinim ve isteklerini karşılaması ve karşılıklı fayda sağlaması önemlidir. Müzakere edilen anlaşmanın tüm önemli kısımlarını kapsamalı ve mevzuat ve hükümet politikaları ile uyumlu olmalıdır. Mali düzenlemeler de dahil olmak üzere ilgili herkesin görev ve sorumluluklarını belirler.

Başarılı bir gönüllü anlaşması, zaman içinde gerektiğinde gayri resmi olarak uyarlanabilmesi için esnekliğe ihtiyaç duyar. Anlaşma geliştirilirken iletişimin de açık ve şeffaf olması gerekir.

Etkinlik ve program çıktıları için programın izlenmesi

İzleme, her türlü uyarlanabilir yönetim programının önemli bir bileşenidir. Artezyen kaynağı yönetim programının başarılı olup olmadığını anlamak için bir dizi izleme ve değerlendirme yapılmıştır. Bu kapsamda, otlatma miktarı, zemin bozukluğu ve görsel su durumuna dayalı olarak kaynakların fotoğrafik izlemesi ve durum değerlendirmeleri yapılmıştır. Bitkilerin ve endemik gastropodların tür çeşitliliğinin biyolojik değerlendirmesi yapılmıştır.

  • Arazi yönetimi çıktılarını ve bilgisini geliştirir.
  • Yönetim etkinliğini değerlendirir.
  • Program sonuçlarını belgeler.
  • İzlemeyi üstlenecek kaynaklar (zaman ve personel).
  • İzleme ve değerlendirmeyi üstlenecek beceriler.
  • Etkili izleme programları, program paydaşlarının daha iyi ve sürdürülebilir katılımını sağlar, maliyetleri azaltır ve proje kaynaklarının daha etkin kullanılmasına olanak tanır.
  • İstenen sonuçların ölçüldüğünden emin olmak için izlemenin uyarlanabilir olması gerekir.
  • Tüm paydaşların programın istenen program sonuçlarına nasıl ulaştığını takdir edebilmesi için sonuçların anlaşılması kolay ve hazır olması gerekir.
Zararlılardan arındırma çit programı

Peyzaj tabanlı haşere yönetimi programları haşere hayvanlarının sayısını azaltırken, genellikle önemli ve devam eden olumsuz etkilere neden olmak için peyzajda yeterli hayvan bırakırlar. Hedeflenen yüksek koruma değerine sahip kaynak sulak alanları, yerli türlerin sulak alanlara erişimine izin verirken zararlı hayvanları dışlamak için çitle çevrilmiştir. Kaynağı ve sulak alanı çevreleyen daha büyük bir alan ve kaynağın 'kuyruk ucunun' kaynak ve sulak alanın dışına akmasına izin veren daha küçük bir alan olmak üzere iki tür çit tekniği denenmiştir

.

  • Park yönetimi hedefleri doğrultusunda çalışan uygun hedefler.
  • Çitlerin kurulumu ve bakımı için kaynaklar (zaman ve finansman).
  • Haşere ekolojisi hakkında bilgi ve anlayış.
  • Çit, uygun maliyetli bir ilkbahar sulak alan yönetim aracıdır.
  • Peyzaj zararlılarıyla mücadele programlarıyla birlikte kullanıldığında, çitle çevirme önemli ve sürdürülebilir koruma sonuçları sağlayabilir.
Haşere yönetim programı

Yabani keçiler, domuzlar, atlar ve sığırlar, kaynak sulak alan biyoçeşitliliği ve milli parkın genel biyoçeşitliliği için önemli bir tehdit olarak tanımlanmıştır. Program, artezyen kaynak ekosistemlerinin durumunu iyileştirmek için evcil ve tanıtılmış toynaklı hayvanların etkilerini azaltmayı amaçlamaktadır. Haşere kontrol programı, zararlıları araziden uzaklaştırmak için yemleme (zehirleme), toplama ve itlaf işlemlerini içermektedir.

  • Uygun hedefler ve park yönetimi hedeflerine yönelik çalışmalar.
  • Haşere yönetim programını uygulamak için yeterli kaynak.
  • Haşere ekolojisi hakkında bilgi ve anlayış.
  • Görevleri üstlenme becerisi, örneğin ateşli silahlar ve zehirlerin kullanımı.
  • Tehditlerin açıkça tanımlanması gerekir.
  • Tehdit yönetimi eylemlerinin bilime dayalı olması gerekir.
  • Tehdit yönetimi eylemlerinin değişen çevresel koşullara yanıt verebilmesi için uyarlanabilir olması gerekir.
Uzun vadeli Koruma Anlaşmaları yoluyla açık, ulaşılabilir koruma hedeflerine bağlılık

Koruma Anlaşmaları (CA'lar), belirli topluluklar ve ECF tarafından oluşturulan ve üzerinde anlaşmaya varılan bağlayıcı hibe sözleşmeleridir. CA'lar açık, ulaşılabilir ve gerçekçi koruma hedefleri ortaya koyar ve 10 yıllık habitat yönetim planlarını takip edecek organizasyona, motivasyona ve bağlılığa sahip olduğunu gösteren topluluklarda uygulanacak koruma önlemlerinin kapsamını belirler. Koruma hedefleri, uzman ve yerel bilgi kullanılarak ECF ve yerel topluluk tarafından belirlenir. Her sözleşme, hedef toplulukta ve yerel peyzajda belirlenen ihtiyaçlara göre uyarlanır. Bu sözleşmeler, ekosistemleri korumaları için toplulukları bağlarken aynı zamanda geleneksel arazi kullanıcılarının araziyi sürdürülebilir bir şekilde kullanmalarına da yardımcı olmaktadır.

Koruma Anlaşmaları imzalayan topluluklar, FPA süreci ve bir CBO kurulması yoluyla inisiyatif, topluluk katılımı ve potansiyel gösterdikleri için seçilmiştir. Projelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için Koruma Anlaşmalarının uygunluğu izlenmektedir. Her topluluk yıllık teknik raporlar sunmalıdır. Planlanan faaliyetleri gerçekleştirmemeleri durumunda, anlaşma kapsamındaki ödemeler, gereklilikleri yerine getirene kadar askıya alınabilir veya bir yıldan uzun süre uymazlarsa daha sonra feshedilebilir.

  1. FPA'nın başarılı bir şekilde uygulanması; toplulukların araçları, modelleri, finansmanı kullanarak pratik yapması
  2. Polislik değil, destek ve eğitim felsefesinin geliştirilmesi
  3. Koruma önlemlerini başlatmak için gerekli beceri, organizasyon ve katılımı gösteren toplulukların dikkatle seçilmesi
  4. Doğa koruma idealleri ile işbirliği içinde kararlar almak ve peyzajları yönetmek için eğitim ve öğretim sağlamak
  5. Ödeme yapılan faaliyetlerin açıkça tanımlanması CBO'lar için bir amaç duygusu yaratır
  6. Toplulukların ek finansman sağlamasına yardımcı olmak
  • Habitat yönetim planları üzerinde anlaşmaya varılmasıyla ilgili özel sorular için çok az durumda teknik uzmanlığa ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Maliyet tahminleri, yerel toplum temsilcileriyle işbirliği içinde, onların yerel piyasalar hakkındaki bilgilerine dayanılarak geliştirilmiştir. Nihai sonuç, CBO'ların Koruma Anlaşmalarını uygulamalarına ve sözleşme süresi boyunca ekonomik sürdürülebilirliklerini güvence altına almalarına olanak tanıyan koruma anlaşmaları tarafından adil bir tam maliyet geri ödemesinin belirlenmesidir.
  • Yıllık topluluk raporları şunları içerir: planlanan önlemler için hedeflenen ve gerçekleşen değerlerin karşılaştırılması; proje zaman dilimlerindeki gelişmeler; genel mali rapor; sorunlar hakkında bilgi ve olası çözümlerin tanımlanması.
  • Her yıl ECF veya üçüncü bir tarafça performansın bağımsız denetimi için bir koruma anlaşması örneği seçilir. Bu, koruma anlaşması sürecinin performansını test etmek için bir yöntem olarak izleme ve raporlamayı incelemek için bir fırsattır.
  • Koruma hedefi ile yerel halkın dayanıklılığı/yaşam kaynakları arasındaki bağlantıların incelenmesi, gelecekteki projelerin yönlendirilmesine yardımcı olur.
Toplum ve koruma hedefleri için uzun vadeli arazi kullanım haklarının güvence altına alınması

Açık arazi mülkiyeti ve arazi kullanım hakkı (araziyi kullanma hakkı), herhangi bir habitat yönetimi tedbirinin uygulanması için temel ön koşullardır. Koruma önlemlerinin planlanması ve uygulanmasında belgelenmemiş boyut riskini önlemek için proje girişimleri başlamadan önce tüm yararlanıcıların arazi kullanım haklarının açık ve güvenli olması gerekir. Ayrıca, arazi kullanıcısının araziyi sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için uzun vadeli çıkarlarını da güvence altına alır. Bu tedbirin amacı, koruma faaliyetleri ve sürdürülebilir geçim için gerekli arazi kullanım haklarını netleştirmek, yasal olarak düzenlemek, elde etmek ve elde tutmaktır. Arazi kullanım hakları, arazi mülkiyeti, arazinin kiralanması ve/veya arazinin kullanımıyla ilgili diğer hakları kapsar.

Gürcistan'da arazilerin çoğu devlete aittir. Ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra arazi kullanım hakları düzgün bir şekilde belgelenmemiş veya kayıt altına alınmamıştır. Bugün, sözlü anlaşmalara ve geleneklere dayanan geleneksel arazi kullanım hakları, ilgili köyleri temsil eden CBO'lar tarafından yasal olarak belgelenmiş/kayıt altına alınmış kiralamalara dönüştürülmektedir. Belirsiz arazi kullanım haklarının çözüme kavuşturulması, ECF'nin ortak topluluklara sağladığı en önemli faydalardan biri olup, onlara gelecek için net bir ekonomik perspektif sunarken, ortak mera ve çayırların mevcut topluluk yönetimini de korumaktadır.

  1. Devlet mülkiyet makamlarının mevcut topluluk arazi kullanım haklarını belgelemeye ve kaydetmeye hazır olması
  2. Arazi kullanımındaki belirsizlikleri ve mevcut hakları anlamak için bir arazi kullanım hakkı çalışmasının tamamlanması
  3. Tüm koruma alanının doğru bir şekilde haritalanması ve bu bulguların (haritalar, şekiller, raporlar) toplum ve yetkililer tarafından erişilebilir şekilde iletilmesi
  4. Yerel yönetimlerin aktif katılımı (belediye ve departman seviyeleri)
  5. Yerel yönetimlerin, departmanların ve idarenin gönüllü katılımı
  6. Arazi kullanımı için uygun tazminat
  • i) resmi olarak (belediye ve bölgesel veri toplama) ve ii) gayri resmi olarak (yerel halkla görüşmeler) gerçekleştirilen araştırma, veri toplama ve CBS analizi dahil olmak üzere arazi kullanım haklarının ve açık konuların uygun şekilde belirlenmesi.
  • Bilgi dokümantasyonu ve dokümantasyon eksikliğinin dikkate alınması. Yerel halk, mera alanlarını/çayırları geleneksel bir şekilde, kullanıcı haklarına ilişkin çok az belge ile veya hiç belge olmadan kullanabilir. Proje çerçevesinde arazi kullanımının hem resmi/politik bağlamlarda hem de gayri resmi/geleneksel bağlamlarda ele alınması gerekmektedir.
  • Gürcistan'daki çoklu arazi yönetim organları (devlet, belediye, topluluk, özel) ve arazi kullanım tanımları (ormanlar, tarımsal, korunan alanlar, özel arazi) arasındaki iletişim. Tüm paydaşlarla olumlu ilişkiler ve aktif iletişim, sağlıklı çalışma ilişkilerine yol açar.
  • Ulusal ve bölgesel politikaların dikkate alınması, arazi kullanım haklarının güvence altına alınmasının ayrılmaz bir parçasıdır.
  • Arazi kullanım haklarının elde edilmesi için gereken maliyetlerin yeterli düzeyde bütçelendirilmesi.
Toplum temelli kuruluşların (CBO'lar) kurulması

Bir CBO'nun kurulması, FPA süreci ile Koruma Anlaşmalarının imzalanması arasındaki adımdır. CBO'lar ECF'nin rehberliğinde oluşturulur ve şunlardan sorumludur:

i) bir Koruma Anlaşmasının güvence altına alınması ve uygulanması

ii) faydaların toplum arasında adil ve hakkaniyetli bir şekilde dağıtılması

iii) bir Koruma Anlaşmasında topluluğu temsil eden tüzel kişilik olarak hareket etmek.

CBO'lar amaçlarına, ülkelerine ve bölgelerine uygun ulusal yasalar çerçevesinde kurulurlar. Eğer bir CBO oluşturmak mümkün değilse, bir STK Koruma Anlaşmasında CBO olarak hareket edebilir.

Bir CBO kurmak için yerel topluluğun uzun vadeli bir işbirliği taahhüdünde bulunması ve koruma eylemleri için sorumluluk alması gerekir. Bu şekilde CBO, sosyal sermayenin güçlendirilmesine ve sürdürülebilir arazi kullanım uygulamalarının artırılmasına katkıda bulunur. CBO'lar, doğa koruma çabalarıyla ilgili olarak topluluk bağlılığının, iletişimin ve direncin oluşturulmasına yardımcı olur. CBO'lar, biyoçeşitliliği yerel ekonominin bir parçası olarak görmeye ve sürdürülebilir arazi kullanımı konusunda ECF ile yakın bir şekilde çalışmaya teşvik edilir. CBO'lar, topluluk projeleri için başka finansman kaynakları aramaya ve Koruma Anlaşmasının uygulama süresi boyunca faaliyetlerini sürdürülebilir bir işletme olarak geliştirmeye teşvik edilir.

  1. Toplulukların öz-örgütlenmesi FPA aracılığıyla başlatılır veya güçlendirilir
  2. Net, uzun vadeli bir Koruma Anlaşması sağlamak için topluluk temsilcileriyle şartların müzakere edilmesi
  3. Toplumun tüm kesimleriyle diyalog, müzakere ve katılım: yaşlılar, karar vericiler, etkili topluluk üyeleri, kadınlar ve gençler
  4. Bir topluluk içindeki tüm kullanıcı gruplarını belirleyin ve dahil edin: çobanlar, çiftçiler, avcılar, şifacılar
  5. Yerel yetkililerin katılımı (örn. orman departmanı)
  6. Bölgesel ve ulusal düzeydeki kurumlarla stratejik etkileşim
  • Toplum düzeyinde yönetişim eksikliği, çevre bilinci eksikliği ve olumsuz yaban hayatı etkileşimleri eğitim/toplum bilinçlendirme kampanyaları gerektirmiştir.
  • Yerel olarak yönetilen küçük projeler, topluluk kapasitesinin geliştirilmesini, iletişimi ve koruma stratejilerinin uygulanmasını teşvik etmektedir.
  • CBO'ların kurulması, FPA ilerlemesini ve yerel öz-örgütlenme açısından niteliksel bir gelişmeyi temsil etmektedir.
  • Yerel topluluğa bir örgütlenme modeli dayatmayın; bir modele birlikte karar verin.
  • CBO'ların yönetimi ve yönetişimi ile ilgili kapasite geliştirme, başlangıçtaki başarıyı güvence altına almak ve dış desteğe bağımlılığı azaltmak için kritik öneme sahiptir.
  • CBO'nun geçim kaynakları, doğal kaynaklar ve arazi kullanımı ile ilgili temel bilgilerin toplanması ve düzenlenmesine dahil edilmesi, ilgili bilgileri güvence altına alır ve CBO'nun kapasite geliştirmesine katkıda bulunur.
  • Proje hedefleri tasarlanırken topluluk üyelerinin görüşlerinin kabul edilmesi, projenin tüm topluluğa hizmet etmesini sağlar.
  • Yerel yönetimlerin katılımı, ekosistem tabanlı yönetim uygulamalarını iklim değişikliği ve afet riskinin azaltılması gibi daha büyük temalarla ilişkilendirir.
Su koruma önlemleri (kontur hendekleri veya teraslar aracılığıyla su hasadı)

Tacikistan'da yağış mevsime göre değişir. İlkbaharda yağış nispeten yüksekken, yaz ayları sıcak ve kurak geçer. Sulama suyu eriyen sulardan sağlanmaktadır. Arazi kullanımının türüne ve yerel iklim koĢullarına bağlı olarak, suyun yıllık mahsuller için kullanılabilir hale getirilmesi amacıyla suyun toplanması ve korunmasına yönelik farklı faaliyetler gerçekleĢtirilebilir.

Kar ve yağmurdan gelen su, kontur çizgileri veya teraslar boyunca kontur hendekleri kurularak hasat edilebilir. Hendekler, bir satranç tahtası şemasını takip ederek süreksiz ve kaydırılmış olmalıdır. Hendekler 1m genişlik, 1,5-2m uzunluk ve 0,5m derinlikte kazılmalıdır. Bu yöntemin birkaç önemli faydası vardır:

  • Suyun infiltrasyonunu sağlayarak yıllık mahsuller için kullanılabilir hale getirir
  • Su akışını önler
  • Toprak erozyonu, toprak bozulması, toprak kayması ve heyelanı önler
  • Suyun daha fazla tutulması, yağmurla beslenen tek yıllık ürünlerin yetiştirilmesi için özellikle önemlidir çünkü bu ürünler yapay sulama alamazlar ve bu nedenle topraktaki su rezervlerine bağlıdırlar.
  • İklim değişikliği, yağmurla beslenen yıllık ürünler için daha fazla su stresine neden olmakta ve dolayısıyla su hasadı ve koruma önlemlerinin uygulanması için baskıyı artırmaktadır.

Birçok çiftçinin kendi traktörü yoktur ve arazilerini sürmek için traktör sahipleriyle sözleşme yapmaktadır. Bu çiftçiler genellikle, dingilin kırılabileceği noktaya kadar motorun daha fazla zorlanacağını iddia ederek kontur çizgilerini sürmek istemezler. Sonuç olarak, tarla sahiplerinin tarlalarına kontur çizgileri veya teraslar kurmak için tek dingilli traktörleri kendi başlarına veya grup olarak almaları daha iyidir.

Çeşitlendirilmiş ürünler (özellikle yağmurla beslenen tarlalar için önemli olan yağ bitkileri)

Ürün rotasyonu olarak da bilinen, aynı tarlaya birkaç yıl boyunca belirli bir sırayla farklı yıllık ürünlerin ekilmesi, ürünlerin besin maddeleri açısından farklı gereksinimleri olduğu için uzun vadeli toprak sürdürülebilirliğinin sağlanmasına yardımcı olur. Bu, toprak kaynaklı hastalık ve zararlıların birikmesini ve yayılmasını önler. Tacikistan'da birçok çiftçi, kısa vadede daha fazla gelir getirdiği için ürün rotasyonu uygulamak yerine yağmurla beslenen alanlarda tahıl gibi aynı nakit ürünleri yetiştirmeyi tercih etmektedir. Uzun vadeli olumsuz etkilerden kaçınmak için, yağ bitkileri (keten, ayçiçeği ve aspir) ve bakliyat (nohut, yeşil bezelye ve mercimek) ürün rotasyonunu ve çeşitlendirmeyi teşvik etmek için kullanılabilir. Bakliyatlar azotu sabitler ve böylece toprak verimliliğini artırır. Ürün rotasyonu, daha da iyi bir etki elde etmek için toprak işlemesiz uygulama ile birleştirilebilir.

Üç yıllık bir rotasyon örneği şöyle olabilir:

- 1. Yıl. Tahıl ürünü, örneğin kış buğdayı

- 2. Yıl Baklagiller, örneğin mercimek, nohut

- 3. Yıl Yağ bitkisi, örneğin aspir

Toprak verimliliği üzerinde çok olumlu bir etkiye sahip olduklarından, tek yıllık ürünlerin yonca veya esparcet gibi çok yıllık yem bitkileriyle rotasyonu da düşünülebilir.

  • Birçok çiftçi, sürekli tahıl ektikleri yağmurla beslenen tarlalarında hasatlarının azaldığını ve haşere ve hastalık istilasının arttığını fark etmiş ve bu nedenle ürün rotasyonunu denemeye istekli olmuştur.
  • Yağ bitkileri ve baklagiller tozlayıcıları çeker, aile diyetlerini iyileştirir ve pazarlanabilir.
  • Aspir ve mercimek gibi bazı yağ bitkileri ve baklagil türleri büyümek için çok az suya ihtiyaç duyarlar ve yüksek sıcaklığa dayanıklıdırlar, bu nedenle iklim değişikliğine karşı dirençlidirler
  • Aspir gibi yağ bitkilerinin hasadı için orak çubuklu tek akslı traktörler gibi yağmurla beslenen alternatif yıllık bitkilerin yetiştirilmesi için özel makineler bulunmalıdır
  • Aspir gibi işlenmesi gereken yağ bitkileri söz konusu olduğunda, bir değirmene nakliyenin buna değmesi için belirli miktarda hasat yapılması gerekir.
Toprak işlemesiz

Tacikistan'da toprağın yüzeyini kırmak ve döndürmek için pulluk veya disk kullanan geleneksel toprak işleme tekniği, organik maddenin yok olması, su tutma kapasitesinin azalması ve özellikle eğimli alanlarda toprak erozyonu nedeniyle verim kaybına yol açmaktadır. Bu nedenle, yağmurla beslenen tek yıllık ürün tarlalarında toprak işleme asgari düzeyde tutulmalıdır. Geleneksel ekim yöntemlerinin olumsuz etkilerini önlemek için çiftçiler toprak işlemesiz veya az toprak işlemeli teknikleri uygulamaya teşvik edilmektedir. Toprak işlemesiz teknik uygulanırken, tohumların ve nihayetinde gübrenin yerleştirilmesi için sadece küçük bir yarık açıldığından toprak rahatsız edilmez. Az toprak işleme tekniği uygulanırken, toprak disklerle yüzeysel olarak işlenir ancak çift sürmede olduğu gibi hiç döndürülmez. Her iki teknik de proje tarafından teşvik edilen tek dingilli (iki tekerlekli yamaç) traktörler kullanılarak uygulanabilir. Toprak işlemesiz veya az toprak işlemeli tarım eğimli alanlarda kontur çizgileri boyunca yapılmalıdır.

  • Tarlayı toprak işlemesiz veya düşük toprak işleme tekniği ile hazırlamak, daha az yakıt gerektirdiğinden çift sürmeye göre daha az maliyetlidir.
  • Toprak işlemesiz teknik topraktaki organik madde içeriğini, dolayısıyla verimliliği, su infiltrasyonunu ve tutma kapasitesini artırır.
  • Geleneksel teknikte olduğu gibi serpme değil, doğrudan yerinde ekim yapıldığı için daha az tohum gerekir.
  • Bitkiler aynı hizada olduğu için hastalık istilası azalır ve rüzgar meşcere boyunca daha iyi esebilir ve yağmur veya çiy yağışından sonra yaprakları kurutabilir.

Bununla birlikte, toprak işlemesiz tarım tekniği, birçok durumda ülkede hala mevcut olmayan özel ekipmanlar gerektirmektedir, toprak işlemesiz tarım ekipmanlarıyla donatılmış tek dingilli traktörlerin kullanıldığı diğer projelerde olumlu deneyimler görülmüştür. Daha iyi bir sonuç ve güvenlik için, tek dingilli traktör deneyimli bir operatör tarafından kullanılmalı ve tarla sahibi zemini taşlardan temizlemelidir.

Ayrıca, toprak işlemesiz tekniğin, en azından birkaç yıl boyunca, yabani otları bastırmak için sağlam bir malç tabakası oluşturulana kadar yabani ot büyümesini teşvik ettiği unutulmamalıdır. Mümkün olduğunca herbisit kullanımından kaçınılmalıdır. Bu dönemde yabancı ot kontrolü bunun yerine elle ayıklama veya at, eşek veya traktör kullanarak sıra otu ayıklama yoluyla yapılmalıdır.