マチャケラ国立公園(MNP)設立に伴う、地元コミュニティの特定の懸念への対応
薪の代替:太陽熱温水器の導入は、薪の使用を大幅に削減し、快適さを向上させる。プロジェクトによる試験導入後、多くの世帯が太陽熱温水器に切り替えた。
Irakli Goradze
薪の代替:バイオマス燃料(ヘーゼルナッツの殻)の導入。2016年のプロジェクトによる試験導入後、バイオマス燃料の利用者は年々増加している。
Energy Efficiency Center of Georgia
人間と野生動物の衝突(HWC)緩和対策:電気柵の設置。プロジェクトによる試験的導入が成功した後、自治体はHWCの影響を受ける地域に電気柵を広く導入する国の支援プログラムを開始した。
Irakli Goradze
人間と野生動物の衝突緩和対策:地元家庭にフェンス充電器を設置する。
Irakli Goradze
人間と野生動物の衝突緩和対策:家畜保険の推進
Irakli Goradze
国立公園の設立は、燃料となる薪の入手制限や、人間と野生動物の衝突の悪化など、渓谷に住むコミュニティにいくつかの具体的な影響を与えた。
この2つのシナリオに対処するために国立公園システムが用いる古典的なアプローチは、違法行為の規制と罰則に基づくものである。しかし、このプロジェクトのアプローチは、問題の根本的な原因に対処することで、MNPと地域社会との間の紛争の基盤を減らすことを試みた。
薪の場合、プロジェクトは、使用効率の向上と薪の代替によって、全体的な需要を削減しようとする活動を開始した。地元の世帯との緊密な協議のもと、プロジェクトは代替案の可能性を評価し、選ばれた選択肢を実践的にテストし、世帯とともに実証した。
同様に、人間と野生動物の衝突問題の場合、プロジェクトのアプローチは、状況を評価し、実用性と実現可能性を評価した後に選択されたアプローチをテストすることによって、問題を軽減する方法をテストすることであった。
どちらのケースでも、重要な点はMNP行政が直接関与することで、MNP行政が地元の家計問題の原因ではなく、解決策の一部と見なされるようにしたことである。
- 特定の知識と経験を持ち、実現可能性調査や代替案の評価を行う有能な組織の有無。
- 代替薪として使用されるヘーゼルナッツの殻の大量購入における家庭への支援など、家庭のイニシアティブの支援に実質的に関与するMNP管理局の姿勢。
- 地域・国の林業、保護地域、農村開発、気候変動緩和・適応戦略・計画において、代替手段の導入を促進し、優先させるべきである。 すべての関係者、特に保護地域行政、林業機関、自治体、NGO、ドナー機関は、適切な解決策が提供する複数の便益のため、適切な解決策の認知度向上、実証、導入促進を促進すべきである。
- 民間セクター(関連機器の小売業者、地元・国内の関連ワークショップや生産者、メンテナンス業者など)の関与は、代替手段の導入に対する経済的障壁を最小限に抑えるために重要である。
- 代替案の導入と普及は、持続的な普及と影響をもたらす可能性があるのであれば、農村世帯の具体的な「実生活」のニーズと機会に関する事実に基づいた知識と理解に基づいて行われるべきである。したがって、対象となるコミュニティとの協議と実現可能性評価は、そのようなイニシアティブの必須条件であるべきである。