地域に根ざした水産養殖
このビルディング・ブロックの目的は、ブルー・ベンチャーズのパートナーであるコミュニティのメンバーに新たな収入源を提供し、食料と教育へのアクセスを改善するとともに、漁業と海洋生物多様性への圧力を緩和することです。 ブルー・ベンチャーズは、トリアラー大学の海洋科学研究所(IHSM)、地元の水産物輸出業者コペフリート社(Copefrito)、水産養殖会社インディアン・オーシャン・トレパン社(IOT)と協力し、ヴェロンドリアケLMMAの孤立した沿岸コミュニティと、海藻やナマコの有利な国際市場を結びつけ、家族が独自の水産養殖ビジネスを展開できるようにしています。ブルー・ベンチャーズの養殖専門家は、700人以上の人々にナマコ(Holothuria scabra)と紅藻(Kappaphycus alvarezii)の養殖業者となるためのトレーニングを行ってきた。また、地元の社会経済と起業家の育成を支援するマダガスカルのNGO、CITEとのパートナーシップのもと、漁師や女性が自分たちの養殖事業を経営するために必要な技術、財務、経営、組織的スキルを身につけるための研修プログラムを実施し、小規模事業の育成を支援している。
海洋科学研究所、地元の水産物輸出業者、養殖業者とのパートナーシップが、この取り組みの基本となっている。ナマコはまず州都の孵化場で飼育され、稚魚はその後コミュニティが運営する養殖小屋に移され、アジア市場への国際輸出のために収穫できる商用サイズになるまで育てられる。このイニシアティブが機能するためには、こうした民間セクターのパートナーを通じて得られる技術的なインプットと市場需要が不可欠である。
ブルー・ベンチャーズは、このコミュニティ・ベースの水産養殖プログラムが、コミュニティに新たな収入源を提供し、食糧や教育へのアクセスを改善するとともに、漁業や海洋生物多様性への圧力を緩和する上で非常に効果的であることを発見した。支援を受けている養殖業者の半数以上は女性で、彼女たちは新たな収入を子どもの学費に充てたり、家族の食生活を補ったりしている。礁湖の囲いに移された後のナマコの稚魚の死亡率が高いという課題に対しては、捕食性のカニの淘汰や、ペンの設計の技術的改善によって対処しており、生存率を40%から77%に高めることに成功している。盗難によるナマコの損失は大きな課題である。というのも、ナマコは非常に価値が高く、取引業者も多いため、野生資源は著しく乱獲されているからである。農家は、ペンを監視するための監視塔を建設し、夜間警備のローテーションシステムを導入することで、この問題に取り組んでいる。
マングローブ・エコツーリズム
ジャングルツアー」では、観光客はボートでマングローブ林の水路を案内される。このツアーには環境教育も含まれており、マングローブやサンゴ礁といった隣接する生態系の相互関係を体験することができる。
tba
tba
ソーシャル・ライセンス
漁師のイニシアティブを支援するために、他の組織とネットワークを作り、連携する。
ソーシャルメディアの利用可能性
他の組織とのネットワーク作りや連携は、漁業者の取り組みに対する認識や支持を高める重要な方法だが、最初の2、3年はこれがうまくいかなかった。
参加型プランニング
イスラエル海洋計画の基本的アプローチは、海洋空間は本質的に(究極的には)公共であることを強調している。すべての利害関係者のさまざまな利害を公平にとらえ、生態系サービスの長期的な提供を保証することを目指している。この計画は、その目標を通して、総合的な生態学的アプローチを適用し、情報に基づいた責任ある海洋管理の方法を提供する。この計画は、海洋知識を発展させ、海洋空間に存在するものに対する一般の認識を向上させ、海洋空間の空間的な描き方を形成することを目的としている。 利害関係者は計画プロセスに積極的に関与し、地元や国際的な専門科学諮問委員会が同伴する。計画プロセスは、資源の利用、潜在的な対立、管理シナリオを視覚化し、包括的な計画を可能にするインタラクティブなGISツールの使用によって支えられている。
1) ツールの紹介と使用に必要な時間 2) 関係者の熱意 3) ツールの使用に関する広報活動(あらゆる機会で言及するなど
コアチームのスタッフ間のサポート不足が問題であった。チームメンバーの多様性を維持すべきである(経歴、年齢、専門性など)。特に互換性マトリックスについては、取り組みが急がれず、完全なプロフェッショナリズムが維持されるよう、時間が極めて重要である。この "解決策 "は、すべての状況において適切というわけではない。資金調達のレベルや、一般住民のインターネットやデジタルツールの使用状況にもよる。ツールの開発を始めてから、他の組織や団体が同様のツールを用意していることがわかった。重複を避け、ベースデータを改善するために、これらを利用することもできただろう。互換性マトリックスからの情報をASDAツールに結びつけることで、競合する用途が選択された際に、各領域の互換性や競合を確認することができました。ツールの使用状況をモニタリングすることは非常に有用である。高い使用率(そして多様な使用率)は、ツールの開発とプロモーションへのサポートを生み出すだろう。
優先された気候適応行動の実施
ゴルゴナ国立公園では、ウミガメ、サンゴ礁、遠洋生態系を優先的に保全対象としている。それに対応する適応策は、常に地元の利害関係者の参加を考慮し、保護区のスタッフの能力向上を促し、この地域に起こりうるシナリオを含む環境の変化に関する最良の情報を提供しながら、実施されている。適応戦略は、保護区の既存の管理戦略の一部として統合されているため、モニタリングと効果評価の「ループ」にも組み込まれている。
- 保護地域スタッフの参加とコミットメント - 地元の利害関係者の関与 - 選択されたすべての施策のモニタリングと評価、その有効性の判断 - 管理ツール、特に保護地域管理計画を含む結果分析
試験的な気候適応行動を実施することで、保護区の管理計画に気候変動を組み込むことができる。具体的には、気候ハザード、気候リスク、保護対象の気候回復力を統合することで、保護区の管理者は、適応し、学ぶために、体系的に仮定を検証することができる。 保護区チームのコミットメントは、実施された活動の成功を維持、監視、評価するための重要な要素である。 - 様々な保全と気候適応の課題に対応するため、様々なモデルが検討された。気候変動に適応した保全活動を開始するためには、地域の状況によって異なるニーズがあり、情報や資源が利用可能である。
漁業機関の代表者の研修
関係者(漁業者、監視、MPA管理者、水産加工業者、NGO)は、偶発的な捕獲に対応するための訓練を受ける。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
専門家による経営計画の立案、採択、実施
管理計画を立案し、政府関係者と話し合い、迅速に実施。ゾーニングにより、生息地の大部分を立ち入り禁止区域としたが、周辺部も遊泳者の立ち入りを許可した。遊泳者は公認ガイドと10人以下のグループで行動。1日の最大入場者数を設定。
政府の介入と促進、政治的意志
強い政治的意志が手抜きをなくし、効果に大きく貢献した。データの入手性が悪くても、予防策を講じれば計画は立案できる(最初の計画は13年経った今でも有効であり、その結果は有効であったことを示している)。
サンゴ礁の修復
サンゴの育成と増殖プロジェクトは、サンゴの加入と成長の期間を短縮し、人為的・自然的な影響を緩和 するために実施されます。これにより、サンゴの種の多様性とサンゴ全体の被度、魚類やその他のサンゴ礁に生息する生物の多様性と豊富性が向上します。
生存率を向上させるための保育所の継続的なケア。新しい人材の継続的な育成。博物館設立のための設備購入資金。DEFRAを通じて英国大使館が初期資金を提供し、その後CONABIOがリハビリテーションプロジェクトとサンゴの苗床の創設に資金を提供している。
リーフ・ハビタットの劣化の原因の特定。専門家や研究機関とのコミュニケーションと、可能であれば協力。観光部門を再生活動の実施に参加させること - プロジェクトの進捗状況を観光部門だけでなく、地元コミュニティにも伝えること
気候適応シナリオ
気候影響に関する仮説は、InVEST生態系サービスモデルで使用するための定量的な関係とデータ層に変換された。 適応戦略は、生態系サービス提供の成果に基づいて選択され、4つの気候適応シナリオがテストされた。最も適切な適応戦略の選択にあたっては、ベリーズにおける持続可能な開発、適応、気候変動の緩和のための「最良の選択肢」を特定したベリーズの利害関係者との既存の研究を活用し、3つの管理シナリオの下でこれらを検討した。
- 気候開発パートナーの資金提供による既存の戦略が議論の基礎となった。文献調査とフォーカス・グループ・ディスカッションにより、プラセンシアが実施可能で、地図化され、価値があり、気候の影響に明確に対応できる対策を特定するために、戦略のリストが絞り込まれた。
場合によっては、気候変動変数と生態系サービスの間の関係の性質について、データが不十分であったり、理解が不十分であったりしたため、ロバストなモデルを作成することができなかった。その結果、4つのサービスモデルのうち、気候変動の影響をモデル化できたのは、ロブスター漁業と海岸保全の2つだけだった。 限られた時間と人的能力により、海岸線の後退に対する海面上昇の影響を微細なスケールでモデル化する能力が制限された(例えば、マングローブの分布と土地の損失のより精密なモデル化には、より微細な解像度の水深データが必要)。ベリーズの既存の水深データの解像度は、地域の大部分と同様に非常に低く、この作業の限られた時間枠(10ヶ月)では水深データの前処理を行うことができなかった。 気候変動や開発要因による生態系サービスの変化に関する空間的な結果は得られたが、データギャップにより、これらの変化に対して最も脆弱な特定のグループを特定することはできなかった。
ミノカサゴの個体数管理
ミノカサゴの管理には、影響を受けるすべての関係者の関与と、地域内の生態学的、文化的、社会的な差異を反映した独自の戦略が必要です。法的政策では、ミノカサゴの水族館での取引や、ミノカサゴ駆除のための条件や道具を規制している。
協力し、知識と経験を共有することへのコミットメント。
防除のための戦略や手段は、地域の変動要因や防除を実施する空間的規模によって異なる。駆除の手段や技術に関する知識を共有することで、地域におけるベストプラクティスの使用を確実にすることができる。漁業や観光業など、サンゴ礁に依存する産業との連携は、除去に利用できる資源を増やす。