국경을 초월한 리소스 할당 결정 및 구현
권장 할당 옵션은 베이지안 의사 결정 네트워크의 입력과 구조를 기반으로 계산된 예상 이해관계자 만족도가 가장 큰 옵션으로 정의됩니다. 분석가는 도출된 예측과 만족도 수준에 대한 불확실성을 인식하고 민감도 분석을 수행하여 분석에 사용된 입력 집합에 따라 권장 배분이 변경되는지 여부를 탐색합니다. 특히 평균 입력을 사용하여 한 번, 그리고 반대되는 할당 옵션(즉, 평균 입력에서 예상 만족도가 가장 낮은 옵션)에 가장 유리한 각 변수에 대한 (개인의) 입력만을 기준으로 두 번 분석을 실행합니다. 두 번째 모델 실행 후 추천이 변경되면 분석가는 두 모델 실행 결과를 모두 사용하여 완벽한 정보의 기대값을 계산합니다. 이 계산은 추가 연구를 통해 모델의 변수 및 관계에 대한 불확실성이 완전히 해결될 경우 예상되는 만족도 증가율을 나타냅니다. 이를 통해 불확실성에 대한 권장 할당의 견고성을 확인할 수 있으며 의사 결정을 개선하기 위한 추가 연구를 위한 권장 사항으로 이어질 수 있습니다.
민감도 분석을 수행하려면 다중 기준 의사 결정 분석, 베이지안 신념 네트워크, 완벽한 정보의 기대값 계산에 대한 전문 지식이 필요합니다.
평균 입력값을 사용한 결과, 낙관적 배분 옵션에 대한 기대 만족도는 현상 유지 배분보다 11% 더 높았습니다. 일부 참가자들은 워크숍에서 지역 농부와 농업의 이해관계가 제대로 대변되지 않았다고 지적했습니다. 워크숍에 참석한 농업 대표의 의견만 사용했을 때 낙관적 할당 옵션이 10% 더 선호되는 옵션으로 남았습니다. 현상유지 배분은 세 가지 최종 목표 중 최소 두 가지 목표에 대해 현상유지에 유리한 입력이 사용되었을 때만 선호도가 높아졌습니다. 이는 현상 유지 할당에 유리한 입력을 뒷받침하는 증거가 더 많이 확보되면 현상 유지를 따르는 것으로 권고가 변경될 수 있음을 나타냅니다. 추가 정보를 통해 관리 효율성에 대한 불확실성이 완전히 해소되면 기대 만족도는 최대 5%까지 증가할 수 있습니다. 이는 의사 결정 모델에 정보를 제공하기 위해 추가 연구를 수행했을 때 기대할 수 있는 최대치입니다.