최고의 정보/지식을 바탕으로 작업하기

계획 또는 구역 설정 작업을 수행할 때 계획자가 전체 계획 영역에 대해 원하는 모든 정보나 지식에 접근할 수 있는 경우는 거의 없습니다. 전체 계획 영역에 걸쳐 보다 일관된 생태 데이터를 확보하는 것이든, 모든 사회 및 경제 정보를 완벽하게 이해하는 것이든, 계획자는 종종 다음과 같은 선택에 직면하게 됩니다:

더 많은 데이터를 확보할 때까지 기다리거나(필요한 모든 데이터 세트에 걸쳐 '완벽한' 정보를 축적하는 것을 궁극적인 목표로 삼음), 또는
사용 가능한 최선의 과학적 지식을 가지고 작업하고, 완벽하지는 않지만 데이터의 결함을 (기획자와 의사 결정권자가) 이해하고 대중과 의사 결정권자에게 명확하게 설명한다면 충분하다는 것을 받아들입니다. 해양 생태계에 대한 지식이 부족하면 계획을 세울 때 의미 있는 목표나 바람직한 결과를 설정하는 데 방해가 될 수 있습니다. 2002년 데이비드 스즈키는 "... 현재까지 우리가 실제로 확인한 것은 전체 생물의 10~20% 정도"이며 "... 구성 요소에 대한 목록이 빈약하고 모든 구성 요소가 어떻게 상호 작용하는지에 대한 청사진이 거의 없는 상황에서 어떻게 효과적으로 계획하고 관리할 수 있을까?"라고 의문을 제기했습니다.

MPA가 위치한 더 넓은 맥락을 잘 이해하는 것은 계획을 세울 때 중요한 요소입니다. 해양 환경의 '연결성' 수준과 주변 지역사회의 생물학적 상호의존성으로 인해 MPA는 주변 해역의 '건강성'만큼만 '건강'할 수 있습니다. 주변 해역이 과도하게 이용되거나 오염되거나 그 자체가 부적절하게 관리된다면 아무리 잘 계획된 MPA라도 관리가 어려울 것입니다.

계획을 세우기 위한 '완벽한' 정보를 얻을 때까지 기다리면 시작조차 할 수 없는 것이 현실입니다.
해양 지역은 역동적이고 항상 변화하고 있으며, 기술의 발전으로 사회적, 경제적, 정치적 상황과 마찬가지로 사용 수준과 패턴도 끊임없이 변화하고 있으므로 완벽한 데이터를 확보하는 것은 현실적으로 불가능한 목표입니다.
거의 모든 계획 상황에서는 '완벽한' 데이터를 기다리기보다는 이용 가능한 최선의 정보를 가지고 진행하는 것이 좋습니다. 그러나 계획 과정에서 새로운 데이터가 입수되면 이를 무시하지 말고 통합해야 합니다.
어부나 관광업자처럼 바다를 자주 접하는 사람들은 연구자만큼이나 현지 환경에 대해 잘 알고 있는 경우가 많으므로, 그들의 지식을 활용하여 최상의 과학 데이터를 보강하는 데 활용하세요.
자원이 제한되어 있는 경우, 새로운 데이터를 찾는 것은 지속적인 관리에 유용한 정보를 제공하는 데 초점을 맞춰야 합니다.