쥐가오리 관찰을 위한 주요 장소에 대한 이해도가 높아지고 어부들이 시간이 지남에 따라 서비스를 통합함에 따라 관광객의 프로필이 달라질 수 있습니다. 초기 단계에서는 탐험 여행에 관심이 있는 관광객을 대상으로 홍보를 진행하며, 이니셔티브가 확장됨에 따라 추가 상품을 포함할 수 있을 것으로 기대합니다.

• 이러한 회의에 참여하겠다는 약속이 필요했기 때문에 관찰 참여는 어떤 어민을 지원할지 '스스로 선택하는' 메커니즘으로 구성되었습니다.
• 생태관광에 대한 전략은 어민들과 함께 정의하기 때문에 어민 단체 간의 갈등 등 프로젝트에 영향을 미칠 수 있는 외부 요인을 고려하는 것이 중요합니다.
• 선장만 워크숍에 참여하는 경우도 있지만, 모든 선원이 교육을 받고 프로젝트에 대한 인식을 갖추는 것도 중요합니다.

• 처음에는 많은 수의 수혜자에게 접근하는 것이 나중에 특정 환경 리더를 식별하는 데 중요합니다.
• 메시지가 중요합니다. 어민들은 종 보존에만 초점을 맞추는 것이 아니라 생태관광을 통한 추가 소득 창출 등 사회경제적 혜택을 제공하는 회의에 참석하는 데 가장 큰 관심을 보였습니다.
• 어민들이 워크숍에 참석할 수 있도록 지역 어민 단체와 협력하는 것이 중요합니다.

LMMA가 성공하려면 커뮤니티가 설립부터 시행까지 주도권을 가져야 합니다. 따라서 지역사회의 모든 단체가 보호지역으로 지정하려는 대상지에 대해 동의했는지 확인하는 것이 중요합니다. 특히 최근에 지정된 보호 지역의 경우, 각 지역에 대한 보다 일관된 관리 계획을 수립할 필요가 있습니다. 몇몇 커뮤니티 관리 위원회는 기술이 부족하여 관리 계획 초안을 작성하고 보호 지역 관리를 감독하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이들은 LLCTC의 역량과 지원이 필요합니다. 각 지역에 대한 일관된 관리 계획이 없으면 책임감 있는 감독과 채취 자원에 대한 규정 또는 채취 프로토콜이 명확하게 제시되지 않습니다. 관리 계획은 특정한 형식일 필요는 없지만, 특정 원칙을 정의하고 커뮤니티 전체가 동의해야 합니다.

LMMA 설립 절차를 시작하기 전에 토지 소유권과 커뮤니티 내부 합의를 둘러싼 갈등을 해결하는 것이 필수적입니다. LMMA의 성공을 위해서는 커뮤니티가 설립부터 시행까지 주도권을 가져야 합니다. 따라서 지역사회의 모든 그룹이 LMMA 프로젝트에 참여하고 동의하도록 하는 것이 중요하며, MARXAN과 같이 사용자 친화적이고 운영하기 쉬운 해양 계획 소프트웨어를 사용하는 것은 의사 결정 과정을 안내하는 데 유용한 도구입니다. 물론 다른 요소도 고려해야 합니다.

• 조직 - 활동 일정을 짜는 것이 중요합니다.
• 데이터 수집은 해안 지역 관련 주제(지형학, 지질학, 생물학)에 대한 학교 수업을 보완할 수 있습니다.
• 데이터 소스는 균형이 잘 잡혀 있어야 합니다. 현지 지식과 이해관계자와의 협의가 필요합니다.

가치 평가를 위한 "우선순위" 생태계 서비스에 대한 현지의 인식은 프로젝트 개발자 및 연구자의 인식과 다를 수 있습니다. 또한 데이터 제약으로 인해 가치 평가 연구의 범위가 제한될 수 있습니다. 따라서 예비 진단 단계에서 지역 주민들과 어떤 서비스가 그들의 필요와 프로젝트의 필요를 충족시키고 어떤 서비스를 가치 평가할 수 있는지 협의해야 할 수도 있습니다. 맹그로브와 주변 연안-해양 생태계가 제공하는 광범위한 서비스는 전체 가치평가를 매우 어렵게 만듭니다. 따라서 대부분의 가치 평가 연구는 부분적이며 일련의 가정과 다양한 방법에 의존합니다. 데이터 처리 및 보관을 담당하는 정부 담당자와의 좋은 협력 관계와 현지 생계 및 비즈니스 모델의 세부 사항에 대한 확실한 이해는 매우 유리하기 때문에 생계 연구를 병행해야 합니다.