PGIS 的成果是根据格林纳达银行利益攸关方的需要，编制了全面和可获取的信息。合作收集数据和信息有助于：确定现有信息；培养利益攸关方了解海洋环境和相关人类活动的能力；提高当地知识的可信度；增强对所生成信息的信心和自主权；强调利益攸关方在海洋治理中可以而且应该发挥的作用。沟通和信息交流是这一组成部分的重要方面，不应被低估。通过公共访问网站提供对所有数据、地图和信息的访问，有助于提高透明度和包容 性，并有助于加强利益攸关方的能力和对信息的所有权。

随着对观察蝠鲼主要地点的了解加深，以及渔民对其服务的不断巩固，游客的情况可能会有所不同。在初期阶段，宣传的重点是对探索之旅感兴趣的游客，并希望随着活动的扩大，能提供更多的服务。

• 参加这些会议需要承诺；因此，观察到的参与情况构成了一种 "自我选择 "机制，以确定哪些渔民需要支持。
• 由于生态旅游战略是与渔民共同确定的，因此必须考虑可能影响项目的外部因素，如渔民组织之间的冲突等。
• 虽然在某些情况下只有船长参加研讨会，但所有船员都接受培训并了解项目也很重要。

• 最初接触广泛的受益者对于日后确定具体的环境领导者至关重要。
• 信息很重要。渔民最感兴趣的是参加一个能带来明显社会经济效益的会议（如通过生态旅游创造额外收入），而不是仅仅关注物种保护。
• 要确保渔民能够参加研讨会，与当地渔民组织的协调至关重要。

要使 LMMA 取得成功，从建立到执行，社区必须发挥主导作用。因此，必须确保社区中的所有群体都同意将拟议地点作为保护区纳入网络。有必要为每个地点制定更加一致的管理计划，特别是对于新近建立的保护区。一些社区管理委员会缺乏技能，因此在开始起草管理计划和监督其保护区的管理方面存在问题。他们需要能力和来自 LLCTC 的支持。如果每个保护区都没有统一的管理计划，就无法对资源采伐或采伐规程进行负责任的监督和明确的规定。管理计划不需要任何特定格式，但需要确定某些原则，并得到整个社区的同意。

在开始建立 LMMA 之前，必须解决土地所有权和社区内部协议方面的冲突。要使 LMMA 取得成功，从建立到实施，社区必须发挥主导作用。因此，必须确保社区内的所有群体都参与并同意参与 LMMA 项目。使用 MARXAN 等用户友好且易于操作的海洋规划软件是指导决策过程的有用工具。当然，还必须考虑其他因素。

• 组织--安排活动很重要。
• 数据收集可以作为学校海岸带相关课程（地貌学、地质学、生物学）的补充。
• 数据来源应保持良好的平衡。当地知识和利益相关者咨询是必要的。

当地人对什么是需要估值的 "优先 "生态系统服务的看法可能与项目开发人员和研究人员的看法不同。此外，数据限制可能会限制估值研究的范围。因此，可能有必要在初步诊断阶段与当地人协商哪些服务符合他们的需求和项目的需求，以及哪些服务可以估值。红树林及周边沿海-海洋生态系统提供的服务种类繁多，因此全面估值工作极具挑战性。因此，大多数估值研究都是局部的，取决于一系列假设和各种不同的方法。与负责数据处理和存档的政府代表保持良好的工作关系，并充分了解当地生计和商业模式的详细情况是非常有利的，这也是为什么应同时开展生计研究的原因。