Beoordelingen van sociale en ecologische kwetsbaarheid
Sociale en ecologische beoordelingen informeren over gerichte interventies ten behoeve van lokale gemeenschappen die in hun levensonderhoud afhankelijk zijn van mangrove-ecosystemen.
Om een robuust blauwekoolstofproject op te zetten, moet een duidelijk inzicht worden verkregen in de lokale bestaansmiddelen en hoe deze zijn verbonden met de omliggende mangrove-ecosystemen door middel van een beoordeling van de bestaansmiddelen. Dit omvat een analyse van de sociale kwetsbaarheid voor de effecten van klimaatverandering. De sociale en ecologische elementen van de beoordeling leveren informatie op die helpt bij het conceptualiseren van doelgerichte projecten voor blauwe koolstof met interventies die de lokale gemeenschappen ten goede komen door hun veerkracht te vergroten, hun productiebasis te diversifiëren en hun bestuur en menselijk kapitaal te verbeteren.
Eerdere contacten met lokale autoriteiten, NGO's en lokale leiders zijn vereist. Het project moet op een niet-technische manier worden uitgelegd, zodat de lokale bevolking met verschillende opleidingsniveaus en interesses zich op zijn minst bewust kan zijn van de projectonderdelen en de potentiële voordelen voor de gemeenschap. Goed opgeleide professionals en experts in gemeenschapsdiagnostiek, groepsbevordering en conflictoplossing zijn nodig om te navigeren door sociale nuances die een toevallige waarnemer misschien over het hoofd ziet.
De prioriteiten en percepties van lokale gemeenschappen en organisaties kunnen vaak en aanzienlijk verschillen. Lokale interesse in een project kan minimaal of onbestaand zijn en de verwachtingen van projectontwerpers kunnen verschillen van die van de gemeenschappen. Waarnemers van buitenaf begrijpen de lokale dynamiek, conflicten, uitdagingen en behoeften misschien niet helemaal, dus het is belangrijk om mensen die getraind zijn in sociaal-wetenschappelijke instrumenten bij alle fasen te betrekken.
Als een lokale leider zich kan vinden in het idee van een 'blue carbon'-project, schept dat vertrouwen in de gemeenschap, vergroot dat hun participatie en opent dat de deur voor transparantere dialogen met de gemeenschap.
Openstaan voor lokale behoeften en wensen en de tijd nemen om de mensen te leren kennen en zich te verdiepen in hun dagelijkse leven kan nuttige informatie opleveren voor de projectontwikkeling. Gevolgen van klimaatverandering kunnen minder belangrijke prioriteiten zijn in vergelijking met veel dringender behoeften van de gemeenschap op het gebied van gezondheid, onderwijs en infrastructuur.