정부와의 신뢰 관계

미하리는 창립 이래 항상 최고위급 정부 당국과 함께 해왔습니다. 농림축산식품부와 환경부가 주요 파트너이자 회의 주최자로 언급되는 등 MIHARI는 농림축산식품부와 환경부의 존재감을 드러냈습니다. 또한 미하리는 국내 최초로 LMMA에 대한 참조 가이드를 공식화하는 등의 과정을 통해 당국과 협의하여 궁극적으로 국내법에 통합되기를 희망하고 있습니다.

  • 모든 주요 포럼과 현장 방문에 정부 관계자를 스폰서로 초대합니다.
  • 장관을 포함한 정부 관계자들과 연락을 취하고 좋은 관계를 유지합니다.
  • 갯게 어업 관리 강화를 위한 워크숍과 같은 주요 행사 조직에 협력합니다.

정부 관계자와 정기적으로 만나 진행 중이거나 계획된 활동에 대해 업데이트하는 것은 매우 중요합니다.

미하리
동아프리카 및 남아프리카 공화국
Vatosoa
Rakotondrazafy
정부와의 신뢰 관계
네트워크 구조 구현
피셔의 리더십 강화
미하리
동아프리카 및 남아프리카 공화국
Vatosoa
Rakotondrazafy
정부와의 신뢰 관계
네트워크 구조 구현
피셔의 리더십 강화
미하리
동아프리카 및 남아프리카 공화국
Vatosoa
Rakotondrazafy
정부와의 신뢰 관계
네트워크 구조 구현
피셔의 리더십 강화
미하리
동아프리카 및 남아프리카 공화국
Vatosoa
Rakotondrazafy
정부와의 신뢰 관계
네트워크 구조 구현
피셔의 리더십 강화
공동 협업 집행

단속 작업의 성공은 당국의 협력에 달려 있습니다. 해양보호구역 내 불법 어업 활동을 줄이기 위해 SIMCA 단속 운영위원회가 설립되었습니다. 운영 위원회에는 암초 보호국, 사바 야생동물부, 어업부, 해양경찰, 말레이시아 해군, 지방청, 말레이시아 해양단속청, 동부 사바 보안 사령부 등이 참여했습니다. 해양보호구역 안팎에서 불법 어업, 야생동물 밀렵 및 밀거래, 불법 이민자, 해적 문제 등의 위협에 효율적으로 대처하기 위해 정기적으로 합동 단속 활동을 실시했습니다.

  • 이해관계자와의 긴밀한 관계
  • 조치를 취하기 위한 파트너의 지속성
  • 당국이 조치를 계획할 수 있도록 명확한 해양 위협 정보 제공
  • 효과적인 법 집행을 위해서는 정보 수집, 지속적인 순찰, 법원의 기소 및 범죄 유죄 판결을 위한 효과적인 탐지 및 구금 등 이해관계자들의 협력이 필요합니다.
고급 기술로 향상된 감시 기능

레이더 추적 시스템에 투자하여 해당 지역을 광범위하게 모니터링합니다. 레이더 추적 시스템은 해양 보호 구역 인근에서 보트의 속도와 방향성을 실시간으로 모니터링합니다. 레이더 정보를 통해 해당 선박이 바다에서 어떤 활동을 하고 있는지 유추할 수 있습니다. 예를 들어, 조업 중인 어선은 일반적으로 16~20km/h의 속도로 이동하는 지나가는 어선보다 7~10km/h의 느린 속도로 이동하는 경향이 있습니다. 또한 SIMCA 내 폭발 어업 활동을 모니터링하고 분석하기 위해 5개의 폭발 탐지기가 설치되었습니다. 폭발 탐지기의 정보를 통해 리프 가디언 단속팀은 불법 어류 폭파가 자주 발생하는 핫스팟에서 단속을 강화하기 위해 전략적인 해상 순찰을 실시할 수 있습니다.

  • 2009년 레이더 추적 시스템에 대한 파트너 기관(필리핀 국제보존협회)의 투자.
  • 2014년부터 홍콩의 리프 디펜더와 이 지역의 어류 폭격을 줄이기 위해 공동 파트너십을 맺고 있습니다.
  • 레이더의 정보를 통해 전체 해양 보호 구역을 순찰하는 대신 핫스팟 지역에서만 단속을 실시하면 운영 비용(보트 연료)을 절감할 수 있습니다.
  • 레이더 정보는 야간 단속 활동에 가장 적합합니다. 레이더 정보는 불법 어로 활동을 현장에서 차단할 수 있는 기회를 제공하여 적발 및 구금 성공률을 높입니다.
보존 문제를 해결하기 위해 복합 시스템 접근 방식을 적용하면 여러 SDG를 개선할 수 있습니다.

어떤 종도 진공 상태에서는 존재하지 않습니다. 직접적인 생태 환경을 훨씬 뛰어넘는 수준에서 무수히 많은 상호 작용하는 힘이 작용하여 종의 운명을 결정합니다. 이를 인식한다는 것은 종에만 초점을 맞추지 않고 그들이 살아가는 전체 시스템(생태적, 사회적, 정치적, 경제적)에 초점을 맞추는 것을 의미합니다. 또한 이러한 상호 작용에서 발생하는 불확실성을 "더 넓은 시스템에 동시에 영향을 미치고 그에 의해 형성되는"(Canney, 2021) 불확실성을 수용하는 것을 의미합니다. 즉, 선입견을 가진 해결책은 성공할 가능성이 거의 없거나 아예 없다는 뜻입니다.

무엇을 해야 할지 모르기 때문에 프로젝트는 묻고, 관찰하고, 경청하면서 상황에 따라 답이 형성될 수 있도록 해야 했습니다. 수년에 걸쳐 사회 생태학적 맥락을 이해하여 작은 투입이 상대적으로 큰 영향을 미칠 수 있는 주요 개입 지점을 파악하고, "예상치 못한 상황에 유연하게 대응하고 기회를 포착하며 변화하는 상황에 적응할 수 있도록 계획하고"(idem), 목표를 달성하기 위해 다양한 수준에서 다양한 이해관계자와 협력하는 것을 의미했습니다. 초기에는 코끼리에 초점을 맞추었지만, 이 접근 방식은 생태계 파괴부터 생계 위협, 청년 실업, 지역 거버넌스 및 사회 갈등에 이르기까지 다양한 문제를 한 번에 개선하는 데 기여하며 여러 이점을 가져다주었습니다.

복잡한 시스템 이론을 진정으로 이해하고 내면화하는 시간을 갖고, 단순한 '통제 가능한' 솔루션이 복잡한 상황에 적용될 때 예상치 못한 결과를 초래하는 방법을 파악하는 것입니다.

생태학적, 사회적 소양을 쌓는 데 시간을 할애합니다.

개별 개체와 단순한 원인과 결과보다는 네트워크, 연결, 역학에 중점을 둡니다.

더 넓은 맥락에서 문제를 연구하는 예비 기간.

보존에 대한 색다른(따라서 위험한) 접근 방식을 기꺼이 지지해준 호스트 조직(WILD 재단).

정답이 없다는 것을 인정하고 어떻게 해야 할지 모른다는 것을 인정하세요.

어떤 현상이 나타나는 이유에 대해 끊임없이 질문하고 궁극적인 원인을 찾습니다.

다양한 학문, 관점, 개인으로부터 이해를 구하고 그것들이 모두 부분적인 해석이라는 것을 인정하세요.

자신에게 불리하게 행동하는 사람이라도 모든 사람을 존중하세요.

유연하게 현지 상황에 적응하세요. 어떤 접근 방식이 효과가 없다면 그 이유를 찾고 해결책을 찾을 때까지 계속 시도하세요. 역동적인 환경에서는 솔루션을 지속적으로 검토해야 합니다.

누군가 무언가를 하기를 원한다면 그 행동을 장려하는 분위기를 조성하여 시행에 자원을 낭비할 필요가 없도록 하세요.

동기를 매우 투명하고 정직하게 밝히고 함께 일하는 사람들에게도 같은 동기를 기대하여 신뢰를 구축하세요. 진정한 동기에서 행동하고 '청사진 솔루션'이 아닌 현지 상황에 따라 행동하세요.

팀에 다양한 분야와 상호보완적인 기술이 균형을 이루도록 하세요. 이 사례의 경우 디렉터는 자연과학 배경에 사회과학 경험이 있는 반면, 현장 매니저는 사회인류학자로서 자연과학에 대한 이해도가 높았습니다.

책임감 있는 어류 수확 - 멕시코의 두 지역에서의 전략

어획 전략은 자원을 잘 활용하기 위해 공식적으로 또는 전통적으로 합의된 일련의 도구입니다. 어류 어업에서는 일반적으로 다양한 생물학적 특성을 가진 수많은 어종이 포함되기 때문에 이러한 전략을 정의하고 그 효과 여부를 평가하는 것이 어려운 과제입니다.

어류 어업에서 사용되는 어획 전략을 파악하기 위해 일지를 통해 어업 모니터링을 실시했습니다. 이 일지에는 어획량, 노력, 어구, 어획물의 크기와 무게에 대한 정보가 포함됩니다. 일지에 수집된 정보는 6개월마다 분석하여 어업 현황을 파악하고 개선 기회를 파악합니다. 어촌계가 개선한 두 가지 사례는 보다 선별적인 어업을 위해 어구를 수정하는 것이었습니다. 또한 어종에 대한 최소 어획량 협약을 체결하기로 결정했습니다. 어민과 어촌계가 기록한 정보는 정부 부문과 공유되어 수산업 현황을 파악하고 지속 가능한 관리 전략을 수립하기 위한 더 많은 정보를 확보할 수 있습니다.

  1. 기준 어획량 전략을 수립할 때 어부와 어부의 경험적 지식을 통합합니다.
  2. 어획되는 어종의 생물학에 대한 지식을 생성하고 공유합니다.
  3. 정부 부문에서 인정하지 않는 어업 공동체의 어획 전략이 공식화될 수 있도록 지원합니다.
  4. 과학적 연구와 전통 지식 간의 협업을 통해 적절한 어획 전략을 수립하고 그 시행에 기여합니다.
  1. 수산업 모니터링을 실시하면 수산업에서 개선할 수 있는 기회를 파악하고 그 개선이 잘 이루어지고 있는지 확인할 수 있습니다.
  2. 지역사회의 전통적 지식을 바탕으로 어구를 약간만 수정해도 어족자원과 생태계에 긍정적이든 부정적이든 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
  3. 착취 대상 어종의 생애주기에 대한 정보가 없는 상황에서 보다 확실한 결과를 얻으려면 착취 분야에서 이러한 지식을 창출하는 것이 필요합니다. 그 동안 예방 조치를 취해야 합니다.
  4. 채집 전략은 외부 요인(환경, 사회, 경제)에 맞게 조정할 수 있습니다.
  5. 어업 단체가 수립하고 내부 합의로 문서화한 성공적인 수확 전략은 공식적인 수확 전략 수립의 기준이 됩니다.
어류 어업 공동 관리

지속 가능한 수산업을 달성하기 위해서는 모든 이해관계자가 의사 결정에 참여해야 합니다. 이를 통해 자원 사용 및 관리, 갈등 해결, 지식 교환에 대한 책임과 권리를 공유할 수 있습니다. 이해관계자들이 동맹이 되어 같은 목표를 달성하기 위해 협력하는 것을 어업의 공동 관리라고 합니다.

이를 위해 먼저 어촌계, 정부 부문, 학계, 시민사회단체, 시장 등 모든 잠재적 파트너를 파악했습니다. 이들을 협업에 초대하고 모든 주체들이 참여한 가운데 일련의 회의를 개최하여 프로젝트의 목적과 목표를 설계했습니다. 배우들은 프로젝트의 일부가 되어 자신의 경험과 업무 분야에서 프로젝트에 기여하도록 초대되었습니다. 이는 양해각서에 서명함으로써 공식화되었습니다. 이제 2년에 한 번씩 회의를 열어 진행 상황을 발표하고 다음 목표를 설정하며 항상 투명성을 추구하고 신뢰와 공평한 참여를 촉진합니다.

  1. 어부와 어부, 정부, 학계, 시민사회단체, 시장 등 다양한 주체들을 모두 참여시킵니다.
  2. 프로젝트에 참여하는 각 주체별로 역할과 책임을 정하여 모두가 협력할 수 있는 분위기를 조성합니다.
  3. 최소 1년에 두 번 이상 회의를 개최하여 진행 상황을 발표하고 새로운 목표를 제안합니다.
  4. 정부 부문과 전통 어업 및 공동체 어업 협약을 인정하고 검증합니다.
  1. 어민과 어부들에게 관리 도구, 규정, 자원 생물학, 어업 정보 생성의 중요성에 대해 교육하세요. 수산자원에 대한 접근권에서 파생되는 권리와 의무를 알면 더 큰 책임감을 갖게 됩니다.
  2. 이해관계자와의 효율적인 커뮤니케이션을 유지하여 기회와 과제를 파악합니다. 이는 또한 그룹이 프로젝트에 지속적으로 참여하고 참여하려는 동기를 유지합니다.
  3. 생산자들의 주도로 정부 부문, 학계, 시민사회단체의 지원을 받아 어업이 개선되었을 뿐만 아니라, 이러한 팀워크는 지역사회의 사회 구조에 긍정적인 영향을 미쳐 더 나은 의사결정을 내릴 수 있는 역량을 갖추게 되었습니다.
  4. 또한 새로운 세대에게 지식을 전수하고 참여에 대한 관심을 높이며 정보와 지식을 창출하는 동시에 생태계와 자원에 대한 주인의식을 고취합니다.