산림 및 농림업 시스템에서 지역사회의 적응 조치 이행

하위 유역에서 시행된 EbA 조치는 수자원 및 토양 생태계 서비스, 생산적 다양화, 농작물과 지역사회 자산에 대한 기후 변화의 영향 완화에 중점을 두었습니다. 유역 상부의 100개 이상의 생산자들과 함께 7개 수원에 접한 농림업 시스템에 과일과 목재 나무를 도입하고 유기 농업을 장려하여 소득을 다양화하고 강풍의 영향을 받는 농작물, 생산 인프라 및 주택의 취약성을 줄일 수 있도록 했습니다. 이는 토양 및 수자원 보존 관행(산비탈 관개수로, 불 태우지 않기, 농작물 잔재물 투입)과 함께 극심한 강우로 인한 토양 침식을 줄이고 작물의 수분 보유력, 토양 비옥도, 지역 내 물 침투 및 포집 능력을 개선하는 데 도움이 되었습니다. EbA 조치는 농업 생태계를 더욱 탄력적으로 만들 뿐만 아니라 물의 가용성을 높여 유역 내 400여 가구에 혜택을 주고 있습니다. 이러한 조치를 통해 기후 변화에 직면한 생태계와 적응적 영토 관리의 필요성에 대한 인식이 높아졌습니다.

  • 토양의 상태를 개선하는 것은 생산성을 높이는 방법일 뿐만 아니라 중기적으로는 가족이 수년 동안 같은 농지에서 일할 수 있도록 보장하기 때문에 이주 농업의 경향을 줄이는 데 도움이 됩니다. 이러한 영향력 있는 요소는 가족들이 토양 보존 관행을 받아들이는 데 유리하게 작용합니다.
  • 플랜 트리피니오는 수년 전부터 산림 보호와 유역의 물 확보에 기여하기 위해 산림 소유주를 위한 산림 인센티브 제도를 시작했습니다.
  • 과일과 목재 나무와 작물을 엇갈리게 심는 것은 나무와 작물을 연계하는 것의 이점에 대한 인식을 높이는 데 매우 효과적인 방법입니다. 이를 통해 농림업 시스템이 기후 변화의 영향을 해결하고 가족 소득을 다양화하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 가시적으로 확인할 수 있습니다.
  • 농림업 시스템과 토양 보존 관행을 실행하면 중장기(소나무와 편백나무 사용)뿐만 아니라 단기간(기본 곡물, 아보카도 등)에도 작물 다양화와 소득 증가가 이루어질 수 있습니다. 이를 구체화하려면 생산자와 기술 고문 간의 공동 계획이 필요합니다.
  • 수원지가 위치한 토지 소유권을 고려하는 것이 중요합니다. 지자체는 일반적으로 샘물만 소유하고 그 주변의 토지는 소유하지 않습니다. 따라서 수원지를 둘러싸고 있는 숲과 부지의 소유주와 협력하여 해당 토지를 보호 및/또는 복원하고 지역사회에 물을 공급하기 위한 파이프를 설치할 수 있도록 해야 합니다.
역량과 지식 향상을 위한 '액션 러닝' 및 모니터링

생산자들이 생산 관행을 개선하고 농업 생태계의 회복력을 높이는 EbA 조치를 실행하도록 지원함으로써 다른 주체들이 이러한 조치의 이점을 목격하고 지속 가능성과 규모 확대를 위한 조건을 조성하는 '행동 학습' 프로세스를 생성합니다.

  • 지역사회와 생계의 사회 환경적 취약성을 참여 방식으로 조사하여 EbA 조치와 그 위치의 우선순위를 정합니다.
  • 생산자들이 전통 지식을 바탕으로 EbA 조치(농림업 시스템 개선)를 계획하고 실행할 수 있도록 기술 지원을 제공합니다.
  • 국경을 초월한 협력, 수자원의 통합 관리, AbE, 물과 기후 변화에 관한 정책 프레임워크 및 법률, 정책 영향력 및 커뮤니케이션에 대한 교육과 경험 교환이 이루어집니다.
  • 식량 및 물 안보에 대한 모니터링은 14개 가정과 함께 수행됩니다.
  • 수자원 관리와 관련된 지역사회 및 지방 자치 단체의 거버넌스 및 관리 역량이 강화됩니다.

기술과 지식의 증가는 사회적 자본을 강화하고 지역사회의 역량 강화와 모두를 위한 생태계 서비스 및 그 관리의 가치에 기여합니다.

  • 기후 변화, 특히 물의 가용성은 하위 유역의 이해관계자들이 우려하는 요소이며, 이는 대화, 지속적인 학습, 해결책 모색 및 공동 행동에 참여하려는 의지를 증가시킵니다.
  • 플랜 트리피니오는 수년 동안 이 지역에서 보존 조치를 시행해 왔으며 현지 생산자 및 활동가들과 긴밀히 협력하고 있습니다. 이 기관은 또한 참여형 프로세스에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있으며, 이는 성공적인 '액션 러닝' 프로세스를 위한 또 다른 요소입니다.
  • 경관 수준에서 변화를 이루기 위해서는 먼저 지역사회 수준에서 풀뿌리 활동이 이루어져야 합니다. 이를 위해서는 지역사회개발협회(ADESCO)의 일부인 수자원위원회의 역량을 강화하여 위생 요건을 넘어 개입 범위를 넓힐 수 있도록 하는 것이 매우 중요합니다.
  • 고아스코란 강 유역의 활동가들과 다른 유역의 다른 아데스코와의 경험 교류는 집단 학습을 강화하고 국경을 초월한 협력의 이점을 입증하는 효과적인 메커니즘이었습니다.
적응을 위한 생태계 거버넌스 달성

적응을 위한 거버넌스는 자연 자원의 회복력을 강화하기 위해 현장에서 시행되는 조치가 개별 농장 수준에서 발견되는 문제에만 대응하는 것이 아니라 유역 생태계 서비스(산림-수질-토양) 보호에 더 중점을 두는 생태계적 비전을 필요로 합니다. 따라서 복원 지역의 우선순위를 정하는 것이 중요한데, 이는 수자원 확보와 생산성(지역 생계)을 개선하기 위한 것이어야 하기 때문입니다. 고아스코란 강 유역에 시행된 세 가지 유형의 EbA 조치는 다음과 같습니다: 1) 수자원 복원, 2) 토양 보전, 3) 농림업 시스템입니다. 이러한 조합은 산림-물-토양 구성 요소의 상호 의존성을 인식하고 지역사회가 중간 기간 동안 긍정적인 변화를 목격할 수 있게 해주며, 결과적으로 물과 식량 안보를 위해 도입되는 '자연적 해결책'에 대한 신뢰도를 높입니다. 유역 또는 미시 유역 비전을 가진 영토 관리는 지속 가능한 개발, 즉 기후 변화에 적응하는 데 필요한 생태계 접근 방식에도 기여합니다.

  • 기후 변화, 특히 인간 소비 및 농업용수의 가용성은 대부분의 소유역 이해관계자들이 우려하는 요소이며, 이는 물 재충전 지역과 재해 위험 감소를 위한 조치의 우선순위를 정하려는 의지를 높입니다.
  • 우선순위가 지정된 EbA 조치가 시행된 후, 물 재충전 지역의 여건과 지역사회의 조직 및 거버넌스 역량이 개선되면서 산림이 기후변화에 직면한 집단적 '보험'이라는 개념을 공고히 하는 데 도움이 되었습니다.
  • 물과 생계를 둘러싼 지역사회의 자기 동기 부여와 주요 지역 행위자들의 리더십은 적응을 위한 좋은 거버넌스를 달성하고 EbA 조치를 성공적으로 이행하는 데 결정적인 요소입니다.
적응을 위한 유연한 거버넌스 달성

기후 변화에 대한 적응은 미래의 기후 영향과 발전 궤적에 관한 일련의 불확실성에 휩싸여 있습니다. 따라서 적응은 법적 및 정책 프레임워크에 유연성을 통합하고 장기적인 불확실성을 고려하여 단기 전략을 수립하는 순차적이고 반복적인 결정을 내리는 유연한 '실행을 통한 학습' 접근 방식으로 진행되어야 합니다. 고아스코란에서는 공유 유역 관리를 위한 규제 및 정책 프레임워크의 부재로 인해 기후 변화에 공동으로 대응하고 유연하게 학습할 수 있는 역량이 제한되어 있습니다. 이러한 한계는 소유역, 지자체 및 국가 차원의 다양한 관리 수단과 지역 주체 간의 국경을 초월한 의제에 적응을 통합함으로써 해결되었습니다. 이러한 (그리고 다른 새로운) 프레임워크의 효과는 기후 변화에 대한 지식이 증가함에 따라 수정 및 조정할 수 있도록 중간 기간에 평가되어야 하며, 단기적으로 EbA 조치도 마찬가지입니다. 이러한 반복적인 과정을 뒷받침하는 정보는 서구 과학과 현지 지식을 통합해야 합니다. 이러한 방식으로 유연성을 확보하고 새로운 적응 옵션과 평가 기준을 파악할 수 있습니다.

  • 적응을 위한 거버넌스의 핵심 측면은 적응을 뒷받침하거나 촉진하고 유연성을 부여하는 제도적 및 정책적 프레임워크입니다. 이러한 의미에서 엘살바도르의 도시 환경 계획과 온두라스의 도시 개발 계획 업데이트, 온두라스의 국가 적응 계획 준비, 엘살바도르의 "기술 테이블"이라는 법적 수치의 사용은 모두 적응을 위한 거버넌스의 가치에 부합하는 기회의 창을 활용할 수 있게 해줬습니다.
  • 현장 증거를 활용하여 법률, 정책 및 관리 프레임워크의 변화를 알리고 입증하기 위해서는 EbA를 통해 달성한 개선 사항을 모니터링하고 평가하는 것이 중요하며, 이를 통해 적응 거버넌스에 유연한 접근 방식을 적용해야 합니다.
적응을 위한 참여형 거버넌스 달성하기

리투이(온두라스) 및 온두리타스(엘살바도르) 소유역의 새로운 거버넌스 구조를 구성하고 훈련하는 데 있어 모든 유역 이해관계자의 참여가 핵심이었습니다. 수자원위원회, 생산자 협회, 여성 또는 청소년 단체, 지역사회 개발 협회, 교육 센터와 같은 풀뿌리(지역사회 기반) 조직을 통합하는 것이 중요했습니다. 현지에서 교사, 여성, 지역사회 당국이 보여준 리더십은 사회적 동원과 EbA 조치의 채택 및 확대에 크게 기여했으며, 이러한 주체들은 지역사회의 '실천을 통한 학습' 과정에서 필수적인 부분이 되었습니다. 그 결과 참여와 책임을 다하는 자기 동기 부여형 커뮤니티가 탄생했습니다. 유역 수준에서는 온두라스 측의 고아스코란 강 유역 협의회가 확장되었고, 엘살바도르에서는 광범위한 회원을 수용하기에 가장 적합한 조직이 환경 기술 테이블이었기 때문에 두 개의 테이블(북부 및 남부 라 유니온 지역)이 만들어지고 강화되었습니다. 많은 회원들이 중기적으로 이러한 구조가 지역 당국에 의해 인정받고 법제화되는 것을 목표로 환경 기술 테이블의 활동을 지지하게 되었습니다.

  • 지역 주체들은 행동을 조정하고 유역 관리를 개선하는 데 관심이 있으며, 이는 거버넌스 메커니즘과 플랫폼을 효과적이고 지속 가능하게 만드는 데 기여합니다.
  • 미암비엔테(온두라스)는 전국에 걸쳐 소유역 위원회의 구성에 동참할 법적 의무가 있으며, 이를 위해서는 먼저 각 소유역을 구분할 수 있는 사회 생태학적 특성화가 선행되어야 합니다.
  • 참여 프로세스를 수행한 경험이 있는 것은 이러한 프로세스를 성공적으로 수행하고 마무리하는 데 도움이 되는 요소입니다(예: 특정 개입의 우선순위를 정할 때).
  • 온두라스와 엘살바도르가 공유하는 수역에 관한 대화와 합의의 장을 촉진하기 위해서는 다양한 조직, 특히 지방 자치 단체(ASIGOLFO 및 ASINORLU)와 전략적 제휴를 맺는 것이 핵심입니다.
  • 특히 국경을 초월한 맥락에서 환경 문제와 수자원의 적절한 관리를 다루기 위해서는 MARN(엘살바도르)의 동반이 필요합니다. 환경 기술 테이블을 구성하기 위해 지역 주체들과 협상을 시작한 후, 유역 관리를 위한 공식적인 기관이 없는 상황에서 온두리타스 강 소유역의 거버넌스 플랫폼으로서 이들 단체가 가치를 인정받고 고려되기 위해서는 MARN 동부 지역 사무소의 지원과 참여가 중요했습니다.
적응을 위한 다차원적 거버넌스 달성

고아스코란에서의 작업은 사회 정치적 플랫폼의 수직적, 수평적 연결을 통해 유역의 거버넌스를 강화하고 적응을 위한 다차원적(다수준 및 다부문) 거버넌스 모델을 달성하기 위해 여러 수준의 의사 결정을 목표로 했습니다. 지역사회 차원에서는 식량과 물 안보를 개선하기 위해 현장에서 EbA 조치를 시행했습니다. 지방 자치 단체와 함께 기후 변화에 대한 적응을 환경 및 지방 자치 단체 개발 계획에 통합했습니다. 소유역 수준에서는 다중 이해관계자 거버넌스 플랫폼으로 2개의 소유역 위원회(국경 양쪽에 하나씩)가 만들어져 교육을 받고 내부 규정과 계획을 마련하고 광범위한 옹호(예: 시민 사회, 지자체, 지방 자치 단체)를 가능하게 했습니다. 유역 수준에서는 여러 기술 테이블이 운영되는 엘살바도르에서 유역의 공동 관리를 명확히하기 위해 라 유니온 북부와 남부에 두 개의 환경 기술 테이블을 설립하고 온두라스 측에서 운영되는 고아스코란 강 유역 위원회와의 연계를 모색했습니다. 국가 차원에서, 최근 온두라스의 국가 적응 계획은 온두라스 기후변화법의 새로운 규정과 마찬가지로 EbA 접근법을 포함하고 있습니다.

  • 온두라스는 엘살바도르와 달리 유역 위원회와 소유역 위원회의 실체를 만드는 법적 프레임워크(수도법)를 갖추고 있습니다. 엘살바도르에 설립된 소유역위원회는 매우 기능적이지만 법적 뒷받침이 부족하여 프로젝트를 관리하고 자금을 집행할 수 없었습니다.
  • 고아스코란 유역의 다른 프로젝트(예: BRIDGE 및 "누에스트라 쿠엔카 고아스코란")와 상당한 시너지 효과를 거두었으며, 특히 유역 전체의 거버넌스를 강화하고 EbA 접근법을 확장하기 위한 조치를 조율하는 데 있어 상당한 시너지 효과를 거두었습니다.
  • 여러 수준에서 거버넌스를 강화하려면 풀뿌리 단체(지역사회 수준) 및 지역사회 개발 협회(엘살바도르)와 같은 기존 지역 거버넌스 플랫폼과 함께 작업을 시작한 다음 얻은 경험과 달성한 결과를 바탕으로 더 높은 수준으로 확장하는 것이 필수적입니다.
  • BRIDGE라는 프로젝트는 다음과 같은 교훈을 남겼는데, 이 교훈은 여기에도 적용될 수 있습니다: "물 외교는 반드시 직선적인 경로를 따르는 것은 아니다. 효과적인 전략은 여러 차원과 단계적 접근 방식을 통합하고 기존 구조물과 유역에 건설 중인 구조물을 상호 연결해야 합니다."
적응을 위한 거버넌스 강화

치아파스의 농촌 거버넌스 구조에서 지도도 의회는 자연 자원에 관한 참여적 결정을 내리는 주요 사회적 플랫폼입니다. 멕시코의 에히도 토지 소유권은 공동체 내에서 개인 소유권과 공동 소유권이 공존하는 사례입니다. 공동 소유의 토지는 공동체 지도자의 이름으로 소유권이 지정됩니다. 에지도 아즈테카와 알푸하라스는 부분적으로 타카나 화산 보호구역에 속해 있습니다.

에히도 적응 및 관리 역량을 강화하기 위해 이 솔루션에 따라 수행된 주요 조치는 다음과 같습니다:

  • 에히도 지도자 및 지자체 공무원에게 기후변화 법률 및 정책 프레임워크에 대한 교육을 제공했습니다.
  • 라 아즈테카 섬의 기후 변화에 따른 지속 가능한 발전을 위한 지역 전략 개발.
  • 지도도의 수자원 위원회 구성.
  • 제7차 기후변화 연구 전국 회의와 같은 행사에 대한 공개 프레젠테이션. 지도자들은 토양 보존 관행과 산림 보호가 물 안보에 미치는 이점을 공유했습니다.

  • 강 유역에 거주하는 지역사회는 지도 의회를 통해 조직되어 물과 식량 안보를 개선하고 생태계에 기반한 적응을 위해 자원의 지속 가능한 사용/보존을 강력하게 지지하고 있습니다.
  • 기술 지식과 리더십 기술은 나머지 커뮤니티에 영감을 주고 회복력을 강화하기 위해 총회에서 공동의 토지에 대한 의사 결정을 내리는 데 중요합니다.

  • 공동재와 생태계 서비스 사용에 관한 결정을 내리는 저도 의회를 통해 적응을 위한 거버넌스가 강화되고 있습니다. 그러나 임야의 소유자와 소유자가 직면한 문제를 기회로 전환하기 위해서는 아직 지도도의 사회적 자본을 더욱 조직화하고 다른 조직, 시민 단체 및 지자체와 협력하는 것이 부족합니다.
  • EbA 활동에 지속 가능성을 부여하기 위해서는 거버넌스를 지속적으로 강화하여 지속성이 외부 지원에 의존하지 않도록 해야 합니다.
적응을 위한 거버넌스 강화

지도 공동체 구조 내에서 지도 의회는 거버넌스 플랫폼 역할을 하며 최고의 의사 결정 기관입니다. 의회의 승인을 얻는 것은 콩키스타 캄페시나 지도의 맹그로브 복원 노력을 시작하고 확대하는 데 있어 핵심적인 단계였습니다. '생태 지역권'으로 지정된 토지의 자발적인 보존을 통해 습지와 수생 시스템을 보전하기 위한 커뮤니티 프로그램이 개발되었습니다. 맹그로브에 대한 노력 덕분에 지도도의 조직은 개선되었고 주 및 연방 기관과 더 많은 제도적 연계를 창출했습니다. 이는 또한 적응에 대한 요구를 더 높은 수준의 정부로 확대할 수 있는 기회를 열어주었습니다. 이러한 정치적 옹호의 목적으로, ejido 회원들은 최근 다시 활성화된 치아파스 기후변화 자문위원회가 후원하는 제7차 기후변화 연구 전국 회의에 참가하여 EbA의 장점과 주 기후변화 정책에 우선적으로 고려해야 할 제안을 발표했습니다. 따라서 에히도의 사회단체를 지원함으로써 지역 차원에서 주 정부 차원으로 기후변화 적응을 위한 거버넌스를 강화하는 데 도움이 되었습니다.

  • 지도도의회의 지원은 EbA 조치의 이행 및 모니터링(M&E)에 유리합니다. 이는 우기와 건기에 적용될 가구 설문조사가 포함된 사회 연구입니다.
  • 새롭게 재가동된 치아파스 기후변화 자문위원회가 참여하는 기후변화 연구 전국회의는 에히도와 같은 이해관계자들이 기후변화와 관련된 요구사항과 제안을 여러 주 정부 기관 앞에서 발표할 수 있는 기회의 창을 제공합니다.
  • 이지도의 조직과 기술 지원은 복원 및 모니터링 조치의 이행, 협약 채택, EbA의 규모 확대, 연방 프로그램(CONAFOR의 환경 서비스 지불)에 따른 재정 자원의 접근에 있어 핵심적인 역할을 했습니다.
  • 치아파스 해안에 존재하는 모자이크 형태의 재산 제도를 고려할 때, 해안 생태계 서비스와 지역 생계를 보호하기 위한 최선의 대안은 천연자원의 사용자와 소유자의 적극적인 참여와 권한 부여를 주요 원동력으로 하는 보존 메커니즘에서 도출된 대안입니다.
적응을 위한 에코시스템 접근 방식 달성

생태계 기반 적응 접근법과 소분지 비전에 따라 에스키차에서는 기후 변화 취약성을 줄이기 위해 생계와 생태계 회복력을 개선하는 데 중점을 두고 노력했습니다. 과거 열대성 폭풍과 스탠드와 같은 허리케인은 수자원 인프라, 침식 또는 용천수 유실 등 지역사회에 영향을 미쳤습니다. 생태계 접근법을 적용하는 것은 에스키차 소유역의 기후변화 적응을 위한 거버넌스 강화의 일환이었습니다.

시행된 조치는 다음과 같습니다:

  • 물 재충전 구역의 산림 보호 및 복구. 예를 들어, 소분지 하부에 있는 주민들에게 물을 공급하는 수원을 품고 있는 소나무 숲(아비에스 과테말렌시스)을 보호하는 것입니다.
  • 황폐화된 토지의 복원 및 경사면 안정화
  • 농림업 시스템의 구현 및 최적화.

또한 건기와 소분지 상부 지역이 겪는 물 부족으로 인해 수자원 관리에 대한 보다 통합적인 접근 방식의 필요성에 대한 광범위한 수용이 있었습니다. 또한 상류 지역 사회가 하류 지역 사회에 도움이 되는 조치를 취하는 환경적 사회적 책임의 개념이 지역 사회 사이에서 장려되었습니다.

  • 기후 변화, 특히 물의 가용성은 대부분의 소유역 이해관계자들이 우려하는 요소이며, 이로 인해 물 재충전 지역과 재해 위험 감소를 위한 조치의 우선순위를 정하려는 의지가 높아집니다. 에스키차에서는 지난 몇 년간 극심한 기상이변이 여러 지역사회에 큰 영향을 미쳐 자산(농작물, 주택, 생산 인프라)과 수자원 모두에 피해를 입혔습니다.
  • 지역사회의 기후변화 복원력에 기여하는 EbA 조치의 효과를 입증하고 채택된 전략에 대한 신뢰를 구축하기 위해 첫 번째 단계는 수원이 있는 소분지 상부 또는 산사태의 영향을 받는 지역에 재조림과 임업 양묘장 주변의 지역 사회 작업을 촉진하는 것이었습니다. 이러한 활동은 기후변화에 맞서 산림이 '집단 보험'이라는 개념을 공고히 하는 데 도움이 되었습니다.
  • 유역의 생태계 서비스를 평가하는 것은 적응을 모든 지역사회의 과제로 인식하는 데 도움이 되었으며, 이는 에스키차 소분지뿐만 아니라 코아탄강 유역의 더 아래쪽에 위치한 다른 지역사회의 혜택을 얻을 수 있는 방법이기도 합니다.
적응을 위한 유연한 거버넌스 달성

기후변화 적응을 위한 거버넌스 옵션과 대응은 새로운 것이며 지속적으로 진화해야 합니다. 따라서 적응은 유연한 접근 방식에 따라 진행되어야 합니다. 이는 기후 시나리오에 대한 충분한 정보를 최대한 활용하고 지역 및 국가 정책에 정보를 제공하면서 '실행을 통한 학습'을 통해 EbA 조치를 적용함으로써 가능합니다.

에스퀴차의 기후 취약성은 CRiSTAL 도구("지역사회 기반위험 선별 도구- 적응생계")를 사용하여 평가되었습니다.

EbA 활동의 첫 번째 계획 후 유연성 통합을 위한 조치가 취해졌습니다:

  • 현장 EbA 조치의 주기적 평가 및 단기 결정 채택
  • 모니터링 및 평가 결과는 중요한 조정을 포함하기 위한 핵심 요소입니다.
  • 소유역 관리 계획에 EbA 조치 포함
  • 지자체 개발 계획에 알리기 위한 조치 평가.
  • 산림연구소(INAB)의 지자체로서 관할 당국에 결과 통보. 이를 통해 INAB는 인센티브 할당 방식을 개선하고 주요 집수 지역에 위치한 커뮤니티를 식별할 수 있는 도구를 모색하고 있습니다.
  • 산림 인센티브 프로그램에 EbA와 물 안보 기준을 주류화하는 것에 대한 정치적 관심이 커지고 있습니다.
  • 타카나 지방 자치 단체의 정치적 관심.
  • 타카나 지방 자치 단체의 기술적 역량.
  • 이 정보는 과학(물리적, 생물학적, 경제적, 사회적)과 전통 및 토착 지식을 통합해야 합니다.
  • '행동 학습' 또는 '실천을 통한 학습' 접근 방식은 적응 거버넌스의 유연성을 확보하는 데 있어 핵심적인 부분입니다. 항상 지속적인 개선을 모색하고 사회 환경적 회복력을 높이는 데 기여하는 관행, 전략 및 정책을 평가해야 합니다. 이러한 접근 방식의 결과, 에스키차 강 유역 협의회 회원들은 한편으로는 다차원적 거버넌스를 촉진하는 법적 및 정책적 프레임워크와 기후 변화에 대처하는 데 필요한 표현을 더 잘 인식하고 있으며, 다른 한편으로는 생태계가 적응과 지역 생계에 주는 혜택을 시간이 지나면서 모니터링하고 평가할 필요성에 대해 더 잘 인식하고 있습니다.