Alt havzada uygulanan EbA tedbirleri su ve toprak ekosistem hizmetlerine, üretimin çeşitlendirilmesine ve iklim değişikliğinin ürünler ve topluluk varlıkları üzerindeki etkilerinin azaltılmasına odaklanmıştır. Alt havzanın üst kısmından 100'den fazla üreticiyle birlikte, 7 su kaynağını çevreleyen tarımsal ormancılık sistemlerine meyve ve kereste ağaçları eklenmiş ve organik tarım teşvik edilerek ailelerin gelirlerini çeşitlendirmelerine ve güçlü rüzgarlardan etkilenen mahsullerinin, üretim altyapısının ve konutlarının kırılganlığını azaltmalarına olanak sağlanmıştır. Bu, toprak ve su koruma uygulamalarıyla (yamaç sulama hendekleri, yakmama ve mahsul kalıntısı birleştirme) birlikte, aşırı yağışların neden olduğu toprak erozyonunun azaltılmasına yardımcı olmuş, ayrıca mahsullerde nem tutma, toprak verimliliği ve bölgedeki su sızma ve tutma oranını artırmıştır. EbA önlemleri sadece daha dirençli tarımsal ekosistemler oluşturmakla kalmamış, aynı zamanda alt havzadaki 400'den fazla aileye fayda sağlayan su mevcudiyetini de artırmıştır. Bu eylemler, iklim değişikliği karşısında bölgesel yönetim için ekosistem ve adaptif yaklaşımlara duyulan ihtiyaç konusunda farkındalık yaratmıştır.

Üreticileri, üretim uygulamalarını iyileştiren ve tarımsal ekosistemlerin direncini artıran EbA önlemlerini uygulamaları için desteklemek, diğer aktörlerin bu önlemlerin faydalarına tanık olmalarını sağlayan bir "eylem öğrenme" süreci oluşturur ve bunların sürdürülebilirliği ve ölçeklendirilmesi için koşullar yaratır.

• Toplulukların ve geçim kaynaklarının sosyo-çevresel kırılganlığı, EbA önlemlerini ve yerlerini önceliklendirmek için katılımcı bir şekilde incelenir.
• EbA önlemlerini (tarımsal ormancılık sistemlerinde iyileştirmeler) planlamak ve uygulamak için üreticilere geleneksel bilgileriyle tamamlanan teknik destek sağlanmaktadır.
• Sınır ötesi işbirliği; su kaynaklarının entegre yönetimi; EbE; su ve iklim değişikliği ile ilgili politika çerçeveleri ve mevzuat; politika etkileme ve iletişim konularında eğitim ve deneyim alışverişi yapılmaktadır.
• Gıda ve su güvenliğinin izlenmesi 14 aile ile yürütülmektedir.
• Su kaynakları yönetimiyle bağlantılı topluluk ve belediye kuruluşlarının yönetişim ve yönetim kapasiteleri güçlendirilmiştir.

Beceri ve bilgi artışı sosyal sermayeyi güçlendirir ve toplumun güçlenmesine, ekosistem hizmetlerine değer verilmesine ve herkesin yararına olacak şekilde yönetilmesine katkıda bulunur.

Uyum için yönetişim, ekosistemik bir vizyon gerektirir; bu sayede doğal kaynakların direncini artırmak için sahada uygulanan eylemler, havza ekosistem hizmetlerini (orman-su-toprak) korumaya daha fazla odaklanır ve yalnızca bireysel çiftlikler düzeyinde bulunan sorunlara yanıt vermeye daha az odaklanır. Bu nedenle, restorasyon alanlarının önceliklendirilmesi kilit öneme sahiptir, çünkü su tutma ve aynı zamanda üretkenliği (yerel geçim kaynakları) iyileştirmek amacıyla yapılmalıdır. Goascorán Nehir havzasında uygulanan üç tür EbA önlemi şunlardır: 1) su kaynaklarının restorasyonu, 2) toprağın korunması ve 3) tarımsal ormancılık sistemleri. Bu kombinasyon, orman-su-toprak bileşenlerinin karşılıklı bağımlılığını kabul etmekte ve toplulukların ara dönemlerde olumlu değişikliklere tanık olmalarını sağlamakta, bu da su ve gıda güvenliği için getirilen "doğal çözümlere" olan güvenlerini artırmaktadır. Havza veya mikro havza vizyonuna sahip bölgesel yönetim, sürdürülebilir kalkınma için gerekli olan ekosistem yaklaşımına, yani iklim değişikliğine uyum sağlayabilen bir yaklaşıma da katkıda bulunur.

İklim değişikliğine uyum, gelecekteki iklim etkileri ve kalkınma yörüngelerine ilişkin bir dizi belirsizlikle iç içedir. Bu nedenle uyum, esnekliği yasal ve politika çerçevelerine ve uzun vadeli belirsizlikler ışığında kısa vadeli stratejiler üreten sıralı ve yinelemeli kararlara entegre eden esnek bir "yaparak öğrenme" yaklaşımı altında ilerlemelidir. Goascorán'da, ortak havzaların yönetimi için düzenleyici ve politik çerçevelerin eksikliği, iklim değişikliğine ortaklaşa yanıt verme ve dolayısıyla esnek olma ve öğrenme kapasitesini sınırlamaktadır. Bu sınırlama, uyumun mikro-su havzası, belediye ve ulusal düzeydeki çeşitli yönetim araçlarına ve yerel aktörler arasındaki sınır ötesi gündemlere entegre edilmesiyle giderilmiştir. Bu (ve diğer yeni) çerçevelerin etkinliği, iklim değişikliği hakkındaki bilgiler arttıkça revizyonlara ve ayarlamalara izin vermek için ara dönemlerde değerlendirilmelidir; aynı şey kısa vadede EbA önlemleri için de geçerlidir. Bu yinelemeli süreçlerin temelini oluşturan bilgiler, Batı bilimi ile yerel bilgiyi bütünleştirmelidir. Bu şekilde, esnek olmak ve yeni uyum seçeneklerini ve bunların değerlendirilmesi için kriterleri belirlemek mümkündür.

Tüm havza paydaşlarının katılımı, Lituy (Honduras) ve Honduritas (El Salvador) mikro havzaları için yeni yönetişim yapılarının oluşturulması ve eğitiminin merkezinde yer almıştır. Su kurulları, üretici birlikleri, kadın veya gençlik grupları, Toplumsal Kalkınma Dernekleri ve eğitim merkezleri gibi tabandan gelen (toplum temelli) kuruluşların entegrasyonu önemli olmuştur. Yerel olarak, öğretmenler, kadınlar ve topluluk yetkilileri tarafından gösterilen liderlik, sosyal seferberliğe ve EbA önlemlerinin benimsenmesine ve ölçeklendirilmesine önemli ölçüde katkıda bulunmuş ve bu aktörleri toplulukların "yaparak öğrenme" süreçlerinin önemli bir parçası haline getirmiştir. Sonuç, katılım sağlayan ve sorumluluk üstlenen kendi kendini motive eden topluluklardır. Havza düzeyinde, Honduras tarafındaki Goascorán Nehir Havzası Konseyi genişletilirken, El Salvador'da gerekli olan geniş üyeliği barındıracak en uygun figür Çevre Teknik Masasıydı, bu nedenle iki Masa (La Union'un kuzey ve güney bölgeleri için) oluşturuldu ve güçlendirildi. Üyelerin birçoğu, bu yapıların yerel makamlar tarafından tanınması ve orta vadede yasallaştırılması amacıyla Masaların çalışmalarının savunucuları haline gelmiştir.

Goascorán'daki çalışma, uyum için çok boyutlu (çok düzeyli ve çok sektörlü) bir yönetişim modeli elde etmek amacıyla sosyo-politik platformların dikey ve yatay eklemlenmesi yoluyla havzanın yönetişimini güçlendirmek için çeşitli karar alma düzeylerini hedeflemiştir. Topluluk düzeyinde, gıda ve su güvenliğini artırmak için sahada EbA önlemleri uygulanmıştır. Belediyelerde, iklim değişikliğine uyum Çevre ve Belediye Kalkınma Planlarına dahil edilmiştir. Mikro havza düzeyinde, çok paydaşlı yönetişim platformları olarak iki Mikro Havza Komitesi (sınırın her iki tarafında birer tane) oluşturuldu, eğitimler verildi, iç yönetmelikler ve planlar hazırlandı ve geniş kapsamlı savunuculuk (örneğin sivil toplum, belediyeler ve belediye ortaklıkları) sağlandı. Havza düzeyinde, birkaç Teknik Masanın faaliyet gösterdiği El Salvador'da, havzanın ortak yönetimini ifade etmek amacıyla La Union'un kuzeyi ve güneyi için iki Çevre Teknik Masası kurulmuş ve Honduras tarafında faaliyet gösteren Goascorán Nehir Havzası Konseyi ile bağlantılar aranmıştır. Ulusal düzeyde, Honduras'ın son Ulusal Uyum Planı, Honduras İklim Değişikliği Kanunu'nun yeni Yönetmeliği gibi EbA yaklaşımını içermektedir

Chiapas kırsal yönetişim yapıları içerisinde ejido Meclisi, doğal kaynaklara ilişkin katılımcı kararların alındığı ana sosyal platformdur. Meksika'daki ejido arazi mülkiyeti, topluluklar içinde bireysel ve komünal mülkiyetin bir arada var olduğu bir örnektir. Ortak araziler topluluk liderleri adına tapulanmaktadır. Ejido Azteca ve Alpujaras kısmen Tacana Volkan Rezervi içinde yer almaktadır.

Ejidoların uyum ve yönetim kapasitesini artırmak amacıyla bu çözüm kapsamında gerçekleştirilen başlıca eylemler şunlardır:

• Ejido liderlerine ve belediye görevlilerine iklim değişikliği yasal ve politika çerçeveleri hakkında eğitim verilmiştir.
• La Azteca ejidosunun İklim Değişikliği Altında Sürdürülebilir Kalkınma için Yerel Stratejisinin geliştirilmesi.
• Ejido'nun Su Komitelerinin oluşturulması.
• İklim Değişikliği Araştırmaları VII Ulusal Kongresi gibi etkinliklerde halka açık sunumlar. Liderler toprak koruma uygulamalarının ve ormanların korunmasının su güvenliğine faydalarını paylaştı.

Ejido topluluk yapıları içinde ejido meclisi bir yönetişim platformu olarak görev yapar ve en yüksek karar alma organıdır. Meclisin onayının alınması, Conquista Campesina ejidosunda mangrov restorasyon çalışmalarının başlatılması ve ardından artırılması için önemli bir adım olmuştur. "Ekolojik irtifak hakkı" olarak belirlenen arazilerin gönüllü olarak korunması yoluyla sulak alanların ve su sistemlerinin korunması için bir topluluk programı geliştirilmiştir. Mangrovlarla ilgili çalışmaları sayesinde ejido'nun organizasyonu gelişti ve hem eyalet hem de federal yetkililerle daha fazla kurumsal bağlantı kurdu. Bu aynı zamanda uyum ihtiyaçlarının daha üst düzey hükümet kademelerine taşınması için fırsatlar yaratmaktadır. Bu siyasi savunuculuk amacıyla ejido üyeleri, yakın zamanda yeniden faaliyete geçen Chiapas İklim Değişikliği Danışma Konseyi'nin sponsorluğunda düzenlenen VII Ulusal İklim Değişikliği Araştırmaları Kongresi'ne katılarak EbA'nın faydalarını ve Eyaletin iklim değişikliği politikasında dikkate alınması gereken önceliklerine ilişkin önerilerini sunmuşlardır. Bu nedenle ejido'nun sosyal örgütlenmesine yardımcı olmak, iklim değişikliğine uyum için yerel düzeyden eyalet düzeyine kadar yönetişimin geliştirilmesine yardımcı olmuştur.

Ekosistem temelli bir uyum yaklaşımı ve mikro havza vizyonu kapsamında Esquichá'daki çabalar, iklim değişikliğinden etkilenebilirliği azaltmak için geçim kaynaklarını ve ekosistem direncini geliştirmeye odaklanmıştır. Stand gibi tropik fırtınalar ve kasırgalar geçmişte toplulukları etkilemiştir (su altyapısı, erozyon veya su kaynaklarının kaybı). Ekosistem yaklaşımının uygulanması, Esquichá mikro-su havzasında iklim değişikliğine uyum için yönetişimin güçlendirilmesinin bir parçasıydı.

Uygulanan önlemler şunlardır:

• Su toplama bölgelerindeki ormanların korunması ve iyileştirilmesi. Örneğin, mikro havzanın alt kısmındaki nüfusu besleyen su kaynaklarını barındıran çam ormanlarının(Abies guatemalensis) korunması.
• Bozulmuş arazilerin restorasyonu ve yamaçların stabilizasyonu
• Tarımsal ormancılık sistemlerinin uygulanması ve optimizasyonu.

Ayrıca, kısmen kurak mevsimde ve mikro havzanın üst kısımlarında toplulukların yaşadığı su kıtlığı nedeniyle, su kaynakları yönetimine daha entegre bir yaklaşımın gerekliliği geniş ölçüde kabul görmüştür. Çevresel sosyal sorumluluk kavramı da topluluklar arasında teşvik edilmiş ve yukarı havza topluluklarının aşağı havza topluluklarına fayda sağlayacak önlemler alması sağlanmıştır.

İklim değişikliğine uyum için yönetişim seçenekleri ve yanıtları yenidir ve sürekli olarak gelişmelidir; kararların ve yönetişim planlarının esnek olması gerekir; dolayısıyla uyum esnek bir yaklaşım altında ilerlemelidir. Bu, EbA önlemlerinin "yaparak öğrenme" ile uygulanması, iklim senaryoları hakkında mevcut en iyi bilimsel bilgilerin kullanılması ve yerel ve ulusal politika araçlarının bilgilendirilmesi ile mümkündür.

Esquichá'daki iklim hassasiyeti CRiSTAL aracı ("Toplum TemelliRisk Tarama Aracı- Adaptasyonve GeçimKaynakları") kullanılarak değerlendirilmiştir.

EbA faaliyetlerinin ilk planlamasının ardından, esnekliğin entegre edilmesine yönelik eylemler belirlenmiştir:

• Saha EbA eylemlerinin periyodik olarak değerlendirilmesi ve kısa vadeli kararların alınması
• İzleme ve değerlendirme sonuçları önemli düzenlemeleri içerecek şekilde anahtar rol oynayacaktır
• EbA önlemlerinin Mikro Havza Yönetim Planına dahil edilmesi
• Belediye Kalkınma Planını bilgilendirmek için önlemlerin değerlendirilmesi.
• Sonuçların Orman Enstitüsü (INAB) belediyesi olarak yetkili makamlara bildirilmesi. Bu durum INAB'ı, teşviklerin tahsis edilme şeklini iyileştirmek ve kilit su havzalarında bulunan toplulukları belirlemek için araçlar aramaya yöneltmiştir.