Gobernanza y arreglos inter-instituciones a diferentes niveles

PAMIC'in oluşturulması ve geliştirilmesi için, çevre sektörüne ait çeşitli hükümet kurumları çabalarını birleştirmiş ve üç federal hükümet kurumu ve bir özel sektör fonunun işbirliğinden doğan çok öncü ve yenilikçi bir proje tasarlamışlardır. El INECC planların inşasını (PAMIC) koordine etmekte; la CONANP ANP'lerde yönetim ve işletimi sağlamakta ve la CONAFOR biyoçeşitlilik fonunun Pago por Servicios Ambientales (PSA) esquema'sını uygulamaktadır. Kendi payına, el FMCN, finansman planlarının yönetimindeki deneyimiyle katkıda bulunmuştur; kurumlar arası bu düzenlemeler sayesinde, etkileri patlatmak için iki fon daha oluşturulmuştur. Ayrıca, yönetim ve kurumlar arası koordinasyon tasarımı, C6'nın işleyişini denetleyen ve yöneten bir Proje Teknik Komitesi; bir Proje Koordinasyon Birimi ve teknik ve lojistik konularda günlük koordinasyondan sorumlu olan iki Proje Bölgesel Birimi içermektedir. Kurumlar arası koordinasyonun bu şekilde tasarlanması, kolektif etki yaratmayı amaçlayan bölgesel düzenlemede daha fazla başarı elde etmek için çok önemlidir.

  • Finansman ve yönetim araçlarının kullanımı konusunda net bir vizyona sahip kurumlar arasında oldukça koordineli bir çalışma;
  • Kurumların kendi deneyimleri ve belirli yerlere yönelik sosyal yardım ve sübvansiyon programları aracılığıyla sundukları destek ile katılım ve katkı sağlama konusundaki ilgileri;
  • Yeterli finansal ve kurumsal kaynak.

Kurumlar arası koordinasyon çabaları, seviyeler ve aktörler arasında bir polis yönetimi esasının oluşturulmasıyla fayda sağlamıştır. Katılımcı kurumlar arasında resmi anlaşmalarla desteklenen bu esasa göre, bölgesel ve yerel düzeyde projeye dahil olan tüm aktörler için şeffaf bir şekilde "oyun kuralları" belirlenmiştir.Kurumsal formalitenin bu yönü, uygulamada, kararların alınmasını güçlendiren ve çalışılan en üst düzeyden başlayarak her bir aktörün bölgenin çeşitli planlama ve yönetim unsurlarını geliştirmesine yardımcı olan çok dinamik bir planlama aracına dönüşmüştür.Aynı şekilde, yerel ölçekte bölgesel süreçlerde kurumların güveninin arttığı da görülmüştür. Örneğin, hükümet kurumlarının kendi programlarının kaynaklarını tahsis etmek için aldıkları kararların iyileştirilmesi gibi. CONAFOR, PAMIC'e sahip olan bölgeleri kayırarak, ön seçim kriterlerine dahil ederek bu yola girmiştir. Bu kriter, koruma alanları için sermayeye sahip olmaktır.

Ekosistem yaklaşımını sağlamak için kapasite geliştirme

Sumpul Nehri'nde yerel yönetişimi iyileştirmek için ekosistem yaklaşımını arazi yönetiminde yaygınlaştırmak ve buna uygun olarak su yerel yönetim yapılarını, yerel yetkilileri ve çiftçileri eğitmek çok önemliydi. Birlikte kuraklık ve değişkenlikle yüzleşmek için toprak koruma uygulamaları, kaynak sularının korunması ve tarımsal ormancılık sistemlerinin uygulanması gibi EbA önlemlerini uygulamaktadırlar.

Kapasite geliştirme çalışmaları gerçekleştirilmiştir:

  • >100'den fazla çiftçiye sahada örnek sonuçlar elde etmek için "yaparak öğrenme" yaklaşımı ile kapasite geliştirme eğitimi verilmiştir. Uygulanan EbA önlemleri, su ve toprağın ekosistem hizmetlerine, üretim çeşitliliğine ve iklim değişikliği ve değişkenliğinin (rüzgarlar ve aşırı yağışlar) ürünler ve ürünler üzerindeki etkilerini azaltmaya ve bölgedeki su sızmasını ve kullanılabilirliğini iyileştirmeye odaklanmıştır.
  • Su Komiteleri, su ekosistem hizmetlerinin önemine ilişkin anlayışlarını etkilemek amacıyla organizasyon ve yönetim becerilerinin yanı sıra bütüncül su yönetimi konusunda eğitilmiştir.
  • Lider ve çiftçi kadınlar iletişim becerileri konusunda eğitilmiştir.
  • Belediye görevlileri, Mesoamerica'daki diğer 30 yerel yönetimle bölgesel iklim değişikliğine uyum eğitimi ve deneyim alışverişinin bir parçası olmuştur.
  • Mevcut projeler ve Plan Trifinio gibi yerel kuruluşlarla kurulan sinerji çok önemliydi.
  • Deneyim alışverişi, eğitim süreçlerine katkıda bulunur ve katılımcıları su yönetişiminde yer almaya motive eder ve gerçekleştirilen eylemlerin öğrenme değerinin farkına varılmasını sağlar.
  • Yerel örgütlerin kapasitelerinin geliştirilmesi, su ekosistemi hizmetlerinin sağlanması için kilit öneme sahiptir ve her zaman iyi bir yatırım olacaktır.
Uyum için esnek yönetişim çerçevelerinin geliştirilmesi

Uyum için yönetişim, esnek politika ve yasal çerçeveler gerektirir. Bu nedenle, üst alt havzanın yönetişim platformları, en büyük sosyo-çevresel faydaları sağlayan uyum seçeneklerinin ve yönetişim biçimlerinin değerlendirilmesini ve kurumsallaştırılmasını sağlayacak yönetim araçlarına ihtiyaç duymuştur. Çeşitli ADESCO Su Komitelerinin ve alt havzanın İkili Toplum Komitesinin İç Tüzükleri hazırlandı ve ikincisi de Stratejik Planını (beş yıllık plan) ve Yıllık Çalışma Planını güncelledi.

Süreç, EbA yaklaşımının yanı sıra alt havzadaki yeni dinamikleri ve eğilimleri de dikkate almıştır. Belediye politikalarının oluşturulması da desteklenmiştir (La Palma ve San Ignacio, El Salvador için Yerel Uyum Planları). İklim değişikliğine uyumun, gelecekteki iklim etkileri ve kalkınma yörüngeleri hakkında bir dizi belirsizlikle iç içe olduğu göz önüne alındığında, bu çerçeveler ve araçlar, her zaman saha ve yönetişim deneyimlerinden elde edilen dersler dikkate alınarak sürekli olarak geliştirilmelidir. Bu şekilde, iklim değişikliğine uyum esnek bir yaklaşımla ilerleyebilir ve yinelemeli döngüler yoluyla uzun vadeli belirsizlikler ışığında kısa vadeli stratejiler üretebilir.

  • Plan Trifinio'nun bölgede sürekli varlığı ve kök salması, karar almada esneklik ve dikey ölçeklendirme sağlayan güçlü bir kolaylaştırıcı faktördür. Bu üç uluslu kuruluş, topluluklarla yakın işbirliği içinde çalışmakta ve bölgeyi iyi tanımaktadır, ancak aynı zamanda Orta Amerika Entegrasyon Sisteminin bir parçası olduğu ve üç ülkenin (El Salvador, Guatemala ve Honduras) Başkan Yardımcıları ve Başkanlık Delegesi tarafından yönetildiği için yetkililer nezdinde siyasi ağırlığa ve kaldıraca sahiptir.
  • Sumpul alt havzasında, uygulanması tüm alt havza paydaşlarına düşen ve EbA ile kaydedilen ilerlemeye ve uyum için yönetişimin güçlendirilmesine dayalı olarak yeniden canlandırılabilecek bir Bütünsel Yönetim Planı bulunmaktadır. Esnek yönetişim, uygulanan projelerden alınan derslere dayanarak bu Bütüncül Yönetim Planının izlenmesini, değerlendirilmesini ve güncellenmesini öngörmelidir.
  • Alt havzanın yönetişim platformları tarafından hazırlanan yeni yönetim araçları, gelecekte adaptasyon yanıtları olarak ne kadar etkili olduklarını belirlemek için değerlendirilmelidir. Bu analiz sonucunda yapılacak her türlü düzenleme esnek yönetişimin bir işareti olacaktır.
Su kaynaklarının adaptasyonu için çok boyutlu yönetişim

Uyum için çok düzeyli ve çok sektörlü yönetişim, birden fazla düzeyde ve farklı sektörlerle çalışmayı gerektirir. Bölgesel aktörler arasında daha iyi eklemlenme için bağlantılar kurulmasını gerektirir.

Sumpul Nehri alt havzasının üst kısmında bu, aşağıdan yukarıya su kaynakları yönetimini geliştirmek için taban örgütleriyle (toplum temelli) yakın çalışmayı gerektirmiştir. Bu, Toplum Kalkınma Dernekleri (ADESCO'lar), Belediyeler ve İkili Toplum Komitesi ile bağlantılı Su Komitelerinin oluşturulmasını destekleyerek yapılmıştır.

Dört Su Komitesinin kapasiteleri ve tedarik sistemleri güçlendirilmiş ve daha sonra belediye yönetimi altında resmileştirilmiştir.

Ayrıca, çok düzeyli yönetişim yaklaşımını takiben, İkili Toplum Komitesi yeniden yapılandırma tavsiyeleri, eğitimler, yeni yönetim araçları ve belediye yönetimleriyle daha fazla bağlantı yoluyla güçlendirilmiştir. Bu Komite artık su kullanımıyla ilgili çatışmaları önlemek için toplumun su sorunlarına öncülük ediyor.

  • Honduras'ta farklı su havzası yönetişim yapılarını tanımlayan yasal çerçeve (Genel Su Kanunu); ve El Salvador'da halk sağlığı yetkisine sahip ADESCO Su Komitelerinin düzenlenmesi.
  • İkili Komitenin varlığı kilit öneme sahipti, çünkü çalışmalar sıfırdan başlamadı, daha ziyade sırasıyla güçlendirilmelerine ve yeniden yapılandırılmalarına odaklandı.
  • Bir bölge genelinde proje ve organizasyon çabalarının eklemlenmesi esastır (örneğin IUCN ve Plan Trifinio arasında)
  • Mevcut yerel ve topluluk yapılarının güçlendirilmesi hayati önem taşımaktadır, çünkü bunlar yerel makamların değişmesine rağmen bölgede kaydedilen ilerleme ve değişiklikleri sürdürme kabiliyetine sahiptir.
  • ADESCO'lar ve İki Uluslu Toplum Komitesi önemli arabuluculuk görevleri üstlenmektedir, çünkü su kaynaklarının yönetimi, bu konuda birleşen çıkarların çeşitliliği nedeniyle çatışmalara yol açabilir.
  • Koordineli proje gündemleri aracılığıyla daha fazla etki ve verimlilik elde etmek için proje çabalarının bir bölge genelinde eklemlenmesi esastır (örneğin AVE ve BRIDGE projeleri arasında).
  • Goascorán Nehri havzasındaki (El Salvador-Honduras) BRIDGE projesi, bu vakayla da ilgili olan aşağıdaki dersi çıkarmıştır:"Su diplomasisi mutlaka düz bir yol izlemek zorunda değildir. Etkili stratejilerin, havzadaki mevcut ve yeni ortaya çıkan yapıları birbirine bağlayan çok boyutlu ve aşamalı bir yaklaşımı içermesi gerekir."
Ekosistem yaklaşımının uygulamaya geçirilmesi

Ekosistem yaklaşımı kapsamında, yerel toplulukların düzensiz yağışlar, değişen mevsimler, fırtınalar ve bunların sonucunda meydana gelen ürün kayıpları gibi zorluklara karşı kırılganlıklarını azaltmak amacıyla geçim kaynaklarının ve ekosistemlerin dayanıklılığının iyileştirilmesi hedeflenmektedir. Teşvik edilen EbA önlemleri şunlardır:

  • Aşırı fırtınalar ve ani seller sırasında nehir kıyısı erozyonunu önlemek için nehir kıyısı ormanlarının restorasyonu. Bu, yıllık İkili Ağaçlandırma Günleri ile teşvik edilmekte ve nehir kıyılarında bir Restorasyon Fırsatları çalışması ile yönlendirilmektedir.
  • Yerel çiftçilerle birlikte, arazilerindeki mahsul türlerinin, meyve ve ağaç ağaçlarının sayısını ve çeşitlerini artırmak ve hayvanlarla birleştirmek için tarımsal çeşitlendirme yapılmıştır. Bu sayede sistemin düzensiz yağışlara ve değişen mevsimsel modellere karşı dayanıklılığının artırılması amaçlanmıştır. Bu model yerel olarak "bütünleşik çiftlikler" olarak adlandırılmaktadır.
  • EbA hakkında bilgi sahibi olan dirençli çiftçilerden oluşan bir ağ aracılığıyla öğrenme ve değişim.
  • Endemik tohumların tanıtımı ve kurtarılması için tarımsal biyoçeşitlilik fuarlarının düzenlenmesi.

Model, "yaparak öğrenme" yaklaşımını ve uzun vadeli belirsizlikler ışığında kısa vadeli stratejileri belirleyen yinelemeli kararların benimsenmesini kullanmıştır. Öğrenme ve değerlendirme, yeni bilgilerin dikkate alınmasına ve farklı düzeylerdeki politikaların bilgilendirilmesine olanak tanır.

  • İklim değişikliği ve özellikle de yağış düzenindeki değişiklikler, havzadaki pek çok paydaşı ilgilendiren faktörlerdir ve bu da su ve gıda güvenliğini destekleyen eylemlere öncelik verme isteklerini artırmaktadır. Sonuç olarak, birçok çiftçi sürdürülebilir tarım uygulamalarını çiftliklerine dahil etmeyi kabul etmiş ve bu uygulamaların tam sahipliğini üstlenmiştir.
  • Bütünleşik çiftlikler modeli, ekosistem hizmetlerinin değerinin anlaşılmasını kolaylaştırmakta ve yönetişimin ekosistem yaklaşımıyla desteklenmesine yardımcı olmaktadır.
  • EbA ile ilgili diyalogları teşvik ederken, iklim değişkenliği ve doğal kaynaklarla ilgili geleneksel ve yerli bilgi ve deneyimler dikkate alınmalıdır. Bu sadece EbA önlemlerinin seçiminde tutarlılığı desteklemekle kalmaz, aynı zamanda havzadaki tarımsal yayım ajanslarının eylemlerini bilgilendirebilecek ve ulusal ve bölgesel politikaları zenginleştirebilecek unsurların yakalanmasına da olanak tanır.
  • Hangi tohumların ve mahsul çeşitlerinin sosyo-ekolojik bağlama en iyi adapte olduğunu bilmek söz konusu olduğunda yerel bilgi esastır. Endemik türlerin tohumlarının değişimi ve korunması için tarımsal biyoçeşitlilik fuarlarının düzenlenmesi, yerli türlerin ekimini artırmayı amaçlamaktadır. Bazıları iklimle ilgili stres faktörlerine karşı daha dayanıklıdır; çeşitlilik sağlayan bir çiftlik ve tarımsal ekosistemler, toplulukları iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinden koruyarak gıda güvenliği sağlar.
  • Ağaçlandırma etkinliklerinin son derece değerli faaliyetler olduğu kanıtlanmıştır. Bu tür faaliyetler çocuklar ve gençler üzerinde silinmez bir iz bırakmakta ve gelecekte bu faaliyeti tekrarlamaları için onları motive etmektedir.
Uyum için katılımcı yönetişimin sağlanması

Sixaola Nehir Havzası İkili Komisyonu'nun (CBCRS) havzanın yönetişimine katılımı çeşitlendirmesi gerekiyordu. Farklı sektörlerden ve hükümet düzeylerinden (ulusal ve belediye) aktörleri bir araya getirmesine rağmen, bazı aktörler hala eksikti (2016 yılında katılan Panama, Bocas del Toro Belediyesi gibi). CBCRS yönetimi, karmaşık yapısı ve sınırın her iki tarafındaki çabaları birleştirmek için iki uluslu bir bölgesel planlama aracına ya da kendi bütçesine sahip olmaması nedeniyle henüz konsolide edilmemişti. Kapsamlı bir katılımcı süreçle CBCRS, Sınıraşan Bölgesel Kalkınma için Stratejik Plan (2017-2021) taslağı hazırladı ve proje portföyünü genişletti. Bu sürece ve iki uluslu faaliyetlere katılımın teşvik edilmesi, sivil toplum ve belediyelerin planın uygulanmasında ve uyum eylemlerinde aktif rol almaları için gerekli koşulları yaratmıştır. Özellikle kadınlar, gençler ve genellikle karar alma süreçlerinin dışında bırakılan yerli halklar için bir alan sağlanmıştır. CBCRS planı ayrıca yerel toplulukların bağımlı olduğu doğal kaynaklara erişim ve bu kaynakların kullanımında daha fazla eşitlik çağrısında bulunmuş, böylece iklim değişikliğine karşı en savunmasız grupları desteklemiş ve bir sahiplenme duygusu yaratmıştır.

  • Topluluklar diyaloğa, öğrenmeye, çözüm arayışına ve ortak eylemlere katılmaya isteklidir. Havzadaki paydaşların çoğu, iklim değişikliğinin sellere neden olan aşırı yağışlarından endişe duymakta ve etkilenmektedir.
  • Geniş bir katılım sağlamak için, iki uluslu bir yönetişim ve diyalog platformu olarak CBCRS'nin ve yerel bir kalkınma derneği olarak (Talamanca-Caribe Biological COrridor Assotiation) ACBTC'nin bütünleştirici rolü vazgeçilmezdi.
  • Uyum için yönetişimde etkin katılım, planlama ve karar alma süreçlerini zenginleştirerek ilgili tüm taraflarca kabul edilen sonuçlara yol açabilir
  • Projeler arasındaki koordinasyon ve CBCRS'ye verilen ilk proje için finansman sağlayan Orta Amerika Kırsal Bölgesel Kalkınma Stratejisi (ECADERT) gibi girişimler, eylemlerin ölçeklendirilmesine ve sürdürülebilirliğine katkıda bulunmaktadır.
  • Sözcülerin ve liderlerin (gençler, kadınlar ve erkekler arasında) belirlenmesi yoluyla toplumsal katılım ve örgütsel kapasitenin güçlendirilmesi, bu süreçlerin ve bununla birlikte yönetişim yapılarının sağlamlaştırılması için önemli bir faktördür.
  • Halkın katılımının teşvik edilmesi, diyaloğu ve bilginin (teknik ve geleneksel) değerlendirilmesini ve dahil edilmesini ve her sektörden öğrenilen derslerin dahil edilmesini artırır.
  • Gelecekteki çabalar, tarımsal ticaret sektörünün (örneğin muz veya kakao) uyum için yönetişim gündemine dahil edilmesinin nasıl güçlendirileceğini dikkate almalıdır.
Uyum için çok boyutlu yönetişimin sağlanması

Sixaola Nehir Havzası İki Uluslu Komisyonu (CBCRS) havza için çok boyutlu (çok sektörlü ve çok düzeyli) bir yönetişim platformu olarak işlev görmektedir. CBCRS, farklı hükümet düzeylerinden ve sektörlerden (yerli halklar ve her iki ülkenin yerel özel sektörü dahil) temsilcileri bir araya getirmektedir ancak daha etkili dikey ve yatay entegrasyona ihtiyaç duymaktadır. Sınır Ötesi Bölgesel Kalkınma Stratejik Planının (2017-2021) hazırlanması, kurumlar arası ve sektörler arası koordinasyon ve işbirliğini teşvik etme, ulusal çerçeveler ve yerel ihtiyaçlar konusunda diyalog kurma ve EbA'yı teşvik etme etkisi yaratmıştır.

Yerel düzeyde, entegre çiftliklerle tarımsal çeşitlendirme ve yeniden ağaçlandırma faaliyetleri gibi Eba önlemleri uygulanmıştır. Amaç, bireysel etkilerin ötesinde, derslerin havza ölçeğine kadar ölçeklendirilmesiydi, örneğin

  • CBCRS'nin proje portföyü
  • Tarımsal Biyoçeşitlilik Fuarları gibi ikili faaliyetlerin koordinasyonu.
  • Deneyim alışverişini ve eşler arası temasları kolaylaştıran Biyolojik Koridor Üreticiler Birliği (üreticiler, belediyeler)
  • Kosta Rika ve Panama arasındaki Sınır Geliştirme İşbirliği Anlaşması kapsamında yer alan CBCRS'nin (2009'dan beri) önceden var olması, bu iki uluslu yapının amacı (iyi yönetişim ve havzanın bütüncül kalkınması için daha fazla sınır ötesi koordinasyon ve liderlik sağlamak) havzadaki iklim değişikliği etkilerine uyum kapasitelerini geliştirme hedefiyle tamamen tutarlı olduğu için kilit bir kolaylaştırıcı faktör olmuştur.
  • Çok boyutlu yönetişim, uyum kapasitesinin merkezi bir parçasıdır. Farklı paydaşların (yerel, ulus-altı, ulusal, bölgesel) dikey entegrasyonuna, birden fazla seviyedeki kuruluşların katıldığı kurumların oluşturulması ve/veya güçlendirilmesi yoluyla dayanır. Yönetim ve karar alma süreçlerinde izole yaklaşımları azaltmak ve sektörler arasındaki karşılıklı faydaların ve sinerjilerin ve bunların uyum ihtiyaçlarının belirlenmesini sağlamak amacıyla sektörel yetkililerin (kamu, özel, sivil toplum) yatay entegrasyonu ile birleştirilir.
  • Uyum konusunda belediyelerin dahil edilmesi hayati önem taşımaktadır, çünkü belediyelerin bölgesel yönetimde yetkileri olduğu gibi ulusal uyum politikaları ve programlarının (örneğin NDC'ler, NAP'lar) uygulanmasında da sorumlulukları vardır.
  • Akran değişimleri (yerel yönetimler arasındaki toplantılar gibi) ekosistemlerin sunduğu "doğal çözümlere" ilgi uyandırmak için etkili bir araçtır.
  • Koordineli bir çalışma gündemi aracılığıyla daha fazla etki elde etmek için bir bölge genelinde proje çabalarının eklemlenmesi esastır (örneğin Sixaola'da AVE ve BRIDGE arasında).
Uyum için yönetişimin yeniden canlandırılması

Uyum yönetişiminin etkili olabilmesi için çok boyutlu ve katılımcı olması gerekir; bu da çiftçilerin, belediyelerin, bakanlıkların ve bölgedeki diğer kamu kurumlarının, toplum liderlerinin, halk sağlığı birimlerinin ve eğitimcilerin su yönetimi ve uyum süreçlerine dahil edilmesini gerektirir. Sumpul Nehri'nde bu, özellikle "eylem öğrenme" süreçleri ve Alt Havzanın İkili Toplum Komitesinin yeniden canlandırılması yoluyla başarılmıştır. İkili Komitenin çalışmaları ve yerel meşruiyeti, her bir toplulukta önemli varlıklar olan Su Komiteleri gibi yıllardır birbirinden kopuk ve katılımdan yoksun olan topluluk organlarının dahil edilmesiyle zenginleştirilmiştir. Yeni yönetim araçları da üretilmiş, liderlik ve gençlerin ve kadınların aktif katılımı İkili Komite içinde teşvik edilmiş ve kolektif öğrenme için eğitim ve deneyim alışverişi gerçekleştirilmiştir. Yönetişime diğer katkılar, çiftliklerinde EbA önlemlerini uygulayan (ve şimdi bu önlemlerden elde edilen faydaların sözcüsü olan) üreticilerden ve Yerel Uyum Planlarının oluşturulması yoluyla EbA yaklaşımını politikalarına entegre eden belediyelerden (La Palma ve San Ignacio) geldi.

  • İkili Komitenin önceden var olması (2012'den beri) kilit bir kolaylaştırıcı faktördür, çünkü sıfırdan başlamak gerekli değildi, bunun yerine mevcut bir yapı, faaliyetlerinin ve kilit aktörlerin/liderlerin teşhis edilmesinin ardından yeniden yapılandırılarak güçlendirilebilirdi.
  • Su Komitelerinin İkili Komite'de havza çapında bir vizyona sahip ortak bir yönetim modeline katkıda bulunabilmeleri için öncelikle kendi organizasyon ve yönetim kapasitelerini geliştirmeleri, ardından da topluluklarını daha iyi savunabilmeleri ve temsil edebilmeleri gerekmektedir.
  • Su kaynakları ve EbA hakkında biyofiziksel çalışmalar ve spesifik teknik bilgilere sahip olmak, farkındalık yaratma, katılımı motive etme, anlaşmaları kabul etme ve hedeflenen eylemleri uygulama süreçlerini kolaylaştırmış ve bu da kaynakların dağılmasını önlemeye yardımcı olmuştur.
  • Yönetişim süreçlerinin etkinliğini ve sürdürülebilirliğini artırmak, genellikle işbirliği projelerinin süresini aşan uzun yıllar boyunca sürekli çaba gerektirir. Bu nedenle, bir yandan projeler arasındaki sinerjiyi en üst düzeye çıkarmaya çalışmak, diğer yandan da birbirini takip eden projeler aracılığıyla bölgedeki mevcudiyeti ve refakati sürdürmek uygun olacaktır.
Kolaylaştırma becerileri

Etkili bir uygulama için öğrenciler, öğretmenler ve topluluk üyeleri gibi çeşitli paydaşlarla çalışacak son derece yetenekli ve deneyimli bir kolaylaştırıcıya ihtiyaç vardır.

1. mevcut kolaylaştırıcının kullanımı

2. mevcut kurumun kullanımı

3. Çok paydaşlı yaklaşımın kullanılması

1. Çok sayıda paydaşla çalışırken kurumsal çıkarlar göz önünde bulundurulmalıdır

2. Saha personelinin bu süreci anlaması, deneyim ve güven kazanması zaman alır.

Entegre Arazi Kullanım Tasarımı

Bu, okul topluluklarının ihtiyaçlarını karşılamak için tüm okul arazi tasarımını ve gıda ormanını geliştirmek için kullandıkları kapsayıcı ve katılımcı bir süreçtir.

Tüm okul topluluğu/paydaşları (öğrenciler, öğretmenler, veliler, çevre ve yerel liderler) ile çalışmayı içerir.

1. Mevcut yerel kaynakların kullanımı

2. Nesiller arası öğrenmeye yol açan öğrenci, öğretmen ve ebeveyn katılımı

3. Mevcut kurumsal yapı ve sistemlerin kullanımı

4. Ortak sorumluluk

5. Toplumun hissettiği ihtiyaçlara dayanır

1. Paydaşlar arasında geliştirilmiş çalışma ilişkisi

2. Gençler arasında tarıma karşı olumsuz tutum, genç işsizliği, suç gibi toplumları etkileyen diğer sosyal sorunların ele alınmasında iyi bir yaklaşımdır.

Zorluklar

1. Harekete geçmesi zaman alır, çünkü çeşitli paydaşları harekete geçirmek ve farkındalık yaratmak gerekir.

2. Okullarda tarıma yönelik olumsuz tutum.

3. Okullarda tarım dışı faaliyetler için ayrılan zamanın yetersiz olması