옹호 활동은 실무자, 지역사회 지도자, 중앙 정부 사이에서 경관 복원 및 기후 회복력에 대한 비용 효율적이고 확장 가능한 접근 방식으로서 FMNR에 대한 인식과 이해를 증진하는 데 도움이 됩니다. 이는 동료들 간의 수용을 촉진하고 지역사회 지도자와 정부 관리가 관련 정책 및 규정 등을 통해 지역사회에서 FMNR을 채택할 수 있도록 지자체 및/또는 국가 차원에서 환경을 조성하도록 장려할 수 있습니다.

FMNR을 생계 활동과 통합하는 것을 적극 권장합니다. 예를 들어, 대체 생계 개발 활동은 생계 및/또는 판매를 위해 지속 불가능한 목재 수확에 대한 가구의 의존도를 줄임으로써 FMNR 활용을 지원할 수 있습니다. FMNR 성과를 지원하기 위한 보완적 생계 활동에는 다음이 포함됩니다:

1. 소규모 농업 생산의 지속 가능한 강화 및/또는 다양화를 촉진하는 농업 개발 활동. 농경지와 목초지에 나무를 심고 보존 농업을 실천하는 것은 농작물 수확량을 늘리고 가축 생산성을 향상시키는 것으로 입증되었습니다.
2. 소규모 농부들이 생산한 제품의 수익성 높은 마케팅을 지원하는 시장 개발 활동. 이는 소규모 농가의 소득을 증가시켜 자연환경을 더욱 훼손하고 생물다양성을 감소시킬 수 있는 대처 전략을 채택할 필요성을 줄임으로써 FMNR의 채택과 지속가능성을 향상시킵니다.
3. 에너지 절약 솔루션(예: 청정 쿡스토브)은 목재에 대한 가정의 수요를 줄여 재생이 가능한 나무가 지속 불가능한 방식으로 벌목되거나 벌채되지 않을 가능성을 높임으로써 FMNR을 지원합니다.

FMNR은 지역사회 개발 관행을 대표합니다. 이러한 의미에서 FMNR은 참여적이고 포용적이며 커뮤니티에 기반하고 커뮤니티가 소유하는 분석, 계획, 지식 공유 및 채택을 직접적으로 목표로 합니다. 다음 세 가지 구성 요소는 커뮤니티 개발 프로세스로서 FMNR을 이해하고 구현하는 데 매우 중요합니다:

1. 연결: 지역사회 구성원들이 함께 모여 지역사회에서 삼림 벌채와 경관 파괴의 근본 원인과 결과를 참여적으로 분석하고, 토론하고, 연결합니다. 연결이 이루어지면 FMNR을 잠재적인 해결책으로 도입합니다.
2. 계획: 커뮤니티 구성원들은 참여형 비전 수립 프로세스에 참여하여 공동의 목표를 확인하고, 공동 및 개인 소유/관리 토지에서 FMNR의 규모 확대를 추진하고 가능하게 하는 가시적인 행동에 동의합니다. 이러한 계획은 형식이 다양할 수 있으며 수년에 걸쳐 개발 및 개선될 수 있습니다.
3. 활성화: 커뮤니티 구성원은 경관에서 FMNR의 실천을 채택하고 촉진하기 위한 기술 지식과 기술을 교육받습니다. 이 구성 요소에는 지역사회에서 FMNR의 확산과 채택을 강화하기 위해 적극적으로 활동하는 FMNR 챔피언의 발굴, 교육 및 후속 조치도 포함됩니다.

학교 설립과 동시에 기후 변화 및 생태계 이용과 관련된 측면을 포함하는 EbA 접근법을 통합하여 조직의 전략적 계획 프로세스를 수행했습니다. 두 조직 모두 지구 온난화가 해안에서 발생할 수 있는 시나리오를 고려하여 전략적이고 미래 지향적인 비전을 수립했습니다.

습지 생태계 서비스의 지속 가능한 이용을 통한 기후변화 적응의 중요성을 이해시키기 위한 전략으로 여성의 자존감 강화가 사용되었습니다. 따라서 자존감을 강화하는 과정을 계속 진행해야 했습니다.

자존감이 강해지면 자신감을 키울 수 있습니다. 자신감이 생기면 타인에 대한 신뢰가 쌓이는 과정이 계속됩니다. 이것이 기후 변화의 맥락에서 파트너십의 기초입니다. 연계성 및 조직 강화를 촉진하는 전략은 a) 교육, b) 마케팅, c) 적응의 세 가지 수준에서 이루어졌습니다.

FMNR은 다양한 경관에서 나무 그루터기, 새싹 뿌리 시스템 또는 야생 씨앗에서 기존 나무와 관목을 체계적으로 재성장하고 관리하여 자연 환경을 복원하는 것을 목표로 하는 기술 관행입니다. 기술적 관행으로서 FMNR에는 네 가지 구성 요소가 포함됩니다:

1. 선택: 실무자는 조경에서 재생하거나 적극적으로 관리할 나무와 관목의 수와 종을 파악합니다.
2. 가지치기: 실무자는 재생되는 토종 나무 그루터기와 관목의 줄기와 곁가지를 선택적으로 제거하여 자원과 영양분을 몇 개의 선택된 줄기와 곁가지로 전달하여 성장과 재생을 극대화합니다.
3. 관리: 실무자는 가지치기한 그루터기와 관목을 주기적으로 새 줄기와 곁가지를 제거하고, 남아있는 그루터기와 관목을 가축, 화재, 사람, 경쟁 식생 등의 잠재적 위협으로부터 보호하기 위해 방목지 및 가축 관리 관행 개선, 사회적 울타리, 생울타리, 방화벽 등을 채택하여 관리한다.
4. 활용: 실무자는 줄기 수확 후 재생되는 새싹이 빠르게 회복될 수 있도록 적극적으로 관리한다는 점을 이해하고 수확한 줄기를 땔감, 사료 또는 뿌리 덮개용으로 활용합니다. 나무가 성장함에 따라 실무자는 야생 식품, 전통 의약품, 염료, 껌 및 기타 비목재 임산물을 활용할 수도 있습니다.

공원의 기능과 미관을 보존하기 위해서는 공원을 관리하는 방법을 아는 것이 중요합니다. 여기에는 모니터링, 녹지 공간 유지 관리 및 청소가 포함됩니다.

모니터링과 관련해서는 커뮤니티와 지자체 사이에 커뮤니케이션 메커니즘을 구축하는 것이 좋습니다. 이 경우 이웃 위원회는 공공 서비스 부서의 담당자와 WhatsApp을 통해 연락을 유지하며 관찰 사항을 공유하거나 사건 발생 시 직접 지원을 요청할 수 있습니다.

또한 식생, 물 침투, 침식 및 그늘진 부분에 중점을 두고 녹지 공간의 기능을 모니터링하고 보장하기 위한 지표 목록이 수립되었습니다. 공원 기반 시설(경로, 배수구, 쓰레기통)의 유지 관리도 다루어졌습니다.

공공 서비스 부서 및 지역 사회 구성원들과 함께한 유지 관리 워크숍에서 다양한 지표에 대한 역할과 책임이 나뉘었습니다.

또한 두 그룹이 전체 프로세스를 어떻게 인식하고 있는지 파악하고 향후 프로세스 방법론에 피드백을 통합하기 위해 공공 서비스 부서 및 인근 주민들과 함께 피드백 워크숍을 진행했습니다.

실제 공사는 이웃 주민, 공공 서비스 부서, 일부 계약직 근로자들과 함께 실용적이고 교육적인 워크숍을 통해 진행되었습니다. 워크숍에서는 다음과 같은 조치를 다루었습니다: 1) 녹색 인프라 및 재조림, 2) 도시 예술 및 전술적 도시주의, 3) 도시 가구. 이러한 방식으로 공동의 노력을 통해 공원을 변화시키는 동시에 자연 기반 솔루션의 중요성과 다른 공공 공간이나 정원 및 지역 사회의 다른 공간에서 쉽게 구현할 수 있는 방법에 대해 배웠습니다.

또한 지역 학교 및 스카우트 그룹과 함께 지역 사회의 청소년과 어린이들의 금융 교육을 개선하기 위한 교육 워크숍을 진행했습니다. 또 다른 워크숍은 응급 처치에 중점을 두고 이웃 및 비공식적인 이웃 구성원과 함께 실시되었습니다.

초기 계획 단계부터 공원을 변화시키는 전체 과정에 지역 커뮤니티를 통합하는 것이 핵심적인 조치였습니다. 이웃에게 다가가기 위해 다음과 같은 다양한 메커니즘을 적용할 수 있습니다: WhatsApp 그룹, Facebook 그룹, 전단지 배포, 실제 물리적 계획 및 실행 회의로 이어지는 가상 회의 등이 있습니다. 또한 페드로 산체스 공원, 스카우트 그룹, 지역 학교, 아웃리치 과정의 일부로 구성된 주민 위원회와 같이 이미 존재하는 그룹과 조직에 연락하는 것도 좋습니다.

공원에서 열린 공동 디자인 워크숍에서 커뮤니티는 현재 공원의 용도를 설명하고 공원의 변화에 대한 비전과 아이디어, 바람을 표현했습니다. 행복하고 슬픈 이모티콘이 그려진 지도와 포스트잇을 사용하여 공원 내 특정 장소와 현재 이용에 대한 커뮤니티의 관점을 시각적으로 표현했습니다. 모든 부지의 향후 활용에 대한 집단적 결정을 내리기 위해 사람들은 각 옵션에 투표했습니다. 최종 지도는 공동 디자인 워크숍의 결정 사항을 나타냅니다.

이 이니셔티브의 전반적인 목표는 지역 사회의 회복력을 높이는 것이었습니다. 따라서 지역 사회의 삶의 질을 높이고 산호세 델 카보 시에 존재하는 전형적인 환경 문제에 대한 해결책을 제시할 수 있는 잠재력을 갖춘 적절한 실행 장소를 찾아야 했습니다.

구현 부지는 로스 카보스 시립 계획 연구소에서 다음과 같은 선정 기준을 고려하여 선정했습니다:

• 사이트에 대한 접근성
• 이용 가능한 동맹국
• 해결해야 할 환경 문제의 존재
• 범죄율
• 지방 정부의 지원
• 사용 가능한 서비스(전기, 상수도)
• 사용 가능한 자금

부지 선정 후, 어반 오아시스 얼라이언스(어반 오아시스 얼라이언스, Niparajá, Urbanería, EPI로 구성)가 사회 환경 분석과 지형 조사를 실시했습니다. 이러한 분석의 목적은 공원이 제공하는 환경 서비스, 공간에 존재하는 환경 및 사회적 위험, 사용자 유형, 커뮤니티의 다양한 공원 이용 방식, 인지된 위험과 기존 위험, 기타 사회 및 환경 요인을 포함하여 공원의 현재 상태를 파악하는 것이었습니다.