참여형 어업 모니터링

지역사회 기반 어획량 모니터링 프로그램은 해당 지역에서 어획된 어류와 랍스터의 양을 기록하도록 설계되었습니다. 이러한 유형의 데이터는 해양 보호구역의 의사 결정자 및 관리자의 정보 요구 사항을 충족하는 기준점을 생성하고 지속적으로 업데이트합니다.

  • 모니터링 시스템 구축과 도출된 정보 분석을 위해 국제보존협회(Conservation International)의 재정적 협력과 함께 나스카 데 인베스티사시온 마리나스 연구소(Instituto Nazca de Investigaciones Marinas)의 지원.
  • 모니터링 정보를 의사 결정에 포함시키고 모니터링 데이터베이스의 지속적이고 최신 정보를 제공하려는 당국.
  • 어획량에 대한 정보를 생성하고 공유하는 데 어민들의 참여.

지속적인 모니터링 시스템을 구축하기 위해서는 장기적인 모니터링 프로세스에 대한 기술적 지원이 중요합니다. 즉, 어업에 대한 새로운 정보를 수집하고 분석하는 것뿐만 아니라 이 과정에서 어민들의 역량 강화와 주인의식을 지원하기 위해 정보와 결과를 지역사회에 다시 전달해야 합니다. 이 과정에서 실제 자원 이용자들이 참여하고 어업 모니터링 결과에 대한 그들의 기여를 이해하는 것이 중요합니다.

해양 공간 계획

해양 공간 계획 수립을 통해 해당 지역에 대한 다용도 구역 설계를 개발할 수 있습니다. 이를 통해 해양 자원을 보호, 관리 및 지속 가능하게 사용할 수 있는 역량을 강화할 수 있습니다. 해당 지역의 기존 관할권(법적-제도적) 규모와 지리적(사회적-생태적) 규모 사이의 잠재적 불일치를 고려해야 합니다.

  • 커뮤니케이션 및 정보 교환을 위한 기존의 규모 간 파트너십(예: 다중 이해관계자 실무 그룹) 및 이해관계자 참여 메커니즘
  • 기존의 관할권(법적-제도적) 규모와 지리적(사회적-생태적) 규모 간의 불일치를 해결하기 위한 학계-NGO 파트너십
  • 공동 데이터 수집 및 검증 프로세스를 통해 MSP 정보에 대한 신뢰와 소유권 지원

GIS 분석은 사회적 이익을 극대화하고 가능한 갈등을 완화하는 방식으로 해양의 공간 배분을 결정하는 데 유용했습니다. 이 시스템이 국경을 초월한 해양보호구역을 지원하는 데 사용되었지만, 부적절한 하위 지역 거버넌스 메커니즘은 두 국가의 해양보호구역 계획 실행을 제약하고 있습니다. 기본법과 국가 환경 관리 전략이 마련되어 있지만, 국가 및 초국경 해양 관리를 위한 공식적인 제도적 시스템을 명확히 구축해야 합니다. 적절하고 실현 가능한 제도적 장치를 결정하기 위해서는 효과적인 초국경 협력과 지역 거버넌스의 실현이 필요합니다. 마찬가지로, 새로운 환경 관리 정책, 계획 및 제도의 개발과 실행을 위해서는 환경 정치적 의지의 육성이 필수적입니다.

참여형 GIS 애플리케이션

지리 정보 시스템(GIS) 애플리케이션은 다양한 규모와 출처의 정보를 효과적으로 관리하고 통합할 수 있는 프레임워크를 제공함으로써 해양 자원에 대한 공간적 이해와 그에 따른 공간적 활용도를 높였습니다. 이 시스템은 생태계 기반 의사 결정 지원과 해양 공간 계획에 유용한 실용적인 GIS 애플리케이션을 시연하는 데 사용되었습니다. 참여형 GIS 접근 방식을 사용하여 이해관계자의 이해를 높이는 방식으로 지역의 생태계 수준 GIS 공간 분석을 수행하고 제시할 수 있었습니다.

  • 일반적으로 비용이 많이 드는 GIS 소프트웨어에 대한 GIS 역량과 자금 조달에 대한 접근성.
  • 이해관계자들이 우려하는 실제 문제를 잘 파악하고 획득한 정보로 해결할 수 있습니다.
  • NGO-학계 파트너십에서 관리하는 연구 웹사이트를 통해 생산된 국경을 초월한 정보에 대한 대중의 지속적인 접근 가능

해양 공간 계획을 위해 학제 간 정보와 여러 지식 소스를 통합하는 것의 유용성은 잘 문서화되어 있지만, 전체적인 생태계 기반 정보를 얻기 위한 실제 프레임워크와 실용적인 방법론은 부족합니다. 우리는 참여형 GIS 접근법이 학제 간 정보를 식별, 수집, 통합 및 이해하는 데 유용하다는 것을 발견했습니다. 관련 생태계 기반 정보를 생산하기 위해 실용적인 GIS 분석을 적용했습니다. 또한, 정보 통합과 시각화 측면에서 참여형 GIS 접근법을 적용하면 이해관계자의 이해를 높이는 방식으로 생성된 정보를 전달하고 제시하여 해양 거버넌스를 지원하는 데 유용하다는 것이 입증되었습니다. 참여형 GIS의 전반적인 성공에도 불구하고 MarSIS를 유지 관리하려면 특히 GIS 기술 측면에서 추가적인 역량 강화가 필요합니다.

협업 데이터 및 정보 수집

협업 데이터와 정보 수집을 통해 2차 정보를 식별 및 수집하고, 자원과 공간 사용에 대한 현지 지식을 문서화하고, 적절한 서식지 분류 체계를 개발하고, 해양 서식지 매핑 현장 조사를 실시하고, 생산된 정보를 검증하고, 이해관계자의 기술 역량과 정보 선호도를 확인했습니다. 또한 참여 연구는 이해관계자가 제공한 정보의 관련성을 입증하고, 역량을 강화하며, 생산된 정보의 소유권을 제공합니다.

  • 사전 평가는 이해관계자의 참여 역량을 파악하고 적절한 방법을 개발하는 데 필수적이었습니다.
  • 주기적인 검증 회의를 통해 현지 지식을 바탕으로 정확한 정보를 생산할 수 있었습니다. 또한 이해관계자들에게 지식의 정당성을 입증하여 정보에 대한 소유권을 장려했습니다.
  • 정보에 대한 공개적인 접근은 이해관계자의 역량을 강화하고, 규모를 초월한 동맹을 구축하는 데 도움이 되었습니다.

PGIS는 그레나다 은행 이해관계자들의 요구에 맞춘 포괄적이고 접근 가능한 정보를 생산해냈습니다. 공동 데이터 및 정보 수집을 통해 기존 정보를 파악하고, 해양 환경 및 관련 인간 이용에 대한 이해관계자의 역량을 강화하며, 현지 지식에 대한 신뢰성을 제공하고, 생산된 정보에 대한 신뢰와 소유권을 높이고, 해양 거버넌스에서 이해관계자가 할 수 있고 해야 하는 역할을 강조할 수 있었습니다. 커뮤니케이션과 정보 교환은 이 기본 요소의 중요한 측면이며 이를 과소평가해서는 안 됩니다. 공개 액세스 웹사이트를 통해 모든 데이터, 지도, 정보에 대한 액세스를 제공함으로써 투명성과 포용성을 지원하고 이해관계자의 정보에 대한 역량과 소유권을 강화하는 데 도움이 되었습니다.

이해관계자 참여를 위한 커뮤니케이션 도구

이해관계자 참여는 연구 목표 구체화, 방법론 개발 안내, 현지 지식을 포함한 정보 수집/기록, 생산된 정보 공유 및 검증, 현지 관련성 있고 접근 가능한 정보 개발, 참여형 지리 정보 시스템의 적용 평가에 사용되었습니다. 투명하고 포용적이며 공평한 규모 간 상호 작용을 위해 이해관계자들은 단방향 및 양방향 커뮤니케이션 메커니즘(뉴스레터, 보도자료, 전단지, 기술 보고서, 웹사이트, 요약 및 검증 회의)과 전용 인터넷 e-그룹을 통해 참여했습니다.

  • 명확하게 정의된 거버넌스 원칙의 적용은 적절한 생태계 기반 PGIS의 협력적 구축에 매우 중요했습니다.
  • PGIS를 적절하게 설계하고 구현하기 위해서는 철저한 사전 평가를 수행하기 위한 많은 초기 투자(시간과 노력)가 필수적이었습니다.
  • 정기적인 검증 회의는 품질 보증을 제공했을 뿐만 아니라 반복적인 결과 공유를 통해 이해관계자들에게 정보가 어떻게 사용되고 있는지 보여주었습니다.

참여형 지리 정보 시스템(PGIS)을 통해 그레나다 은행 이해관계자의 요구에 맞춘 포괄적이고 접근 가능한 정보를 생산할 수 있었습니다. 또한 PGIS 프로세스는 규모 간 연계를 강화하고 투명하고 포용적인 업무 환경을 촉진하며 국경을 초월한 역량을 구축했습니다. 이러한 맥락에서 PGIS의 전반적인 성공에도 불구하고 고려해야 할 제약 조건이 있습니다. 첫째, PGIS의 비용을 신중하게 평가해야 합니다. 따라서 유사한 노력을 시작하기 전에 PGIS의 기간과 목표를 잘 정의하고 예상되는 참여 수준을 명확하게 설명해야 합니다. 이 빌딩 블록에서 이해관계자 참여는 시간이 많이 걸리지만 협업적인 업무 환경을 조성하고 동의를 이끌어내는 데 중요한 역할을 했습니다.

보존 및 재활 기술 테스트
팀과 실무 그룹은 기술 테스트를 통해 관리 계획 설계에 직접적인 영향을 미치는 관리 활동에서 얻은 교훈을 얻고 지역 이해관계자들이 직면한 즉각적인 우려와 위협에 답할 수 있었습니다. 여기에는 맹그로브 숲 내부의 수로를 복구하여 해안의 폭풍으로부터 마을 주민들을 보호하고(운하 준설), 해안 침식의 영향을 받는 지역을 재식재하고, 부지 내 용도를 규제하는 구역 지정 시스템을 구현하는 등의 기술이 포함되었습니다. 더 나은 관리 계획을 위한 피드백과 교훈을 수집합니다.
- 현지 이해관계자가 가장 필요로 하는 우선순위와 활동을 파악하기 위한 사전 참여적 접근 방식 - 테스트한 활동이 '후회 없는' 활동이며 현장에 영향을 미치지 않도록 충분한 과학적 정보 - 현지 이해관계자와의 긴밀한 모니터링을 통해 공통의 교훈을 도출할 수 있는 역량.
기술 활동, 특히 복원된 운하를 통한 접근성 확보는 이 과정에 대한 공유와 상호 신뢰를 가능하게 했고 관리 계획 초안 작성 과정에도 영향을 미쳤습니다. 해변 안정화는 재식재만으로는 달성하기 어려웠기 때문에 관리 계획 위원회는 현재 다른 친환경 기술을 연구하고 있습니다.
지역적 영향 및 위협 이해
보호구역의 기후변화 취약성과 인간 관련 위협에 대한 상세한 연구와 설문조사를 통해 관리 계획을 수립하고 이해관계자들이 동일한 수준의 이해도를 갖추는 데 필요한 사전 지식을 창출했습니다. 이를 통해 지역적으로 축소된 기후 변화 예측을 기반으로 기후 변화의 잠재적 영향에 대한 이해도를 높일 수 있었습니다. 또한 생물 다양성, 어업, 기타 수산물 및 비목재 임산물 생산과 관련하여 보호구역의 생태계 가치를 확인했습니다.
- 지방 정부에서 제공하는 문헌 데이터의 가용성, 현장 데이터 수집 및 정보 공유에 있어 지방 정부, 특히 관련 지방 부서 및 공동체의 적극적인 참여와 협조. - 지역 기후 변화, 생물 다양성 및 생계에 대한 과학적 모니터링 결과를 분석할 수 있는 자격을 갖춘 기술 인력.
강력한 관리 및 적응 계획은 현장에 대한 과학적 지식에 기반해야 합니다. 이를 위해서는 일반적으로 실제 계획 초안을 작성하는 것보다 더 많은 시간이 필요합니다. 데이터 출처는 과학적 출처와 연구뿐만 아니라 현지 지식과 이해관계자 협의(특히 기후 사건, 위험 일정, 작물 생산성의 현지 변화, 강우 패턴 등)가 균형을 잘 이루어야 합니다.
긴급한 라이온피쉬 어업 지원

어부들이 접근할 수 있는 지역에서 상업적인 라이온피쉬 낚시는 개체 수 억제를 위해 필요한 빈도와 대량으로 라이온피쉬를 제거할 수 있는 가장 실현 가능한 수단입니다.

처음에 어부들은 라이온피쉬에 쏘일 위험 때문에 전통적으로 잡히는 어종보다 라이온피쉬를 목표로 삼는 데 큰 기회비용이 발생하며, 이로 인해 최대 24시간의 조업 시간이 낭비될 수 있습니다. 이는 조정되지 않은 시장과 일관되지 않은 수요, 그리고 경우에 따라서는 소비자의 낮은 라이온피쉬 지불 의향으로 인해 더욱 악화됩니다. 따라서 라이온피쉬에 대한 지불 의향은 전통적으로 잡히는 어종보다 높아야 합니다. 또한 레스토랑은 라이온피시를 메뉴에 포함시키기 전에 라이온피시를 지속적으로 공급받을 수 있어야 하며, 고객들의 꾸준한 수요가 있어야 합니다.

주요 조치:

  • 어부들을 위한 안전 취급 시연을 통해 다음과 같은 실질적인 교육을 제공합니다.
    • 라이온피쉬를 잡기 위한 낚시 기술 적용하기
    • 라이온피쉬 쏘임에 대한 간단한 응급처치, 중독 우려 극복하기
  • 라이온피쉬를 구매하려는 식당 및 해산물 유통업체에 어민과 구매자를 연결하고 메뉴 삽입 및 포스터를 통한 마케팅 지원을 제공합니다.
  • 라이온피쉬에 대한 수요와 지불 의사를 높이기 위해 소비자 대상 소셜 마케팅 캠페인 실시
  • 안전한 취급 시연을 통해 어민들이 자신 있게 라이온피쉬를 잡고 취급할 수 있도록 합니다.
  • 현지 레스토랑 및/또는 현지 또는 수출 지향적 해산물 유통업체의 수요 증가
  • 어민과 구매자 간의 시장 체인 구축 - 어민들이 라이온피쉬를 공략하고 시장을 성장시킬 수 있도록 촉진합니다.
  • 효과적인 소셜 마케팅 캠페인을 통해 라이온피쉬 제품 수요 증가
  • 라이온피쉬에 대한 높은 지불 의향: 고객들에게 라이온피쉬 소비를 장려하기 위한 자료 배포

어부들은 조정되지 않은 시장, 일관되지 않은 수요, 낮은 지불 의향으로 인해 전통적으로 잡히는 어종보다 라이온피쉬를 목표로 삼는 데 큰 기회비용을 지불해야 합니다. 라이온피쉬에 쏘였을 때 치료하지 않으면 최소 24시간의 조업 시간 손실이 발생하기 때문에 이러한 상황은 더욱 악화됩니다. 따라서 라이온피쉬에 대한 지불 의향은 전통적으로 잡히는 어종보다 훨씬 높아야 합니다. 레스토랑은 라이온피쉬를 메뉴에 포함시키기 전에 일정한 공급량을 확보하고 라이온피쉬에 대한 정기적인 수요가 있어야 합니다. 높은 가격에 지속적으로 라이온피시를 거래하는 중앙 집하장과 유통 시설은 어민들이 지속적으로 라이온피시를 잡을 수 있는 인센티브를 제공할 뿐만 아니라 레스토랑이 라이온피시를 메뉴에 정기적으로 포함시킬 수 있도록 보장해줄 것입니다.

시행 프로그램

대부분의 관리 계획은 해양 환경의 직접 관리, 감시 및 단속, 직접적인 생물다양성 관리 개입을 통해 건강하고 기능적인 생태계를 유지하는 데 중점을 둡니다. 이를 달성하기 위해 이니셔티브의 4개 보호 구역에서 감시 및 집행 프로그램을 지원하고 강화했습니다. 기본적으로 순찰이 지속적으로 이루어질 수 있도록 경제적 지원에 중점을 두고 있습니다. 정기적으로 순찰대에 자금을 지원함으로써 보호지역은 다른 기관과 매칭 펀드를 확보하고 기관 간 순찰을 발전시킬 수 있습니다. 또한, 보호구역은 지역 내 존재감을 높이는 동시에 지역 행위자/어부들 사이에서 더 큰 신뢰와 신뢰를 얻게 되었고, 그 결과 이들이 지역 사회 레인저의 역할을 맡고 남획, 불법 어업 및 불법 어법에 관한 정보를 제공하는 데 협력하게 되었습니다.

  • 기술 지원
  • 재정 자원이 부족하면 막대한 인적 자본이 낭비될 수 있습니다.
  • 대부분의 관리자 또는 공동 관리자 직원은 잘 준비되어 있고 훌륭한 시행 프로그램을 개발할 준비가 되어 있습니다.
모니터링에 대한 파트너십 접근 방식

모니터링 프로그램은 적응적 관리에 사용할 수 있는 해양 자원 상태에 대한 지속적인 정보를 제공하고, 모니터링 및 연구 활동의 우선순위를 정하고, 관리 결정을 내리는 데 도움을 줍니다. 예를 들어 산호초 어류 유충을 모니터링하여 해양보호구역 간의 연결성을 파악하는 등 주요 보호종의 개체수를 모니터링하여 MPA의 성공 여부를 평가했습니다. 또한 4개의 보호 구역에서 맹그로브와 해초 덮개에 대한 기준선을 설정했습니다. 그 결과 데이터 세트와 후속 분석은 적응 관리 전략을 알리고 해양 보호 구역의 관리 효과를 평가하는 데 필수적인 정보를 제공합니다. 또한 모니터링 프로그램에는 직원, 레인저, 지역사회 구성원들이 연구와 모니터링을 수행하고 보존 활동에 대한 지원을 개선할 수 있도록 역량 강화 활동도 포함되었습니다.

  • 기술 지원
  • 자연 자원을 통해 배우고자 하는 커뮤니티
  • 높은 학력이 없어도 젊은 그룹의 에너지와 열정은 매우 흥미로운 정보를 생성할 수 있습니다.