• 负责监督和执法的部门对有关保护区的详细信息很感兴趣，因此参加培训的人总是络绎不绝。#
• 在培训讲习班前后对知识进行评估，可以找出知识差距并记录进展情况。为了确保参与者理解并记住关键信息，定期评估非常重要。
• 除技术文件外，使用个人陈述和解释也很有帮助。
• 结合练习或使用视频材料可确保积极参与。
• 沿海渔民不太熟悉地图的使用，因此必须开发其他方式来传递有关管理计划的信息。

• 民间社会组织 (CSO) 的作用是一些保护区工作组讨论的主题，因此从一开始就明确其作用非常重要。 民间社会组织可以作为技术顾问提供支持、提供信息、提供后勤支持、跟踪协议执行情况以及促进不同机构参与者之间的沟通。
• 工作组所有成员都参考的共同指标可以鼓励合作意愿。
• 定期举行会议和利用虚拟通信证明是有益的。
• 有时，与其签订需要每个相关组织进行法律审查的协议，不如做出自愿参与的承诺。

• 在某些情况下，当局更希望通过邮寄方式收到调查问卷，这样他们就能以书面形式回答问题。
• 虽然访谈问题可以在访谈前与受访者共享，但重要的是访谈必须由访谈员进行，以确保所有问题都得到回答。
• 有些政府机构，特别是军事机构，无法提供其参与监视和执法的详细信息。不过，鉴于了解它们是如何参与的很重要，建议通过与其他当局的访谈来了解它们参与的一般情况。

维持经济激励措施的成本非常高昂，而且从长远来看可持续性不强。经济协议可以成为一种很好的策略，让一群人迅速参与到保护行动中来，就像在本案例中发生的那样，使棘龙虾等被过度开发的种群得以恢复。为使协议取得成功，必须建立监测系统、开展培训并为相关利益方提供支持，以确保协议结束后渔民不会重操旧业。目前，直接销售对环境负责的产品并获得更高的价格是渔民采取可持续发展和保护措施的主要动力。该协议为期两年，在此期间，圣弗朗西斯科角的棘龙虾数量得到恢复，体型也有所增大。

这项举措历时约五年，在实施过程中遇到了一些困难。这是一个漫长的过程，需要耐心和毅力，才能看到捕鱼行为的变化。最大的挑战是如何与一群人合作，他们不认为组织工会有什么好处，而且习惯了某些开采技术，可以自由获取资源而不受任何监管。这一举措表明，致力于改变行为和提高对更环保利用的认识的项目可能需要数年时间，并且需要考虑相关利益方的不同节奏和理念，确保他们在这一过程中对决策负责并做出承诺。

必须为长期监测过程提供技术支持，以建立持续监测系统。这意味着，不仅要纳入和分析新的渔业信息，还要将信息和结果反馈给社区，以支持渔民在这一过程中的赋权和所有权。重要的是，实际的资源使用者要参与这一过程，并了解他们对渔业监测结果的贡献。

地理信息系统的分析有助于确定海洋的空间分配，使社会效益最大化，并减少可能的冲突。尽管该系统被用于支持跨境海洋保护计划，但次区域治理机制的不足限制了任何一个国家实施海洋分区计划。尽管已经制定了框架立法和国家环境管理战略，但仍需明确建立国家和跨境海洋管理的正式制度体系。需要实现有效的跨境合作和区域治理，以确定适当可行的机构安排。同样，培养环境政治意愿对于制定和实施新的环境管理政策、计划和机构也是至关重要的。

整合跨学科信息和多种知识来源对海洋空间规划的有用性已得到充分证明，但仍缺乏获取基于生态系统的整体信息的实际框架和实用方法。我们发现，参与式 GIS 方法有助于识别、收集、整合和理解跨学科信息。我们应用实用的 GIS 分析来生成相关的基于生态系统的信息。此外，参与式 GIS 方法的应用（在信息整合和可视化方面）证明有利于以增加利益相关者理解的方式传导和展示所生成的信息，从而支持海洋治理。尽管参与式地理信息系统总体上取得了成功，但海洋信息服务系统的维护还需要进 一步的能力建设，特别是在地理信息系统技能方面。

PGIS 的成果是根据格林纳达银行利益攸关方的需要，编制了全面和可获取的信息。合作收集数据和信息有助于：确定现有信息；培养利益攸关方了解海洋环境和相关人类活动的能力；提高当地知识的可信度；增强对所生成信息的信心和自主权；强调利益攸关方在海洋治理中可以而且应该发挥的作用。沟通和信息交流是这一组成部分的重要方面，不应被低估。通过公共访问网站提供对所有数据、地图和信息的访问，有助于提高透明度和包容 性，并有助于加强利益攸关方的能力和对信息的所有权。

通过参与式地理信息系统（PGIS），编制了符合格林纳达银行利益攸关方需求的全面、易 于获取的信息。参与式地理信息系统进程还加强了跨规模的联系，促进了透明和包容的工作环境，并建设 了跨边界的能力。尽管 PGIS 在这方面总体上取得了成功，但也应考虑到一些制约因素。首先，应认真评估 PGIS 的成本。因此，在开展类似工作之前，应明确界定综合信息系 统的时间框架和目标，并清楚说明预期的参与程度。在这一组成部分中，利益相关者的参与耗费了大量时间，但却有助于营造合作的工作环境和形成认同感。