잠비아 마핑가 힐스 산림 보호구역의 관리 효율성 향상을 위한 우선순위 조치를 파악하기 위해 IMET 사용

전체 솔루션
마핑가 힐스 IMET 평가 정보 공유 워크숍에 참석한 이해관계자
Mwandila

이 솔루션은 보호 산림 지역의 관리 효율성에 관한 것입니다. 이 솔루션은 보호 산림 지역의 관리 효율성을 높이기 위한 조치 우선순위를 파악하기 위한 적절한 도구로 통합 관리 효율성 도구(IMET)를 제시합니다. 잠비아 야생동물 및 환경보전협회(WECSZ)는 마핑가 힐스 산림보호구역에 IMET를 적용하여 보호구역에 대한 인식을 높이고 관리 효율성을 위한 잠재적 개선 사항에 대한 결정을 내릴 수 있는 기회를 제공했습니다. 마핑가 힐스 산림보호구역은 잠비아를 배수하는 4대 강 중 하나인 루앙와강 상류의 보호를 위해 주로 지정된 산림 보호 구역입니다. 불법 벌목, 잦은 산불, 지속 불가능한 농업 관행이 이 솔루션이 해결해야 할 주요 과제입니다.

마지막 업데이트: 26 Feb 2025
93 조회수
컨텍스트
해결 과제
불규칙한 강우량
홍수
토지 및 산림 황폐화
생물 다양성 손실
계절의 변화
상충되는 용도/누적 영향
생태계 손실
남획을 포함한 지속 불가능한 수확
장기 자금에 대한 접근성 부족
대체 수입 기회 부족
부실한 모니터링 및 시행
열악한 거버넌스 및 참여
실업/빈곤

마핑가 힐스 산림 보호구역에는 관리 효율성 평가 시스템이 마련되어 있지 않았습니다. 산림 보호구역의 관리와 거버넌스 모두 제대로 조정되지 않았습니다. 보호구역의 보전 노력은 보전 행동 계획에 따라 이루어지고 있지만, 보호구역에는 산림 관리 계획(FMP)이 없어 현재 보호구역에서 수행되고 있는 보전 노력이 제대로 이루어지지 않고 있습니다. 이 보호구역에서 가장 흔한 환경 문제는 불법 벌목과 벌채 농업(현지에서는 치테메네라고 함)으로 인한 산림 황폐화, 통제되지 않고 빈번하게 발생하는 산불입니다. 또한 침식으로 인한 하천과 강 유실도 증가하고 있습니다.

구현 규모
로컬
에코시스템
열대 낙엽수림
강, 하천
툰드라 또는 고산 초원
테마
생물 다양성 주류화
서식지 파편화 및 성능 저하
종 관리
완화
생태계 서비스
복원
지속 가능한 금융
성 주류화
보호 및 보존 지역 거버넌스
지속 가능한 생계
현지 배우
전통 지식
화재 관리
토지 관리
보호 및 보존 지역 관리 계획
유역 관리
산림 관리
지식 공유
위치
무칭가, 무칭가, 잠비아
동아프리카 및 남아프리카 공화국
프로세스
프로세스 요약

이해관계자는 프로젝트 설계 단계에서 식별됩니다. 파악된 이해관계자의 유형에 따라 IMET 평가 프로세스의 성공 여부가 결정됩니다. 평가를 효과적으로 수행할 수 있도록 평가의 주요 이해관계자에게 역량 개발이 제공됩니다. IMET 평가의 주요 결과물은 분석 보고서입니다. 평가 결과가 다양한 이해관계자에게 효과적으로 전달되지 않는다면 보고서가 무슨 소용이 있을까요? 보호 산림 지역을 효과적으로 관리하려면 파악된 이해관계자들의 공동 노력에 크게 의존하게 됩니다. 따라서 조사 결과를 널리 알리는 것이 중요합니다.

빌딩 블록
이해관계자 식별

IMET는 통합적인 도구입니다. 보호 지역을 책임지고 있는 사람뿐만 아니라 해당 지역에 대한 이해관계가 있지만 직접적으로 책임지고 있지는 않은 사람들의 의견도 필요합니다. 구현에 앞서 우리는 산림 보호구역 관리를 담당하는 산림청을 비롯한 주요 정부 기관과 보호구역 관리와 직접 관련이 없지만 보호구역 지도의 관리자인 측량사 사무소 등 적절한 이해관계자가 누구인지 결정했습니다. 이해관계자 중 시민사회단체(CSO), 지역 커뮤니티 그룹, 전통 지도자들도 마찬가지로 중요한 역할을 담당했습니다. 정부와 시민사회단체는 프로젝트 설계와 실행에 참여했습니다. 우리는 먼저 이해관계자들에게 IMET 프로세스에 대한 간단한 설명이 담긴 공식 서한을 작성하여 참여를 유도했습니다. 이 서한에는 각 이해관계자별 정보 격차가 무엇인지 설명했습니다. 이를 통해 이해관계자들은 IMET 평가에 도움이 될 관련 정보와 문서를 제공할 수 있었습니다. 둘째, 이해관계자들을 두 차례의 워크숍에 초대하여 1. 데이터 수집과 2. 데이터 수집 및 검증을 진행했습니다. 이 워크숍은 생성된 결과에 대한 오너십과 검증을 목표로 했습니다.

활성화 요인

이해관계자들은 프로젝트 개발 전반에 걸쳐 참여하여 지식 격차를 정확하게 파악했습니다. 이해관계자와의 커뮤니케이션은 투명하게 이루어졌으며 각 이해관계자에게 적합한 언어로 조정되었습니다. 프로젝트 설계에 이해관계자의 참여를 통해 잠비아에서 이미 적용되고 있는 도구와 보호 산림 지역의 관리 효과를 측정하는 데 필요한 유형의 정보를 생성할 수 있는 도구를 결정할 수 있었습니다.

교훈

이해관계자 매핑을 할 때는 틀을 벗어나서 제대로 하세요. 철저한 이해관계자 매핑 및 분석을 수행하세요. 각 이해관계자가 프로젝트 주기에서 어디에 유용할지 결정하세요. 일부 이해관계자는 프로젝트 설계에서는 좋은 출발점이 될 수 있지만 구현에서는 필수적이지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 저희는 프로젝트 설계 과정에서 잠비아 국립공원 및 야생동물부(DNPW)와 접촉하여 잠비아에서 이미 시행하고 있는 보호지역 관리 평가(PAME) 도구에 대해 알아보았습니다. 다양한 도구와 그 약점에 대해 알게 되었습니다. 하지만 우리 프로젝트 지역에는 DNPW가 존재하지 않았고 마핑가 힐스 산림 보호구역에 대한 정보도 매우 제한적이었습니다. 따라서 DNPW는 프로젝트 설계, 즉 PAME 도구의 사용 정보를 제공하는 데 필수적이었지만, 평가에 필요한 관련 정보를 제공하지 못했습니다. 하지만 그렇다고 해서 그러한 이해관계자에게 프로젝트 프로세스나 결과에 대한 정보를 제공하지 말아야 한다는 의미는 아닙니다. 이해관계자에게 피드백을 제공하는 것은 항상 중요합니다.

역량 개발

IMET와 관련된 현장 미션은 수행하는 데 며칠밖에 걸리지 않습니다. 따라서 프로젝트 팀은 현장 미션 전에 IMET을 능숙하게 사용하는 것이 중요합니다. 팀의 기술 역량을 구축하면 원활한 구현이 가능하고 일정을 초과할 위험을 줄일 수 있습니다. 우리 프로젝트에서는 일련의 역량 개발 세션을 거쳤습니다. 프로젝트를 설계하는 동안 저희는 바이오파마에서 주최한 여러 온라인 교육 세션을 받았습니다. 이러한 회의는 단기간 내에 데이터 수집과 분석을 수행하는 데 필요한 지식과 기술을 제공했습니다. 마찬가지로 중요한 것은 사용할 컴퓨터의 사양이 최신 상태인지 확인하는 것입니다. 따라서 역량 개발에는 프로젝트의 기술 및 물류 측면이 포함됩니다.

활성화 요인

숙련된 IMET 코치들이 프로젝트 설계 및 실행 과정에서 지원을 제공했습니다. 또한 바이오파마는 평가에 사용된 컴퓨터를 업그레이드할 수 있을 만큼 유연했습니다. IMET는 고급 컴퓨터 사양이 필요한 컴퓨터 기반 도구이기 때문에 이 점이 중요했습니다.

교훈

IMET을 구현하기 전에 팀의 역량 수준을 파악하세요. 팀원 중 IMET 사용 경험이 없는 사람이 있다면 사용 경험이 있는 다른 팀원에게 문의하세요. 보조금 제도를 통해 자금을 조달하는 경우, 자금 제공자에게 프로젝트를 지원할 수 있는 코치와의 계약이 있는지 또는 프로젝트 설계에 교육 컨설팅을 포함할 수 있는지 알아보세요.

효과적인 커뮤니케이션

효과적인 커뮤니케이션은 IMET 평가의 중요한 측면입니다. 물론 프로젝트 개발 및 실행 과정에서 프로젝트 시행자와 자금 지원 기관을 포함한 기타 이해관계자 간의 효과적인 커뮤니케이션이 필요합니다. 그러나 IMET 평가에서는 평가 결과를 이해관계자에게 효과적으로 전달하는 것이 매우 중요합니다. 이해관계자에는 평가에 참여한 사람뿐만 아니라 참여하지 않은 사람들도 포함됩니다. 저희의 경우 국가 차원에서 다양한 국가 이해관계자를 초청하여 정보 공유 행사를 개최했습니다. 이 행사에서는 프레젠테이션과 함께 IMET 결과 분석을 담은 정보 팩을 모든 참가자에게 공유했습니다. 또한 결과 요약 배너를 개발하여 프로젝트 사무실에 게시했습니다(현재도 게시하고 있습니다). 누구나 사무실에 들어오면 이 배너를 가장 먼저 볼 수 있습니다. 또한 지역사회 이해관계자를 위해 3개 현지 언어로 된 간소화된 브로셔도 개발했습니다.

활성화 요인

프로젝트 설계에는 간단한 커뮤니케이션 전략이 포함되었습니다. 다양한 배경을 가진 이해관계자들과 결과를 공유하는 방법도 자세히 설명했습니다.

교훈

효과적인 커뮤니케이션을 위해서는 사람마다 사물을 인식하는 방식이 다르다는 점을 인정해야 합니다. 따라서 다른 사람의 사회적 맥락을 이해하는 것이 그들과의 상호작용을 위한 지침이 되어야 하며, 이러한 이해를 바탕으로 최선의 커뮤니케이션 수단을 선택해야 합니다. 배운 사람이나 기술 전문가에게 접근하는 데 사용하는 방법이 지역 사회에서는 통하지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 현지 커뮤니티에서는 분석 보고서에 표시된 지표를 해석할 수 없다는 사실을 알게 되었는데, 그 이유는 그들의 맥락에서 백분율은 아무런 의미가 없기 때문입니다. 따라서 저희는 지표를 그들이 이해할 수 있는 간단한 설명으로 번역했습니다.

영향

2021년, WECSZ는 잠비아에서 첫 번째 IMET 평가를 실시했습니다. 이 평가 과정은 정부 기관을 포함한 다양한 이해관계자들 사이에서 많은 관심을 불러일으켰습니다. 보다 구체적으로, 마핑가 힐스에서의 IMET 평가는 다음과 같은 결과를 가져왔습니다:

  1. 현지 이해관계자의 IMET 구현을 위한 기술 역량 강화. 이 프로젝트를 통해 프로젝트 팀원 7명의 기술 역량이 구축되었습니다.

  2. 마핑가 힐스 산림 보호구역에 대한 정보에 접근할 수 있게 되었습니다. IMET 이전에는 보호구역에 대한 많은 정보가 누락되어 있었습니다. 누락된 정보에는 측량 지도와 경계 설명이 포함되어 있었습니다.

  3. 중요도에 따라 우선순위가 매겨진 조치가 확인되었습니다. 가장 중요한 우선순위는 마핑가 힐스 산림 보호구역에 대한 통합 산림 관리 계획(IFMP)을 수립하는 것이었습니다.

  4. 마핑가 힐스 산림 보호구역의 가치에 대한 지역사회의 인식을 높였습니다. 우선순위가 지정된 지역을 통해 지역사회는 후속 프로젝트 설계에 참여할 수 있었습니다.

  5. 보존 파트너와의 관계 개선. 개선된 관계는 마핑가 힐즈에서 잠재적인 협력 프로젝트를 위한 토대를 마련했습니다.

수혜자
  • 녹색 경제 및 환경부의 산림부
  • 마핑가 마을 위원회(지역 당국)
  • 지역 커뮤니티
  • 잠비아 야생동물 및 환경 보존 협회(WECSZ)
  • 경관에 투자하고자 하는 환경 보호 단체
지속 가능한 개발 목표
SDG 12 - 책임감 있는 소비와 생산
SDG 13 - 기후 행동
SDG 15 - 육지에서의 삶
스토리

2021년 8월 29일, 마틴 무사바 씨(마칭가 주 산림청장 대행)는 자신의 업무 환경에 맞게 IMET를 적용하여 업무 일정을 조정하고 싶다는 의사를 밝혔습니다. 이는 마핑가를 위한 IMET의 사전 작성으로 마무리된 역량 강화 교육에 따른 것이었습니다. 당시 무사바 씨는 지역 산림관리관(DFO)을 통해 무칭가 주 9개 지역의 모든 산림 보호구역을 관리하는 책임을 맡고 있었습니다. 그는 마핑가를 위해 실시한 IMET 평가가 산림 경영 효율성 평가의 선구자라고 덧붙였습니다. "그는 "개인적으로는 연간 업무 계획에 IMET를 활용하고 싶다"고 말했습니다. 또한 이러한 유형의 평가를 전국의 모든 산림 보호 구역으로 확대할 것을 호소하고 싶습니다. 잠비아의 산림 보호구역 관리가 매우 열악한 것은 사실이며, 이는 부분적으로는 더 나은 관리 관행을 알려줄 정기적인 평가를 실시하지 않기 때문입니다."

리소스
기여자와 연결하기