Milieu-educatieprogramma in lokale gemeenschappen

Milieu-educatie is een van de fundamenten van al onze inspanningen voor natuurbehoud. In ons programma in de regio Hawaï werkt ARCAS samen met zes gemeenschappen en voeren we verschillende activiteiten uit, zoals strandopruiming, het vrijlaten van broedsels, herbebossing, milieubeurzen, excursies en presentaties op plaatselijke scholen. We geven prioriteit aan het informeren van de lokale kinderen over het belang van zorg voor hun hulpbronnen. De lokale gemeenschappen zijn goed voorgelicht door ARCAS.

Het Guatemalteekse openbare schoolsysteem is erg zwak en er is een grote vraag naar samenwerking door leraren, ouders en bestuurders. Vrijwilligers dragen bij aan educatieve activiteiten door het geven van Engelse lessen over milieuonderwerpen en het organiseren van strandopruimingen.

Milieueducatie is een prioriteit in lokale gemeenschappen. De kinderen zijn degenen die in de toekomst voor de wilde dieren zullen zorgen. Het is ook belangrijk om een verantwoordelijke en constante partner te zijn van lokale scholen, studenten en leerkrachten, en om de doeltreffendheid van de educatieve inspanningen te evalueren.

Culturele uitwisselingen en integratie van lokale kennis

In ons programma in de regio Hawaï creëren we een kader waarin de lokale bevolking en vrijwilligers hun kennis en cultuur kunnen delen, waarin de veiligheid van de vrijwilligers is gewaarborgd en waarin de lokale bevolking economisch gecompenseerd kan worden voor deze niet-extractieve activiteiten.

  • Een duurzame en permanente aanwezigheid in de gemeenschap vestigen en een grondige kennis van de lokale micropolitiek hebben.
  • Vraag feedback aan de belangrijkste lokale belanghebbenden.
  • Een solide institutionele aanwezigheid hebben en voldoen aan alle wettelijke vereisten met overheidsinstanties.
  • Ervaringen delen met andere projecten in de regio.
  • Nationale en internationale fondsenwervingscapaciteit.
  • Het is belangrijk om eerst de lokale bevolking te trainen in goede praktijken en de lokale kennis te begrijpen.
  • Evalueer of het programma de instandhoudingsdoelen haalt en de lokale gemeenschappen helpt.
  • Geef een hoge prioriteit aan de fysieke veiligheid van de vrijwilligers.
  • Ervoor zorgen dat de vrijwilliger en de lokale bewoner een gevoel van rentmeesterschap voor het project krijgen.
  • Strikte richtlijnen opstellen in termen van persoonlijke relaties tussen vrijwilligers en de lokale bevolking.
Gegevensverzameling voor besluitvorming

In ons programma in de regio Hawaï en op 8 andere punten langs de Pacifische kust van Guatemala verzamelen we gegevens over zeeschildpaddenkwekerijen, populatiegegevens (dagelijkse GPS kruiptellingen) en tellen we andere strandingen op zee. Deze gegevens worden gebruikt om de overvloed van zeeschildpadpopulaties te schatten die hun eieren kwamen leggen langs de Guatemalteekse kustlijn. Aangezien we te kampen hebben met veel strandingen, zijn deze gegevens erg nuttig om beschermingsstrategieën te ontwikkelen.

  • Volg vastgestelde protocollen en gestandaardiseerde procedures
  • Van alle gegevens moet een back-up zijn
  • Onderzoekers moeten er zeker van zijn dat vrijwilligers de protocollen volgen
  • Duidelijke instandhoudingsdoelen hebben
  • Het verzamelen van gegevens zo eenvoudig mogelijk houden met economische, reproduceerbare apparatuur en methoden

ARCAS is toonaangevend in het verzamelen en onderzoeken van gegevens over zeeschildpadden in Guatemala. Gezien het feit dat niemand anders in het land deze gegevens verzamelt en wij dit al doen sinds 1997, zijn onze gegevens ongelooflijk waardevol voor het behoud van zeeschildpadden. We hebben geleerd dat het heel belangrijk is om duidelijke instandhoudingsdoelen te hebben, om het verzamelen van gegevens zo eenvoudig mogelijk te houden (wees strategisch met betrekking tot je budget), om voortdurend gegevens te verzamelen, om transparant te zijn en geen gegevens te hamsteren, en om een platform te bieden voor de deelname van gemeenschappen en studenten aan onderzoeksinspanningen. Het is ook cruciaal om de gegevens in handen te krijgen van belangrijke besluitvormers en gemeenschapsleiders.

Betrokkenheid van vrijwilligers

Vrijwilligers van over de hele wereld helpen ons bij het uitvoeren van de beschermingsactiviteiten van ons programma: zeeschildpaddennesten zoeken om de eieren te beschermen tegen stropers, de broederij onderhouden, ondersteuning bieden bij ons milieu-educatieprogramma, onderzoeksgegevens analyseren die we voortdurend genereren en helpen bij de rehabilitatie van soorten die we in het centrum hebben opgevangen.

  • Vrijwilligers worden getraind door professionele experts
  • Transparant zijn over inkomsten, gegevens en resultaten
  • Vrijwilligers worden bewust gemaakt van het belang van hun voortdurende steun voor het succes van de programma's.
  • Gezien het gebrek aan overheidsmiddelen, zouden we zonder hen niet de financiële middelen en mankracht hebben die nodig zijn om de uitdagingen waar we voor staan aan te gaan

Uit onze ervaring blijkt dat vrijwilligers graag werken en zich verantwoordelijk voelen voor de resultaten van een project. Ze ervaren graag nieuwe uitdagingen en voelen zich onderdeel van het team. Veel vrijwilligers hebben echter weinig of geen ervaring met het werken in ontwikkelingslanden en moeten goed worden georiënteerd en gemanaged zodat ze bijdragen aan de projectdoelen, zich bewust zijn van de lokale culturele normen en de ARCAS-methodologie volgen. Een succesvol vrijwilligers/stagiair/ecotour programma vereist constant management, planning en communicatie.

Microkredietregeling
Microkrediet wordt gezien als een manier om bestaansmiddelen op het platteland te ondersteunen door diversificatie van activiteiten en inkomsten voor gemeenschappen. De roterende microkredietregeling die rond Kahuzi Biega NP is ontwikkeld, is een reactie op lokale verzoeken nadat het conflict tussen beheerders en gemeenschappen was opgelost. Het is geïmplementeerd in vier stappen: bewustmaking van de gemeenschap, identificatie van begunstigden op basis van criteria die samen met de CCC zijn ontwikkeld, training van begunstigden in beheer en microkredietbeheer en monitoring. Het startkapitaal wordt gegeven aan individuen binnen een groep van 10 personen, waaronder mannen en vrouwen, en de terugbetaling gebeurt maandelijks zonder rente. Om wederzijdse verantwoordelijkheid te garanderen, komt de groep één keer per maand samen om het bedrijfsmanagement te bespreken en individuele beperkingen te identificeren. Deze beperkingen worden gerapporteerd aan het kredietbeheerteam dat bestaat uit vertegenwoordigers van het CCC, beschermde gebieden en NGO's voor natuurbehoud. De managementteams komen minstens één keer per kwartaal samen met alle begunstigden om de voortgang en problemen die zich hebben voorgedaan te beoordelen en om samen met de begunstigden mogelijke oplossingen te ontwikkelen.
Beschikbaarheid van fondsen en ondersteunend personeel voor monitoring en training, potentieel voor individuen om hun levensonderhoud te verbeteren.
Om een microkredietregeling te laten werken, is er behoefte aan toegewijd personeel, regelmatige controle en feedback van begunstigden en capaciteitsopbouw op lokaal niveau.
Methodologie voor conflictgevoelige instandhouding
Natuurlijke hulpbronnen zijn essentieel voor lokale gemeenschappen om in hun levensonderhoud te voorzien, hoewel er wetten zijn die dergelijke praktijken verbieden. Dit is altijd een bron van conflicten tussen beheerders van beschermde gebieden en lokale gemeenschappen. Conflicten ontstaan wanneer beheerders van beschermde gebieden de wet handhaven en arrestaties en boetes opleggen. De methode is geïmplementeerd om conflicten tussen actoren ter plaatse te minimaliseren en duurzaam beheer van hulpbronnen te maximaliseren en tegelijkertijd lokale bestaansmiddelen te ondersteunen. De meest interessante kant van deze aanpak is vooral het monitoren hoe activiteiten die ter plaatse worden uitgevoerd positieve veranderingen teweegbrengen in conflicten en hoe gevoelig deze activiteiten zijn. De gevoeligheid van activiteiten wordt gemeten door middel van participatieve bijeenkomsten om te beoordelen welke conflicten er zijn ontstaan als gevolg van geïmplementeerde activiteiten.
Sleutelfactoren zijn onder andere de beschikbaarheid van een facilitator die het proces beheerst, veldpersoneel om alle stappen uit te voeren en veranderingen te monitoren, evenals belanghebbenden die bereid zijn om de situatie te veranderen en middelen.
De Conflictgevoelige Instandhoudingsmethodologie is effectief bij conflicten over de winning van natuurlijke hulpbronnen die gericht zijn op het verbeteren van lokale bestaansmiddelen. Het identificeren en begrijpen van veranderingen tijdens de implementatie zijn essentieel voor succes. In Kahuzi Biega bijvoorbeeld werd illegale ontginning van hulpbronnen door lokale gemeenschappen geïdentificeerd als een belangrijk probleem in het Bugobe-gebied. Er werd voorlichting gegeven om ervoor te zorgen dat mensen zich bewust waren van de bestaande wettelijke beperkingen en consequenties. Als gevolg hiervan hebben 180 mensen zichzelf geïdentificeerd als illegale gebruikers van hulpbronnen. Dit werd aangegrepen om hun beweegredenen te identificeren en hoe we daarop konden reageren. Aangezien ze bereid waren om deze illegale activiteiten op te geven, vroegen ze om steun waarmee ze alternatieve activiteiten konden ontwikkelen. Vervolgens ontwikkelden we samen met de lokale CCC een microkredietprogramma dat tot nu toe 250 huishoudens heeft bereikt.
Comités voor natuurbehoud
Benaderingen voor natuurbehoud zijn geëvolueerd van traditionele praktijken (boetes en omheiningen) en omvatten nu verschillende belanghebbenden die interacteren of geïnteresseerd zijn in natuurlijke hulpbronnen, hetzij als gebruikers of beheerders. Om ervoor te zorgen dat de lokale gemeenschappen hun stem laten horen aan de parkbeheerders, werden in het begin van de jaren 1990 lokale comités (Community Conservation Committees) opgericht als brug tussen de gemeenschappen en de beheerders van beschermde gebieden. De leden van de Community Conservation Committees (CCC) worden gekozen door dorpelingen uit verschillende beroepsgroepen: boeren, veehouders, ambtenaren, maatschappelijke organisaties, enz. De CCC's bestaan uit maximaal 12 personen, met een voorzitter die ofwel wordt gekozen ofwel een lokaal opperhoofd is die zorgt voor het toezicht op en de integratie van gemeenschapsinterventies in de lokale ontwikkeling. De belangrijkste rol van de CCC is niet alleen interactie met de beheerders van het beschermde gebied, maar ook toezicht houden op de ontwikkelingsactiviteiten die door het park worden uitgevoerd. Daarom zijn ze verantwoordelijk voor het selecteren van begunstigden en vragen ze om training als dat nodig is. Deze comités zijn gebruikt om conflicten op lokaal niveau te beheren en op te lossen en om natuurbeschermingsactiviteiten ter plaatse te ondersteunen.
Bestaande conflicten over natuurlijke hulpbronnen, bereidheid, het bestaan van natuurbeschermingswetten en handhavingsmechanismen, de dynamiek van lokale leiders en de behoefte van de lokale bevolking om hun levensonderhoud te verbeteren, kunnen worden gezien als factoren die de oprichting van lokale comités mogelijk maken. De bereidheid van beide partijen om conflicten te minimaliseren wordt gezien als een kritieke factor die samenwerking mogelijk maakt.
Bewustwording van de gemeenschap en capaciteitsopbouw zijn essentieel voor het structureren van gemeenschappen en het zorgen voor betrokkenheid van vrouwen en lokaal bestuur.
Gemeenschappelijke natuurbeschermingsgroepen helpen een federatie te vormen
Hoewel in projecten wordt gesproken over het betrekken van gemeenschappen, zijn er vele niveaus van gemeenschapsbetrokkenheid. Het hoogste niveau moedigt gemeenschappen aan om de macht te nemen over hun eigen inspanningen. In India weten gemeenschappen hoe ze hun eigen groepen moeten vormen vanuit het Panchayat zelfbesturingssysteem. Na vele gemeenschapsbijeenkomsten met de focus op de Manas Biosphere, vormden gemeenschapsgroepen zich op eigen houtje om zich bij het project aan te sluiten. Toen leden van het dorp Koila Moila besloten om mee te doen aan het Golden Langur Conservation Project, was er concurrentie of ze zich aan moesten sluiten bij Nature's Foster een NGO uit Bongaigaon of Green Forest Conservation, een CBO uit het westelijke gebied van de Biosfeer. In plaats daarvan besloten ze hun eigen CBO op te richten en werden ze de eerste CBO die zich bij het project aansloot. Toen Green Forest Conservation begon samen te werken met de Bodoland Territorial Council om te patrouilleren en de westelijke Reserve Forests te beschermen, begonnen andere groepen zich in hun eigen regio's te vormen om deel te nemen aan de bescherming en om de mogelijkheid van toerisme en andere middelen van bestaan te overwegen. We organiseerden deze CBO's in een federatie, het United Forest Conservation Network, dat maandelijks bijeenkwam.
Je moet sterke, mondige gemeenschapsgroepen hebben die goed functioneren. Deze groepen moeten worden samengebracht om gemeenschappelijke belangen te bespreken.
Federaties of netwerken van op de gemeenschap gebaseerde organisaties zijn de sterkste instellingen voor het behoud van de gemeenschap en hebben waarschijnlijk het hoogste niveau van deelname van de gemeenschap. Ze lijken bij te dragen aan de besmetting van het natuurbehoud en misschien de energie ervoor op peil te houden.
Gemeenschappen aanmoedigen om natuurbeschermingsgroepen te vormen
Het vormen van hun eigen natuurbeschermingsgroep zorgt voor empowerment, trots, eigenaarschap en duurzaamheid. Het stelt gemeenschappen in staat om hun eigen richting te bepalen. Deelnemers worden mondiger door groepen te vormen die hun eigen agenda bepalen. Duurzaamheid is het resultaat omdat de groepen door de gemeenschappen zelf zijn gevormd om hun eigen redenen. In sommige landen, zoals India, was het vormen van gemeenschapsgroepen bekend en misschien beïnvloed door het Panchayat dorpssysteem. In sommige landen moet de katalysator de gemeenschappen helpen om hun eigen groepen te vormen.
Gemeenschappen moeten het gevoel hebben dat er iets voor hen is in het proces. De stimulansen zijn meestal sociaal of cultureel, met misschien wat financiële mogelijkheden. Als gemeenschappen weten hoe ze groepen moeten vormen, zullen ze dat zelf doen, zoals de gemeenschappen in Assam deden. In sommige landen, zoals Rwanda na de genocide, leek er een sterke overheidscontrole te zijn die het voor gemeenschappen moeilijk maakte om voor zichzelf te denken.
Het helpen van gemeenschappen bij het vormen van hun eigen groepen om specifieke redenen van natuurbehoud is essentieel voor het succes in het beïnvloeden van natuurbeschermingsacties. Het is empowerend en duurzaam omdat het in het eigenbelang van de leden van de gemeenschap is. Met federaties biedt het de hoogste mate van gemeenschapsparticipatie. In wezen vervangen deze groepen de gemeenschapsinstellingen van voor het kolonialisme.
Beschermd gebied vieringen
Besmetting van natuurbehoud is een soort sociale besmetting die ervoor kan zorgen dat ideeën exponentieel in plaats van lineair voortgaan. Erkenning van en aandacht voor dit concept zijn uniek voor projecten van Community Conservation en zijn niet waargenomen door andere natuurbeschermers of wetenschappers. Hoewel we het succes ervan niet kunnen voorspellen, lijkt besmetting te reageren op een grote hoeveelheid reclame in de media en het samenbrengen van mensen uit verschillende gebieden, waardoor berichten zich kunnen uitbreiden naar andere sociale netwerken. De Manas-viering moest helpen om de waarschijnlijkheid van besmetting door natuurbehoud te vergroten, om te vieren en het bewustzijn te vergroten, door meer aandacht te geven aan het Manas Biosfeerreservaat in plaats van aan het Manas National Park, waar gewoonlijk de nadruk op lag, en om regionale aandacht te geven aan de gouden langoer en de ontbossing van het Manas Biosfeerreservaat. Deze vieringen moesten de menselijke energie voor activisme in de regio vergroten.
Je hebt de hulp nodig van gemotiveerde gemeenschapsleden die weten hoe ze zulke evenementen in hun eigen gemeenschap moeten organiseren. Assam-gemeenschappen hadden al zulke leiders met zulke vaardigheden.
Hoewel het bereiken van besmetting van natuurbehoud misschien niet helemaal voorspelbaar is, is het mogelijk om de kans erop te maximaliseren door mensen uit verschillende regio's te mengen en zo opwinding te genereren vanuit gesprongen sociale netwerken. Toen ik zag hoe besmetting van het natuurbehoud per ongeluk was bereikt in Belize, voornamelijk door landelijke reclame en het samenbrengen van gemeenschappen uit verschillende delen van het land, kon ik proberen om een vergelijkbare situatie te creëren in het westen van Assam. In plaats van me te richten op een klein gebied, richtte het project zich in eerste instantie op het hele Indiase verspreidingsgebied van de gouden langoer en bracht vijf bestaande NGO's en CBO's samen om samen te werken aan de bescherming van de endemische gouden langoer in zijn hele Indiase verspreidingsgebied. De enorme menigte die ontstond, kwam volgens mij voort uit onze oorspronkelijke transparante, vertrouwensvolle relaties met gemeenschappen die zich trots en eigenaar voelden van het project.