Capacitação local para o gerenciamento de doenças na interface entre a vida selvagem e a pecuária

Muitas nações têm financiamento limitado para a vigilância da saúde da fauna silvestre, portanto, desenvolver essa capacidade e o conhecimento da saúde da fauna silvestre e da epidemiologia de doenças no que se refere à interface fauna silvestre-pecuária nos níveis local, provincial e central é vital para a vigilância sustentada e para que o verdadeiro valor dessa vigilância seja percebido, incluindo seu uso para implementar intervenções favoráveis à fauna silvestre que também apoiem a melhoria da saúde dos animais.

Apoio financeiro externo e governamental para o desenvolvimento do setor de saúde da fauna silvestre, incluindo vigilância e diagnóstico; interesse do governo anfitrião em desenvolver a capacidade de saúde da fauna silvestre; disponibilidade de tempo e pessoal para treinamento

O desenvolvimento da capacidade local para a vigilância da saúde da vida selvagem é fundamental para a sustentabilidade desses esforços e para os benefícios sustentados do One Health

Coleta de dados básicos sobre a saúde da vida selvagem

A realização de monitoramento e vigilância na vida selvagem (tanto em populações saudáveis quanto naquelas que apresentam sinais de doença) e testes sorológicos de rotina para a exposição a patógenos frequentemente compartilhados com o gado, bem como diagnósticos mais aprofundados, por exemplo, PCR/ NGS em animais doentes/mortos, dão suporte à compreensão abrangente da circulação de patógenos nessas populações, distribuições geográficas e temporais e linhas de tempo de exposição e não exposição de diferentes populações. A integração desses dados com os dados de vigilância de animais contribui para a compreensão da epidemiologia das doenças e da dinâmica dos surtos de doenças, incluindo a fonte potencial, para a implementação de estratégias de controle eficazes com base científica.

Apoio financeiro para vigilância; capacidade humana para vigilância, gerenciamento e análise de dados; acesso a locais para realizar a vigilância; cadeia de frio/capacidade de armazenamento de amostras; capacidade para diagnósticos precisos de campo e/ou de laboratório; boa coordenação entre os setores de meio ambiente/vida selvagem e saúde animal; abertura para compartilhamento de resultados pelo governo anfitrião.

A coordenação e o apoio do governo são essenciais desde o início para garantir o apoio à vigilância, a compreensão do que está sendo implementado e os objetivos/resultados, a boa coordenação entre os setores, o engajamento para desenvolver a capacidade local e exportar amostras para testes quando necessário, a disposição do governo anfitrião de ser aberto sobre os resultados do diagnóstico e a motivação para alterar as estratégias de controle de doenças com base nos resultados. A saúde da fauna silvestre é subfinanciada em todos os países em comparação com os setores de pecuária e saúde humana e o apoio de doadores externos é quase certamente necessário para o sucesso de tais programas nos LMICs e MICs. É preciso muito tempo e paciência para desenvolver redes de vigilância da saúde da fauna silvestre realmente funcionais e localizadas, integradas a outras redes de vigilância nacionais

1. Coordenação multissetorial para o monitoramento de doenças na interface entre a vida selvagem e a pecuária

A formação de parcerias entre os setores de gestão de emergências, saúde animal e meio ambiente/vida selvagem é um primeiro passo importante para o planejamento e a implementação da vigilância da vida selvagem, a fim de garantir que os resultados sejam usados para orientar políticas com base científica e mecanismos de controle de doenças. É fundamental convocar reuniões multissetoriais para abrir o debate e compartilhar informações sobre os desafios e as oportunidades para o monitoramento e o gerenciamento de doenças na interface entre a vida selvagem e a pecuária, além de desenvolver uma comunicação fluida e a confiança entre os setores, bem como redes multissetoriais de vigilância e resposta.

Apoio financeiro para reuniões de coordenação; abertura do governo anfitrião para a coordenação entre os setores de meio ambiente/vida selvagem e saúde animal; tempo e paciência.

A coordenação e o apoio do governo são essenciais desde o início para garantir o apoio à vigilância, a compreensão do que está sendo implementado e das metas/resultados, a boa coordenação entre os setores, o engajamento para desenvolver a capacidade local e exportar amostras para testes quando necessário, a disposição do governo anfitrião de ser aberto sobre os resultados do diagnóstico e a motivação para alterar as estratégias de controle de doenças com base nos resultados.

Definição de ações prioritárias e corretivas para fortalecer a intervenção

Durante a implementação da intervenção, a equipe do projeto realizou a autoavaliação que ajuda a determinar se uma intervenção está em conformidade com o Padrão Global da IUCN para Soluções Baseadas na Naturezaᵀᴹ. A avaliação forneceu informações sobre os pontos fortes e fracos da intervenção e ajudou a derivar recomendações concretas e ações corretivas para intervenções futuras. Dois critérios foram considerados insuficientes. O Critério 3 (ganho líquido de biodiversidade) ficou aquém do esperado, pois a análise dos benefícios de biodiversidade obtidos por meio dessa intervenção baseou-se, em grande parte, em uma análise documental da literatura e das informações existentes, e não em uma avaliação específica, em uma estrutura de monitoramento ou em um esforço completo e coletivo com os principais informantes e partes interessadas. O Critério 6 (equilíbrio das compensações) também foi considerado insuficientemente abordado. Embora tenha sido relatada a disposição do Governo Revolucionário de Zanzibar de considerar as compensações relevantes, os limites dessas compensações e as salvaguardas associadas não foram esclarecidos. Além disso, embora existam disposições sobre os direitos, o uso e o acesso aos recursos marinhos e costeiros para a maricultura, são necessárias mais informações sobre como isso é aplicado na prática.

A avaliação contou com o apoio de revisores especialistas da IUCN, que apoiaram a equipe na conclusão da autoavaliação e forneceram esclarecimentos sobre critérios e indicadores específicos. Várias rodadas de discussões revelaram que os critérios às vezes eram entendidos e interpretados de forma diferente por pessoas diferentes, afetando a classificação atribuída. Isso demonstrou as complexidades associadas à avaliação da possibilidade de uma intervenção ser considerada uma solução baseada na natureza e a necessidade de uma análise minuciosa e orientada de cada indicador.

O Padrão Global da IUCN para Soluções Baseadas na Naturezaᵀᴹ serviu como uma ferramenta importante para refletir sobre os desafios de projeto, implementação e monitoramento relacionados às abordagens de aquicultura e cultivo de algas marinhas aplicadas no Projeto AquaCoCo da IUCN. Ela forneceu insights sobre áreas que exigem ação corretiva, coleta de evidências adicionais e meios de verificação e envolvimento das partes interessadas locais, em especial as mulheres. Dessa forma, os resultados da autoavaliação informarão trabalhos futuros sobre aquicultura e cultivo de algas marinhas em Zanzibar (e em outros lugares) e ajudarão a melhorar o projeto de intervenção, a implementação e as estruturas de monitoramento.

Captura sistemática de câmeras

As armadilhas fotográficas permitem pesquisas não invasivas da vida selvagem em toda a área protegida, fornecendo novas percepções sobre os pontos críticos de espécies raras e ameaçadas, além de fornecer informações sobre quais locais continham as espécies mais visadas pelos caçadores. As armadilhas fotográficas sistemáticas foram instaladas em projetos de grade fina (áreas menores com espaçamento de 1-2 km entre as estações) ou de grade de curso (cobertura total da área protegida com espaçamento de ~2,5 km entre as estações), com estações que contêm 2 ou mais câmeras espaçadas a cerca de 20 m uma da outra. Os sistemas de captura de câmeras foram deixados no campo por cerca de 3 meses para cada sessão de amostragem a fim de atender à suposição de fechamento; os projetos de grade fina para dois locais foram repetidos com 2 anos de intervalo, e a grade de curso deve ser reproduzida em 2023 (5 anos de intervalo). Câmeras sistemáticas foram instaladas e dados de microhabitat foram coletados em cada local de estação seguindo os protocolos de Abrams et al (2018).

Referências

Abrams, J. F., Axtner, J., Bhagwat, T., Mohamed, A., Nguyen, A., Niedballa, J., ... & Wilting, A. (2018). Estudo de mamíferos terrestres em florestas tropicais. A user guide for camera-trapping and environmental DNA. Berlim, Alemanha: Leibniz-IZW.

  • Financiamento de doadores para a compra de armadilhas fotográficas, baterias e outros equipamentos necessários
  • Assistência dos guardas florestais e da população local para instalar as armadilhas fotográficas no campo
  • Capacidade dos pesquisadores de classificar, limpar, analisar e relatar os dados adequadamente.
  • Devido ao flash, é fácil que as armadilhas fotográficas sejam detectadas e danificadas ou roubadas
  • É necessário pessoal experiente para coordenar os esforços de instalação de armadilhas fotográficas para reduzir ao máximo os erros. Os erros comuns incluem:
    • problemas de configuração de data e hora
    • vegetação não removida da área imediata das armadilhas fotográficas, o que faz com que milhares de fotos em branco sejam disparadas por folhas balançando ao vento e perda rápida da vida útil da bateria e, por fim, a morte da bateria alguns dias após a configuração.
    • configuração inadequada de armadilhas fotográficas voltadas uma para a outra em vez de voltadas para longe, causando possíveis registros duplicados
    • Esquecimento de ligar as câmeras
    • coleta inconsistente de dados de microhabitat por várias equipes
  • O pré-planejamento das armadilhas fotográficas é essencial para o sucesso e a redução de erros. O pré-planejamento deve incluir todo o pessoal envolvido, deve ser apresentado em locais mapeados, deve identificar os líderes das equipes e revisar os protocolos e as listas de verificação.
  • As fotos devem ser tiradas em quatro direções ao redor do local da câmera. Dessa forma, se forem cometidos erros no campo, eles poderão ser atenuados pela avaliação das fotos posteriormente, sempre que possível.
PoacherCams

Nossas equipes de combate à caça ilegal aprimoraram o fluxo de trabalho para detectar e deter preventivamente os infratores que entram ilegalmente nas áreas florestais protegidas com a implantação de PoacherCams - sistemas de detecção automatizados que operam por meio de armadilhas fotográficas e classificação de inteligência artificial de humanos, animais e veículos (Figura 3). As PoacherCams são estrategicamente colocadas em pontos de entrada em florestas protegidas adjacentes a vilarejos locais e trilhas de acesso. Quando as câmeras detectam um ser humano entrando no parque nos locais de instalação da PoacherCam, o gerente do local recebe uma notificação em seu smartphone sobre a ameaça e o local. Em seguida, o gerente enviará uma unidade móvel (guardas florestais) para inspecionar a área ou documentar a atividade de entrada e saída do infrator ao longo do tempo e fazer uma prisão. Nosso sistema também tem um painel de controle para fins de manutenção de registros e anotações, que pode ser consultado posteriormente pela polícia florestal ao emitir penalidades e acompanhar sua emissão com a polícia em nível comunitário. Por meio de extensos esforços de patrulhamento, identificamos vários pontos de acesso central das aldeias locais para as florestas protegidas e instalamos PoacherCams para monitorá-los e tomar medidas quando necessário.

  • Financiamento externo de doadores dispostos a melhorar os esforços de proteção de locais em áreas protegidas e conservadas do Vietnã por meio de novas tecnologias. É difícil conseguir a adesão do governo para novos equipamentos e tecnologias com recursos limitados até que se obtenha uma prova de sucesso.
  • Apoio da Panthera - tanto no fornecimento de câmeras quanto na assistência técnica para configurá-las em seu servidor.
  • Suporte da Wildlife Protection Solutions com o redirecionamento das mensagens e imagens das câmeras para o painel de controle e envio aos guardas florestais como alertas do WhatsApp
  • Conectividade de rede celular
  • As PoacherCams devem estar bem escondidas ou instaladas no alto de árvores, ou serão danificadas ou roubadas
  • É necessária uma conexão de rede celular para que o sistema envie alertas aos telefones dos guardas florestais e, quanto mais fraca for a conexão celular, mais tempo a mensagem levará para ser recebida.
  • Às vezes, é melhor observar os infratores entrando e saindo da floresta e registrar os horários comuns de entrada/saída para, em seguida, enviar um guarda florestal para aguardá-los no local, em vez de enviar os guardas florestais imediatamente quando os alertas forem recebidos.
  • Alguns smartphones não conseguem se comunicar com o aplicativo Camera Trap Wireless Client necessário para configurar a câmera. O aplicativo deve ser testado antes de sair para o campo
  • o aplicativo nPerf pode ajudar a mapear ativamente a força da conexão da rede celular no campo e fornecer informações sobre os locais para otimizar o posicionamento da PoacherCam.
  • A população local se habitua rapidamente aos padrões de patrulha dos guardas florestais e tem suas próprias redes de comunicação. Quando os moradores das aldeias veem um guarda florestal indo em direção a uma trilha por onde o caçador da aldeia entrou na floresta, eles ligam para o caçador e dizem para ele pegar outra trilha para não serem pegos.
Ferramenta de monitoramento e relatório espacial (SMART)

A Spatial Monitoring and Reporting Tool (SMART) é um software e uma estrutura que permite que os guardas florestais e as patrulhas de combate à caça ilegal coletem dados geoespaciais em seus smartphones (por meio do aplicativo móvel SMART), que funciona como um GPS portátil avançado. Quando armadilhas, acampamentos ilegais, animais ou infratores são localizados, a patrulha faz um registro usando o "modelo de dados" personalizado do aplicativo (uma personalização do aplicativo que cria listas suspensas específicas e árvores de decisão). O modelo de dados do SVW é baseado na legislação florestal vietnamita, portanto, quando alguma lacuna técnica é identificada no modelo de dados em termos de procedimentos de prisão, violações fora do padrão ou espécies prioritárias listadas em decretos legislativos, ele pode informar e aprimorar diretamente a política.

Depois que os dados forem coletados pelas patrulhas em seus smartphones, os dados da patrulha (caminhos percorridos, km percorridos, tempo gasto na patrulha e dados registrados) serão carregados automaticamente no SMART desktop. É nesse local que os gerentes podem avaliar os pontos críticos de caça ilegal para aplicar pressão e também monitorar a eficácia das próprias patrulhas. A cada nova entrada de dados, os gerentes de dados podem se adaptar à situação e ajustar a equipe e os regimes de patrulha de acordo.

  • Cooperação dos gerentes do parque, permitindo que a equipe de combate à caça ilegal da SVW opere no parque
  • Guardas-florestais dispostos a aprender novas tecnologias e a concordar com o planejamento direcional de funcionários mais jovens e mais novos que tenham menos experiência e antiguidade na área protegida.
  • Treinamento intensivo e eficaz das equipes de combate à caça ilegal e disposição dos membros para realizar um trabalho intensivo no campo coletando dados e, no escritório, gerenciando e relatando os resultados dos dados.
  • Software SMART em funcionamento e equipamentos disponíveis (smartphones)
  • Os gerentes de dados são vitais para o sucesso dos relatórios e do planejamento de inteligência e devem ser separados das patrulhas para que possam se concentrar especificamente apenas nas tarefas de gerenciamento de dados. Os rangers e os membros da equipe muitas vezes se esquecem de desligar o gravador de trilhas durante os intervalos, em trânsito e depois de terminar o trabalho. Como resultado, os gerentes de dados precisam recortar e limpar os dados para manter a precisão dos relatórios.
  • Na fase de aprendizado, os erros são comuns no primeiro ano de coleta e processamento de dados e são esperados. É melhor identificar os erros mais comuns logo no início e resolvê-los com todas as patrulhas participantes para garantir a viabilidade dos dados no futuro.
  • O SMART Connect é uma solução para centralizar os dados coletados de várias estações ou locais de rangers. No entanto, os servidores SMART Connect requerem assistência técnica especializada para serem configurados e mantidos. Se forem configurados por meio de um serviço de terceiros, os problemas do servidor dependem do suporte técnico do serviço de terceiros e as leis de soberania de dados podem impedir totalmente o acesso a essa opção.
Equipe de combate à caça ilegal

As equipes de combate à caça ilegal (AP) são contratadas e financiadas pela Save Vietnam's Wildlife e aprovadas pelos gerentes de áreas protegidas, onde assinam um contrato conjunto entre os dois. Elas passam por aproximadamente um mês de treinamento em leis florestais vietnamitas, identificação de espécies, autodefesa, treinamento de campo, primeiros socorros e uso do SMART.

As patrulhas AP permanecem com os guardas florestais por 15 a 20 dias de patrulhamento em várias estações de guardas florestais a cada mês, e um gerente de dados designado normalmente processa, limpa, analisa e relata os dados SMART de todas as patrulhas ao diretor do parque e aos coordenadores da SVW. No início de cada mês, um relatório SMART é gerado pelo gerente de dados; com base na inteligência desse relatório, um plano de patrulha será discutido com o guarda-florestal e os membros do combate à caça ilegal e, em seguida, apresentado ao diretor da área protegida para aprovação; as unidades móveis estão de prontidão e são lideradas por guardas-florestais para responder rapidamente a quaisquer emergências, locais fora das áreas de patrulha planejadas ou situações acessíveis por estrada.

Os guardas florestais foram treinados para usar o SMART móvel por meio da transferência vertical de conhecimento no campo e, até o final de 2020, 100% dos guardas florestais (73 pessoas) estavam usando o SMART de forma eficaz, aumentando a cobertura de dados de patrulha em toda a área protegida(Figura 1).

  • Colaboração entre assistentes de aplicação da lei baseados em ONGs (a equipe de combate à caça ilegal da SVW) e gerentes de áreas protegidas e guardas florestais
  • Disposição dos guardas florestais com status e posição sênior para receber conselhos e orientações adaptativas de funcionários mais jovens recém-treinados
  • Disposição dos guardas florestais e dos membros da equipe de combate à caça ilegal para se adaptarem a novas tecnologias e sistemas operacionais para atingir uma meta compartilhada.
  • Aprendemos, por meio das observações das patrulhas, das informações locais e das tendências dos dados, que há períodos primários de atividade de caça ilegal no parque que correspondem às épocas de colheita de bambu/mel e aos meses próximos ao feriado de Tet (Ano Novo Lunar), em que os habitantes locais têm uma alta demanda por carne selvagem como um presente especial para a família e os amigos.
  • Quando comparadas diretamente, as patrulhas conjuntas com guardas florestais e membros da equipe de combate à caça ilegal se mostraram substancialmente mais eficazes do que as patrulhas apenas com guardas florestais em termos de atividade ilegal documentada e mitigada. Isso provavelmente se deve à eficácia da coleta de dados SMART (Figura 2).
  • Como os membros da equipe de combate à caça ilegal não são funcionários do governo, como os guardas florestais, eles não têm o poder de efetuar prisões, quando necessário, portanto, as patrulhas com apenas membros da equipe de combate à caça ilegal só conseguem documentar, mas não mitigar, as ameaças humanas ativas à vida selvagem.
Implementação de acordos de restauração ecológica

Os acordos visam preservar a integridade do SFFG, por meio da liberação de áreas transformadas e da implementação de processos de restauração ativa e passiva, com o objetivo de recuperar a cobertura vegetal degradada e contribuir para a manutenção de áreas naturais e para a boa convivência da comunidade.

Para a implementação dos acordos de restauração ecológica, foi necessário realizar atividades de divulgação e socialização do processo com as 23 famílias de agricultores priorizadas e também coletar informações de acordo com as diretrizes de restauração ecológica participativa, o que permitiu a construção dos anexos técnicos e do conteúdo dos acordos.

  • Fontes de financiamento disponíveis do Governo Nacional e de projetos de cooperação internacional (GEF Galeras Mosaic Heritage Fund - KFW).
  • Disposição dos principais atores para assinar os acordos de restauração ecológica.

Como contribuição ao planejamento do uso da terra e aos objetivos de conservação do SFFG, as atividades desenvolvidas no âmbito dos acordos e do processo participativo de restauração ecológica contribuem para a apropriação do conhecimento das comunidades rurais para a implementação de práticas favoráveis à conservação, de forma a favorecer sua qualidade de vida e reduzir os conflitos socioambientais. Por outro lado, espera-se que, em curto e médio prazo, as comunidades se sintam identificadas, envolvidas e adequadas ao processo de restauração ecológica e possam conceber um grau de corresponsabilidade social na conservação da área protegida.

Participação social na implementação da estratégia de restauração ecológica.

Seu objetivo é envolver as comunidades locais no processo de restauração, dependendo do ambiente socioeconômico predominante na área, com atenção especial às aspirações das comunidades locais em termos do futuro que desejam para o espaço que habitam. Portanto, na implementação da estratégia de restauração, as comunidades locais compostas por crianças, jovens e adultos foram envolvidas em atividades como

(i) Identificação das áreas a serem restauradas.

ii) Construção de viveiros comunitários para a propagação de espécies da floresta alto-andina. iii) Participação na implementação do isolamento em áreas sob pressão de atividades agrícolas, a fim de incentivar o uso de recursos naturais da região que contribuam para a valorização da biodiversidade existente e para garantir a continuidade do projeto a longo prazo, levando em conta o importante conhecimento que a comunidade tem sobre sua região, seu histórico de uso, a localização das espécies e, em alguns casos, sua propagação.

  • Financiamento disponível do Governo Nacional e de projetos de cooperação internacional (GEF Mosaic Galeras Heritage Fund - KFW).
  • Apropriação das comunidades no trabalho de restauração, garantindo a continuidade do processo.
  • Reconhecimento das comunidades quanto à existência de uma figura de proteção.
  • Conhecimento das comunidades e da equipe de trabalho sobre o território e seus ecossistemas.
  • A estratégia de restauração ecológica desenvolvida pelo SFFG envolveu desde o início a participação das comunidades, gerando propriedade na conservação dos ecossistemas da área protegida.
  • O conhecimento científico e ancestral das comunidades deve ser considerado nos processos de restauração ecológica.
  • O processo de fortalecimento dos viveiros comunitários permitiu que a área protegida contasse com material vegetal adequado para a implementação de ações de restauração ecológica, tanto dentro quanto na área de influência. Da mesma forma, esses viveiros funcionam não apenas como fonte de produção vegetal, mas também como local de experimentação de espécies nativas de interesse, com o objetivo de promover a formação de bancos temporários de germoplasma e mudas de espécies nativas que permitam sua caracterização, seleção e manejo. No futuro, isso permitirá o projeto, o conhecimento e a adaptação das técnicas mais simples para a propagação em massa das diferentes espécies andinas.