Molte nazioni dispongono di fondi limitati per la sorveglianza della salute della fauna selvatica, pertanto lo sviluppo di questa capacità e della conoscenza della salute della fauna selvatica e dell'epidemiologia delle malattie nell'ambito dell'interfaccia fauna selvatica-zootecnia a livello locale, provinciale e centrale è fondamentale per una sorveglianza sostenuta e per realizzare il vero valore di questa sorveglianza, compreso il suo utilizzo per implementare interventi favorevoli alla fauna selvatica che supportino anche una migliore salute del bestiame.

Il monitoraggio e la sorveglianza della fauna selvatica (sia delle popolazioni sane che di quelle che mostrano segni di malattia) e i test sierologici di routine per l'esposizione ad agenti patogeni frequentemente condivisi con il bestiame, nonché la diagnostica più approfondita, ad esempio PCR/NGS, sugli animali malati/morti, contribuiscono a una comprensione completa della circolazione degli agenti patogeni in queste popolazioni, della distribuzione geografica e temporale e delle linee temporali di esposizione e non esposizione delle diverse popolazioni. L'integrazione di questi dati con quelli di sorveglianza del bestiame contribuisce alla comprensione dell'epidemiologia delle malattie e delle dinamiche dei focolai, compresa la potenziale fonte, per attuare strategie di controllo efficaci basate su dati scientifici.

La creazione di partenariati tra i settori della gestione delle emergenze, della salute degli animali e dell'ambiente e della fauna selvatica è un primo passo importante per la pianificazione e l'attuazione della sorveglianza della fauna selvatica, al fine di garantire che i risultati vengano utilizzati per orientare le politiche basate sulla scienza e i meccanismi di controllo delle malattie. È fondamentale convocare riunioni multisettoriali per aprire il discorso e condividere le informazioni sulle sfide e le opportunità per il monitoraggio e la gestione delle malattie nell'interfaccia fauna selvatica-zootecnia e per sviluppare una comunicazione fluida e la fiducia tra i settori e le reti di sorveglianza e risposta multisettoriali.

Durante l'attuazione dell'intervento, il team di progetto ha condotto l'autovalutazione che aiuta a determinare se un intervento è in linea con lo Standard globale dell'IUCN per le soluzioni basate sulla naturaᵀᴹ. La valutazione ha fornito informazioni sui punti di forza e di debolezza dell'intervento e ha aiutato a ricavare raccomandazioni concrete e azioni correttive per gli interventi futuri. Due criteri sono stati ritenuti insufficienti. Il criterio 3 (guadagno netto di biodiversità) è risultato insufficiente, perché l'analisi dei benefici per la biodiversità ottenuti grazie a questo intervento si è basata in gran parte su una revisione a tavolino della letteratura e delle informazioni esistenti, piuttosto che su una valutazione specifica, un quadro di monitoraggio o uno sforzo collettivo e approfondito con gli informatori chiave e le parti interessate. Anche il criterio 6 (bilanciamento dei compromessi) è stato considerato insufficiente. Sebbene sia stata segnalata la volontà del Governo rivoluzionario di Zanzibar di considerare i compromessi rilevanti, non sono stati chiariti i limiti di tali compromessi e le relative salvaguardie. Inoltre, sebbene esistano disposizioni sui diritti, l'uso e l'accesso alle risorse marine e costiere per la maricoltura, sono necessarie ulteriori informazioni sulla loro applicazione pratica.

Le trappole con telecamera consentono di effettuare indagini non invasive sulla fauna selvatica in tutta l'area protetta, fornendo nuove conoscenze sui punti caldi delle specie rare e minacciate, oltre a fornire informazioni su quali luoghi contengono il maggior numero di specie prese di mira dai cacciatori. Le trappole sistematiche con telecamera sono state posizionate a griglia fine (aree più piccole con una distanza di 1-2 km tra le stazioni) o a griglia di percorso (copertura dell'intera area protetta con una distanza di circa 2,5 km tra le stazioni), con stazioni contenenti 2 o più telecamere distanziate di circa 20 m l'una dall'altra. I sistemi di cattura con telecamere sono stati lasciati sul campo per circa 3 mesi per ogni sessione di campionamento, in modo da soddisfare l'ipotesi di chiusura; i disegni a griglia fine per due località sono stati ripetuti a distanza di 2 anni l'uno dall'altro, mentre la griglia di corso è destinata a essere riprodotta nel 2023 (a distanza di 5 anni). Sono state installate telecamere sistematiche e sono stati raccolti dati di microhabitat in ogni sito di stazione seguendo i protocolli di Abrams et al (2018).

Riferimenti

Abrams, J. F., Axtner, J., Bhagwat, T., Mohamed, A., Nguyen, A., Niedballa, J., ... & Wilting, A. (2018). Studio dei mammiferi terrestri nelle foreste pluviali tropicali. Una guida all'uso per il camera-trapping e il DNA ambientale. Berlino, Germania: Leibniz-IZW.

Le nostre squadre anti-bracconaggio hanno migliorato il flusso di lavoro per individuare e fermare preventivamente i trasgressori che entrano illegalmente nelle aree forestali protette, grazie all'impiego delle PoacherCam, sistemi di rilevamento automatizzati che funzionano tramite trappole con telecamere e classificazione con intelligenza artificiale di uomini, animali e veicoli (Figura 3). Le PoacherCam sono posizionate strategicamente nei punti di ingresso delle foreste protette, adiacenti ai villaggi locali e ai sentieri di accesso. Quando le telecamere rilevano l'ingresso di un essere umano nel parco presso i siti di installazione delle PoacherCam, il responsabile del sito riceve una notifica sul proprio smartphone della minaccia e della posizione. Il gestore dispiegherà quindi un'unità mobile (guardie forestali) per sorvegliare l'area o documentare l'attività di entrata e uscita del trasgressore nel tempo e procedere all'arresto. Il nostro sistema dispone anche di un cruscotto per la registrazione e la presa di appunti a cui le forze dell'ordine forestali possono fare riferimento in un secondo momento per l'emissione di sanzioni e per il follow-up della loro emissione con le forze dell'ordine a livello comunale. Grazie a un'intensa attività di pattugliamento, abbiamo individuato numerosi punti di accesso centrali dai villaggi locali alle foreste protette e abbiamo installato delle PoacherCam per monitorarli e intervenire laddove necessario.

Lo Spatial Monitoring and Reporting Tool (SMART) è un software e un framework che consente alle guardie forestali e alle pattuglie anti-bracconaggio di raccogliere dati geospaziali sui loro smartphone (tramite l'applicazione mobile SMART), che agisce come un GPS portatile avanzato. Quando vengono individuate trappole, accampamenti illegali, animali o trasgressori, la pattuglia effettua una registrazione utilizzando il "modello di dati" personalizzato dell'applicazione (una personalizzazione dell'applicazione che crea elenchi a discesa e alberi decisionali specifici). Il modello di dati SVW si basa sulla legge forestale vietnamita, quindi quando vengono identificate lacune tecniche nel modello di dati in termini di procedure di arresto, violazioni non standard o specie prioritarie elencate nei decreti legislativi, è possibile informare e migliorare direttamente la politica.

Una volta che i dati sono stati raccolti dalle pattuglie sui loro smartphone, i dati della pattuglia (sentieri percorsi, chilometri percorsi, tempo trascorso in pattuglia e dati registrati) vengono caricati automaticamente su SMART desktop. Qui i responsabili possono valutare i punti caldi del bracconaggio su cui esercitare pressione, oltre a monitorare l'efficacia delle pattuglie stesse. Con l'inserimento di ogni nuovo dato, i gestori sono in grado di adattarsi alla situazione e di modificare di conseguenza la propria squadra e i regimi di pattugliamento.

Le squadre anti-bracconaggio (AP) sono assunte e finanziate da Save Vietnam's Wildlife e approvate dai gestori delle aree protette, dove firmano un contratto congiunto. I membri delle squadre seguono un corso di formazione di circa un mese sulle leggi forestali vietnamite, sull'identificazione delle specie, sull'autodifesa, sull'addestramento sul campo, sul primo soccorso e sull'uso di SMART.

Le pattuglie di AP rimangono con le guardie forestali per 15-20 giorni di pattugliamento in varie stazioni di ranger ogni mese, e un Data Manager assegnato di solito elabora, pulisce, analizza e riporta i dati SMART per tutte le pattuglie al direttore del parco e ai coordinatori SVW. All'inizio di ogni mese, il responsabile dei dati genera un rapporto SMART; sulla base delle informazioni ricavate da questo rapporto, viene discusso un piano di pattugliamento con i ranger e i membri dell'antibracconaggio, che viene poi presentato al direttore dell'area protetta per l'approvazione; le unità mobili sono in attesa e guidate dalle guardie forestali per rispondere rapidamente a eventuali emergenze, luoghi al di fuori delle aree di pattugliamento pianificate o situazioni accessibili dalla strada.

I ranger sono stati addestrati all'uso di SMART mobile attraverso il trasferimento verticale delle conoscenze sul campo e, alla fine del 2020, il 100% delle guardie forestali (73 persone) utilizzava effettivamente SMART, aumentando la copertura dei dati di pattugliamento nell'intera area protetta(Figura 1).

Gli accordi mirano a preservare l'integrità del SFFG, attraverso la liberazione delle aree trasformate e l'attuazione di processi di restauro attivo e passivo, con l'obiettivo di ottenere il recupero della copertura del suolo degradato e contribuire al mantenimento delle aree naturali e al buon vivere della comunità.

Per realizzare gli accordi di ripristino ecologico, è stato necessario svolgere attività di sensibilizzazione e socializzazione del processo con le 23 famiglie contadine prioritarie e raccogliere informazioni in conformità con le linee guida per il ripristino ecologico partecipativo, che hanno permesso di costruire gli allegati tecnici e il contenuto degli accordi.

Il suo scopo è quello di coinvolgere le comunità locali nel processo di restauro, a seconda dell'ambiente socio-economico prevalente nell'area, con particolare attenzione alle aspirazioni delle comunità locali in termini di futuro che desiderano per lo spazio che abitano. Pertanto, nell'attuazione della strategia di restauro, le comunità locali composte da bambini, giovani e adulti sono state coinvolte in attività quali:

(i) Identificazione delle aree da ripristinare.

ii) Costruzione di vivai comunitari per la propagazione di specie della foresta andina alta. iii) Partecipazione all'attuazione dell'isolamento nelle aree sottoposte a pressione da parte delle attività agricole, al fine di incoraggiare l'uso delle risorse naturali della regione che contribuiscono a valorizzare la biodiversità esistente e a garantire la continuità a lungo termine del progetto, tenendo conto dell'importante conoscenza che la comunità ha della propria regione, della sua storia di utilizzo, della localizzazione delle specie e, in alcuni casi, della loro propagazione.