Lei do Parque Natural dos Recifes de Tubbataha

Solução completa
Paisagem marinha em campo duro de coral (© Robert Yin)

A Lei do Parque Natural dos Recifes de Tubbataha (TRNP) mostra o gerenciamento mais bem-sucedido de uma reserva remota de não captura nas Filipinas. A formulação de políticas para o TRNP envolveu várias consultas com uma seção transversal da sociedade, desde a aldeia até o nível nacional. O processo consultivo garantiu que as comunidades afetadas e as partes interessadas pudessem moldar os contornos da lei, incorporando assim a justiça na elaboração de regras e inspirando a conformidade voluntária.

Última atualização: 05 Oct 2020
11091 Visualizações
Contexto
Desafios enfrentados
Falta de acesso a financiamento de longo prazo
Falta de conscientização do público e dos tomadores de decisão
Monitoramento e aplicação deficientes
Governança e participação deficientes
pressão antropogênica com métodos sustentáveis para manter o estado natural A função ecológica dos recifes de Tubbataha como principal fonte de corais e larvas de peixes no Mar de Sulu exige que os recursos sejam mantidos no estado mais natural possível, portanto, a pressão antropogênica precisa ser mantida ao mínimo. A solução visa a reforçar as capacidades, os equipamentos e as finanças para permitir que as comunidades locais gerenciem esse local remoto de forma eficaz e sustentável.
Escala de implementação
Local
Ecossistemas
Recifes de coral
Tema
Governança de áreas protegidas e conservadas
Atores locais
Patrimônio Mundial
Localização
Cagayancillo, Filipinas
Sudeste Asiático
Processar
Resumo do processo
A gestão do parque marinho é descentralizada e democratizada, envolvendo várias partes interessadas do governo municipal e local, ONGs, universidades, setor privado, bem como agências governamentais nacionais e locais. A lei enfatiza a necessidade fundamental de políticas em nível nacional para apoiar ações em nível local, dando permanência e poder às instituições locais. A Lei TRNP é um passo fundamental para a implementação de políticas em nível nacional, como a Lei do Sistema Nacional Integrado de Áreas Protegidas (NIPAS) de 1992, e uma legislação semelhante foi aprovada no vizinho Recife Apo. A solução funciona por meio de (1) envolvimento direto dos usuários de recursos e de outras partes interessadas relevantes na harmonização e formulação de leis, regras operacionais e regulamentações, (2) um órgão de gestão colaborativo com base local, (3) fornecimento dos equipamentos técnicos de vigilância necessários e desenvolvimento das capacidades necessárias de fiscalização, operação e manutenção para permitir que o órgão de gestão da AMP execute as políticas e (4) um sistema de financiamento sustentável que compense simultaneamente as comunidades pelas perdas econômicas.
Blocos de construção
Desenvolvimento participativo da lei

Uma série de consultas e workshops com várias partes interessadas para elaborar e revisar a lei garantiu a participação total das partes interessadas e promoveu a conformidade com os regulamentos. Desde então, as Normas e Regulamentos Internos (IRR) da Lei foram revisadas e atualizadas várias vezes e agora incluem políticas sobre pesquisa de ecossistemas, turismo e plano de gestão para a zona de amortecimento. Ele foi comunicado ao público por meio de atividades de divulgação. Treinamentos e campanhas de informação promoveram a conscientização e a compreensão da importância global desse hotspot de biodiversidade.

Fatores facilitadores
  • ONGs nacionais e internacionais forneceram os fundos iniciais e o conhecimento técnico
  • Já existia um bom entendimento dos problemas e das opções de gerenciamento
Lição aprendida

A TRNP Act institucionalizou a representação de um amplo setor da sociedade no órgão de formulação de políticas, o Tubbataha Protected Area Management Board (TPAMB), permitindo que as partes interessadas articulassem suas preocupações e influenciassem a formulação de regras. Tubbataha demonstrou que, com acordos negociados de forma sensível com as partes interessadas, as comunidades locais não precisam arcar com o ônus das áreas protegidas de proibição de captura, mas podem ser seus principais beneficiários.

Campanhas de informação

Para promover a conscientização e o entendimento geral da importância global desse hotspot de biodiversidade, a lei e as políticas desenvolvidas são comunicadas ao público por meio de várias atividades de divulgação, por exemplo, por meio de programas de rádio e jornais locais.

Fatores facilitadores
  • Atividades de divulgação pública em escolas locais e vilas de pescadores possibilitadas pelo apoio do governo local e da administração escolar
  • Contribuições de estações de rádio e jornais locais por meio de tarifas reduzidas
Lição aprendida

Para promover a conscientização e a compreensão geral da importância global desse hotspot de biodiversidade, a lei e as políticas desenvolvidas são comunicadas ao público por meio de várias atividades de divulgação, por exemplo, por meio de programas de rádio e jornais locais.

Gerenciamento de parques e aplicação da lei com base local

As instituições e comunidades locais, os representantes do governo municipal e nacional, as ONGs, o meio acadêmico e o setor privado estão todos representados em um órgão local de gestão do parque e de aplicação da lei. A aplicação da lei é garantida por meio de parcerias com a Marinha e a Guarda Costeira das Filipinas e com guardas florestais recrutados localmente, que recebem treinamento aprofundado e equipamentos de vigilância adequados. A situação ambiental do parque é monitorada regularmente, enquanto a eficácia da governança é medida anualmente por meio de mecanismos participativos.

Fatores facilitadores
  • As parcerias fornecem o apoio necessário para as operações de aplicação da lei. A Marinha e a Guarda Costeira das Filipinas desempenham o papel mais importante, destacando pessoal em serviço rotativo na estação de guardas florestais e fornecendo equipamentos técnicos
  • Órgão de gerenciamento local, dedicado exclusivamente à implementação do plano de gerenciamento do parque e à manutenção da presença no parque
Lição aprendida

A aplicação eficaz da lei exige capacidade e equipamentos adequados de aplicação no nível do órgão de gestão da AMP. A gestão de um Parque Nacional Marinho exige que políticas adequadas de uso de recursos estejam em vigor e sejam aplicadas, incluindo penalidades rigorosas para o não cumprimento como um desestímulo ao uso ilegal. Essas leis, regras e regulamentos precisam ser apoiados e cumpridos pelos usuários legítimos dos recursos e por outras partes interessadas relevantes.

Financiamento do gerenciamento de parques

O Parque Natural dos Recifes de Tubbataha (TRNP) é administrado com assistência financeira de diversas fontes. As taxas de conservação pagas pelos visitantes são a principal fonte de financiamento, fornecendo 74% do orçamento anual. As doações de ONGs e do setor privado representam os outros 26%. Esses recursos são depositados em um fundo fiduciário local gerenciado pelo Conselho de Administração da Área Protegida de Tubbataha e usados exclusivamente para a administração do parque.

Fatores facilitadores
  • A beleza natural e a rica biodiversidade marinha de Tubbataha são um pré-requisito para o turismo de mergulho
  • A aplicação efetiva das regras resulta na manutenção de sua beleza natural
  • As taxas de conservação, ancoradas na Lei do Parque Natural dos Recifes de Tubbataha, financiam a fiscalização e outras atividades de gerenciamento
Lição aprendida

Tubbataha requer recursos financeiros e humanos adequados para manter um gerenciamento eficaz. Até o momento, as taxas de conservação, que permaneceram as mesmas nos últimos 10 anos, são a principal fonte de renda. Um aumento de 66% nas taxas de conservação em 2017 proporcionou mais renda para a administração, resultando em menos dependência de apoio externo. Como o turismo pode ser uma fonte instável de fundos devido a variáveis externas, é necessário obter fontes mais diversificadas de financiamento. A venda de mercadorias e a ampliação da rede de possíveis financiadores são algumas das formas empregadas por Tubbataha.

Incentivos econômicos para as comunidades

As comunidades locais de Cagayancillo são compensadas pelas perdas econômicas causadas pelas políticas de não captura. Uma parte da taxa de conservação é canalizada para um fundo de subsistência que oferece empréstimos para o desenvolvimento.

Fatores facilitadores
  • As taxas de conservação para o TRNP estão ancoradas na Lei do TRNP
  • Política em vigor para fornecer às comunidades locais uma parte das receitas do turismo
Lição aprendida

O fornecimento de incentivo econômico contribuiu para a construção da confiança entre as partes. A contratação de moradores locais como forma de incentivo econômico multiplica os embaixadores de Tubbataha nas comunidades. A interpretação dos acordos feitos com as comunidades locais pode ser afetada pelo processo político. Novos líderes, novas perspectivas sobre os acordos.

Impactos

Como importante local de berçário, o TRNP apoia a pesca artesanal e comercial local fora do parque, estando em melhores condições e mais produtivo do que outros recifes; a biomassa de peixes aumentou continuamente na última década. Todos os indicadores socioeconômicos monitorados demonstram um aumento nos padrões de vida da população local, por exemplo, um aumento de 90% na renda das vilas de pescadores mais próximas. Outras províncias adotam o esquema de penalidades do TRNP para cobrar dos proprietários de navios por danos aos recifes. A Lei TRNP é um modelo para outras MPAs nas Filipinas. Por ser um Patrimônio Mundial da UNESCO com alta visibilidade global, o TRNP destaca como os instrumentos legais possibilitam uma governança eficaz.

Beneficiários
município de Cagayancillo, turismo, guarda-parques marinhos, administração e população
História
Às 4 horas da manhã do dia 17 de janeiro de 2013, os guardas florestais do Parque Natural dos Recifes de Tubbataha avistaram um navio desconhecido nas proximidades. O navio acabou sendo o USS Guardian, um navio de guerra da Marinha dos EUA que encalhou no recife. O navio de 224 pés danificou uma área de 2.345,67 metros quadrados, determinada por meio de uma avaliação realizada pela Universidade das Filipinas, pelo Escritório de Gerenciamento de Tubbataha e pelo World Wide Fund for Nature Philippines, com a assistência do Bureau of Fisheries and Aquatic Resources. A embarcação teve que ser removida do recife em segmentos, uma operação que levou cerca de 10 semanas. Inicialmente, o Conselho de Administração da Área Protegida de Tubbataha emitiu um aviso de violação para o governo dos EUA e, após a remoção do navio do recife em 30 de março de 2013, comunicou o custo total dos danos e as penalidades pelas violações. Essas violações incluem entrada não autorizada, danos ao recife, destruição de recursos, não pagamento de taxas de conservação para entrar na área do parque e obstrução de agentes da lei. Assim, a Marinha dos EUA está sujeita a uma multa de 58 milhões de pesos filipinos ou US$ 1,4 milhão depois que o caça-minas danificou o Patrimônio Mundial da UNESCO. Esse valor é baseado nas multas estipuladas na Lei Republicana nº 10067, a Lei do Parque Natural dos Recifes de Tubbataha de 2009. O cálculo do custo dos danos foi simples e descomplicado porque se baseia em disposições claramente articuladas e incorporadas na Lei TRNP. O governo dos EUA verbalizou várias vezes sua intenção de compensar as Filipinas pelos danos, mas ainda não cumpriu essa promessa.
Conecte-se com os colaboradores
Outros colaboradores
Angelique M. Songco
Escritório de gerenciamento de Tubbataha (TMO)