Восстановление окружающей среды: Опыт кустарных шахтеров в Монголии

Полное решение
Монгольская женщина-старатель
Magnus Arrevad

Кустарная добыча полезных ископаемых может значительно ухудшить состояние окружающей среды. Кроме того, с этим сектором трудно взаимодействовать, учитывая его неформальность и отсутствие институциональной идентичности.

Методология бережливого восстановления (FRM) - это практический подход, который является экономически доступным, социально приемлемым и, что не менее важно, экологически жизнеспособным. FRM состоит из следующих шести этапов:

1. Подготовка и планирование;

2. Техническая реабилитация;

3. Верхний слой почвы: идентификация, сохранение/хранение и использование;

4. Биологическая реабилитация;

5) Иерархия смягчения последствий/подход к целому циклу разработки;

6. Передача завершенного участка рекультивации соответствующим государственным органам для утверждения/подписания.

Предписания по технической и биологической реабилитации разработаны специально для применения на деградированных и заброшенных участках АСМ, а также на действующих участках АСМ, которые вскоре будут реабилитированы. Предписания разработаны специально для кустарной добычи на аллювиальных и твердых скальных месторождениях.

Последнее обновление: 12 Nov 2020
5562 Просмотров
Контекст
Решаемые задачи

Одним из ключевых препятствий для заинтересованных сторон и принятия сообществ АСМ является негативная репутация, связанная с плохими экологическими показателями, деградацией земель и загрязнением. В Монголии это было признано основным препятствием для формализации и социального признания среди заинтересованных сторон; старатели должны продемонстрировать улучшение обязательств и практики реабилитации, но при этом возникнут проблемы, связанные с экономической доступностью и техническим потенциалом сектора. Поэтому концепция УРП рассматривалась как практический подход к реабилитации, который был бы экономически доступным, социально приемлемым и, что не менее важно, экологически жизнеспособным. В любом контексте УРП должно уравновешивать эти три соображения.

Масштаб реализации
Местный
Субнациональные
Национальная
Экосистемы
Холодная пустыня
Тайга
Тема
Фрагментация и деградация среды обитания
Реставрация
Правовая и политическая база
Традиционные знания
Экологическое управление
Совместное планирование природопользования
Расположение
Монголия
Восточная Азия
Процесс
Краткое описание процесса

Методология бережливого восстановления (FRM) - это экологический инструмент, который может быть реализован благодаря партнерству на национальном и местном уровнях власти и взаимодействию с местными заинтересованными сторонами. Разработка и достижение консенсуса между сторонами в отношении ценности и эффективности УРП очень важны, и этот шаг является решающим. Партисипативные подходы к выбору, оценке и изучению результатов демонстрации бережливого восстановления создают платформу для принятия методологии, ее включения в законодательство и интеграции в местные системы планирования природопользования. На следующем графике представлена такая модель:

Строительные блоки
Согласование действий министерств и секторов: партнерский подход к разработке методики бережливой реабилитации

Важно признать и выявить конфликты между министерствами и отраслевыми заинтересованными сторонами. На ранних этапах инициативы важно признать эти проблемы, создать консультативную платформу и работать над ней, чтобы обосновать методологию, представляющую ценность для всех заинтересованных сторон, в том числе для старателей и заинтересованных сторон, на которых влияет такая добыча, а также для правительственных министерств. Только благодаря такому сотрудничеству можно разработать методологию, которая позволит решить экологические проблемы, удовлетворить потребности старателей в стимулах, основанных на результатах работы, и доступе к земле, а также может быть оценена правительством при формализации выдачи разрешений на добычу полезных ископаемых на основе условий. Именно в контексте и на платформе взаимодействия можно продемонстрировать, что УРСП представляет ценность для всех заинтересованных сторон и обеспечивает результаты как на местном, так и на национальном уровне.

Благоприятные факторы
  • Признание правительством целого ряда проблем в секторе
  • Согласование с правительством передовой экологической практики и эффективного правоприменения
  • Готовность правительства участвовать в более широком партнерстве для оценки проблем, связанных с неформальным ПШМ, и поиска решений и стимулов для улучшения экологической практики
  • Национальная готовность и готовность заинтересованных сторон к тому, чтобы формализация ПШМ зависела от экологических показателей
  • Сектор АОМ готов внедрить УРП
  • Заинтересованные стороны готовы одобрить лицензирование АСМ на основе улучшенной экологической практики
Извлеченный урок

Очень важно, чтобы инициатива получила поддержку со стороны национального правительства, поскольку это позволит наладить взаимодействие с местными органами власти и другими местными заинтересованными сторонами, подверженными влиянию кустарной добычи. Также важно, чтобы ведущие министерства, которые потенциально могут придерживаться противоречивых взглядов (например, горнодобывающей промышленности и охраны окружающей среды), оценили и поддержали возможности инициативы по разработке решений и подходов, которые могут принести пользу всем сторонам (министерствам).

Создание национальной рабочей группы по УРБ с участием правительства и отраслевых заинтересованных сторон

Исходя из того, что государственные министерства готовы и способны работать вместе для выработки решений по устранению воздействия АСМ на окружающую среду, охраняемые территории и заинтересованные стороны, подвергающиеся воздействию такой горнодобывающей деятельности, необходимо создать национальную рабочую группу (в которую войдут такие министерства, ведомства и соответствующие представительные заинтересованные стороны). Это поможет направить процесс взаимодействия проекта с местными органами власти, старателями и более широкими заинтересованными сторонами на местном уровне, чтобы подготовить почву для демонстрации бережливого восстановления (FRD). Ключевым шагом в этом процессе является выбор участков для ФРД, которые могут послужить развитию и применению методологии в экологическом, экономическом и социальном контексте. Цель создания рабочей группы по УРП - обеспечить партисипативный, консультативный подход к разработке методологии и обеспечить процесс выбора демонстрационных участков, который обеспечит обоснованный и стратегический подход на основе согласованных критериев. Участки, выбранные для демонстрации методологии, должны быть типичными, репрезентативными и связанными с официальным потенциалом АСМ для проведения реабилитации.

Благоприятные факторы

Ключевыми благоприятными факторами стали совместный подход к разработке УРП и достаточные ресурсы для применения подхода, основанного на широком участии, как на совещаниях, так и на местах. Рабочая группа участвовала в скоординированной программе поездок для отбора, оценки, мониторинга и обзора хода реабилитации и подходов на объектах.

Извлеченный урок

Участие рабочей группы в разработке УРП имело решающее значение для его последующего одобрения и принятия. Ключевые министерства и связанные с ними агентства сыграли свою роль в выборе участков ФРД, посещении их в процессе реабилитации и обсуждении разработки методологии, которая была обоснована в ходе практических исследований на ряде репрезентативных участков. Также важно было наладить контакт и взаимодействие с официальными старателями, которые были готовы принять участие в работе и помочь в разработке механизма продвижения передового опыта и своей связи с таким опытом.

Демонстрация бережливой реабилитации (FRD): разработка и адаптация методологии (FRM) с помощью практических исследований

После выбора демонстрационных участков местные группы АСМ проходят обучение и заключают контракты на внедрение УРП в шесть этапов:

  1. Подготовка и планирование: оценка деградации, границ, гидрологических условий и оборудования; оценка трудозатрат и объемов; управление отходами; стандарты OHS
  2. Техническое восстановление: засыпка, реградирование и перепрофилирование; использование ограниченной механизации
  3. Верхний слой почвы: идентификация, сохранение и перераспределение по участкам
  4. Биологическая реабилитация: обогащение верхнего слоя почвы; оценка естественной регенерации; определение местных и ключевых растительных сообществ; сбор семян; распределение семян и природных удобрений в верхнем слое почвы; посадка деревьев, кустарников и трав
  5. Иерархия смягчения последствий: интеграция планирования реабилитации в активное проектирование и эксплуатацию АОМ с целью сокращения первичного воздействия на окружающую среду и ненужных усилий по реабилитации
  6. Передача завершенного участка реабилитации соответствующим государственным органам для утверждения/подписания
Благоприятные факторы
  • Разрешение национальных и местных органов власти на реализацию демонстрационных проектов бережливой реабилитации.
  • Ресурсы для финансирования демонстрационных трудозатрат и технического применения методологии на месте.
  • Способность и готовность АОМ пройти обучение и внедрить методику на месте.
Извлеченный урок
  • Успешное применение УРП: все основные физические и экологические требования для успешной реабилитации (за редким исключением) доступны в разумной близости от участка. Их нужно только определить и адаптировать к условиям.
  • Восстановление среды обитания, ориентированное на местные растительные сообщества, может быть успешным без использования неродных видов.
  • Идентификация и восстановление верхнего слоя почвы имеют решающее значение для успеха.
  • Биологическая реабилитация хорошо сочетается с семенным фондом верхнего слоя почвы для создания пути к экологическому восстановлению.
  • Низкоуровневые механизированные подходы к подъему тяжелого материала при топографической отсыпке могут быть эффективными, но зависимость от механизации на более поздних этапах восстановления не рекомендуется. Чрезмерное использование техники на этих последних этапах может привести к снижению способности к биологическому восстановлению.
  • УРП может применяться на заброшенных территориях, где запасы полезных ископаемых исчерпаны, а также может быть интегрировано в текущие операции ASM для сокращения усилий по восстановлению.
  • Для обеспечения постоянной приверженности делу ключевое значение имеет передача и подписание решений местными властями.
Воздействие

После проведения исследования в Монголии были отмечены следующие положительные результаты:

  • Успешное размещение, разработка, реализация и мониторинг 17 демонстрационных проектов бережливого восстановления в 11 из 16 экологических зон Монголии
  • Разработка руководства по применению УРП в других условиях
  • Улучшение обязательств по реабилитации АСМ в Монголии
  • Укрепление потенциала многих заинтересованных сторон в области инклюзивных подходов к экологическому управлению.
  • УРП прошло через исчерпывающий процесс консультаций с национальным правительством и другими заинтересованными сторонами, в результате чего было одобрено приложение к пересмотренному Положению о кустарной и мелкомасштабной добыче полезных ископаемых, которое должно быть принято правительством
Бенефициары

УРП обеспечило соблюдение более высоких стандартов экологической ответственности в формализованном секторе АСМ и восстановление деградированных земель. Основные бенефициары - АСМ и местные общины, Министерство горнодобывающей промышленности и охраны окружающей среды.

Цели устойчивого развития
ЦУР 3 - Хорошее здоровье и благополучие
ЦУР 4 - Качественное образование
ЦУР 13 - Действия в области климата
ЦУР 15 - Жизнь на земле
История

Кустарная и мелкомасштабная добыча полезных ископаемых в Монголии обусловлена экономическими трудностями и возможностями, но при этом вызывает широкий спектр экологических и социальных проблем. В 2016 году команда Фонда Азии в Монголии проводила семинар по экологическому планированию в Гурвантесе в Южной Гоби. В семинаре приняли участие администраторы охраняемых территорий из Министерства охраны окружающей среды, а также представители правительства. После семинара наша группа отправилась на север в Немегт-Уул, горный массив, входящий в состав Национального парка Гоби Гурван Сайхан, где в последние годы незаконная кустарная добыча золота проникла в эти горы, разрушив склоны и пересохшие русла рек и нанеся серьезный ущерб дикой природе и скоту кочевников-скотоводов. Присутствие официальных лиц было очень важно. Приверженность проекта поддержке и внедрению УРП на ряде охраняемых территорий стала залогом сохранения интереса и веры Министерства охраны окружающей среды в достижение главной цели проекта.

В начале проекта Министерство охраны окружающей среды находилось в конфликте с Министерством горнодобывающей промышленности. Их ответ на широкомасштабное воздействие незаконной кустарной добычи заключался в полном запрете этого сектора. Целью проекта было разработать методику реабилитации, которая могла бы быть использована для достижения формализации сектора ASM при условии эффективной реабилитации и обязательства подтвердить, что PA являются запретными зонами для ASM. Демонстрация того, что старатели могут эффективно реабилитировать ущерб, нанесенный таким охраняемым территориям, была ключевым моментом в отношениях, и такие обязательства были реализованы на четырех охраняемых территориях в различных экосистемах по всей стране. Участок Немегт был одним из таких продемонстрированных обязательств.

Я помню, как в июне в середине дня мы пришли туда. В предыдущем году были проведены восстановительные работы, в ходе которых были засыпаны и перепрофилированы сотни шурфов и шахт, что продемонстрировало доступность и достижимость восстановительных работ на сложном участке. Предыдущим летом (2015), к счастью, прошли хорошие дожди, что способствовало биологической реабилитации. Мы прошли прямо в центр реабилитационной зоны. Ведущий чиновник из Управления охраняемых территорий спросил: "А где находится эта шахта?". На мгновение он и его коллеги растерялись, а потом улыбнулись, осознав, чего удалось добиться. Экономная реабилитация работает.

Связь с соавторами
Другие вкладчики
Бланка Расионеро Гомес
Источники Левина
Болормаа Пуревьяв
Азиатский фонд
Кхандармаа Аюш
Азиатский фонд
Ундраа Нергуи
Азиатский фонд
Ануджин Баатархуу
Азиатский фонд
Целмег Эрдэнетогтох
Азиатский фонд
Цоморлиг Церенбат
Азиатский фонд
Оргил Батсух
Азиатский фонд
Эрдэнэ Доржсурен
Азиатский фонд
Содном Дамба
Азиатский фонд
Оюмаа Джамсран
Азиатский фонд
Тунгалаг Сухэ-Батор
Азиатский фонд
Данзан-Осор Аваадорж
Азиатский фонд
Мендбаатар Осоржин
Азиатский фонд
Бацух Шарав
Азиатский фонд