Ormancılık işletmeleri ile işbirliği
Enkaz akışından etkilenen alanın üzerinde ardıç ormanlık alanının bulunduğu yamaç
GIZ
Rehabilitasyon için ormancılık işletmesinden yerel çiftçiye kiralanan arazi
GIZ
GIZ tarafından desteklenen ormancılık işletmesinin ağaç fidanlığı
GIZ
Afet riskinin en kritik olduğu araziler genellikle mansapta yer alır ve ormancılık işletmesine ait değildir. Ani sellerin ve enkaz akışlarının kaynaklandığı alanlar, yukarı havzada yer alan üst havza alanlarıdır. Bu alanların çoğu ormancılık işletmesi tarafından yönetilmektedir. Bu nedenle katılımı çok önemlidir.
Ormancılık işletmesi, otlatmanın düzenlenmesi, ormansızlaşmanın önlenmesi ve yeniden ağaçlandırma faaliyetleri yoluyla üst havzaların daha iyi yönetilmesini amaçlamaktadır.
Ayrıca, çözüm durumunda ormancılık işletmesi, araziyi rehabilite edecek, ağaç dikecek ve aşırı otlatma ve bitki örtüsünün tahrip edilmesini önlerken hayvanları için yem yetiştirecek olan ilgili topluluk üyelerine kiralama için arazi sağlamıştır.
Etkinleştirici kilit faktör, kullanıcılar için net faydalar sağlayan kira sözleşmeleri de dahil olmak üzere ormancılık işletmeleri ile yerel arazi kullanıcıları arasındaki işbirliğidir.
Shahriston'daki ormancılık işletmesi, yerli ardıç ağaçlarının çoğaltılması ve bu fideler kullanılarak ardıç ormanlık alanlarının başarılı bir şekilde rehabilite edilmesi konusunda uzun bir deneyime sahiptir. GIZ'in desteğiyle orman fidanlığı, serbest dolaşan hayvanların zarar vermesini önlemek ve yerli ağaç fidelerinin üretimini artırmak için çitle çevrildi.
İşbirliği, açık mekanizmalar ve farklı paydaşların çıkarlarının dikkate alınmasını gerektirir. Arazi kullanıcıları, ancak uzun vadeli faydaları güvence altına alan net anlaşmalar yapılması halinde orman arazilerinde sorumluluk üstlenmeye hazırdır.
Ormancılık işletmesi bazı durumlarda ele alınması zor bir çıkar çatışması yaşamaktadır. Gelirinin büyük bir kısmı, hayvanlarını orman arazilerinde otlatan hayvan sahiplerine verilen otlatma izinlerinden elde edilmektedir. Ayrıca ormancılık işletmesi üzerinde hayvan sayısını artırmak için erişime izin vermesi yönünde gayri resmi bir sosyal baskı da mevcuttur. Bu durum, ormancılık işletmesinin meraları, ormanlık alanları ve ormanları ve bunların ekosistem hizmetlerini koruma işleviyle çelişmektedir. Bu ekosistem hizmetleri yeterince onurlandırılmadığı sürece arazi bozulması afet riskini artıracaktır. Bu sorunun, üst havza ve etkilenen köylerin farklı yetki alanlarında olduğu sınır aşan bir bağlamda ele alınması özellikle zordur.