実証サイトが選定されると、現地のASMグループは研修を受け、6つのステップを経てFRMの実施を請け負う：

1. 準備と計画：劣化、境界、水文、設備の評価、労力と量の見積もり、廃棄物管理、OHS基準
2. 技術的復旧：盛り土、整地、再舗装、限定的な機械化の使用
3. 表土：特定、保全、現場全体への再分配
4. 生物学的復旧：表土の強化、自然再生の評価、原生植生と主要植生群落の特定、種子の収集、表土への種子と天然肥料の分配、樹木、低木、草の植栽
5. 緩和の階層化：第一次的な環境影響と不必要な修復作業を削減するため、積極的なASMの設計と操業に修復計画を統合する。
6. 完成したリハビリサイトを関係行政機関に引き渡し、承認／署名を得る。

政府省庁は、より広い環境、保護地域、そしてそのような採掘活動によって影響を受けるステークホルダーへの ASM の影響に対処するための解決策を開発するために協力する意思と能力があることを前提に、全国ワーキンググループ（そのような省庁や関連する代表的なステークホルダーを含む）を設立する必要がある。これは、地方政府、職人鉱業者、そしてより広範な利害関係者との、地方レベルでのプロジェクト関与のプロセスの舵取りを助け、質素復興実証（FRD）の舞台を整えることになる。このプロセスにおける重要なステップは、生態学的、経済的、社会的背景の中で、方法論の開発と適用に役立つFRDのための場所を選ぶことである。このFRM作業部会設立の目的は、方法論開発への参加型、協議型アプローチを確保し、合意された基準に基づき、情報に基づいた戦略的アプローチを確保する実証サイト選定プロセスを可能にすることである。方法論の実証のために選ばれるサイトは、典型的で代表的なもので、正式なASMのリハビリテーション実施能力に関するものである必要がある。

省庁やセクターのステークホルダー間の対立を認識し、特定することは重要である。このような問題を認識し、すべてのステークホルダーにとって価値のある方法論、つまり、職人鉱夫やそのような採掘によって影響を受けるステークホルダー、そして政府省庁を包括するような方法論を主張するために、協議の場を設け、作業することが、イニシアチブの初期段階において重要である。このような協力関係を通じてのみ、環境問題に対処し、実績ベースのインセンティブと土地へのアクセスに対する職人鉱夫のニーズを満たし、政府が採掘の条件ベースの許可を正式に行う際に評価できる方法論を開発することができるのである。FRMがすべてのステークホルダーにとって価値あるものであることを実証し、国レベルだけでなく、地域レベルでも成果をもたらすことができるのは、このような背景と協力の基盤があるからである。

アストラ島MPAの設立プロセスを支援するため、MFFパキスタンは、必要な実現可能性評価を実施し、協議を行い、この地域の重要性に対する認識を高めるために、国内調整機関のメンバーを活用しました。 NCBのメンバーには、海洋・沿岸資源に関心を持つ複数の政府機関、民間セクター、市民社会組織が含まれています。 このユニークな「ソフトガバナンス」プラットフォームにより、セクターを超えた対話とアドボカシーが促進され、他の方法では不可能であったMPAの早期宣言が可能になりました。

災害リスクが最も高い土地は一般的に下流に位置し、林業企業の所有地ではない。鉄砲水や土石流が発生する地域は、上流に位置する上流集水域である。これらの地域の多くは林業企業が管理している。したがって、林業企業の関与は極めて重要である。

林業企業は、放牧の規制、森林伐採の防止、森林再生活動によって、上流集水域のより良い管理を目指している。

さらに、この解決策の場合、林業会社は、過放牧や植生の破壊を防ぎつつ、土地を修復し、木を植え、家畜の飼料を育てるために、関心のある地域住民に土地を貸与した。

災害リスク管理には、石やコンクリート、鉄で作られた防護施設（「灰色」）と、防護植生（「緑色」）がある。両者の組み合わせにはいくつかの利点がある。緑の対策は、効果が出るまでに数年を要することがある。同時に、灰色の対策は、ガビオンワイヤーが腐食したり、壁が流水で流された場合など、時間の経過とともに安定性を失う可能性がある。しかし、よく手入れされた樹木は、永遠にその役割を果たす可能性がある。

この解決策には、様々な形で緑と灰色の対策を組み合わせることが含まれる。河川敷は形を変え、ガビオンを設置して直ちに保護できるようにした。樹木は、特に柳の枝を石で補強した三脚の形で植えられた。これは長期的な保護となる。

土石流の被害を受けた場所の上流集水域では、溝を枝や石でふさぎ、樹木を植えて安定させ、さらなる浸食を防止した。集積地では、点滴灌漑と仮設フェンスで保護された樹木によって、土地は再び利用可能で肥沃になり、将来の土石流から低地の土地を守ることができる。

多くの場合、災害リスク軽減対策は、被災者のニーズを効果的に満たしていなかったり、長期的に持続可能でなかったりする。このような事態は、防災対策の計画、建設、維持管理に地元の人々が十分に関与していないことが原因である。その結果、人々は十分な責任を感じず、対策を構築した組織も自分たちの面倒をみてくれるだろうと期待してしまう。

地域住民が計画に参加することで、彼らの知識が統合され、彼らのニーズや懸念に対処できるようになった。彼らは建設工事に参加し、自発的な共同労働（いわゆるハスハル）や地元で入手可能な資材という形で多大な貢献をした。コミュニティは、非公式な社会的選考プロセスで、適切な技術的・社会的能力を持つ人々を特定し、将来の維持管理責任者に任命した。彼らは、必要に応じて共同作業のためにコミュニティを招集する。

保護措置の世話を担当する者は、保護植生から生産される燃料や飼料を使用する権利を報酬として得る。

協同組合アグラ・ヴァ・イクリムの農業改良普及サービスは、作物の選択や、種子（品種）、肥料、農薬、栽培、栽培技術の最適な組み合わせについて、農場に応じたアドバイスを提供している。このブロックの目的は、農民の意思決定と実践の指針となる最良の知識を提供することである。

この解決策を実施した地域では、従来の灌漑は溝灌漑のみであった。この技術には大量の灌漑用水が必要である。灌漑用水が不足した場合、特に気候変動によって頻繁に起こるようになった干ばつ時には、溝灌漑は不可能である。

ジャガイモの場合、暑さの増加は植物にストレスを与える。

より効率的で気候変動に適応した灌漑技術として、点滴灌漑が導入されている。点滴灌漑は、個々の植物に的を絞って灌漑水を供給することができる。さらに、適切な量の肥料を極めて効率的に散布することができる。

スプリンクラー灌漑はジャガイモに非常に適しており、適切な水質の水が十分にある場合には、熱ストレスを軽減するのに役立つ。

灌漑用水はさまざまな水源から利用できる。この解決策が実施されている地域では、以下のような水源がある：

- シルダリヤ川（そこから大きなパイプラインで汲み上げる

- 灌漑用水路

- 井戸；

- 簡単な方法で汲み上げる小さな湧水；

- 家屋の屋根からの雨水収集。

さまざまな水源は、多様な統治システムと関連している。大規模なパイプラインや用水路は地方政府が所有・管理し、中規模の灌漑用水路は地方の水管理当局が管理し、小規模なものは地域社会や農民が管理している。

利用可能な灌漑用水の量と関連するコストに応じて、土地への灌漑に適用される水効率の高い新技術も増えている。