農業サービスでは、作物の選択や、種子(品種)、肥料、農薬、栽培、灌漑技術の最適な組み合わせについて、農場に応じたアドバイスを提供する。この構築ブロックの目的は、農民の意思決定と実践の指針となる最良の知識を提供することである。
農学者が農民に、ある時期に必要な投入資材を散布するよう助言しても、農民はその助言に従わないことがある。したがって、アドバイスの提供は効果的ではない。
現地の農業改良普及サービスは、特定の地域における長年の経験と、国際的に利用可能なベストプラクティスに関する知識を兼ね備えている。さらに、改良普及サービスは各地区の農業部門と緊密に連携しており、農民からの信頼も厚い。GIZプロジェクトとの協力により、さらに最新技術を導入することができた。
農業改良普及は、地元農民の具体的な状況に合わせる必要があり、すべての助言は、彼らのニーズや機会を考慮しながら、新しい知識や直接適用できる提案を提供しなければならない。
他の利害関係者と協力して相乗効果を上げることは、成功を確実にするのに役立つ。
人的、技術的、財政的資源をプールすることは、より少ない時間と費用でより多くのことを達成するのに役立ち、また解決策の複製を抑制するのにも役立つ。
すべてのパートナーと地域社会がプロセス全体に積極的に関与することで、各当事者がオーナーシップを持ち、成功に導くことができる。
利害関係者の協力は、地域社会における問題診断、特定、計画、介入策の実施を成功させるために不可欠である。
その出発点は、主要な利害関係者の参加、能力開発の必要性と対策など、パイロットプロジェクトの方法論的ステップ(BB1参照)の合意であった。近々予定されている管理計画の改定は、EbAと作業計画を統合するための理想的な入り口であり、重要な手段であった。この計画では、異なる利害関係者グループとのテーマ別会議やワークショップ、管理計画の特定の章、およびEbAアクションプログラムの一部として、EbAを取り扱うことが定義されている。その後、コアチームのトレーニングが行われ、気候関連のデータや情報の収集が行われ、コミュニティとのセッションやワークショップに反映された。
適応プロセスは、保護区の境界内外の生態系の特性や社会的・経済的状況を考慮する必要がある。そのため、継続的かつ参加型のプロセスが必要であり、保全の優先事項、気候やその他のリスク、利害関係者のニーズや関心に対応する必要がある。
方法論的アプローチは、以下のステップで構成されている(ギャラリーの図も参照):
国土交通省は、2011年の東日本大震災の直後、「歯の掃くような大作戦」の一環として、事前に取り決めていた協定を発動し、業者を動員した。国土交通省(MLIT)は、東北自動車道(東京から本州の北端を走る幹線道路)を一刻も早く通行可能にし、救援物資の配送と対応の迅速化を図る戦略を実施した。この迅速で連携した対応の結果、地震発生からわずか1週間後の3月18日までに、沿岸部の国道の97%が通行可能となった。さらに、東北自動車道は地震発生から13日以内に全線開通した。
道路の地盤災害に対する非構造物対策とは、物理的な建設を伴わない対策であり、構造物対策よりも安価であることが多い。例えば、日本の高速道路には、避難所や災害関連情報(道路状況や緊急情報など)の拠点となるよう戦略的に計画された道の駅が設置されていることが多い。 2011年の東日本大震災では、道の駅や高速道路のパーキングエリアが、救助・救援活動の活動拠点として多くのチームや団体に利用された。その多くは、電気、食料、水の供給設備を備え、緊急避難所として機能し、重要な情報が一般市民と共有された。
2011年の東日本大震災の後、被災地までの主要な高速道路や道路は数週間で復旧し、救援活動や復旧作業が大幅にスピードアップした。これは、公共サービスによる効率的な復旧作業とともに、強固な構造対策によるところが大きい。一方、1995年の阪神・淡路大震災では、高速道路の復旧に1年半以上を要した。
道路、高速道路、その他の公共施設は、建設前に行われたリスク評価が功を奏し、洪水から身を守ることで、2011年の東日本大震災における被害と人命の損失を軽減した。例えば、仙台東部自動車道(高さ7~10メートル)は、押し寄せる津波に対する二次バリアとして機能し、津波が内陸部へ侵入するのを防いだ。200人以上が高速道路に駆け上がって難を逃れ、その堤防は地域住民の避難所となった。
地域住民と専門家は、選定された区画の地形図を作成し、異なる土壌タイプと適応する地元の植物や樹木の種類を示した。主に2種類の土壌が確認された:
これらの異なる土壌タイプに基づき、ミニ・ゾーニングにより、8つの厳選された樹種が占める11のブロックが区切られた。
土壌の特性や地形など、圃場の物理的特性を考慮することは、地元の専門家を巻き込んで、この取り組みを成功させるために極めて重要である。これにより、短期・中期・長期的に持続可能で収益性の高い修復のための解決策を見出すことができる。
生産者は、GAP(適正農業規範)やGMP(適正製造規範)についての研修を何度も受け、有機農業を実践し、グループ内であらゆる活動を実践するための動機付けの授業も受ける。
実践的な有機農法を実践することは、有機生産者にとって重要であり、時間を最小限に抑え、生産物を増やすことにもなる。植え付け、収穫、パッケージング、ブランド化、マーケティングなどのトレーニング(GAPとGMPの下で)は、農家の資質を向上させる。
屋上緑化コンサルタント、オーガニック・キャンペーナー、トレーナー、オーガニック農家としての私の経験。
私たちの初回研修後、ジャスラムの世帯が示した熱意。
私の考えを伝え、有機農業、パッケージング、ブランディングについて指導した後、研修生に見られた変化。
IFOAM-オーガニックス・インターナショナルによる知識普及のジャスラム家庭への反映。