Consulta sobre práticas e insumos agrícolas

O serviço agrícola oferece orientação específica para a fazenda sobre a escolha da cultura e a melhor combinação de sementes (variedades), fertilizantes, pesticidas, tecnologia de cultivo e irrigação. O objetivo desse bloco de construção é fornecer aos agricultores o melhor conhecimento disponível para orientar suas decisões e práticas.

Às vezes, pode acontecer de o agrônomo aconselhar os agricultores a aplicar um insumo necessário em um determinado momento, mas os agricultores não seguem essa orientação, pois, naquele momento, eles não têm os meios financeiros para comprar os insumos recomendados ou não têm acesso a eles. Assim, o fornecimento de orientação não seria eficaz.

O serviço de extensão agrícola local combina uma longa experiência na região específica com o conhecimento das melhores práticas disponíveis internacionalmente. Além disso, o serviço de extensão trabalha em estreita colaboração com os departamentos agrícolas dos respectivos distritos e tem a confiança dos agricultores. A colaboração com o projeto da GIZ permitiu a integração de tecnologias adicionais de última geração.

A extensão agrícola precisa ser adaptada às condições específicas dos agricultores locais, e todas as orientações devem levar em consideração suas necessidades e oportunidades, ao mesmo tempo em que fornecem novos conhecimentos e sugestões diretamente aplicáveis.

Parcerias e colaboração em torno da segurança nutricional

Trabalhar em conjunto com outras partes interessadas para obter sinergia ajuda a garantir o sucesso.

O agrupamento de recursos humanos, técnicos e financeiros ajuda a obter mais com menos tempo e dinheiro, além de ajudar a reduzir a replicação de soluções.

Todos os parceiros e a comunidade estão ativamente envolvidos em todo o processo e, portanto, cada parte assume a responsabilidade, o que resulta em sucesso.

  • Relações cordiais entre todas as partes interessadas
  • Comunicação e coordenação oportunas para permitir a participação
  • Alocação de recursos por cada parceiro participante para garantir operações tranquilas e, portanto, sem lacunas/atrasos na prestação de serviços

A colaboração das partes interessadas é essencial para o diagnóstico, a identificação, o planejamento e a implementação bem-sucedidos de qualquer intervenção na comunidade

Projeto e implementação de processos participativos

O ponto de partida foi o acordo sobre as etapas metodológicas (veja BB 1) para o projeto piloto, incluindo o envolvimento das principais partes interessadas e as necessidades e medidas de desenvolvimento de capacidade. A próxima revisão do plano de gerenciamento foi um ponto de partida ideal para a integração da AbE e o plano de trabalho foi o principal instrumento. Ele define que a AbE deve ser tratada em reuniões temáticas com diferentes grupos de partes interessadas e em um workshop, em um capítulo específico do plano de gerenciamento e como parte de um Programa de Ação de AbE. O treinamento da equipe principal foi seguido pela coleta de dados e informações relacionados ao clima, que alimentaram as sessões com as comunidades e um workshop.

  • Acordos e apoio da equipe responsável pela aprovação dos planos de gerenciamento.
  • Plano de trabalho claramente definido e amplamente aceito.
  • O processo de adaptação deve considerar as características do ecossistema e as condições sociais e econômicas dentro e fora dos limites da área protegida. Portanto, é necessário um processo contínuo e participativo, que aborde as prioridades de conservação, o clima e outros riscos, bem como as necessidades e os interesses das partes interessadas.

  • Quanto mais participativo for o processo conduzido, maior será a probabilidade de a abordagem EbA ser integrada ao plano de gestão da área protegida.
  • É necessário identificar e envolver todos os departamentos e níveis de hierarquia das organizações responsáveis pela área protegida para garantir a integração da AbE. Em nosso caso, a revisão final pelos superiores resultou em atrasos e observações, pois alguns deles não haviam sido envolvidos anteriormente.
  • É importante envolver profissionais com experiência em AbE e planejamento de gestão de áreas protegidas. Em primeiro lugar, o projeto teve de qualificar os profissionais e outras partes interessadas envolvidas no processo para obter êxito na integração da abordagem de AbE ao plano de gestão.
Abordagem metodológica para a integração de medidas de mudança climática e EbA no planejamento de gestão de áreas protegidas

A abordagem metodológica consiste nas seguintes etapas (veja também o gráfico na galeria):

  1. Coleta de percepções dos profissionais envolvidos e de outras partes interessadas com relação aos principais riscos climáticos e mapeamento espacial desses riscos.
  2. Identificação dos principais impactos biofísicos e socioeconômicos das mudanças climáticas na região, em parte por meio da verificação das percepções das partes interessadas, em parte por meio de dados científicos disponíveis publicamente.
  3. Avaliação dos serviços de ecossistema relevantes para o bem-estar humano e/ou adaptação às mudanças climáticas com as partes interessadas durante um workshop.
  4. Definição de opções e medidas de adaptação específicas do local, inclusive EBA.
  5. Integração dos resultados ao plano de gestão.
  6. Desenvolvimento de capacidade por meio de cursos e treinamento no local de trabalho como uma medida de acompanhamento crucial.
  • Disponibilidade de tipos e fontes de conhecimento e informação, tanto científicos quanto de outros tipos.
  • Participação e contribuições da equipe técnica e dos cidadãos.
  • O primeiro marco foi o nivelamento do conhecimento dos participantes sobre os conceitos e as questões relacionadas às mudanças climáticas. Nesse sentido, o formato dinâmico e participativo das reuniões e workshops foi crucial para fortalecer a compreensão dos principais conceitos e a apreciação e integração das perspectivas e do conhecimento dos participantes no plano de gestão.
  • A avaliação de risco deve ir além do local de conservação e abordar toda a sua área de influência (por exemplo, bacias hidrográficas como orientação para o escopo).
  • As abordagens participativas e a integração das percepções dos impactos das mudanças climáticas podem resultar em pontos de vista diferentes. A equipe responsável precisa estar preparada para lidar com isso.
  • Da mesma forma, a coleta de conhecimento e percepções locais pode exigir muitos recursos e precisa ser bem preparada.
  • A integração dos riscos da mudança climática e a implementação de ações de adaptação na gestão da conservação é uma tarefa bastante nova e complexa, influenciada por fatores que variam de um local para outro. Portanto, o processo de adaptação deve ser específico para cada área.
Realização de atividades pós-desastre

As autoridades ativaram acordos pré-estabelecidos para mobilizar empreiteiras imediatamente após o Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011, como parte do que ficou conhecido como "Operação Toothcomb". O Ministério de Terras, Infraestrutura, Transporte e Turismo (MLIT) implementou uma estratégia para garantir que a via expressa de Tohoku (uma estrada arterial que vai de Tóquio até a ponta norte da ilha japonesa de Honshu) se tornasse transitável o mais rápido possível, para permitir a entrega de suprimentos de socorro e agilizar a resposta. Como resultado dessa resposta rápida e coordenada, 97% das rodovias costeiras nacionais estavam acessíveis em 18 de março, apenas uma semana após o terremoto. Além disso, toda a Tohoku Expressway foi aberta ao tráfego geral em 13 dias após a ocorrência do terremoto.

  • Coordenação entre os setores governamentais, bem como com as partes interessadas nas esferas pública e privada.
  • Sistemas robustos para garantir a implementação oportuna e precisa de inspeções de emergência e avaliações pós-desastre.
  • As inspeções e avaliações de emergência devem ser realizadas juntamente com medidas não estruturais após um desastre.
  • O planejamento abrangente, incluindo os procedimentos necessários para recuperação, reabilitação e reconstrução resilientes, é fundamental.
  • Se os carros ou os motoristas forem expostos a qualquer risco substancial, as regulamentações de tráfego de emergência e os sistemas de notificação pública devem ser ativados imediatamente.
Tomar medidas adicionais de redução de riscos não estruturais

As medidas não estruturais para riscos geológicos em estradas são aquelas que não envolvem construção física e geralmente são mais baratas do que as medidas estruturais. Por exemplo, as rodovias japonesas costumam ter estações à beira da estrada(michi-no-eki), que foram estrategicamente planejadas para servir como centros de evacuação e centros de informações relacionadas a desastres (por exemplo, condições da estrada e informações de emergência). Após o Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011, as estações à beira da estrada e as áreas de estacionamento das rodovias foram usadas por várias equipes e organizações como bases operacionais para esforços de resgate e socorro. Muitas delas foram equipadas com eletricidade, alimentos e suprimentos de água e serviram como abrigos de emergência, onde informações importantes foram compartilhadas com o público.

  • Recursos financeiros para desenvolver e implementar medidas de redução de riscos não estruturais.
  • Conhecimento técnico e capacidade para desenvolver e implementar medidas de redução de riscos não estruturais.
  • Os métodos de redução de riscos não estruturais, como a detecção precoce e os recursos de coleta de informações de emergência, o desenvolvimento e a implementação de planos de preparação e resposta a emergências e o envolvimento das partes interessadas para reduzir os riscos de georretalhos e aumentar a conscientização do público, são essenciais para o gerenciamento de riscos de desastres em estradas.
  • As medidas de redução de riscos não estruturais podem ser uma maneira econômica de reduzir as perdas humanas e econômicas resultantes de eventos de risco geológico.
Implementação de medidas estruturais para reduzir o risco de danos às estradas

Após o Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011, as principais rodovias e estradas para as áreas afetadas voltaram a funcionar em poucas semanas, o que acelerou muito as operações de socorro e recuperação. Isso se deveu, em grande parte, a medidas estruturais robustas, em conjunto com o trabalho de recuperação eficiente dos serviços públicos. Em contraste, levou mais de um ano e meio para que a rodovia fosse reconstruída após o Grande Terremoto de Hanshin-Awaji em 1995.

  • Recursos financeiros e vontade de investir em recursos estruturais.
  • Capacidade tecnológica e de engenharia para implementar medidas estruturais em larga escala.
  • As medidas estruturais reduzem o risco de danos às estradas devido a riscos geológicos, reduzem os custos de manutenção das estradas, garantem a conectividade durante e após os desastres e contribuem para a rápida recuperação de uma estrada após eventos de riscos geológicos.
  • A bioengenharia e outros tipos de medidas estruturais podem ser implementadas durante os estágios de construção, operação e manutenção da estrada.
  • Uma avaliação completa das condições geográficas, geológicas, geotécnicas, hidrológicas e hidráulicas é essencial para o projeto eficaz de medidas estruturais.
Realização de avaliação de risco de riscos geológicos e planejamento de estradas novas e existentes

Estradas, vias expressas e outras instalações públicas ajudaram a reduzir os danos e a perda de vidas no Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011, fornecendo proteção contra inundações, em grande parte devido a avaliações de risco bem-sucedidas realizadas antes da construção. Por exemplo, a East Sendai Expressway (elevação de 7 a 10 metros) atuou como uma barreira secundária contra o tsunami que se aproximava, impedindo que as ondas penetrassem mais no interior. Mais de 200 pessoas escaparam correndo até a via expressa, e seu aterro serviu como abrigo de evacuação para os residentes locais.

  • Ter recursos suficientes para realizar avaliações de risco.
  • Disponibilidade de dados relevantes para realizar avaliações precisas e informar o planejamento de estradas novas e existentes.
  • A identificação de riscos antes do conceito é fundamental. Para novas estradas, as avaliações de risco de risco geológico permitem que as autoridades de gerenciamento tomem decisões informadas sobre como evitar locais perigosos.
  • O mapeamento de perigos, a avaliação dos níveis de exposição e a determinação dos possíveis impactos no ambiente social são essenciais para o gerenciamento holístico dos riscos de georretalhos em estradas.
  • É fundamental determinar os possíveis impactos econômicos decorrentes da perda de acesso às estradas e realizar uma análise de custo-benefício dos possíveis investimentos para mitigar os riscos geológicos. Os resultados dessas avaliações ajudam a identificar e priorizar locais ameaçados e informam as medidas de redução de riscos.
Microzoneamento do terreno selecionado de acordo com o tipo de solo, a topografia e a identificação de espécies locais adaptadas de plantas e árvores

Os membros da comunidade e os especialistas desenvolveram um mapa topográfico do terreno selecionado, mostrando os diferentes tipos de solo e as espécies de plantas e árvores locais adaptadas. Foram identificados dois tipos principais de solo:

  • Os solos das encostas das montanhas: superfícies pedregosas; o horizonte 1 (0 a 20 cm) é arenoso siltoso com uma mistura de grãos pedregosos; o horizonte 2 (20 a 40 cm) é dominado por pedras grandes e uma pequena proporção de solo e o horizonte 3: (40 a mais) não estava acessível. Para esse tipo de solo, as espécies adequadas são: Acácia(Acacia nilotica, Acacia Sieberiana, Acacia seyal), Neem Azadirachta indica, Anogeissus leiocarpus, Jujuba (Ziziphus mauritiana), Goma vermelha do rio (Eucalyptus camaldulensis).
  • O leito do local é dominado por vertisols (ou seja, solos com alto teor de minerais de argila expansiva) com slots de retirada locais: horizonte 1 (0 a 40 cm) composto de silte e argila e horizonte 2 (40 a mais) uma mistura de silte, argila e grãos de pedra. As espécies adequadas incluem: Khaya(Khaya senegalensis), Cassia (Cassia siamea), ameixa preta africana (Vitex doniana), goma vermelha do rio (Eucalyptus camadulensis), espinho de inverno (Faidherbia albida), caju (Anacardium occidentale) e outras árvores frutíferas.

Dependendo desses diferentes tipos de solo, um mini-zoneamento permitiu a delimitação de 11 blocos ocupados por oito espécies selecionadas.

  • Envolvimento total dos facilitadores locais designados que estão dispostos a acompanhar as atividades diariamente
  • Seleção participativa das espécies de plantas e árvores para garantir um reflorestamento útil
  • Adoção da abordagem de microzoneamento

É fundamental levar em conta as características físicas do terreno para o sucesso da iniciativa, inclusive as características do solo e a topografia, envolvendo especialistas locais. Isso permite identificar soluções para restauração que sejam sustentáveis e lucrativas a curto, médio e longo prazo.

Capacitação para produtores orgânicos de fato, mas não certificados

Os produtores serão treinados repetidamente sobre GAP (Good Agricultural Practice, Boas Práticas Agrícolas) e GMP (Good Manufacturing Practice, Boas Práticas de Fabricação), juntamente com aulas motivacionais para se tornarem orgânicos e praticarem todas as atividades em grupo.

A prática de seguir um método orgânico prático é importante para os produtores orgânicos, pois isso minimizará o tempo e também aumentará a produção. O treinamento em plantio, colheita, embalagem, marca, marketing etc. (sob GAP e GMP) aumentará o calibre dos agricultores.

  • Minha experiência como consultor de jardinagem em telhados, ativista orgânico, instrutor e agricultor orgânico.

  • O entusiasmo demonstrado pelas famílias da Jasrame após nossos treinamentos iniciais.

  • A mudança que vi nos trainees depois que compartilhei minhas ideias e fui mentor em agricultura orgânica, embalagem e marca.

  • O reflexo da disseminação de conhecimento pela IFOAM - Organics International nas famílias Jasrame.