Koruma Anlaşmaları yoluyla koruma hedeflerine bağlılık

Koruma Anlaşmaları (CA'lar), belirli topluluklar ve ECF tarafından oluşturulan ve üzerinde anlaşmaya varılan bağlayıcı hibe sözleşmeleridir. CA'lar açık, ulaşılabilir ve gerçekçi koruma hedefleri ortaya koyar ve 10 yıllık habitat yönetim planlarını takip edecek organizasyona, motivasyona ve bağlılığa sahip olduğunu gösteren topluluklarda uygulanacak koruma önlemlerinin kapsamını belirler. ECF ve yerel topluluk tarafından belirlenen koruma hedefleri uzman ve yerel bilgi birikimini kullanır. Her anlaşma, hedef toplulukta ve yerel peyzajda belirlenen ihtiyaçlara göre uyarlanır. Bu sözleşmeler, ekosistemleri korumaları için toplulukları bağlarken aynı zamanda geleneksel arazi kullanıcılarının araziyi sürdürülebilir bir şekilde kullanmalarına yardımcı olmaktadır.

Koruma Anlaşmaları imzalayan topluluklar, FPA süreci ve bir CBO kurulması yoluyla inisiyatif, topluluk katılımı ve potansiyel gösterdikleri için seçilmiştir. Projelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için Koruma Anlaşmalarının uygunluğu izlenmektedir. Her topluluk yıllık teknik raporlar sunmalıdır. Planlanan faaliyetleri gerçekleştirmemeleri durumunda, anlaşma kapsamındaki ödemeler, gereklilikleri yerine getirene kadar askıya alınabilir veya bir yıldan uzun süre uymazlarsa daha sonra feshedilebilir.

  1. FPA'nın başarılı bir şekilde uygulanması; toplulukların araçları, modelleri, finansmanı kullanarak pratik yapması
  2. Polislik değil, destek ve eğitim felsefesinin geliştirilmesi
  3. Koruma önlemlerini başlatmak için gerekli beceri, organizasyon ve katılımı gösteren toplulukların dikkatle seçilmesi
  4. Doğa koruma idealleri ile işbirliği içinde kararlar almak ve peyzajları yönetmek için eğitim ve öğretim sağlamak
  5. Ödeme yapılan faaliyetlerin açıkça tanımlanması CBO'lar için bir amaç duygusu yaratır
  6. Toplulukların ek finansman sağlamasına yardımcı olmak
  • Habitat yönetim planları üzerinde anlaşmaya varılmasıyla ilgili özel sorular için çok az durumda teknik uzmanlığa ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Maliyet tahminleri, yerel toplum temsilcileriyle işbirliği içinde, onların yerel piyasalar hakkındaki bilgilerine dayanılarak geliştirilmiştir. Nihai sonuç, CBO'ların Koruma Anlaşmalarını uygulamalarına ve sözleşme süresi boyunca ekonomik sürdürülebilirliklerini güvence altına almalarına olanak tanıyan koruma anlaşmaları tarafından adil, tam bir maliyet geri ödemesinin belirlenmesidir.
  • Yıllık topluluk raporları şunları içerir: planlanan önlemler için hedeflenen ve gerçekleşen değerlerin karşılaştırılması; proje zaman dilimlerindeki gelişmeler; genel mali rapor; sorunlar hakkında bilgi ve olası çözümlerin tanımlanması.
  • Her yıl, ECF veya üçüncü bir tarafça performansın bağımsız denetimi için bir koruma anlaşması örneği seçilir. Bu, izleme ve raporlamayı incelemek için bir fırsat ve koruma anlaşması sürecinin performansını test etmek için bir yöntemdir.
  • Koruma hedefi ile yerel halkın dayanıklılığı/yaşam kaynakları arasındaki bağlantıların incelenmesi, gelecekteki projelerin yönlendirilmesine yardımcı olur.
Yerel korucu programı

Koruma önlemlerini etkin bir şekilde uygulamak için projelerin sahada ve toplumda kendini işine adamış, yetenekli ve eğitimli kişilere ihtiyacı vardır. ECF tarafından "Bekçiler" adı verilen yerel bir korucu programının kurulması, koruma hedeflerinin sahada uygulanmasını ve köyde anlaşılmasını sağlamak için önemli bir adım olarak tanımlanmıştır. Bekçiler, yerel çevreleri hakkında bilgi ve anlayışa sahip, yerel halk ve ziyaretçilerle iletişim kurabilen ve doğayı korumak için kendi kendini motive eden yerel insanlardır. FPA süreci aracılığıyla belirlenir ve daha sonra CBO'lar tarafından istihdam edilirler. Koruma yöntemleri konusunda eğitilirler, iletişim ekipmanları, üniformaları ve bazen ulaşım araçları vardır ancak (devlet) koruma alanı personeli veya orman korucularının yasal haklarına sahip değildirler. İnsanları bilgilendirebilir, eğitebilir ve ihlalleri ilgili makamlara rapor edebilirler. Bekçiler biyolojik çeşitliliğin izlenmesine yardımcı olur, insanları eğitir/bilinçlendirir ve CA yönetim görevlerini yerine getirir. Veri toplama, yaban hayatının sürekli izlenmesi ve ilerleme raporlarının ECF'ye sunulmasından sorumludurlar. Bekçiler, toplumda kilit bir temas noktasıdır (güvenilen ve saygı duyulan) ve doğa korumanın sosyo-ekonomik faydalarının bir örneği olarak hareket ederler.

  1. İhtiyatlı seçim, seçilen kişilerin güvenilir, yeni beceriler öğrenme kapasitesine sahip, yeni fikirleri kabul etmeye açık ve raporlama/hedefleri gerçekleştirme sorumluluğuna sahip olması anlamına gelir
  2. Orman ajansları, belediyeler vb. dahil olmak üzere arazi yönetimi ve doğa koruma ile ilgili yerel kurumlar ve yetkililerle kapasite geliştirmenin tüm yönlerine bakıcıların dahil edilmesi
  3. Pozisyonun gerektirdiği araçları/becerileri kullanmanın yanı sıra güçlü etik, dürüstlük ve doğa koruma hedeflerine bağlılığı teşvik eden eğitim oturumlarına katılım
  • Gençlerin göç etmesi, uzun vadeli proje hedefleri ve uygulamaları için uygun bir bekçi bulunmasının önünde bir engeldir.
  • Toplulukların ekosistem temelli yönetim uygulamaları konusunda eğitilmesi, yaban hayatına yönelik önceki bakış açılarına meydan okurken, korumanın topluma nasıl fayda sağlayabileceğini gösterecek ve bakıcı pozisyonuna saygıyı geliştirecektir.
  • Yerel makamlar ve toplum örgütleri kurumsal olarak zayıf olduğundan genel kurumsal güçlendirme ve kapasite geliştirme teşvik edilmektedir.
  • Bakıcıların rolü başlangıçta yerel yönetimler ve yetkililer tarafından yanlış anlaşılmaktadır. Polislik ve yaptırımın paydaşların çalışma alanının sadece küçük bir kısmını temsil ettiği ve asıl vurgunun farkındalık yaratma, bilgi ve rehberlik sağlama ve yerel topluluk içinde liderlik olması gerektiği anlayışını yerleştirmek için çaba ve koçluk gereklidir.
  • Bakıcıların eğitim ve öğretim almasını sağlamak, kullanılan araç ve kaynaklara erişilebileceği ve bunlardan yararlanılabileceği anlamına gelir.
PA'lar ve okullar arasında sonuçların sunulması ve ağ oluşturulması

WWF Doğa Akademisi döngüsü, tüm elçi okulların projelerinin sonuçlarını ve elçisi oldukları korunan alanı sundukları bir final etkinliği ile sona ermektedir. Son etkinliğe katılımcı korunan alanlardan biri ev sahipliği yapar ve etkinliklerin amacı başarıyı, öğrenilen dersleri paylaşmak ve elçi okullar ile ÖA'lar arasında ağ oluşturmayı teşvik etmektir. Son etkinliğin önemli bir unsuru da yerel ve ulusal medyaya yönelik basın toplantısıdır.

Eğitim-öğretim yılı boyunca elçi okullar elde ettikleri sonuçları WWF Doğa Akademisi Facebook sayfasında (proje katılımcıları için kapalı bir grup), okul web sitelerinde ve Facebook gruplarında paylaşmakta ve korunan alanla birlikte yerel medyaya iletmektedirler.

Final etkinliğinden sonra her elçi okul, akademiye katılan yeni bir okula mentor olur ve onlara içinde öneriler, motivasyon mesajları ve el yapımı hediyelik eşyalar bulunan "mentorluk kutusunu" teslim eder. Bu şekilde aynı koruma alanındaki büyükelçi okulları işbirliği yapmaya başlar ve zamanla koruma alanında bir okul ağı oluşturur.

Akademi döngüsünün sonu için çok önemli - başarıyı tematik bir biyoçeşitlilik partisinde kutlayın!

1. Okul müdürü katılımı destekler ve öğretmenlerin okul dışında etkinlikler uygulamasına olanak sağlar.

2. Okul dışı faaliyetler ile fotoğraf ve video materyallerinin kullanımını içerdiğinden, tüm öğrencilerin projeye katılımları için ebeveynlerinin/yasal vasilerinin onayına ihtiyaçları vardır.

3. Korunan alanlar ve elçi okulları arasında iyi işbirliği, proje faaliyetlerinin uygulanmasında ÖA'ların desteği.

4. PA'nın final etkinliğine ev sahipliği yapma konusundaki istekliliği.

  • Elçi okullara proje sonuçlarını ve koruma alanlarını nasıl sunacaklarına dair açık talimatlar gönderilmesi.
  • PA ile final etkinliğini zamanında organize etmeye başlayın ve kimin ne yapacağını açıkça tanımlayın.
  • Final etkinliğinde ilgili tüm korunan alanlardan temsilcilerin hazır bulunması.
  • Mümkünse, etkinliğin bütçesini etkilemeyeceği ve daha fazla öğrenciye elde ettikleri sonuçları sunma fırsatı vereceği için ev sahibi elçi okullarından daha fazla öğrenciyi dahil edin.
  • Mümkünse elçi okulların bir sonraki eğitim yılı başlamadan önce mentör okullarıyla bir toplantı ayarlamalarına yardımcı olun.
Aktarılabilir Bir Model Olarak Potansiyel

Costa ve diğerlerine göre, "Brezilya dünyada Agroekoloji ve Organik Üretim için Ulusal Politika uygulayan ilk ülkedir". Bu nedenle, Politika'nın ülkede geniş çapta uygulanmış olması ve halen karşı karşıya olduğu zorluklara rağmen çok sektörlü bir kamu politikasının iyi bir örneği olarak başarılı olması dikkate değerdir. Ayrıca PNAPO, Brezilya Eyaletleri (Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo ve Amazonas gibi), Federal Bölge ve Belediyeler için Ulusal Politikanın ana hatlarını takip ederek ve bunları kendi gerçeklerine ve ihtiyaçlarına uyarlayarak kendi eyalet ve belediye politikalarını hazırlamaları için ilham kaynağı olmuştur. Bu nedenle PNAPO'nun diğer durumlara aktarılması uygun olacaktır.

Gerçekten de REAF - Rede Especializada da Agricultura Familiar sayesinde (ve bünyesinde) diğer Latin Amerika ülkeleriyle birçok fikir alışverişi yapılmıştır. Bu bağlamda, PNAPO çatısı altında geliştirilen Segunda Água Programı ve ATER için yapılan kamu çağrıları gibi bir dizi strateji, girişim ve program, geniş tarım alanlarına sahip küresel güney ülkeleri başta olmak üzere, ortak özelliklere ve sorunlara sahip diğer ülkelere büyük ölçüde aktarılabilir.

Özellikle Brezilya'nın Ulusal Okul Besleme Programı çeşitli aktörler (UNDP, WFP, FAO) tarafından kabul görmüş ve Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki hükümetlerin ilgisini çekmiştir.

PNAPO'nun Uygulanması

Brezilya'da 2012 yılından bu yana uygulanan Ulusal Politika (PNAPO), sürdürülebilir tarım uygulamalarını ve sağlıklı gıda tüketim alışkanlıklarını teşvik etmeyi; aile çiftçilerini, geleneksel toplulukları, kadınları ve gençleri güçlendirmeyi ve küçük çiftçiliğe yönelik özel programlar ve finansman yoluyla sürdürülebilir kırsal kalkınmayı desteklemeyi amaçlamaktadır. Federal düzeyde çok sektörlü ve çok paydaşlı disiplinler arası bir politika olup, girişimleri Brezilya'nın beş bölgesinde uygulanmış ve doğrulanabilir sonuçlar elde edilmiştir.

Halihazırda PNAPO'nun amiral gemisinde yer alan bazı program ve girişimler, PNAPO'nun oluşturulmasından önce de mevcuttu. Bununla birlikte, politikanın oluşturulması ve CNAPO'nun kurulmasıyla birlikte, bu programlar stratejik olarak ifade edilmiş ve PNAPO'nun genel hedeflerine ve çalışma planına entegre edilerek daha katılımcı planlama, uygulama ve izleme süreçleri garanti altına alınmıştır.

PNAPO'nun ana araçlarından biri olan Agroekoloji ve Organik Üretim Ulusal Planı (PLANAPO), her zaman en azından şu unsurları içermelidir: genel bakış/teşhis, stratejiler ve hedefler, programlar, projeler, eylemler, göstergeler, son tarihler ve bir yönetim yapısı (7.794 sayılı Federal Kararname Madde 5).

PLANAPO'nun ana hedefleri ve girişimleri, agroekolojik ve organik üretim ağlarını güçlendirmek, agroekolojik uygulamalara odaklanarak Teknik Destek ve Kırsal Yayım (ATER) arzını artırmak; suya ve tohuma erişimi artırmak, ürünlerin devlet tarafından tedarikini güçlendirmek, tüketicilerin tarımsal üretimde zirai kimyasallar veya transgenik kullanılmadan sağlıklı gıdaya erişimini artırmak ve böylece çiftçi ailelerinin ekonomik değerini güçlendirmektir. PLANAPO aynı zamanda araziye erişimi de genişletmeyi amaçlamaktadır.

"Sivil toplumun önerileri PLANAPO'nun nihai versiyonuna tam olarak dahil edilmemiş olsa da, Plan'ın tarihi bir ana işaret ettiği, özellikle Brezilya gibi tarımsal ticaret modelinin ekonomik önemi nedeniyle hükümet politikaları üzerinde hala büyük bir etkiye sahip olduğu bir ülkede daha sürdürülebilir bir köylü tarımı yönünde önemli bir adım olduğu konusunda genel bir fikir birliği vardır".

ANA'ya göre, ilk PLANAPO'da (2013-2015) vurgulanması gereken birkaç iyi nokta var. Olumlu yönler arasında, uygulama için bir bütçeye sahip olan ve agroekolojinin ilerlemesine önemli bir katkı sağlayan eylemler yer almaktadır. İlk PLANAPO'nun olumsuz yönleri arasında Ecoforte Programı ve Teknik Destek ve Kırsal Yayım gibi politikalar için çok küçük bir bütçe ayrılması yer almaktadır.

Uzun vadeli Koruma Anlaşmaları yoluyla açık, ulaşılabilir koruma hedeflerine bağlılık

Koruma Anlaşmaları (CA'lar), belirli topluluklar ve ECF tarafından oluşturulan ve üzerinde anlaşmaya varılan bağlayıcı hibe sözleşmeleridir. CA'lar açık, ulaşılabilir ve gerçekçi koruma hedefleri ortaya koyar ve 10 yıllık habitat yönetim planlarını takip edecek organizasyona, motivasyona ve bağlılığa sahip olduğunu gösteren topluluklarda uygulanacak koruma önlemlerinin kapsamını belirler. Koruma hedefleri, uzman ve yerel bilgi kullanılarak ECF ve yerel topluluk tarafından belirlenir. Her sözleşme, hedef toplulukta ve yerel peyzajda belirlenen ihtiyaçlara göre uyarlanır. Bu sözleşmeler, ekosistemleri korumaları için toplulukları bağlarken aynı zamanda geleneksel arazi kullanıcılarının araziyi sürdürülebilir bir şekilde kullanmalarına da yardımcı olmaktadır.

Koruma Anlaşmaları imzalayan topluluklar, FPA süreci ve bir CBO kurulması yoluyla inisiyatif, topluluk katılımı ve potansiyel gösterdikleri için seçilmiştir. Projelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için Koruma Anlaşmalarının uygunluğu izlenmektedir. Her topluluk yıllık teknik raporlar sunmalıdır. Planlanan faaliyetleri gerçekleştirmemeleri durumunda, anlaşma kapsamındaki ödemeler, gereklilikleri yerine getirene kadar askıya alınabilir veya bir yıldan uzun süre uymazlarsa daha sonra feshedilebilir.

  1. FPA'nın başarılı bir şekilde uygulanması; toplulukların araçları, modelleri, finansmanı kullanarak pratik yapması
  2. Polislik değil, destek ve eğitim felsefesinin geliştirilmesi
  3. Koruma önlemlerini başlatmak için gerekli beceri, organizasyon ve katılımı gösteren toplulukların dikkatle seçilmesi
  4. Doğa koruma idealleri ile işbirliği içinde kararlar almak ve peyzajları yönetmek için eğitim ve öğretim sağlamak
  5. Ödeme yapılan faaliyetlerin açıkça tanımlanması CBO'lar için bir amaç duygusu yaratır
  6. Toplulukların ek finansman sağlamasına yardımcı olmak
  • Habitat yönetim planları üzerinde anlaşmaya varılmasıyla ilgili özel sorular için çok az durumda teknik uzmanlığa ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Maliyet tahminleri, yerel toplum temsilcileriyle işbirliği içinde, onların yerel piyasalar hakkındaki bilgilerine dayanılarak geliştirilmiştir. Nihai sonuç, CBO'ların Koruma Anlaşmalarını uygulamalarına ve sözleşme süresi boyunca ekonomik sürdürülebilirliklerini güvence altına almalarına olanak tanıyan koruma anlaşmaları tarafından adil bir tam maliyet geri ödemesinin belirlenmesidir.
  • Yıllık topluluk raporları şunları içerir: planlanan önlemler için hedeflenen ve gerçekleşen değerlerin karşılaştırılması; proje zaman dilimlerindeki gelişmeler; genel mali rapor; sorunlar hakkında bilgi ve olası çözümlerin tanımlanması.
  • Her yıl ECF veya üçüncü bir tarafça performansın bağımsız denetimi için bir koruma anlaşması örneği seçilir. Bu, koruma anlaşması sürecinin performansını test etmek için bir yöntem olarak izleme ve raporlamayı incelemek için bir fırsattır.
  • Koruma hedefi ile yerel halkın dayanıklılığı/yaşam kaynakları arasındaki bağlantıların incelenmesi, gelecekteki projelerin yönlendirilmesine yardımcı olur.
Yerel bir korucu programının oluşturulması

Koruma önlemlerini etkin bir şekilde uygulamak için projelerin sahada ve toplumda kendini işine adamış, yetenekli ve eğitimli kişilere ihtiyacı vardır. ECF tarafından "Bekçiler" adı verilen yerel bir korucu programının kurulması, koruma hedeflerinin sahada uygulanmasını ve köyde anlaşılmasını sağlamak için önemli bir adım olarak tanımlanmıştır. Bekçiler, yerel çevreleri hakkında bilgi ve anlayışa sahip, yerel halk ve ziyaretçilerle iletişim kurabilen ve doğayı korumak için kendi kendini motive eden yerel insanlardır. FPA süreci aracılığıyla belirlenir ve daha sonra CBO'lar tarafından istihdam edilirler. Koruma yöntemleri konusunda eğitilirler, iletişim ekipmanları, üniformaları ve bazen ulaşım araçları vardır ancak (devlet) koruma alanı personeli veya orman korucularının yasal haklarına sahip değildirler. İnsanları bilgilendirebilir, eğitebilir ve ihlalleri ilgili makamlara rapor edebilirler. Bekçiler biyolojik çeşitliliğin izlenmesine yardımcı olur, insanları eğitir/bilinçlendirir ve CA yönetim görevlerini yerine getirir. Veri toplama, yaban hayatının sürekli izlenmesi ve ilerleme raporlarının ECF'ye sunulmasından sorumludurlar. Bekçiler, toplumda kilit bir temas noktasıdır (güvenilen ve saygı duyulan) ve doğa korumanın sosyo-ekonomik faydalarının bir örneği olarak hareket ederler.

  1. İhtiyatlı seçim, seçilen kişilerin güvenilir, yeni beceriler öğrenme kapasitesine sahip, yeni fikirleri kabul etmeye açık ve raporlama/hedefleri gerçekleştirme sorumluluğuna sahip olması anlamına gelir
  2. Orman ajansları, belediyeler vb. dahil olmak üzere arazi yönetimi ve doğa koruma ile ilgili yerel kurumlar ve yetkililerle kapasite geliştirmenin tüm yönlerine bakıcıların dahil edilmesi
  3. Pozisyonun gerektirdiği araçları/becerileri kullanmanın yanı sıra güçlü etik, dürüstlük ve doğa koruma hedeflerine bağlılığı teşvik eden eğitim oturumlarına katılım
  • Gençlerin göç etmesi, uzun vadeli proje hedefleri ve uygulamaları için uygun bir Bekçi bulunmasının önünde bir engeldir.
  • Toplulukların ekosistem temelli yönetim uygulamaları konusunda eğitilmesi, yaban hayatına yönelik önceki bakış açılarına meydan okurken, korumanın topluma nasıl fayda sağlayabileceğini gösterecek ve bekçi pozisyonuna saygı duyulmasını sağlayacaktır.
  • Yerel makamlar ve toplum örgütleri kurumsal olarak zayıf olduğundan genel kurumsal güçlendirme ve kapasite geliştirme teşvik edilmektedir.
  • Bekçilerin rolü başlangıçta yerel yönetimler ve yetkililer tarafından yanlış anlaşılmaktadır. Polislik ve yaptırımın paydaşların çalışma alanının sadece küçük bir kısmını temsil ettiği ve asıl vurgunun farkındalık yaratma, bilgi ve rehberlik sağlama ve yerel topluluk içinde liderlik yapma olması gerektiği anlayışını yerleştirmek için çaba ve koçluk gereklidir.
  • Bakıcıların eğitim ve öğretim almasını sağlamak, kullanılan araç ve kaynaklara erişilebileceği ve bunlardan yararlanılabileceği anlamına gelir.
Meyve ağaçlarının budanması ve biçimlendirilmesi

İyi kalitede meyve verimi elde etmek ve uzun vadede meyveciliğin sebze veya yem üretimiyle ilişkilendirilmesini sağlamak için optimum meyve ağacı oluşumu hayati önem taşımaktadır. Meyve ağaçları, yaşam döngülerinin başlangıcından itibaren budama, dalları bağlama ve yayma yoluyla oluşturulmalıdır. Kararlı ve ışık alan ağaçlar oluşturmak için iskelet ve meyve dalları net bir şekilde ayırt edilmelidir. Yaşam döngüsünün ilerleyen aşamalarında, gereksiz meyve dallarını, sürgünleri ve ölü odunları çıkarmak için bakım budaması kullanılır. Bu, güneş ışığının ağacın iç kısımlarına nüfuz etmesini sağlayarak daha lezzetli ve daha büyük meyveler üretmek için gerekli koşulları sunar. Meyve ağaçları çok büyüdüğünde ve meyve kalitesi düştüğünde, rehabilitasyon budaması yoluyla gençleştirilebilirler. Yeterli budama, ağaçların çok yoğun olmamasını ve rüzgarın geçebilmesini sağladığı için zararlıları ve hastalıkları da önleyebilir. Böylece yaprakların yüzeyi yağmur ya da çiy yağışından sonra hızla kuruyacak ve külleme gibi hastalıkların sporları filizlenmeyecektir.

Yüksek kalitede meyve üreten ve uygun şekilde budanmış ağaçların bulunduğu örnek bir meyve bahçesi, çiftçilerin bu kolay gibi görünen ancak çok önemli tekniği tekrarlamaları için motivasyon sağlamaktadır. Eğitim oturumlarının uygulamalı bölümlerinde dağıtılan budama makası ve testere gibi küçük teşvikler de çok motive edici olmuştur.

Tacikistan'daki çiftçilerin çoğu yeterli budama konusunda bilgi sahibi değildir, bu nedenle meyve üretiminin miktarı ve kalitesi ile ilgili ürünler potansiyelinin gerisinde kalmaktadır. Deneyimler, çiftçilerin yeterli budama tekniklerini benimsemeleri için tek bir eğitim turunun yeterli olmayabileceğini göstermektedir.

Entegre haşere yönetimi (IPM)

IPM'in temel amacı, herhangi bir haşerenin istilasını zarar eşiğinin altına düşürmektir. Kimyasal böcek ilacı satın almak geçimlik tarım yapan çiftçiler için genellikle çok pahalıdır. Bununla birlikte, ciddi bir istila tamamen hasat kaybına yol açabileceğinden, bir tür haşere kontrolü hala hayati önem taşımaktadır. Bu bağlamda proje, yeterli önlemlerin zamanında alınabilmesi için tarlaların bitki sağlığı durumunun sürekli olarak izlenmesini gerektiren IPM uygulamasını teşvik etmektedir. İlk etapta dayanıklı bir meyve bahçesi sağlamak için, bitki sağlığı önlemleri ve biyolojik zararlı kontrolü uygulanmalıdır. Bitki sağlığı önlemleri, zararlılardan ve hastalıklardan arındırılmış sertifikalı fidelerin kullanılması anlamına gelir. Yeterli budama, yaprak dökümü tarafından istila edilen dalların çıkarılması ve yağış veya çiğden hemen sonra yapraklar kuruduğu için küf gibi hastalıkların önlenmesi için önemlidir. Bir haşere salgını sırasında, baharatlar (biber, sarımsak, soğan vb.) veya zehirli bitkiler (ceviz, tütün vb.) sabun, alkol veya yağ ile karıştırılarak ev yapımı böcek ilaçları hazırlanabilir. Bunlar yaprak bitleri, tripsler ve akarlar gibi böcekleri kontrol etmek için uygulanabilir. Zararlıları kontrol etmek için bir diğer önlem de doğal düşmanlarına yem kaynakları ve saklanma yerleri sağlamaktır.

Zararlılar ve hastalıklar meyve üretimini ve kalitesini doğrudan olumsuz etkilediğinden, çiftçilerin zararlılarla mücadele etmesi için güçlü bir motivasyon kaynağıdır. Ayrıca, sentetik pestisit kullanımının çevreye zararlı olduğu çiftçiler arasında giderek daha fazla kabul görmektedir. Bu nedenle, çiftçilerin tarla okullarındaki eğitim oturumlarında teşvik edilen zararlı ve hastalıkların yönetimine yönelik bütüncül yaklaşım genel olarak memnuniyetle karşılandı. Ayrıca, ev yapımı böcek ilaçları ucuzdur ve çoğu çevreye ve kullanıcılara zararlı değildir.

Proje süresince birkaç husus zaten tespit edilebilmiştir:

  • Birçok çiftçi, bu konudaki sınırlı teknik bilgi/bilgi nedeniyle haşere yönetimine yönelik proaktif önlemler almama eğilimindedir.
  • Sentetik pestisitler, tekrar tekrar uygulanması gereken ev yapımı pestisitlere kıyasla daha büyük bir etkiye sahiptir. Bu nedenle, birçok çiftçi hala sentetik pestisitleri tercih etmektedir ve onları ev yapımı pestisitlerin faydaları konusunda ikna etmek zordur.
Mahsul Birliği

Sebze veya yem bitkileri, meyve ağaçları henüz üretime girmemişken meyve bahçesinden gelir elde edilmesini kolaylaştıracak şekilde meyve ağaçlarının sıraları arasına ekilebilir. Meyve ağaçlarının sebze veya yem bitkileri ile ilişkilendirilmesi Tacikistan'da özellikle önemlidir çünkü çiftçi aileleri çok az sulanan araziye sahiptir ve bu nedenle araziyi yoğun bir şekilde kullanmak zorundadır. Sebzeler geçim için kullanılabilir veya pazarda satılabilirken, yonca ve korunga gibi yem bitkileri saman üretmek için ekilebilir. Yem bitkileri yetiştirmenin diğer avantajları, bunların habitat oluşturması ve tozlayıcılar ile faydalı böcekleri beslemesidir. Türlerin çoğu meyve ağaçları çiçek açtıktan sonra çiçeklenir, böylece tozlayıcılar için yem arzı artar ve arıcılık için koşullar iyileşir. Ayrıca yem bitkileri toprağı erozyondan korur.

Proje, çiftçi tarla okullarında çiftçileri, ilgili kültürler için yeterli alan bırakmak üzere doğru ağaç oluşumu da dahil olmak üzere meyve bahçesi yönetimi konusunda eğitmektedir. Meyve ağaçları, gövde uzaması ve ağaç sırası boyunca hizalanmış iki iskelet dalından oluşan uzunlamasına taçlarla oluşturulmalıdır, bu da aralarında sebze ve yem bitkilerinin yetiştirilmesine izin verir.

Meyve bahçelerindeki sıralar arasında sebze veya yem bitkileri yetiştirmek çoğu çiftçi için yeni olmasa da, bu tekniğin başarılı bir şekilde uygulanabilmesi, ağaçlar ve sıralar arasındaki mesafeler, ağaçların doğru budanması, ilişkili ürünler için tür seçimi, sulama suyu ve altyapının mevcudiyeti gibi meyve bahçesinin yapısı ve tasarımı da dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. Genellikle meyve ağaçları çok sık yetiştirilir, bu da ağaç başına meyve üretimini azaltır ve dalların arasından güneş ışığının ulaşmaması nedeniyle ilgili ürünlerin ekimini imkansız hale getirir. Eğer gelişmiş sulama sistemleri mevcutsa, ağaçların tercihen damla sulama ile yem bitkilerinin ise yağmurlama sulama ile sulanması gerektiği göz önünde bulundurulmalıdır ki bu da iki farklı sistemin kurulmasını gerektirir.