Uzun vadeli arazi kullanım haklarının güvence altına alınması

Açık arazi mülkiyeti ve arazi kullanım hakkı (araziyi kullanma hakkı), herhangi bir habitat yönetimi tedbirinin uygulanması için temel ön koşullardır. Koruma tedbirlerinin planlanması ve uygulanmasında belgelenmemiş boyut riskini önlemek için, proje girişimleri başlamadan önce tüm yararlanıcıların arazi kullanım haklarının açık ve güvenli olması gerekir. Bu aynı zamanda arazi kullanıcısının araziyi sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için uzun vadeli çıkarlarını da güvence altına alır. Bu tedbirin amacı, koruma faaliyetleri ve sürdürülebilir geçim için gerekli arazi kullanım haklarını netleştirmek, yasal olarak düzenlemek, elde etmek ve elde tutmaktır. Arazi kullanım hakları, arazi mülkiyeti, arazinin kiralanması ve/veya arazinin kullanımıyla ilgili diğer hakları kapsar.

Azerbaycan'da arazilerin çoğu devlet mülkiyetindedir. Ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra arazi kullanım hakları düzgün bir şekilde belgelenmemiş veya kayıt altına alınmamıştır. Günümüzde geleneksel arazi kullanım hakları sözlü anlaşmalara dayanmaktadır ve gelenekler, ilgili köyleri temsil eden CBO'lar tarafından yasal olarak belgelenmiş/kayıt altına alınmış kiralamalara dönüştürülmektedir. Belirsiz arazi kullanım haklarının çözüme kavuşturulması, ECF'nin ortak topluluklara sağladığı en önemli faydalardan biri olup, onlara gelecek için net bir ekonomik perspektif sunarken, ortak mera ve çayırların mevcut topluluk yönetimini de korumaktadır.

  1. Devlet mülkiyet makamlarının mevcut topluluk arazi kullanım haklarını belgelemeye ve kaydetmeye hazır olması
  2. Arazi kullanımındaki belirsizlikleri ve mevcut hakları anlamak için bir arazi kullanım hakkı çalışmasının tamamlanması
  3. Tüm koruma alanının doğru bir şekilde haritalanması ve bu bulguların (haritalar, şekiller, raporlar) toplum ve yetkililer tarafından erişilebilir şekilde iletilmesi
  4. Yerel yönetimlerin aktif katılımı (belediye ve departman seviyeleri)
  5. Yerel yönetimlerin, departmanların ve idarenin gönüllü katılımı
  6. Arazi kullanımı için uygun tazminat
  • i) resmi olarak (belediye ve bölgesel veri toplama) ve ii) gayri resmi olarak (yerel halkla görüşmeler) gerçekleştirilen araştırma, veri toplama ve CBS analizi dahil olmak üzere arazi kullanım haklarının ve açık konuların uygun şekilde belirlenmesi.
  • Bilgi dokümantasyonu ve dokümantasyon eksikliğinin dikkate alınması. Yerel halk, mera alanlarını/çayırları geleneksel bir şekilde, kullanıcı haklarına ilişkin çok az belge ile veya hiç belge olmadan kullanabilir. Proje çerçevesinde arazi kullanımının hem resmi/politik bağlamlarda hem de gayri resmi/geleneksel bağlamlarda ele alınması gerekmektedir.
  • Ermenistan'daki çoklu arazi yönetim organları (devlet, belediye, topluluk, özel) ve arazi kullanım tanımları (ormanlar, tarımsal, korunan alanlar, özel arazi) arasındaki iletişim. Tüm paydaşlarla olumlu ilişkiler ve aktif iletişim, sağlıklı çalışma ilişkilerine yol açar
  • Arazi kullanım haklarının güvence altına alınmasında ulusal ve bölgesel politikaların dikkate alınması.
  • Arazi kullanım haklarının elde edilmesi için gereken maliyetlerin yeterli düzeyde bütçelendirilmesi.
Toplum temelli kuruluşların (CBO'lar) kurulması

Toplum temelli bir kuruluşun (CBO) kurulması, FPA süreci ile Koruma Anlaşmasının imzalanması arasındaki adımdır. CBO'lar ECF'nin rehberliğinde oluşturulur ve şunlardan sorumludur:

i) bir Koruma Anlaşmasının güvence altına alınması ve uygulanması

ii) faydaların toplum arasında adil ve hakkaniyetli bir şekilde dağıtılması

iii) bir Koruma Anlaşmasında topluluğu temsil eden tüzel kişilik olarak hareket etmek.

CBO'lar amaçlarına, ülkelerine ve bölgelerine uygun ulusal yasalar çerçevesinde kurulurlar. Eğer bir CBO oluşturmak mümkün değilse, bir STK Koruma Anlaşmasında CBO olarak hareket edebilir.

Bir CBO kurmak için yerel topluluk uzun vadeli bir işbirliği taahhüdünde bulunmalı ve koruma eylemleri için sorumluluk almalıdır. Bu şekilde CBO, sosyal sermayenin güçlendirilmesine ve sürdürülebilir arazi kullanım uygulamalarının artırılmasına katkıda bulunur. CBO'lar, doğa koruma çabalarıyla ilgili olarak topluluk bağlılığının, iletişimin ve direncin oluşturulmasına yardımcı olur. CBO'lar, biyoçeşitliliği yerel ekonominin bir parçası olarak görmeye ve sürdürülebilir arazi kullanımı konusunda anlaşmaya varmak için ECF ile yakın çalışmaya teşvik edilir. CBO'lar, topluluk projeleri için başka finansman kaynakları aramaya ve Koruma Anlaşmasının uygulama süresi boyunca faaliyetlerini sürdürülebilir bir işletme olarak geliştirmeye teşvik edilir.

  1. Toplulukların öz-örgütlenmesi FPA aracılığıyla başlatılır veya güçlendirilir
  2. Açık, uzun vadeli bir Koruma Anlaşması sağlamak için topluluk temsilcileriyle şartların müzakere edilmesi
  3. Toplumun tüm kesimleriyle diyalog, müzakere ve katılım: yaşlılar, karar vericiler, etkili topluluk üyeleri, kadınlar ve gençler
  4. Bir topluluk içindeki tüm kullanıcı gruplarını belirleyin ve dahil edin: çobanlar, çiftçiler, avcılar, şifacılar
  5. Yerel yönetimlerin katılımı
  6. Bölgesel ve ulusal düzeydeki kurumlarla stratejik etkileşim
  • Toplum düzeyinde yönetişim eksikliği, çevre bilinci eksikliği ve olumsuz yaban hayatı etkileşimleri eğitim/toplum bilinçlendirme kampanyaları gerektirmektedir.
  • Yerel olarak yönetilen küçük projeler, topluluk kapasitesinin geliştirilmesini, iletişimi ve koruma stratejilerinin uygulanmasını teşvik etmektedir.
  • CBO'ların kurulması, FPA ilerlemesini ve yerel öz-örgütlenme açısından niteliksel bir gelişmeyi temsil eder.
  • Yerel topluluğa bir örgütlenme modeli dayatmayın; bir modele birlikte karar verin.
  • CBO'ların yönetimi ve yönetişimi ile ilgili kapasite geliştirme, başlangıçtaki başarıyı güvence altına almak ve dış desteğe bağımlılığı azaltmak için kritik öneme sahiptir.
  • CBO'nun geçim kaynakları, doğal kaynaklar ve arazi kullanımı ile ilgili temel bilgilerin toplanması ve düzenlenmesine dahil edilmesi, ilgili bilgileri güvence altına alır ve CBO'nun kapasite geliştirmesine katkıda bulunur.
  • Proje hedefleri tasarlanırken topluluk üyelerinin görüşlerinin kabul edilmesi, projelerin tüm topluma hizmet etmesini sağlar.
  • Yerel yönetimlerin katılımı, ekosistem tabanlı yönetim uygulamalarını iklim değişikliği ve afet riskinin azaltılması gibi daha büyük temalarla ilişkilendirir.
Finansal Katılımcı Yaklaşım (FPA) aracı

ECF'nin Finansal Katılımcı Yaklaşımı (FPA ), yerel halkları kendi kalkınmalarının sorumluluğunu üstlenmeleri için harekete geçirmek üzere doğrudan finansal hibeler kullanan bir metodolojidir. Aile, toplum ve bölgesel düzeylerde yapıcı, kapsayıcı ve son derece katılımcı olan özerk kalkınma stratejileri üretmek üzere tasarlanmıştır.

Doğu Büyük Kafkasya Eko-Koridoru genelinde yerel STK'lar tarafından kolaylaştırılan hikaye anlatma yarışmaları, yerel halk ile peyzajları en iyi temsil edecek ve koruma/yönetim ihtiyacı olan ekosistemleri somutlaştıracak şekilde seçilen kilit yabani hayvan türleri arasındaki ilişkinin tanımlanmasına yardımcı olmaktadır. Bunu, habitat uygunluk modellerine paralel olarak hayvan habitatlarını ve insanların geçim kaynaklarını eş zamanlı olarak iyileştirmeye yönelik faaliyetler/projeler takip etmektedir. FPA süreci, ECF ile yerel halk arasında olumlu ve güvene dayalı bir ilişki geliştirilmesine yardımcı olmaktadır .

Bir FPA'ya katılım, ECF'nin uzun vadeli koruma sözleşmesinin (Koruma Anlaşması) geliştirilmesine yol açar ve yerel halkı karar vericiler ve doğal kaynakların koruyucuları olmaya teşvik ederken, önemli yaban hayatı türleri için gurur/koruma duygusunu geliştirir. FPA'lar ayrıca koruma sorunlarının (örneğin kaçak avlanma, sürdürülemez/yasadışı kaynak kullanımı) altında yatan arazi kullanım hakkı/arazi kullanımı sorunlarını da ele alır.

  1. Toplum temelli süreçleri kolaylaştıracak deneyim ve kapasiteye sahip yerel STK'ların mevcudiyeti
  2. Bölgesel çalışma grupları aracılığıyla yerel yönetimlerin ve diğer kurumların desteklenmesi
  3. Mevcut kültürel ve geleneksel değerleri beslerken geleneksel adetler, iletişim kalıpları, karar verme ve modern metodoloji arasında bağlantı kurmak
  4. Hiçbir şarta bağlı olmayan mali teşviklerin uygulanması
  5. Yerel toplulukların ortaya çıkan ihtiyaçlarına yanıt vermek için isteğe bağlı kapasite geliştirme ve eğitimler sağlamak
  • Koşulsuz mali teşvikler projeye ilk ilgiyi çekmiş ve daha sonra teşvikler toplumu iyileştirmek için kullanıldıktan sonra toplumda gurur, memnuniyet ve motivasyon yaratmıştır.
  • FPA'ların metodolojisi, her projenin amacına ve hedeflerine göre ayarlama yapılmasını gerektirir.
  • Topluluk tarafından yönetilen küçük projelerin uygulanması, hangi toplulukların daha uzun vadeli işbirliğine girmeye istekli ve yetkin olduğunu belirlemede kilit öneme sahiptir.
  • Geleneksel bilginin modern model ve stratejilerle birleştirilmesi, bilim temelli ve toplum temelli katkıların bir füzyonunu yaratır.
  • Arazi kullanımına ilişkin sorunlar erkenden tespit edilir ve ECF'nin projenin uygulanabilirliğini değerlendirmesine olanak tanır.
  • Köy komitelerinin oluşturulması, kendi kendini koordine eden bölgesel çalışma grupları, projelerin düzenli olarak izlenmesi ve yıllık toplantılar yoluyla temel sivil toplum yapılarının tanıtılması.
Koruma Anlaşmaları yoluyla koruma hedeflerine bağlılık

Koruma Anlaşmaları (CA'lar), belirli topluluklar ve ECF tarafından oluşturulan ve üzerinde anlaşmaya varılan bağlayıcı hibe sözleşmeleridir. CA'lar açık, ulaşılabilir ve gerçekçi koruma hedefleri ortaya koyar ve 10 yıllık habitat yönetim planlarını takip edecek organizasyona, motivasyona ve bağlılığa sahip olduğunu gösteren topluluklarda uygulanacak koruma önlemlerinin kapsamını belirler. ECF ve yerel topluluk tarafından belirlenen koruma hedefleri uzman ve yerel bilgi birikimini kullanır. Her anlaşma, hedef toplulukta ve yerel peyzajda belirlenen ihtiyaçlara göre uyarlanır. Bu sözleşmeler, ekosistemleri korumaları için toplulukları bağlarken aynı zamanda geleneksel arazi kullanıcılarının araziyi sürdürülebilir bir şekilde kullanmalarına yardımcı olmaktadır.

Koruma Anlaşmaları imzalayan topluluklar, FPA süreci ve bir CBO kurulması yoluyla inisiyatif, topluluk katılımı ve potansiyel gösterdikleri için seçilmiştir. Projelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için Koruma Anlaşmalarının uygunluğu izlenmektedir. Her topluluk yıllık teknik raporlar sunmalıdır. Planlanan faaliyetleri gerçekleştirmemeleri durumunda, anlaşma kapsamındaki ödemeler, gereklilikleri yerine getirene kadar askıya alınabilir veya bir yıldan uzun süre uymazlarsa daha sonra feshedilebilir.

  1. FPA'nın başarılı bir şekilde uygulanması; toplulukların araçları, modelleri, finansmanı kullanarak pratik yapması
  2. Polislik değil, destek ve eğitim felsefesinin geliştirilmesi
  3. Koruma önlemlerini başlatmak için gerekli beceri, organizasyon ve katılımı gösteren toplulukların dikkatle seçilmesi
  4. Doğa koruma idealleri ile işbirliği içinde kararlar almak ve peyzajları yönetmek için eğitim ve öğretim sağlamak
  5. Ödeme yapılan faaliyetlerin açıkça tanımlanması CBO'lar için bir amaç duygusu yaratır
  6. Toplulukların ek finansman sağlamasına yardımcı olmak
  • Habitat yönetim planları üzerinde anlaşmaya varılmasıyla ilgili özel sorular için çok az durumda teknik uzmanlığa ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Maliyet tahminleri, yerel toplum temsilcileriyle işbirliği içinde, onların yerel piyasalar hakkındaki bilgilerine dayanılarak geliştirilmiştir. Nihai sonuç, CBO'ların Koruma Anlaşmalarını uygulamalarına ve sözleşme süresi boyunca ekonomik sürdürülebilirliklerini güvence altına almalarına olanak tanıyan koruma anlaşmaları tarafından adil, tam bir maliyet geri ödemesinin belirlenmesidir.
  • Yıllık topluluk raporları şunları içerir: planlanan önlemler için hedeflenen ve gerçekleşen değerlerin karşılaştırılması; proje zaman dilimlerindeki gelişmeler; genel mali rapor; sorunlar hakkında bilgi ve olası çözümlerin tanımlanması.
  • Her yıl, ECF veya üçüncü bir tarafça performansın bağımsız denetimi için bir koruma anlaşması örneği seçilir. Bu, izleme ve raporlamayı incelemek için bir fırsat ve koruma anlaşması sürecinin performansını test etmek için bir yöntemdir.
  • Koruma hedefi ile yerel halkın dayanıklılığı/yaşam kaynakları arasındaki bağlantıların incelenmesi, gelecekteki projelerin yönlendirilmesine yardımcı olur.
Yerel korucu programı

Koruma önlemlerini etkin bir şekilde uygulamak için projelerin sahada ve toplumda kendini işine adamış, yetenekli ve eğitimli kişilere ihtiyacı vardır. ECF tarafından "Bekçiler" adı verilen yerel bir korucu programının kurulması, koruma hedeflerinin sahada uygulanmasını ve köyde anlaşılmasını sağlamak için önemli bir adım olarak tanımlanmıştır. Bekçiler, yerel çevreleri hakkında bilgi ve anlayışa sahip, yerel halk ve ziyaretçilerle iletişim kurabilen ve doğayı korumak için kendi kendini motive eden yerel insanlardır. FPA süreci aracılığıyla belirlenir ve daha sonra CBO'lar tarafından istihdam edilirler. Koruma yöntemleri konusunda eğitilirler, iletişim ekipmanları, üniformaları ve bazen ulaşım araçları vardır ancak (devlet) koruma alanı personeli veya orman korucularının yasal haklarına sahip değildirler. İnsanları bilgilendirebilir, eğitebilir ve ihlalleri ilgili makamlara rapor edebilirler. Bekçiler biyolojik çeşitliliğin izlenmesine yardımcı olur, insanları eğitir/bilinçlendirir ve CA yönetim görevlerini yerine getirir. Veri toplama, yaban hayatının sürekli izlenmesi ve ilerleme raporlarının ECF'ye sunulmasından sorumludurlar. Bekçiler, toplumda kilit bir temas noktasıdır (güvenilen ve saygı duyulan) ve doğa korumanın sosyo-ekonomik faydalarının bir örneği olarak hareket ederler.

  1. İhtiyatlı seçim, seçilen kişilerin güvenilir, yeni beceriler öğrenme kapasitesine sahip, yeni fikirleri kabul etmeye açık ve raporlama/hedefleri gerçekleştirme sorumluluğuna sahip olması anlamına gelir
  2. Orman ajansları, belediyeler vb. dahil olmak üzere arazi yönetimi ve doğa koruma ile ilgili yerel kurumlar ve yetkililerle kapasite geliştirmenin tüm yönlerine bakıcıların dahil edilmesi
  3. Pozisyonun gerektirdiği araçları/becerileri kullanmanın yanı sıra güçlü etik, dürüstlük ve doğa koruma hedeflerine bağlılığı teşvik eden eğitim oturumlarına katılım
  • Gençlerin göç etmesi, uzun vadeli proje hedefleri ve uygulamaları için uygun bir bekçi bulunmasının önünde bir engeldir.
  • Toplulukların ekosistem temelli yönetim uygulamaları konusunda eğitilmesi, yaban hayatına yönelik önceki bakış açılarına meydan okurken, korumanın topluma nasıl fayda sağlayabileceğini gösterecek ve bakıcı pozisyonuna saygıyı geliştirecektir.
  • Yerel makamlar ve toplum örgütleri kurumsal olarak zayıf olduğundan genel kurumsal güçlendirme ve kapasite geliştirme teşvik edilmektedir.
  • Bakıcıların rolü başlangıçta yerel yönetimler ve yetkililer tarafından yanlış anlaşılmaktadır. Polislik ve yaptırımın paydaşların çalışma alanının sadece küçük bir kısmını temsil ettiği ve asıl vurgunun farkındalık yaratma, bilgi ve rehberlik sağlama ve yerel topluluk içinde liderlik olması gerektiği anlayışını yerleştirmek için çaba ve koçluk gereklidir.
  • Bakıcıların eğitim ve öğretim almasını sağlamak, kullanılan araç ve kaynaklara erişilebileceği ve bunlardan yararlanılabileceği anlamına gelir.
Uzun vadeli arazi kullanım haklarının güvence altına alınması

Açık arazi mülkiyeti ve arazi kullanım hakkı (araziyi kullanma hakkı), herhangi bir habitat yönetimi tedbirinin uygulanması için temel ön koşullardır. Koruma tedbirlerinin planlanması ve uygulanmasında belgelenmemiş boyut riskini önlemek için, proje girişimleri başlamadan önce tüm yararlanıcıların arazi kullanım haklarının açık ve güvenli olması gerekir. Bu aynı zamanda arazi kullanıcısının araziyi sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için uzun vadeli çıkarlarını da güvence altına alır. Bu tedbirin amacı, koruma faaliyetleri ve sürdürülebilir geçim için gerekli arazi kullanım haklarını netleştirmek, yasal olarak düzenlemek, elde etmek ve elde tutmaktır. Arazi kullanım hakları, arazi mülkiyeti, arazinin kiralanması ve/veya arazinin kullanımıyla ilgili diğer hakları kapsar.

Ermenistan'da arazilerin çoğu devlete aittir. Ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra arazi kullanım hakları düzgün bir şekilde belgelenmemiş veya kayıt altına alınmamıştır. Günümüzde, geleneksel arazi kullanım hakları sözlü anlaşmalara dayanmaktadır ve gelenekler, ilgili köyleri temsil eden CBO'lar tarafından yasal olarak belgelenmiş/kayıt altına alınmış kiralamalara dönüştürülmektedir. Belirsiz arazi kullanım haklarının çözüme kavuşturulması, ECF'nin ortak topluluklara sağladığı en önemli faydalardan biri olup, onlara gelecek için net bir ekonomik perspektif sunarken, ortak mera ve çayırların mevcut topluluk yönetimini de korumaktadır.

  1. Devlet mülkiyet makamlarının mevcut topluluk arazi kullanım haklarını belgelemeye ve kaydetmeye hazır olması
  2. Arazi kullanımındaki belirsizlikleri ve mevcut hakları anlamak için bir arazi kullanım hakkı çalışmasının tamamlanması
  3. Tüm koruma alanının doğru bir şekilde haritalanması ve bu bulguların (haritalar, şekiller, raporlar) toplum ve yetkililer tarafından erişilebilir şekilde iletilmesi
  4. Yerel yönetimlerin aktif katılımı (belediye ve departman seviyeleri)
  5. Yerel yönetimlerin, departmanların ve idarenin gönüllü katılımı
  6. Arazi kullanımı için uygun tazminat
  • i) resmi olarak (belediye ve bölgesel veri toplama) ve ii) gayri resmi olarak (yerel halkla görüşmeler) gerçekleştirilen araştırma, veri toplama ve CBS analizi dahil olmak üzere arazi kullanım haklarının ve açık konuların uygun şekilde belirlenmesi.
  • Bilgi dokümantasyonu ve dokümantasyon eksikliğinin dikkate alınması. Yerel halk, mera alanlarını/çayırları geleneksel bir şekilde, kullanıcı haklarına ilişkin çok az belge ile veya hiç belge olmadan kullanabilir. Proje çerçevesinde arazi kullanımının hem resmi/politik bağlamlarda hem de gayri resmi/geleneksel bağlamlarda ele alınması gerekmektedir.
  • Ermenistan'daki çoklu arazi yönetim organları (devlet, belediye, topluluk, özel) ve arazi kullanım tanımları (ormanlar, tarımsal, korunan alanlar, özel arazi) arasındaki iletişim. Tüm paydaşlarla olumlu ilişkiler ve aktif iletişim, sağlıklı çalışma ilişkilerine yol açar
  • Arazi kullanım haklarının güvence altına alınmasında ulusal ve bölgesel politikaların dikkate alınması.
  • Arazi kullanım haklarının elde edilmesi için gereken maliyetlerin yeterli düzeyde bütçelendirilmesi.
Toplum temelli kuruluşların (CBO'lar) kurulması

Toplum temelli bir kuruluşun (CBO) kurulması, FPA süreci ile Koruma Anlaşmasının imzalanması arasındaki adımdır. CBO'lar ECF'nin rehberliğinde oluşturulur ve şunlardan sorumludur:

i) bir Koruma Anlaşmasının güvence altına alınması ve uygulanması

ii) faydaların toplum arasında adil ve hakkaniyetli bir şekilde dağıtılması

iii) bir Koruma Anlaşmasında topluluğu temsil eden tüzel kişilik olarak hareket etmek.

CBO'lar amaçlarına, ülkelerine ve bölgelerine uygun ulusal yasalar çerçevesinde kurulurlar. Eğer bir CBO oluşturmak mümkün değilse, bir STK Koruma Anlaşmasında CBO olarak hareket edebilir.

Bir CBO kurmak için yerel topluluk uzun vadeli bir işbirliği taahhüdünde bulunmalı ve koruma eylemleri için sorumluluk almalıdır. Bu şekilde CBO, sosyal sermayenin güçlendirilmesine ve sürdürülebilir arazi kullanım uygulamalarının artırılmasına katkıda bulunur. CBO'lar, doğa koruma çabalarıyla ilgili olarak topluluk bağlılığının, iletişimin ve direncin oluşturulmasına yardımcı olur. CBO'lar, biyoçeşitliliği yerel ekonominin bir parçası olarak görmeye ve sürdürülebilir arazi kullanımı konusunda anlaşmaya varmak için ECF ile yakın çalışmaya teşvik edilir. CBO'lar, topluluk projeleri için başka finansman kaynakları aramaya ve Koruma Anlaşmasının uygulama süresi boyunca faaliyetlerini sürdürülebilir bir işletme olarak geliştirmeye teşvik edilir.

  1. Toplulukların öz-örgütlenmesi FPA aracılığıyla başlatılır veya güçlendirilir
  2. Açık, uzun vadeli bir Koruma Anlaşması sağlamak için topluluk temsilcileriyle şartların müzakere edilmesi
  3. Toplumun tüm kesimleriyle diyalog, müzakere ve katılım: yaşlılar, karar vericiler, etkili topluluk üyeleri, kadınlar ve gençler
  4. Bir topluluk içindeki tüm kullanıcı gruplarını belirleyin ve dahil edin: çobanlar, çiftçiler, avcılar, şifacılar
  5. Yerel yetkililerin katılımı (örneğin orman departmanı)
  6. Bölgesel ve ulusal düzeydeki kurumlarla stratejik etkileşim
  • Toplum düzeyinde yönetişim eksikliği, çevre bilinci eksikliği ve olumsuz yaban hayatı etkileşimleri eğitim/toplum bilinçlendirme kampanyaları gerektirmektedir.
  • Yerel olarak yönetilen küçük projeler, topluluk kapasitesinin geliştirilmesini, iletişimi ve koruma stratejilerinin uygulanmasını teşvik etmektedir.
  • CBO'ların kurulması, FPA ilerlemesini ve yerel öz-örgütlenme açısından niteliksel bir gelişmeyi temsil eder.
  • Yerel topluluğa bir örgütlenme modeli dayatmayın; bir modele birlikte karar verin.
  • CBO'ların yönetimi ve yönetişimi ile ilgili kapasite geliştirme, başlangıçtaki başarıyı güvence altına almak ve dış desteğe bağımlılığı azaltmak için kritik öneme sahiptir.
  • CBO'nun geçim kaynakları, doğal kaynaklar ve arazi kullanımı ile ilgili temel bilgilerin toplanması ve düzenlenmesine dahil edilmesi, ilgili bilgileri güvence altına alır ve CBO'nun kapasite geliştirmesine katkıda bulunur.
  • Proje hedefleri tasarlanırken topluluk üyelerinin görüşlerinin kabul edilmesi, projelerin tüm topluluğa hizmet etmesini sağlar.
  • Yerel yönetimlerin katılımı, ekosistem tabanlı yönetim uygulamalarını iklim değişikliği ve afet riskinin azaltılması gibi daha büyük temalarla ilişkilendirir.
Finansal Katılımcı Yaklaşım (FPA) aracı

ECF'nin Finansal Katılımcı Yaklaşımı (FPA ), yerel halkları kendi kalkınmalarının sorumluluğunu üstlenmeleri için harekete geçirmek üzere doğrudan finansal hibeler kullanan bir metodolojidir. Aile, toplum ve bölgesel düzeylerde yapıcı, kapsayıcı ve son derece katılımcı olan özerk kalkınma stratejileri üretmek üzere tasarlanmıştır.

Güneydoğu Küçük Kafkasya Eko-Koridoru genelinde yerel STK'lar tarafından kolaylaştırılan hikaye anlatma yarışmaları, yerel halk ile peyzajları en iyi temsil edecek ve koruma/yönetim ihtiyacı olan ekosistemleri somutlaştıracak şekilde seçilen kilit yabani hayvan türleri arasındaki ilişkiyi tanımlamaya yardımcı olmaktadır. Bunu, habitat uygunluk modellerine paralel olarak hayvanların yaşam alanlarını ve insanların geçim kaynaklarını eş zamanlı olarak iyileştirmeye yönelik faaliyetler/projeler takip etmektedir. FPA süreci, ECF ile yerel halk arasında olumlu ve güvene dayalı bir ilişki geliştirilmesine yardımcı olur.

Bir FPA'ya katılım, ECF'nin uzun vadeli koruma sözleşmesinin (Koruma Anlaşması) geliştirilmesine yol açar ve yerel halkı karar vericiler ve doğal kaynakların koruyucuları olmaya teşvik ederken, önemli yaban hayatı türleri için gurur/koruma duygusunu geliştirir. FPA'lar ayrıca koruma sorunlarının (örneğin kaçak avlanma, sürdürülemez/yasadışı kaynak kullanımı) altında yatan arazi kullanım hakkı/arazi kullanımı sorunlarını da ele alır.

  1. Toplum temelli süreçleri kolaylaştıracak deneyim ve kapasiteye sahip yerel STK'ların mevcudiyeti
  2. Bölgesel çalışma grupları aracılığıyla yerel yönetimlerin ve diğer kurumların desteklenmesi
  3. Mevcut kültürel ve geleneksel değerleri beslerken geleneksel adetler, iletişim kalıpları, karar verme ve modern metodoloji arasında bağlantı kurmak
  4. Hiçbir şarta bağlı olmayan mali teşviklerin uygulanması
  5. Yerel toplulukların ortaya çıkan ihtiyaçlarına yanıt vermek için isteğe bağlı kapasite geliştirme ve eğitimler sağlamak
  • Koşulsuz mali teşvikler projeye ilk ilgiyi çekmiş ve daha sonra teşvikler toplumu iyileştirmek için kullanıldıktan sonra toplumda gurur, memnuniyet ve motivasyon yaratmıştır.
  • FPA'ların metodolojisi, her projenin amacına ve hedeflerine göre ayarlama yapılmasını gerektirir.
  • Topluluk tarafından yönetilen küçük projelerin uygulanması, hangi toplulukların daha uzun vadeli işbirliğine girmeye istekli ve yetkin olduğunu belirlemede kilit öneme sahiptir.
  • Geleneksel bilginin modern model ve stratejilerle birleştirilmesi, bilim temelli ve toplum temelli katkıların bir füzyonunu oluşturur.
  • Arazi kullanımına ilişkin sorunlar erkenden tespit edilir ve ECF'nin projenin uygulanabilirliğini değerlendirmesine olanak tanır.
  • Köy komitelerinin oluşturulması, kendi kendini koordine eden bölgesel çalışma grupları, projelerin düzenli olarak izlenmesi ve yıllık toplantılar yoluyla temel sivil toplum yapılarının tanıtılması.
Sahanın özel mülkiyetten kamu mülkiyetine geçişi

Saha, 2015 yılından beri kullanılmayan eski bir özel golf sahasıydı ve boş ve terk edilmiş bir durumdaydı ve vandalizasyon, uçan çöpler, araçların terk edilmesi ve yangınlar nedeniyle güvenlik endişeleri ortaya çıkmıştı. Saha, özel Blairbeth Golf Kulübü'ne kiralanmıştı ancak 2015 yılında mülkiyeti Güney Lanarkshire Konseyi'ne geri döndü. Sahanın bir kısmı Glasgow Şehir Konseyi bölgesine girmektedir ancak bunu kapsayan bir yönetim anlaşması mevcuttur.

Güney Lanarkshire Konseyi

Kentsel alanlardaki geniş boş araziler suç ve kirliliğe neden olmaktadır. Alanın toplumun kullanabileceği bir alana dönüştürülmesi çok işlevli faydalar sağlamaktadır. Bu alanın kamu mülkiyetinde olması bunun gerçekleşmesine olanak sağlamıştır.

Grup Dostlarının Kurulması

Parkta devam eden faaliyetlere ve alanın bakımına katkıda bulunmak amacıyla Fernbrae Meadows Dostları grubu kurulmuştur.

Yerel toplumun katılımı ve coşkusu

Topluluk Bağlantıları görevlisinin katılımı, yerel halkın uzun süreli değişim yaratmak ve sürdürmek için ilham almasını ve güçlendirilmesini sağladı

Parkı çevreleyen toplulukların zıt ihtiyaç ve algıları, parkın geliştirilmesi ve uygulanması aşamalarında bir sorun teşkil etmiştir. Bu proje yeniden hayata geçirilirse, Fernbrae Meadows Dostları grubu parkı çevreleyen tüm topluluklarla daha etkin bir şekilde ilişki kurabilir ve katılım göstermeyen topluluk da parktaki faaliyet ve etkinliklere katılarak iki toplumun sosyal uyumunu artırabilir.