Eylemin yönlendirilmesi için kapsayıcı bir ortaklık kurulması
Restorasyonun ölçeği ve Dartmoor Mires projesinden etkilenen ve projeyle ilgilenen paydaşların geniş kapsamı, genellikle birbiriyle rekabet eden çıkarların çeşitliliğine yol açmış ve bu çıkarları ortak bir hedefin arkasında hizalama ve planlama ve uygulama süreçlerinin verimliliğini ve etkinliğini en üst düzeye çıkarmak için verimli bir ortam sağlama ihtiyacını vurgulamıştır. Bu nedenle proje, gerekli kaynaklara, uzmanlığa, deneyime ve bakış açılarına erişim sağlamak, dahil olanlardan yüksek düzeyde bağlılık ve istek sağlamak ve proje geliştikçe çok çeşitli çıkarların dikkate alınmasını sağlamak için kapsayıcı bir ortaklıktan - 'Dartmoor Mires Ortaklığı'ndan - yararlanmıştır. Ortaklık aynı zamanda ortakların karar alma süreçlerini ve geleceğe yönelik planlamalarını bilgilendirmek için kanıt toplamaya ve bu pilot uygulamadan ortaklığın ve daha geniş kitlelerin yararına olacak şekilde dersler çıkarmaya hizmet etmiştir. Ortaklık, genel olarak Dartmoor ve özel olarak Mires habitatıyla ilgili bir dizi farklı rol ve sorumluluğa sahip kuruluşları içeriyordu. Proje değerlendirmesi, bu tür bir restorasyon projesinin nasıl organize edildiğinin, başarısı için sahada uyguladığı teknikler kadar önemli olduğunu göstermiştir.
Projenin karmaşıklığı ve boyutu, ortak bir amaç için birlikte çalışan hem hükümetten hem de özel sektörden çeşitli ortakların dahil edilmesini hem mümkün hem de gerekli kılmıştır. Böylesine farklı çıkarları ve öncelikleri bir araya getirmenin bir aracı da bir Mutabakat Zaptı geliştirmek olmuştur. Ortaklık devlet ve devlet dışı aktörleri kapsamakla birlikte, ilgili tarafların sayısı yönetilebilir düzeyde tutulmuştur.
Dartmoor örneğinde, ortaklıkta temsil edilen çok çeşitli çıkarlar proje için önemli bir destek sağlamış, ancak farklı görüş ve beklentileri uzlaştırmada da zorluklar yaşanmıştır. Ortaklığın görev alanının ve üyeliğinin genişletilmesi ve potansiyel olarak bağımsız bir başkan atanması, farklılıkların daha hızlı bir şekilde tanınmasına ve çözülmesine hizmet edebilir. Ayrıca, projeye girişte ortak bir anlayışa sahip olmak için böyle bir ortaklığın nasıl işlemesi gerektiğine ilişkin beklentileri netleştirmek çok önemlidir. Bu konuda daha fazla netlik, planlama ve uygulamadaki zorlukları azaltabilir. Ortaklık sadece katılımcıların proje sunumuna katkıda bulunmalarını sağlamakla kalmamış, aynı zamanda ilgili kuruluşlar arasındaki çalışma ilişkilerini geliştirerek ve ağ oluşturma fırsatlarını kolaylaştırarak katma değer yaratmaya da hizmet etmiştir.
Yüksek kaliteli temel değerlendirme ve izleme planı
Dartmoor Mires Projesi, bataklık üzerinde deneysel restorasyon tekniklerinin uygulanabilirliğini ve etkilerini araştırmayı amaçlamıştır. Biyoçeşitlilik, hidroloji ve iklim değişikliğinin azaltılması ve adaptasyon hedefleri ile tarihi çevre üzerindeki etkiler gibi hususlar merkezde yer almıştır. Bu konularda kanıt toplamak için proje, müdahalenin uygulanmasından önce kaynakların durumu hakkında kapsamlı bir anketin yanı sıra restorasyon çalışmasının tamamlanmasından sonra etkilerini ölçmek için ayrıntılı bir izleme planını da entegre etti. Bu programdan elde edilen bilgiler, gelecekteki çalışmaların potansiyelini değerlendirmek için bir kanıt tabanı sağlamıştır.
Tanınmış üniversitelerle işbirliği yapmak, araştırma tasarımının güvenilirliğini ve kalitesini artırmış, öğrenciler ve ekipman gibi gerekli kaynakları da beraberinde getirmiştir. İstenen tüm hususlar hakkında ayrıntılı bilgi toplandığından emin olmak için çok çeşitli uygun göstergelerin geliştirilmesine de önemli ölçüde zaman harcanmıştır (yine de bazı sosyal hususlar yeterince değerlendirilmemiştir).
Yüksek kalitede veri üretmek, uygulanan tekniklerin etkilerine ışık tutmak için çok önemliydi, ancak çeşitli zorluklar yarattı. Güçlü bir taban çizgisi oluşturmak, ortak arazinin çitle çevrilmesi konusundaki yasal kısıtlamalar ve temsili numune oluşturma kabiliyetini tehlikeye atan kuru koşullar nedeniyle gecikmelere yol açtı. Bu nedenle anlamlı örnekler, proje sona erdikten iki yıl sonrasına kadar tam olarak raporlanamamış, bu da zamanında ve uyarlanabilir karar vermeyi engellemiştir. Daha geniş bir zaman aralığında planlama yapmak faydalı olabilirdi. Mevcut izleme sistemi, insanların çalışmayı nasıl algıladığı ve neden yapıldığını nasıl anladığı gibi sosyal etkilerin yanı sıra bazı paydaşlar için endişe verici konular (örneğin peyzaj etkisi ve otlatma üzerindeki etki) gibi bazı önemli hususları da gözden kaçırmıştır. Mevcut durum değerlendirmeleri ve izleme programları, restorasyonun artıları ve eksileri hakkında daha bütüncül bilgiler sağlamak amacıyla sosyo-ekonomik yönleri ele alan daha kapsamlı bir yaklaşımı dikkate almaya teşvik edilmelidir.
Su kütlesinin doğa benzeri kıyılara dönüştürülmesi
Ruhr bölgesinin tarihi göz önüne alındığında, Heerener Mühlbach açık atık su sistemi olarak kullanılan kanalize bir su kütlesiydi. Düz beton bir yatakta atık ve yağmur suyu karışımını taşıyan su kütlesi, AB Su Çerçeve Direktifi'ne göre ağır şekilde değiştirilmiş olarak sınıflandırılmış ve bir dizi sorunun çözülmesini gerektirmiştir. Dereye yapılan atık su deşarjları ekosistemi büyük ölçüde bozmuş, su kütlesinin beton yatağı ve kıyıların özel yönetimi biyolojik çeşitliliğe zarar vermiştir. Bir diğer sorun da su kütlesinin rekreasyonel kullanımını yasaklayan kanalın tehlikeli şekliydi. Ve son olarak, kötü koku düzenli olarak mahalleyi rahatsız ediyordu. Ekolojik iyileştirmeye yönelik ilk önemli adım olarak, nehir boyunca yeraltına bir kanalizasyon borusu yerleştirildi. Daha sonra beton yatak kaldırıldı (birkaç istisna dışında, örneğin köprü altları), bu da nehrin eskisinden daha yüksek ve daha geniş yeni bir tabanda akmasına ve mümkün olan yerlerde menderesler çizmesine yol açtı. Sert kıyılar doğa benzeri kıyılara dönüştürülmüştür. İlk plantasyon yabani ve doğal bitki örtüsüyle tamamlandı: yeşil bitkiler mavi su kütlesi boyunca gelişme şansına sahip oldu.
Su kütlesinin doğa benzeri gelişimi için ön koşul, atık su ile temiz yüzey suyunun birbirinden ayrılmasıydı. Bu nedenle, yeraltı kanalizasyonunun inşası mutlak gerekli ilk adımdı. Biyoçeşitliliğin geliştirilmesi için su kütlesine mümkün olduğunca fazla yer verilmesi önemliydi; bu nedenle bitişikteki mülkler sulak alanların oluşturulmasına dahil edildi. Nihayetinde, toplumun ve karar vericilerin desteği planlama ve uygulamayı mümkün kılmıştır.
Su kurulu tarafından su kütlelerinin ekolojik olarak iyileştirildiği diğer yerlerde, inşaat çalışmalarının tamamlanmasından kısa bir süre sonra çok fazla ilk bitki örtüsü dikilmiştir. Doğa, koşullar iyi olduğunda kendini geliştirdiğinden, bitki örtüsü o kadar büyüdü ki ağaçlar ve çalılar su kütlesinden gelen suyun neredeyse tamamına ihtiyaç duydu ve habitatı açık su olmadan tamamen yeşil bir koridora dönüştürdü. Yeşil-mavi koridor artık su kütlesi ve bitişiğindeki sulak alanlarla birlikte dengeli bir ekosisteme dönüşmüştür.
Kanıta dayalı problem çözme
CONANP, sorun çözme ve düzenlemelerin bilimsel çalışmalar ve somut kanıtlarla yönlendirilmesini sağlamak için yerel üniversiteler, araştırma merkezleri ve STK'larla bir ittifak oluşturmaktadır. Kilit ürünlere ya da müdahalelere örnek olarak şunlar verilebilir: 1. 1940'larda yol altyapısının inşasından kaynaklanan mangrov tuzlanmasının nedenlerini anlamak için "adli ekoloji" faaliyetleri ve bunun etkilerini uygulanabilir ve uygun maliyetli bir şekilde tersine çevirmek için alternatifler. Yerel su kaynaklarının yeni turistik su kaynaklı faaliyetleri destekleme kapasitesinin bilimsel olarak hesaplanması 3. Ekstraktif olmayan yeni üretken faaliyetler için pazar araştırması.
Hangi akademik aktörlerin kilit müdahaleleri destekleyebileceğinin belirlenmesi Etkili bağlantılar ve işbirliği geçmişi (akademi, sivil toplum ve hükümet) Etkili sektörler arası iletişim: sadece hükümet ve akademik sektörler arasında değil, aynı zamanda ve en önemlisi, araştırma sorularını ve sonuçlarını yerel topluluklara iletebilmek. Akademik sektörden ve STK'lardan destek almak için finansal kaynaklar.
Bu tür bir yapı taşının başarısı için akademik sektör ile topluluklar arasındaki aracıların rolü son derece önemlidir. Bu rol en iyi şekilde, bilimsel bilginin sonuçlarını etkili bir şekilde yorumlama ve yerel halka iletme kapasitesine sahip bireysel danışmanlar ve STK'lar tarafından oynanabilir. Aracıların, geleneksel bilgi ve yerel bilginin akademik sektöre geri akışını kolaylaştırabilmeleri gerekir. Çalışmaların yerel bağlamda ve maksimum ilgili bilgi ile düzgün bir şekilde yürütülmesini sağlamak çok önemlidir. Bir devlet kurumunun, bu yapı taşının arkasındaki işbirlikçi faaliyete, akademik topluluk tarafından sunulan bilimsel bilginin uygunluğunu ve kalitesini değerlendirebilecek vasıflı personel atayabilmesi çok yardımcı olacaktır. Tüm bilimsel bilgiler aynı kalitede veya pratik açıdan aynı öneme sahip değildir.
İklim değişikliğine uyum için yerel ev kadınlarının girişimcilik kapasitelerinin farkına varılması
CONANP, ek ve yenilikçi, sermaye yoğun olmayan, eko-turistik hizmetler sunmayı ve böylece iklim değişikliği tehdidi altındaki ıstakoz balıkçısı ailelere ek gelir kaynakları sağlamayı amaçlayan yeni bir kadın kooperatifini ("las orchidias") desteklemiştir. Örnekler arasında bisiklet ve kayık turları ile çevresel yorumlama rotaları yer almaktadır. CONANP aşağıdaki şekillerde destek sağlamıştır: a) Birden fazla aktör için eğitim, b) Finansman, c) Faaliyet ve hizmetlerin belgelendirilmesi, d) Kadınların eşler arası bilgi alışverişi ve mentörlüğünün organize edilmesi Bu yaklaşımın ek faydaları, yerel ev kadınlarının güven ve özsaygılarını artırmak, ailelerinin gözündeki konumlarını yükseltmek ve gelecekteki faaliyetler için bir platform olarak yeni bir potansiyel organize grup sağlamak olmuştur.
Mevcut (veya yeni oluşturulan) resmi kurumsal kapasite; Sadece kadınlar arasında değil, toplum içinde de kadınların liderlik ettiği üretken faaliyetlerin faydaları konusunda farkındalık yaratma. Akranlar arası değişim ve mentorluk fırsatları. a) Destek için yeterli kaynak: b) Farkındalık yaratma c) Eğitim d) Fikir üretme e) Sertifikasyon f) Ekipman
Kadınlar, ailelerinin ve toplumlarının geçim kaynaklarının korunmasında ve dayanıklılığında büyük rol oynamaktadır ve yeni işlerin oluşturulması ve uygulanmasında açığa çıkarılabilecek çok sayıda kullanılmayan kapasite vardır. Ancak, bunu yapmanın önündeki engeller yüksektir ve ilave kaynaklara ihtiyaç vardır. Bu ucuza uygulanabilecek bir yapı taşı değildir. Eğer resmi bir örgütsel kapasite (kooperatifler gibi) yoksa, bu tür bir çabanın başarılı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için oluşturulması gerekir; Geleneksel üretken faaliyetlerin erkekler tarafından yönetildiği durumlarda, kadınların üretken faaliyetlerin önündeki giriş engellerini aşmak için çok fazla çaba ve kaynak kullanılması gerekir. Eğitim, sertifika ve ekipman, kadınların yeni işlere girmesi için yeterli değildir. Farklı topluluklardan kadınlar arasında öğrenilen derslerin paylaşılmasını ve uzun vadeli akranlar arası mentorluğu teşvik etmek çok önemlidir. İş becerileri kapasitesinin geliştirilmesi ihtiyacı Kanıtlara ihtiyaç vardır
Mangrovlardan elde edilen yerel sürdürülebilir ürünler için pazarların artırılması
CONANP, mangrov çiçeği balı gibi mangrovlardan elde edilen sürdürülebilir ürünlerin pazarlara erişimini desteklemiştir. Bu, yerel topluluklar için yeni gelir kaynakları yaratmakta (onlar için daha fazla uyum kapasitesi yaratmakta) ve mangrovların sürdürülebilir bakımına olan ilgiyi artırmaktadır. Bu yapı taşının uygulanmasında önemli bir aracı, yeni ürünler için satış noktalarının belirlenmesine ve güçlendirilmesine yardımcı olan "Amigos de Sian Ka'an" Sivil Derneği olmuştur. CONANP bu yapı taşını şu şekilde desteklemiştir: a) Sian Ka'an'da halihazırda üretilmekte olan potansiyel olarak karlı niş ürünlerin belirlenmesi b) Yerel toplulukların aşağıdaki niş ürünlerin ticarileştirilmesi konusunda eğitilmesi: (örneğin Mangrov çiçeği balı ve Pitahaya reçeli). c) CONANP tarafından bilinmeyen yeni pazarlar açabilecek "Amigos de Sian Ka'an" gibi aktörlerle güçlü bir işbirliği geliştirmek.
Mangrovun geleneksel kullanımlarına dayalı potansiyel niş ürünleri belirleyebilmek için eğitimli CONANP saha çalışanlarına güvenmek. Yüksek değerli niş ürünlerin üretimi ile ilgili mevcut kapasitelere ve geleneksel bilgilere güvenmek; Bu geleneksel ürünler için yeni pazarlara açık bir bağlantı ve erişim sağlayabilmek; Niş mangrov ürünlerinin başarılı bir şekilde ticarileştirilmesi için kanıta dayalı iş modelleri; Hükümet ve yerel yönetimler arasında etkili iletişim ve işbirliği
Mangrova dayalı niş ürünlerin de iklim değişikliğinden etkileneceği gerçeğini iş modellerine dahil etmek ve riski azaltmak için buna göre uyarlanabilir stratejiler planlamak önemlidir. Örneğin mangrov çiçeği balı, düzensiz yağış modellerinden etkilenecektir. Yeni niş ürünler için yeni pazarlara erişim sağlamak kolay değildir, bu nedenle kaynaklar bu alana odaklanmalıdır; Yerel halk, kısa vadeli gelir kaynaklarını kaybetme riskini azaltma arzusuna sahiptir ve üretken faaliyetlerini uyarlama konusunda daha fazla risk alma eğilimindedir. Yeni üretken faaliyetlere yatırım yapılmadan önce, topluluklar bu yeni faaliyetlerin uygulanabilir ve potansiyel olarak karlı olduğuna güvenebilmeli ve bu konuda kanıtlara sahip olmalıdır; Marjinalleştirilmiş topluluklarda iş yönetimi için temel kapasitelerin çok düşük olabileceği kabul edilmelidir. Bu nedenle hedeflenen kapasite gelişimini desteklemek çok önemlidir.
Yerel balıkçılık işletmelerinin uyum kapasitesinin artırılması
CONANP ıstakoz balıkçılarını, sadece yerel ve bölgesel otellere ıstakoz satmak yerine, yerel turistler için spor amaçlı balıkçılık fırsatları sunmaya teşvik etmektedir. Bu, spor balıkçılığı endüstrisindeki rekabet avantajından en iyi şekilde yararlanılmasını sağlamaktadır: spor balıkçıları, tür çeşitliliği nedeniyle bölgeye çekilmekte ve büyük bir tür yerine bu türden bir dizi çeşidi yakalamanın zorluğunu arzulamaktadır. CONANP bu çeşitlendirmeyi aşağıdaki şekillerde desteklemektedir: Yerel balıkçılık kooperatiflerinin, yerel ekosistemlerin korunmasının öneminin farkında olan ve CONANP yönetmeliklerine uyan turistik hizmet operatörlerine dönüşmesini desteklemek; Bu kooperatiflere turistik iş geliştirme ve yönetim alanında kapasite geliştirme sağlamak Kooperatifler arasında arabuluculuk yapmak ve düzenleme ve norm belirleme yoluyla çatışmaları çözmek (örneğin, her gün turistleri dışarı çıkarabilecek tekne sayısı)
Sunulan turistik hizmetlerin türü hakkında topluluklar içinde ve arasında fikir birliği ve bağlılık sağlamak veya oluşturmak Müzakereleri ve sorun çözmeyi desteklemek ve aktörler arasında iletişim ve etkileşimi sağlamak için mevcut sosyal uyum, liderlik ve organizasyon yapıları (balıkçılık kooperatifleri gibi) üzerine inşa etmek; Yeni turistik faaliyetlerin sürdürülebilir bir şekilde uygulanmasına yönelik normlar tasarlamak için bilimsel kanıtların mevcudiyeti.
Yerel eğitimi ve yeni turistik iş fırsatlarının tasarımını desteklemek için güvenilir bilimsel çalışmalara ve sağlam bir şekilde araştırılmış iş modellerine sahip olmak çok yararlı ve önemlidir; Yerel halk kısa vadeli gelir kaynaklarını kaybetme riski konusunda endişeli olma eğilimindedir; bu nedenle üretken faaliyetlerindeki herhangi bir değişikliğe direnme eğilimindedirler. Yeni üretken faaliyetlere yatırım yapmadan önce, toplulukların bu yeni faaliyetlerin uygulanabilir ve potansiyel olarak karlı olduğuna dair güven duymaları ve sağlam kanıtlara sahip olmaları gerekir. Yeni üretken faaliyetler oluşturmak, yönetmek ve yönlendirmek için mevcut sosyal yapılardan veya kuruluşlardan (örneğin kooperatifler) yararlanmak hayati önem taşımaktadır; Marjinalleşmiş ve kırsal topluluklarda yönetim becerileri ve bilgisi sınırlı olabilir. Bu nedenle, bu alanda kapasite gelişimini desteklemek çok önemlidir. Örneğin, hizmetlerini nasıl satacakları ve başarılı işletmeleri nasıl muhasebeleştirecekleri ve yönetecekleri gibi.
Sektör dışı" düşünme: Kilit aktörler için akıllıca hedeflenmiş ödemeler

CONANP, balıkçılık sektörünü desteklemek amacıyla mangrovları korumak ve canlandırmak için yerel işgücü yaratmak üzere hedefli ödemelerden yararlanmaya karar vermiştir. Ödemelerin bariz hedefi ve işgücü kaynağı aynı balıkçılık sektörü olacaktı. Ancak CONANP, "sektörün dışında" düşünmek ve sorunla hiç ilgisi olmayan bir sektörü, yerel tarım topluluklarını sürece dahil etmek gibi alışılmadık bir adım attı. CONANP, bu sektörün geçim kaynaklarının pazar kaybı, toprak koşullarının azalması ve iklim değişikliğinin bir sonucu olarak geleneksel yağış seviyelerinin kaybı nedeniyle artan bir baskı altında olduğunu belirtmiştir. Bir yandan, bu sektöre odaklanmak, yağış düzenindeki değişiklikler karşısında bu grubun uyum kapasitesini artıran ekstra bir gelir kaynağı sağlamıştır. Diğer yandan, tarım topluluklarının katılımı, bu topluluklara mangrov ekosistemlerinin sorunlarını ve önemini tanıtarak, dayanıklılığın artırılması mücadelesinde yeni bir müttefik yaratmıştır. Başka bir deyişle, sektörler arası öğrenmeyi ve neredeyse hiç etkileşime girmeyen iki grup arasındaki işbirliğini desteklemiş ve her iki sektörün farklı iklim risklerine uyum kapasitesini geliştirmiştir.

Tarım toplulukları arasında entegre mangrov ekosistemi yönetiminin uygunluğuna dair ortak bir vizyon oluşturmak için CONANP tarafından etkili iletişim ve farkındalık yaratma. Mangrovların rehabilitasyonunu destekleyen tarım topluluklarının hizmetleri için ödeme yapacak mali kaynakların varlığını sürdürmesi; CONANP'ın Maya tarım topluluklarının karşılaştığı riskler hakkında bilgi ve farkındalık sahibi olması ve ihtiyaç duyduklarında geçici istihdam sağlaması.

Yeni potansiyel müttefikler için "sektör dışı düşünmeye" hazırlıklı olun. İşbirliğini her zamanki müttefiklere odaklamak yerine, EbA önlemine (mangrov rehabilitasyonu) dahil olabilecek ve dahil olmaktan fayda sağlayabilecek (kendi iklim risklerinde azalma ve gelir kaynaklarında artış yoluyla) ve karşılığında çok sektörlü işbirliğini ve sorun çözmeyi teşvik edebilecek başka sektörler olup olmadığı düşünülmelidir. Finansal araçlar veya sübvansiyonlar, yanlış yönetildiklerinde, sürdürülebilir geçim kaynaklarının üretilmesi ve sürdürülmesine yönelik yerel kapasiteleri bozabilir. Bu tür ödemelerin sürekli akışı uzun vadede her zaman mümkün değildir. Bu nedenle, bu tür ödemelerin kendi başlarına bir amaç olarak görülmemesi ve yerel geçim kaynaklarını ikame edici değil, destekleyici bir şekilde uygulanması önemlidir.

Istakoz türlerine yaşam alanı sağlayabilecek alternatif yerel ekosistemlerin direncinin artırılması
Kum kıyısı habitatını geri kazanmak kolay olmasa da, yerel mangrovlardaki habitatın ıstakozları erken gelişim evrelerinde destekleme kapasitesini arttırmak için son yıllarda azalmakta olan yerel mangrovları rehabilite etmek mümkündür. İkinci proje, ıstakoz avlayan toplulukların yakınında 480 hektarlık bir alanda yoğunlaştırılmıştır ve hedef olarak denize açılan olgunlaşmış ıstakoz popülasyonlarını yeniden canlandırmayı ve böylece bu popülasyonların iklim tehlikeleri karşısında uyum kapasitelerini artırmayı amaçlamaktadır.
Mangrov bozulmasının nedenleri ve bu bozulmayı tersine çevirmek için uygulanabilir çözümler hakkında araştırma merkezlerinin desteğini ve bilimsel rehberliği saymak; Rehabilitasyon çalışmalarını yürütmek için yerel toplulukları istihdam edebilmek için ekonomik ve insan kaynaklarını saymak; Elde edilen iyileştirmeleri sürdürmek için yerel topluluk desteğini saymak
Sorumlu devlet kurumları, STK'lar ve akademik araştırma merkezleri arasında iletişim ve ittifak kurulması, mangrovların çoklu iklim, insan kaynaklı ve hidrolojik tehlikelerden muzdarip olduğu karmaşık durumlarda etkili mangrov rehabilitasyonu için çok önemlidir; İyi bir bilimsel rehberlik olmadan, mangrov ekosistemlerini sürdürülebilir ve yerel geçim kaynaklarına fayda sağlayacak şekilde rehabilite etmek mümkündür; Tuzlu ve tatlı su kaynakları arasındaki doğal akışları kolaylaştırmak için mangrov sistemi içinde kanalların oluşturulması ve sürdürülmesi, tuzlanma sorunlarını azaltmanın yanı sıra sağlıklı bir mangrovun korunmasını sağlamak için kilit bir bileşendir; İklim değişikliğinin yalnızca topluluklar ve ekosistemler için doğrudan riskler oluşturmadığı, aynı zamanda sosyal-ekonomik ve ekolojik sistemdeki mevcut yapısal zayıflıkları da vurguladığı bilincini sürdürmek önemlidir.
Katılımcı Hassasiyet Değerlendirmeleri

Kırılganlık değerlendirmeleri, iklim değişikliğinin neden olduğu kırılganlığın etkenlerini belirlemek için kilit öneme sahiptir. IPCC'nin AR4 terminolojisini takiben, kırılganlık değerlendirmeleri iklim değişikliğine maruz kalma durumunu, duyarlılığın itici güçlerini ve mevcut uyum kapasitesini araştırır. Karar vericiler, kırılganlığın nedenlerini değerlendirerek, bu kırılganlığın azaltılmasına katkıda bulunabilecek potansiyel uyum önlemlerini belirleyebilirler.

İklim değişikliğinin etkilerine ilişkin sağlıklı nicel verilerin sınırlı olması nedeniyle, katılımcı bir sürece ve nitel verilerin kullanımına odaklanılmıştır. Temel olarak, hassasiyet değerlendirmesi iki çalıştayda (biri tüm belediye için, diğeri özellikle hassas bir bölge için) gerçekleştirilmiş ve önceden belirlenen kilit ilgi sistemlerine odaklanmıştır.

Çalıştaylar sırasında Metaplan ve diğer katılımcı yöntemlerin bir arada kullanılması, paydaşların katılımını sağlamaya ve bilgilerini harekete geçirmeye yardımcı olmuştur. Temel sonuçlardan biri olarak, maruz kalma, duyarlılık ve uyum kapasitesinin etkenlerini görselleştiren bir etki modeli, Duque de Caxias şehir master planında dikkate alınacak (ekosistem tabanlı) uyum önlemlerinin belirlenmesine hizmet etmiştir.

  • Bilgilerinin dahil edilmesi ve değerlendirilmesi de dahil olmak üzere paydaşların harekete geçirilmesi ve katılımı.
  • Başlangıçta tüm katılımcılar arasında ortak bir anlayış düzeyi oluşturmaya yönelik tedbirler, gelecekteki görevlerin daha iyi tanımlanmasına yardımcı olmuştur.
  • İyi düşünülmüş ve iyi yönetilmiş bir program, iyi bir izleme yapılmasını sağlar.
  • Gerçekçi bilgi elde etmek ve sonuçları doğrulamak için ilgili paydaşların belirlenmesi ve katılımı, güvenilir sonuçlar elde edilmesinde belirleyici bir faktördür.
  • Kapasite geliştirme unsurlarıyla bağlantılı olarak iklim değişikliğinden etkilenebilirliği belirlemek için insanların deneyimlerine odaklanmayı amaçlayan gerçekçi metodolojiler, nicel masa başı çalışmalarının üretemeyeceği içgörüleri ortaya çıkarmıştır.
  • Sonuçların (haritalar, etki zincirleri) açık ve kullanıcı dostu bir şekilde sunulması, ana çalışma ve çalıştay sonuçlarının kilit paydaşların dikkatini çekmesi ve kabul görmesi açısından önemlidir.
  • Hassasiyet değerlendirmesini gerçekleştirmek için kullanılan katılımcı yaklaşım, kabul ve katılımın artmasını sağlamıştır.
  • Bununla birlikte, sonuçların karar vericiler, teknisyenler ve halk arasında kabulünü artırmak için iklim modellemesi de dahil olmak üzere yüksek kaliteli nicel verilerin mevcudiyetine ihtiyaç vardır.