Bouche du Roy Rezervinde eylem önceliklerini belirlemek için IMET ve SAPA değerlendirme araçlarının kullanılması

Tam Çözüm

tarafından Afolabi Juste Maxime Djagoun, BENIN ECOTOURISM CONCERN

SAPA değerlendirmesinin bir parçası olarak bir topluluk çalıştayında kadınlar tarafından sosyal etkilerin ağırlıklandırılması

ECO-BENIN,2021

Bouche du Roy Biyosfer Rezervi, Benin'deki RAMSAR 1017 sahasında bulunan mangrov ve kıyı ekosistemlerini korumak amacıyla 2017 yılında oluşturulmuştur ve Bouche du Roy da dahil olmak üzere çeşitli sahalardan oluşmaktadır. Çoğu hayatta kalmak için doğal kaynakların kullanımına bağımlı olan 25.000'den fazla insan nüfusuna ev sahipliği yapmaktadır. Bu nedenle koruma faaliyetlerinin başarısı gerçek bir zorluk teşkil etmektedir. Bu nedenle, Bouche du Roy sahasında biyolojik çeşitlilik ve yerel toplulukların refahı üzerindeki önemli etkileri değerlendirmek amacıyla yönetim etkinliği ve sosyal etki değerlendirmeleri başlattık. BIOPAMA eylem fonunun desteğiyle gerçekleştirilen bu değerlendirmeler, biyolojik çeşitliliğin izlenmesi, teknik personel, mali kaynaklar ve yerel kalkınma eylemleri açısından mevcut boşluğu ortaya koymuştur. Bu eksikliklere dayanarak, elde edilen kazanımları pekiştirirken belirlenen boşlukları azaltmak için öncelikli bir eylem planı hazırlandı.

Son güncelleme: 12 Jun 2023

1028 Görünümler

Fotoğraf ve video galerisi

Bağlam

Ele alınan zorluklar

Biyoçeşitlilik Kaybı

Uzun vadeli finansmana erişim eksikliği

Zayıf yönetişim ve katılım

İşsizlik / yoksulluk

Mono Deltası Biyosfer Rezervi'nin Bouche du Roy alanı, bir yönetim planına sahip olmasına rağmen, yönetim planı hazırlanırken çözümleri öngörülmeyen sorunlarla giderek daha fazla karşı karşıya kalmaktadır. Buna ek olarak, yönetim planlarının hazırlanmasına yönelik yaklaşım, korumanın merkezinde yer alması gereken yerel toplulukların sosyal sorunlarını her zaman yeterince dikkate almamaktadır. Bu nedenle buradaki ilk zorluk, çeşitli paydaş gruplarının özel ihtiyaçlarını dikkate alacak bir eylem repertuarı oluşturmak için köy düzeyinde yürütülen araştırmalara dayalı bir eylem planı hazırlamaktı. Bu eylem planının hazırlanmasına ek olarak, bir diğer zorluk da müdahalelere etkin bir şekilde entegre edilebilmesi için yönetimde yer alan paydaşlara yaygınlaştırılmasıydı.

Uygulama ölçeği

Yerel

Ekosistemler

Lagün

Mangrov

Plaj

Tema

Korunan ve muhafaza edilen alanlar yönetişimi

Konum

Grand-Popo, Mono, Benin

Batı ve Orta Afrika

Süreç

Sürecin özeti

SAPA değerlendirmesini yürütecek yerel kolaylaştırma ekibinin kurulması ve ardından bu ekibin eğitilmesi, sürecin ilk önemli adımıydı. Değerlendirme, yerel toplulukların katılımı ve istişaresi olmadan gerçekleştirilemeyeceğinden, sürecin sorunsuz bir şekilde yürütülmesi için onların bağlılığı ve harekete geçirilmesi çok önemliydi. Bu katılım, yerel uzmanların değerlendirme yöntemini iyi anlamalarıyla birleşince, IMET değerlendirmesinin sonuçlarıyla birçok noktada uyumlu olan sonuçların kalitesi ortaya çıkmıştır.

Yapı Taşları

Yerel toplulukların dahil edilmesi ve harekete geçirilmesi

IMET ve SAPA değerlendirmeleri, değerlendirmenin kalitesini sağlamak için yerel toplulukların katılımını gerektiren toplum temelli ve katılımcı süreçlerdir. Bu amaçla, değerlendirme çalıştayları ve toplantıları başlamadan önce, değerlendirme için gerekli bilgilere sahip olması muhtemel tüm paydaşları belirlemek için saha yöneticileriyle birlikte çalıştık. Tüm bu paydaşlar, planlanan eylem, değerlendirmenin farklı aşamaları, izlenen hedefler ve beklenen sonuçlar ve son olarak elde edilen sonuçların gelecekte nasıl kullanılacağı konusunda en başından itibaren bilgilendirildi. Bu bilgilendirme ve katılım aşaması, yerel toplulukların tamamen işin içinde olmasını ve değerlendirmenin tüm aşamalarına etkin bir şekilde katılmasını sağlamıştır.

Etkinleştirici faktörler

Çalıştaylar ve saha toplantıları köylerdeki yerel yetkililerle işbirliği içinde planlanmış ve düzenlenmiştir.

Görüşlerini almak amacıyla faaliyetler sırasında tüm paydaşlar temsil edilmiştir.

Topluluk çalıştayları, mümkün olduğunca çok sayıda paydaşın etkin katılımını sağlamak için yerel dilde kazançlı bir yaklaşımla yürütülmüştür.

Değerlendirme soruları, topluluğun anlayışını artırmak için anlamlı çizimlere çevrilmiştir.

Çıkarılan dersler

Yerel toplulukların kilit aktörler olarak değerlendirmeye dahil edilmesi, korunan alanın yönetim durumunun ve toplulukların refahının gerçek ve doğru bir şekilde değerlendirilmesini sağlamıştır.

Sahada yerel dillerde düzenlenen topluluk çalıştaylarına yüksek düzeyde katılım sağlanmıştır. Bu, tüm katılımcıların yürürlükteki yönetim mekanizması hakkındaki duygularını, refahları için sonuçlarını açıkça ifade etmelerini ve zorluklarını hafifletmek için yaklaşımlar önermelerini sağladı.

Değerlendirme sorularının birçoğu, topluluk çalıştaylarına katılan ve çoğu okuma yazma bilmeyen yerel toplulukların değerlendirme sorularını anlamalarını ve uygun şekilde yanıt vermelerini sağlamak için görsellere çevrilmiştir.

SAPA değerlendirmesini yürütecek kolaylaştırma ekibinin kurulması ve eğitilmesi

SAPA aracını kullanarak sosyal etkileri değerlendirmek, süreci başarılı bir sonuca ulaştırmak için çeşitli oyuncuları ve becerileri bir araya getiren çok disiplinli bir kolaylaştırma ekibinin kurulmasını gerektirir. Bu ekibin SAPA yönteminde uzmanlaşmış bir uzman tarafından koordine edilmesi gerekmektedir. SAPA yönteminde yerel düzeyde bir uzman bulunmadığı için bölgesel düzeyde bir uzmana başvurduk. SAPA uzmanı ile temas kurulduktan sonra, korunan alan yönetimi konusunda farklı ancak tamamlayıcı becerilere sahip altı kaynak kişiden oluşan yerel ekip bir araya getirildi. Yerel kolaylaştırma ekibi, bu değerlendirmenin özelliklerini daha iyi anlamak için SAPA metodolojisi üzerine birkaç uzaktan eğitim oturumundan yararlandı. Kolaylaştırma ekibinin kurulmasındaki bu aşamanın başarısı, değerlendirme sürecinde ve sonuçların kalitesinde belirleyici olmuştur.

Etkinleştirici faktörler

SAPA metodolojisini açıklayan bir kılavuzun varlığı, uzmanlar tarafından verilen eğitimlere ek olarak, her bir değerlendirme aşamasının inceliklerini ayrıntılı olarak anlamak için kılavuzu kullanabilen yerel değerlendirme ekibi için çok faydalı olmuştur.

SAPA değerlendirmesine uyarlanmış ve müdahale bağlamını iyi kavramış yerel becerilerin mevcudiyeti değerlendirmeyi kolaylaştırmıştır.

Çıkarılan dersler

Yerel uzmanlara yönelik bu eğitim kursu bize yerelde mevcut olan becerilerin çok değerli olduğunu ve istenen sonuçlara ulaşmak için bu becerilerin etkili bir şekilde yönetilmesinin mümkün olduğunu göstermiştir.

Sosyal etki değerlendirmelerinin (SAPA) ve yönetim etkinliği değerlendirmelerinin (IMET) sonuçlarının uygunluğu ve uyumu

Sosyal etki değerlendirmesi, öncelikle korunan alanın varlığıyla ilişkili etkilere dair algıları konusunda yerel topluluklara danışılmasını, ardından bir örnek hane halkı anketi yoluyla bu etkilerin derinlemesine bir analizinin yapılmasını ve bir eylem planının hazırlanmasını içeren katılımcı bir yönteme dayanmaktadır. Paydaşlarla istişarenin her aşamasında, istişare edilen paydaşlara elde edilen sonuçlar ve sonraki adımlar hakkında bir rapor sunulur. IMET değerlendirmesi, SAPA değerlendirmesi ile aynı paydaş gruplarını bir araya getirmiş, ancak daha az sayıda ve bir dizi değerlendirme sorusuna dayanan farklı bir yöntem kullanmıştır. Sürecin sonunda her bir değerlendirme, tespit edilen eksikliklere dayalı eylem önerilerine yol açmıştır. Farklı ekipler tarafından ve farklı yöntemler kullanılarak yürütülmesine rağmen, iki değerlendirme yöntemi tarafından önerilen eylemlerin çoğu benzerdi. Bu durum, yürütülen araştırmaların kalitesini, metodolojinin sağlam bir şekilde uygulandığını ve sonuçların iyi bir şekilde analiz edildiğini yansıtmaktadır. Ayrıca bu iki yöntemin, sırasıyla sosyal etkilere ve yönetim etkinliğine odaklanmalarına rağmen, korunan alanların değerlendirilmesinde tamamlayıcı olabileceği sonucuna varabiliriz.

Etkinleştirici faktörler

Sonuçların elde edilmesinde değerlendirme yönteminin titizliği belirleyici olmuştur. Aslında, bunlar kendi aşamaları ve metodolojileri olan farklı değerlendirme yöntemleri olmasına rağmen, her bir değerlendirme sonucunda uygulanacak eylemlerle ilgili benzer sonuçlara ulaşılmıştır. Ayrıca, uzmanların değerlendirmelerde yer alan sahayı iyi bilmelerinin, durumun doğru bir değerlendirmesini yapmalarını ve kesinlikle uygun olan eylemleri önermelerini sağladığı da söylenmelidir.

Çıkarılan dersler

Çıkarılan dersler söz konusu olduğunda, korunan alanların değerlendirmeleri yapılırken, yerel gerçekler doğrultusunda daha ayrıntılı analizler yapabilmek için, metodolojik bilgilerinin yanı sıra korunan alan yönetim bağlamına da hakim uzman değerlendiricilerden yararlanmanın önemli olduğunu söyleyebiliriz.

Ayrıca, toplulukların korunan alanları bağlamında, IMET değerlendirmesinin yönetim önceliklerini belirlemek için tek başına yeterli olmadığına inanıyoruz. Bu tür korunan alanlarda toplulukların güçlü varlığı, korunan alanın genel yönetiminin etkili olması için yerel toplulukların sosyal refahının dikkate alınması gerektiği anlamına gelir.

Etkiler

Bouche du Roy sahası için bir öncelik eylem planının geliştirilmesi sayesinde yöneticiler, korunan alanın oluşturulmasından bu yana yerel topluluklar üzerinde etkisi olan eylemleri daha iyi anlamışlardır. Bugüne kadar, bu onlara hem biyolojik çeşitliliği koruma eylemlerini güçlendirmek hem de koruma için kaynakları harekete geçirmek için bir araç olarak çeşitli müdahalelere duyulan ihtiyacı haklı çıkaran nicel ve nitel veriler sağlamıştır. Bugüne kadar, saha için çeşitli müdahale proje önerileri, değerlendirmeler tarafından belirlenen boşluklardan esinlenmiştir.