Yönetim ve yönetişim değerlendirmesi yoluyla temel biyoçeşitlilik tehditlerinin ve koruma müdahalelerinin belirlenmesi
Sehlabathebe Milli Parkı, eşsiz Afro-Alpin ve Alt-Alpin bitkileri, memeliler, avifauna, sürüngenler, amfibiler ve balıklar ile Cape- ve Bearded akbabaları, Maloti Minnow ve Sehlabathebe Lily dahil olmak üzere uluslararası kabul görmüş nadir ve tehdit altındaki endemik türler için önemli bir yaşam alanı sunmaktadır. Park, 97'si kaya sanatı alanı olmak üzere 222 arkeolojik alanla zengin bir kültürel mirasa sahiptir ve bu özelliğiyle dünyanın en yoğun kaya sanatı alanlarından biri olarak nitelendirilmektedir. Sistematik değerlendirmeler, parkta ve tampon bölgede bulunan benzersiz endemik ve diğer bitki ve hayvan türleri için gerekli temel biyolojik çeşitlilik tehditlerini ve koruma müdahalelerini belirlemenin yanı sıra ÖA'nın yönetişim sorunlarını ve alandaki koruma önlemlerinin yönetişimini ve eşitliğini iyileştirebilecek eylemleri tanımlamıştır. Bu değerlendirmelerin ardından, öncelikli eylemlerin planlanması ve uygulanmasını destekleyen sürecin üçüncü aşamasına geçilmesi büyük önem taşımaktadır.
Fotoğraf ve video galerisi
Bağlam
Ele alınan zorluklar
-
paydaş i̇şbi̇rli̇ği̇ ve koordi̇nasyon
-
Saha Komandoları hakkında yetersiz bilgi
-
Biyoçeşitliliğe yönelik tehditler ve çözümler
-
Yetersiz Yönetişim yapıları
-
entegre planlama
Konum
Süreç
Sürecin özeti
Hem IMET hem de SAGE veri toplama ve analiz için paydaşların belirlenmesine ihtiyaç duymuştur. Yönetişim ve eşitlik sorunlarının belirlenmesi parkın yönetimi için hayati önem taşımaktadır ve yönetim etkinliği değerlendirmesi ile birlikte, yönetim ve koruma sonuçlarını iyileştirmek için PA performansının planlanması, izlenmesi ve değerlendirilmesine yardımcı olmak üzere paydaşlar arasında işbirliği ve koordinasyonu güçlendirmek için uygun yapıların oluşturulmasına yardımcı olacaktır.
Yapı Taşları
Her iki eğitim için kolaylaştırıcı ve yardımcı kolaylaştırıcıların belirlenmesi ve paydaşların tanımlanması
- ÖİB hükümet tarafından yönetildiğinden, faaliyetlerin onaylanması için Bakanlık Yönetiminin proje konusunda hassaslaştırılması.
- Eğitimin ilk kez düzenleniyor olması ve ülkede bu konuda uzman bulunmaması nedeniyle IUCN'den yardım alınarak araçlar konusunda bilgili kolaylaştırıcıların belirlenmesi.
- Lojistik ve yorumlama konusunda yardımcı olmak üzere Bakanlıktan kolaylaştırıcı yardımcılarının belirlenmesi. Yardımcı kolaylaştırıcılar, özellikle de gençler, bilgi sağlamakta kendilerini özgür hissetmeleri ve bulguları birlikte uygulama ihtiyacı hissetmeleri için topluluk üyelerinden gelmelidir.
- Her bir atölye eğitimi için paydaşların belirlenmesi, toplanacak verilerin türüne göre yapılmıştır. SAGE eğitimi için hedef katılımcılar çoğunlukla yerel yetkililer (Şefler, yerel meclis) ve biyoçeşitliliğin korunmasıyla ilgili konularda karar alma sürecine dahil olan diğer yapılardır. IMET için hedeflenen katılımcılar çoğunlukla koruma ile ilgili konularda çalışan teknik kişilerdi. İlgili Bakanlıklar, kendi birimlerinde PCA'lar dışında koruma ile ilgili faaliyetler konusunda teknik uzmanlık sağlamak ve PCA içinde ve dışında korumayı ilişkilendirmek için çalışma ilişkileri üzerinde anlaşmak üzere eğitim çalıştayına katılmıştır.
Etkinleştirici faktörler
- Değerlendirmeler için ilgili kişilerin bilinçli bir şekilde seçilmesine olanak tanıyan iyi bir paydaş haritası mevcuttur
- Süreçlerin desteklenmesi için Bakanlık ve Park yönetimi tarafından onaylanması
Çıkarılan dersler
-
Çalıştay öncesinde olası engellerin ve çözümlerin belirlenmesi
-
Katılımları için zaman yaratmak üzere paydaşların zamanında davet edilmesine ihtiyaç vardır
-
Bazen, süreç için gerekli bilgilere sahip oldukları için projelere dahil olan belirli kişilerin belirlenmesi gerekir. Bakanlıklar bazen bu bilgiye sahip olmayan katılımcıları göndermektedir.
-
Katılımcıların motivasyonlarının tüm çalıştay süresince korunması (bazı katılımcılar, özellikle topluluk üyeleri ve yerel yetkililer)
-
Girdilerinin sürecin bir parçası olmasını sağlamak için çalıştaya katılamayan karar vericilerle başka bir zamanda görüşülmesi.
Veri toplama (IMET ve SAGE)
Amaç, değerlendirme araçları hakkındaki bilgiyi artırmak ve bilgiye dayalı kararlar için veri toplamaktı. Entegre Yönetim Etkinliği Aracı (IMET) için bu, parkın ekolojik ve yönetim özelliklerine ilişkin kapsamlı verilerin toplanmasını; Yönetişim ve Eşitlik Alan Değerlendirmesi (SAGE) için ise yönetişimin ve alanın yönetiminde karşılaşılan temel sorunların ortak bir şekilde anlaşılmasını kolaylaştırmak amacıyla tüm paydaşların görüş ve ihtiyaçlarına ilişkin verilerin toplanmasını içermektedir. Bu veriler daha sonra kolektif olarak analiz edilir ve verilere ve analize katkıda bulundukları için mevcut tüm paydaşlar için şeffaflık sağlar.
Etkinleştirici faktörler
-
Çalıştayın başında değerlendirme araçlarının açıklanması, terminolojinin yerel dilde basitleştirilmesi
-
Katılımcıların gerekli bilgi türünü anlamasını sağlamak
-
Herkesin aktif katılımının sağlanması
-
Atölye çalışmasının süresi - uzun günler insanları katılmaktan caydırır
-
Katılımcıların bilgisi ve aktif katılımı
-
Katılımcıların tüm oturumlar için uygunluğu
Çıkarılan dersler
-
Gelmeyen katılımcılardan kaynaklanan veri eksikliği, ilerleme kaydedilmesini engelleyebilir
-
IMET aracı çevrimdışı çalışırken bazı zorluklarla karşılaşmaktadır ve uzak bölgelerde bu zorlukların giderilmesine ihtiyaç vardır
-
Katılımcıların çoğu biyoçeşitlilik koruma terminolojilerine aşina değildi ve öncelikle bazı açıklamalara izin vermek için biraz zaman eklenmesi gerekiyordu.
-
Topluluk üyeleriyle yakın entegrasyon hayati önem taşır - kendilerini önemli hissederler ve tüm bilgileri sağlarlar
-
Bilgi almak için bazı katılımcıları araştırmaya ihtiyaç vardır
-
Araçlar, değerlendirmeyi yürütme konusunda bilgili koçlara ihtiyaç duyar
-
Değerlendirme araçları, park yönetiminin iyileştirilmesi ve kapasite geliştirme ihtiyaçlarının belirlenmesi için içgörülü bilgiler sağlamaktadır
Yönetim planlaması (değerlendirmelerle bilgilendirilmiş)
Sehlabathebe Milli Parkı örneğinde, verilerin analizi ve süreçler sırasında belirlenen iyileştirmeye yönelik öncelikli eylemler doğrudan alanın yönetim planını beslemektedir. Bu da değerlendirmeden elde edilen çıktılara daha fazla meşruiyet kazandırmaktadır, çünkü bunlar 1) ilgili tüm paydaşlar tarafından ortaklaşa belirlenmiş ve 2) yönetim planlamasının resmi hükümet süreçlerine dahil edilmiştir. Yönetim planı, donörler arasında kaynak seferberliği için bir araç olarak kullanılabilir ve öncelikli eylemler de yönetim planının uygulanmasının izlenmesi yoluyla takip edilebilir.
Etkinleştirici faktörler
- İlgili veriler değerlendirme süreci aracılığıyla kullanılabilir hale gelir
- Sonuçların analizi çalıştay sırasında tamamlanabilir
- Mevcut planlama süreçleri, değerlendirmelerin sonuçlarının resmi olarak alınmasına izin verir
Çıkarılan dersler
- Topluluklar, görüşlerini paylaştıktan ve ortak bir analizle öncelikler belirlendikten sonra planın derhal uygulanmasını beklemektedir
- Eylem planının uygulanması için kaynak seferberliğine ihtiyaç vardır ve bu durum, en azından ilk birkaç önceliğin uygulanması için değerlendirmenin planlanmasında dikkate alınmalıdır.
Etkiler
-
Paydaşların rollerini anlamaları ve karar alma sürecinin bir parçası olmaları.
-
Paydaşlar arasında güçlendirilmiş işbirliği ve koordinasyon.
-
Koruma müdahalelerine ihtiyaç duyan kilit tehditler, kilit türler ve habitatlar belirlenmiştir.
-
Geliştirilmiş Bilgi
-
Eylem planının geliştirilmesi
-
Ekosistem hizmetleri tanımlanmıştır ancak sürdürülebilir kullanım için topluluk üyeleri tarafından hizmetlerden yararlanma düzeyine ilişkin ekosistem hizmetleri değerlendirmelerine ihtiyaç vardır.
-
ÖA, Sınır Ötesi Koruma Alanı'nın (TFCA) bir parçasıdır ve proje TFCA operasyonel planlarına katkıda bulunmuştur.
-
Parkta yangınlar yaşanmaktadır ve topluluk üyeleri için evlerden doğaya kadar yangın kontrolü konusunda eğitim programları geliştirilmiştir.
Yararlanıcılar
- Park Yönetimi
- Topluluk Üyeleri
- UNESCO Dünya Mirası Komitesi
- SADC TFCA programı
- Çevre Bakanlığı
- Turizm ve Kültür Bakanlığı