NMS-COUNT 迭代框架：第三阶段
在第 3 阶段，对专家小组提供的数据进行分析，找出差距。在此分析基础上，设计出专门针对保护区的方法。根据第 1 和第 2 阶段收集的数据，以及管理者和利益相关者的反馈意见，评估与特定取样技术相关的可信度，为每个特定 MPA 设置量身定制该方法。
与第 1 阶段类似，第 3 阶段最大的负担在于研究人员。适当的方法可以让研究人员利用现有数据找出限制，并说明阻碍管理人员充分了解游客使用情况的差距。结合专家判断和反馈意见，研究人员可以确定特定取样技术的实用性。在对每个数据源进行置信度评估的框架内对现有数据源进行建模，有助于为游客数量创建一个起点，并可在以后的迭代中加以利用。
在第 3 阶段，研究人员汇编了所有利益相关者共享的数据。对于灰礁，研究人员对数据进行了综合和评估，以了解利益相关者对数据的信心之间的相互关系。小组研究显示，游客数量数据由多个机构（即 NOAA、美国海岸警卫队、GADNR）收集，来源包括卫星、船只雷达、智能浮标、现场巡逻和水下水听器。只有遵循 NMS-COUNT 流程才能获得如此广泛的数据，因为这些数据是在该流程的第二和第三阶段出现的。NMS-COUNT 流程帮助所有参与游客管理的人员开展合作，并了解多个机构正在收集的数据类型。这一过程还促进了多种数据源的整合，从而更全面地了解圣地的游览情况。