国际渔业改进项目
我们与一个全方位的多方利益相关者小组一起,在该地区设计并实施国际捕捞改进项目(FIP),以确定、评估和改进沙鲈的捕捞方法。
多方利益相关者参与和联邦/州/地方政府支持的重要性。
由于社会、政治和经济原因,雄心勃勃的时间表很容易被推迟。
风景评价工具开发

作为一项为期三年的研究的一部分,对记录沿岸景观感知的主要参数进行了评估。评估工作包括文献检索、向世界不同地区的沿岸使用者发放调查问卷以及咨询沿岸景观专家。景观价值 "可以由景观专业人员通过咨询广泛的利益群体和人员并分析所有相关信 息,以客观和主观的方式进行评估、描述或说明"。通过这项工作取得的成果,可以将关键要素浓缩为 26 个 "沿岸景观评估参数"。这些参数是悬崖高度、悬崖坡度、悬崖特 征、海滩类型、海滩宽度、海滩颜色、海岸坡度、海岸延伸度、海岸粗糙度、沙丘、山谷、 地貌、潮汐、景观特征、远景、水色、植被覆盖、海藻、干扰因素、垃圾、污水、非建 筑环境、建筑环境、通道类型、天际线、公用设施。

  • 电子表格基础知识
  • 与核对表有关的工作
  • 有必要咨询专家
  • 避免主观性
  • 数据来源应保持良好平衡
水动力和沉积动力的数值模拟

该工具可用于了解和预测塑造海岸线的自然力量,以便规划防波堤的最佳位置和设计:利用关于近岸水深(深度剖面)、波高、波向和周期;潮汐制度和潮流;沉积物成分(海床和悬浮)以及风型的现有数据和实地数据(所有季节),校准和验证数值模型。绘制有关波浪气候、潮汐制度、沉积物运移和水深测量的输出图。利用预测的水文和沉积物动态条件来确定防波堤的可行性、最佳设计和位置。

  • 海岸以泥质沉积物(细沙、淤泥、粘土)为主。
  • 近岸相对较浅,水深剖面坡度较小。
  • 悬浮沉积物供应充足。
  • 可以使用 T 型围栏,在现有红树林覆盖的岬角之间重建原始海岸线。
  • 该地点红树林出现的历史记录,以评估红树林自然再生或红树林恢复的可行性。

事实证明,海岸工程知识、专业软件和便利措施是必不可少的。地方技术部门和主管当局的参与以及适当的信息是确保承诺和长期支持的必要条件。必须考虑到地方当局对地点的优先排序,或与使用腹地有关的社会经济价值。应让相关当局和合作伙伴认识到,数值模拟的结果可能对该地区计划采取的其他措施很有价值。这可以提高效率并产生宝贵的协同作用。

利益集团的参与

项目核心小组与两个市政府、地区酒店协会、近 40 家酒店业主和经理、技术学院教师和 建筑师以及工程师协会进行了接触,以评估他们对参与该项目的兴趣。合作伙伴组织了专题讨论会和会议,介绍项目及其重要性和参与形式。这一阶段对于利益群体的充分参与至关重要--不仅要提供信息,更重要的是要提高他们使用成果的意愿。利益相关者参与了启动过程,提供了信息,审查了结果,修订了每项确定的做法,目前正在参与目录的传播。

在过去的 13 年中,该地区遭受了数次飓风袭击,使人们意识到自身的脆弱性以及应对气候变化影响和事件的紧迫性。核心团队成员在该州拥有长期的公认经验。

利益相关者和利益集团的早期参与对于获得过程的认同和结果的接受非常重要。

战略项目联盟

由经验丰富的合作伙伴组成的核心团队推动了最佳实践目录的编制工作,每个人都有自己独特的角色和专长。团队章程详细规定了每个合作伙伴的角色和职责。核心合作伙伴包括州环境机构,旨在降低沿海社区和旅游业的风险。该机构是协调合作伙伴利益的关键,但没有参与核心团队。地区旅游业倡议,该倡议已在该地区工作了 10 年,旨在减少旅游业对环境的影响。该倡议制定了最佳实践目录,提供培训和技术援助,并在技术委员会中担任审查市政土地使用分区的工作。当地的建筑学校培训学生和专业人员,并与市政当局合作改善城市条件、土地使用分区和建筑法规。该学校有来自海洋管理、生物和工程部门的教师和学生参与,并提供教师时间和设施。一个全球性的非政府组织合作伙伴开发了评估沿海气候变化风险的工具,并推广使用自然防御系统。该组织帮助建立联盟和伙伴关系,并为开展这项工作提供资金。

  • 存在具有适当能力的合作伙伴关系,这些合作伙伴关系可以互补彼此的需求和能力。
  • 资源和资金的可用性。
  • 利益一致,愿意合作。

如果有合适的条件:透明、有序的过程和明确的目标,人们和企业家都愿意合作。一个核心团队(3 个合作伙伴)领导和召集广泛的盟友(专业协会、酒店、政府)是一种有效的方法。核心团队可以保持工作重点,方便沟通,并让其他利益相关者参与进来。

社会和生态脆弱性评估
为了建设一个稳健的蓝碳项目,需要通过生计评估清楚地了解当地的生计及其与周围红树林生态系统的关系。这包括分析社会对气候变化影响的脆弱性。评估中的社会和生态要素所提供的信息有助于构思有针对性的蓝碳项目,其干预措施可通过提高当地社区的复原力、使其生产基础多样化以及加强其治理和人力资本来造福于当地社区。
需要事先与地方当局、非政府组织和当地领导人进行接触。需要以非技术性的方式解释项目,以便受教育程度和兴趣各异的当地人至少能够了解项目的组成部分以及对社区的潜在益处。需要有训练有素的专业人员和社区诊断、团体调解和解决冲突方面的专家,以把握社会的细微差别,而这些细微差别是旁观者可能忽略的。
当地社区和组织的优先事项和看法可能经常出现重大差异。当地对项目的兴趣可能微乎其微或根本不存在,项目设计者的期望也可能与社区的期望不同。外部观察者可能并不完全了解当地的动态、冲突、挑战和需求,因此,让受过社会科学工具培训的人员参与各个阶段的工作非常重要。 让当地领导人接受蓝碳项目的理念有助于在社区中建立信心,提高他们的参与度,并为与社区进行更透明的对话打开大门。 对当地人的需求和愿望持开放态度,花时间了解他们,融入他们的日常生活,可以为项目开发提供有用的信息。与社区更为迫切的健康、教育和基础设施需求相比,气候变化的影响可能只是次要的优先事项。
社区意识、参与和管理
当地社区参与到早期规划阶段,以建立认识并确保充分参与。这包括讨论恢复目标、保护计划和共同管理原则。社区成员接受培训,参与小规模社区苗圃的实践开发,并通过观察潮汐交换、测量幼苗生长情况和进行延时照片监测来协助监测过程。项目经理将社区与负责的政府机构联系起来,以获得他们的支持,并在必要时签署协议。
- 社区的兴趣和意愿; - 社区未来的明确社会效益(商品和服务); - 合适的土地保有权或不会成为危害因素的土地保有权; - 适当的资金,如果可能的话,长期资金(> 3 年)。
如果从项目一开始就没有强有力的社区参与,就可能无法实现管理,使项目面临风险。此外,社区、负责的政府机构和非政府组织之间的良好合作也是项目从一开始就取得成功的基础。将修复目标与当地生计联系起来对社区成员的参与也很重要。 规划阶段的一个关键成功因素是土地使用权的保障,这有时比寻找和保障修复地点耗费更多的项目时间和资源。拥有废弃虾塘使用权的人通常不希望该地区恢复为红树林,因为一旦红树林生态系统得到恢复,政府可能会收回土地所有权。
关于幼虫扩散的科学调查
对珊瑚礁鱼类模式物种进行亲子遗传分析,以确定珊瑚礁鱼类种群在与海洋保护区网络相关的空间尺度(10 几公里到几百公里)上与生态相关的幼体扩散的可能范围。分析珊瑚礁鱼类模式物种的单核苷酸多态性(SNPs),评估较远地点种群结构的异同,为更大空间尺度(几百公里)的连通程度提供指标。
其他地方采用的条件: - 开展必要的科学调查(遗传学、幼虫连接、物理海洋学)所需的高水平专业知识 - 研究和实验室设施 - 开展实地工作所需的支持
遗传学、幼虫连通性、物理海洋学和海洋保护区生态效应领域的顶尖专家(6 位专家)和学术组织(4 个国际学术组织)的合作对于科学调查的成功完成至关重要。
参与式制定该法

为起草和审查该法,举行了一系列多方利益相关者磋商和研讨会,确保利益相关者的充分参与,并促进遵守法规。此后,对该法的内部规则和条例(IRR)进行了多次审查和更新,目前包括有关生态系统研究、旅游业和缓冲区管理计划的政策。通过外联活动向公众宣传了该法。培训和宣传活动提高了人们对这一生物多样性热点的全球意义的认识和理解。

  • 国家和国际非政府组织提供了初始资金和技术知识
  • 已经对问题和管理方案有了很好的了解

图巴塔哈保护区法案》将社会各界在决策机构--图巴塔哈保护区管理委员会(TPAMB)中的代表权制度化,使利益相关者能够表达他们的关切并影响规则的制定。图巴塔哈保护区证明,通过与利益相关者协商达成敏感协议,当地社区不需要承担禁猎保护区的负担,相反,他们可以成为保护区的主要受益者。

基于生态系统的管理科学计划
为了科学地描述海景的特征,BHS 联盟于 2004 年启动了一项全面的跨学科生态系统 管理科学计划。EBM 计划包括 18 项综合尖端研究,涉及生态学、物理海洋学、渔业、环境经济学、社会科学、政治学和人类学等多个学科。 通过跨学科合作,生态管理计划获得了大量宝贵的信息,为海景生态管理战略的制定提供了指导。 生态管理科学计划的成果经综合后,为 BHS 海洋保护区网络的设计奠定了基础。为确保当地社区获得最大利益,MPA 网络的设计规模要足够大,以重建和维持当地珊瑚礁鱼类种群、保护具有全球意义的生物多样性、维持生态系统功能和过程,同时还要为巴布亚最脆弱的社区提供强有力的保护。
- 政府和社区的认识和支持 - 非政府组织和大学合作伙伴的科技领导力,包括综合多学科研究的能力,以支持跨学科规划 - 承诺捐助者的财政支持
灵活起步,因地制宜:在启动海洋保护区开发之前,有必要了解海景的细微差别:其科学、文化、治理体系、公民的愿望以及冲突。一旦掌握了所有这些信息,就可以利用这些信息进一步创造有利条件。 环境管理计划中最有用的研究是一项意想不到的研究--社区土地保有权调查。长达一年的社区土地保有权测绘研究的结果不仅让 BHS 团队深入了解了社区的动态和愿望,而且还提供了宝贵的信息,说明哪些地区可以在几乎没有冲突的情况下得到保护,或者保护工作实际上有助于减少现有的社区冲突。