森林生态系统恢复和保护平台

恢复平台(又称 "平台")是一个开源、开放的数字解决方案,旨在支持和协调全球恢复和保护工作。该平台以恢复一万亿棵树木和保护三万亿棵现有树木为宏伟目标,通过协作网络将捐赠者、恢复组织和研究人员联系起来,从而提高透明度、可访问性和影响力。

对于捐赠者而言,该平台提供了一个直观、无缝的捐赠流程,并有严格的尽职调查和科学质量检查作为后盾,确保捐赠能够支持可信、影响大的项目。实时卫星图像和进度报告提高了透明度,促进了信任,并为捐助者提供了与他们资助的项目之间有意义的联系。

对于修复组织而言,该平台提供了全球知名度、可持续的筹资机会以及用于监测和报告实地影响的先进工具。DataExplorer 仪表盘和 TreeMapper 等集成功能可实现有效的项目管理和数据跟踪。FireAlert 提供实时森林火灾检测,确保迅速采取行动保护恢复地点。

该平台拥有 75,000 多名活跃用户和来自 64 个国家 190 个组织的近 300 个经过验证的项目,已成为值得信赖的恢复和保护中心。通过在捐助者、实施组织和科学之间架起桥梁,该平台使利益相关者有能力恢复生态系统、遏制森林损失并推动可衡量的环境影响。

全年参与:申请和上岗使我们能够满足更广泛的用户群及其需求。

用户友好型设计:为捐助者和项目执行者提供直观、无缝的数据驱动体验,从捐款到跟踪项目进展,所有用户和外部人员都能无缝使用。

全球可访问性:提供多语言支持、开源工具以及与各种支付系统的兼容性,以满足全球受众的不同需求。

持续创新:定期更新功能、用户界面,并整合新兴的成熟技术(如人工智能、遥感、API),以提高透明度、监控和参与度。

主要经验教训

信任需要透明度:严格的尽职调查和清晰的项目数据交流对于建立和保持捐助者与项目实施者之间的信任至关重要。缺乏透明度会阻碍参与和长期支持。

以用户为中心的设计至关重要:捐助者和修复组织的早期反馈意见强调了直观界面和无缝工作流程的重要性。复杂或混乱的流程会阻碍平台的采用。

可扩展性需要准备:随着平台的发展,管理对支持、验证和监控工具日益增长的需求具有挑战性。从一开始就建立可扩展的基础设施和流程是实现扩展的一个重要因素。

本地化支持提高参与度:提供多语言界面和针对特定地区的功能是吸引全球用户的关键。最初,由于未能满足本地需求,阻碍了一些地区的参与。

不成功的方面

千篇一律的方法:假定全球所有用户都有同样的需求和专业知识来理解和认识恢复方法的关键性,这导致了用户的不参与。为个人捐助者和修复组织量身定制体验至关重要。

功能过于复杂:早期版本包含了太多的工具,让用户不知所措。简化基本功能并确定优先次序可提高采用率。

复制建议

投资于早期用户研究:在开发工作开始之前,了解所有利益相关者(捐赠者、实施者、科学家)的需求,避免日后进行代价高昂的重新设计。

优先考虑可扩展性和灵活性:从一开始就设计能够应对增长并适应不同地区需求的系统。

注重社区建设:培养用户的共同使命感,以推动参与和协作。

根据反馈进行迭代:定期收集反馈意见,并将其用于完善功能,确保平台与用户需求同步发展。

如何在当地市场上提供更多鱼类

需要采取什么战略才能让当地市场的消费者获得更多的鱼类?由于野生鱼类普遍被过度捕捞,海洋生态系统严重退化,因此合理的战略是通过水产养殖增加鱼类供应。在增加鱼类供应量时,尤其是为粮食不安全人口增加供应量时,所选择的方法必须是环境可持续的,以这一群体可负担得起的价格提供鱼类(例如,通过避免运输等额外成本),并仍应为生产者提供赚取生活收入的机会。

因此,方法应以可持续、分散的水产养殖为中心,以适应小农有限的财政和技术能力。低收入国家的小型水产养殖在粮食和营养安全以及减贫方面已经发挥了关键作用,但仍有很大的发展潜力。一方面,纵向一体化的水产养殖场(将生产扩大到上游或下游供应链活动的公司)通过增加出口收入为国家的经济增长做出了重要贡献,但它们通常对当地的水产品供应和粮食安全影响甚微。另一方面,小型水产养殖直接有助于提高生产者的水产品消费量,这取决于文化对作为动物蛋白质来源的水产品的偏好,以及提高生产者的收入,使其能够购买其他食品。

在评估水产养殖作为收入来源时,重要的是要考虑到大多数小型养殖户的技术知 识和经济能力有限。这些制约因素使他们无法对基础设施和投入进行较大的投资,而这是经营密集型水产养殖生产系统所必需的。配制饲料、兽医产品和机械可显著提高水产养殖产量,但在大多数情况下,偏远农村地区的小农在经济上难以承受。所需的投资远远超出了他们的经济能力,而且信贷会使家庭经济面临风险。因此,技术和财务能力的发展非常重要。优化土塘的生产率,同时降低肥料和辅助饲料的投资,以每公斤鱼产生高额利润,似乎是一条可行的出路。

例如,GP Fish 在马拉维引进了间歇性捕捞罗非鱼的技术,以提高产量并适应小农的能力。这种做法适用于罗非鱼的男女混养,以天然饲料为基础,辅以农副产品。在生产周期中孵化出来的多余罗非鱼,在达到生殖年龄之前就被尺寸选择性诱捕器捕获。这些经常捕获的鱼类是易于获取的蛋白质来源,也是多样化饮食中营养丰富的食物成分,过剩的产量还能带来额外收入。间歇性捕捞还降低了因捕食者、盗窃、疾病或自然灾害而损失全部产量的经济风险。

支持与激励

这一部分的重点是对参与者的支持和激励结构。它包括提供树苗、技术咨询和能力建设。付款以绩效为基础,与树木的存活率以及本地和长轮伐期树种的存在挂钩,鼓励长期建林。

  • 技术支持:树苗和专家建议。
  • 基于绩效的付款:基于树木存活率的激励措施,促进持续管护。
  • 能力建设:开展培训,提高植树和养护技能。
  • 激励关怀:将付款与树木成活率挂钩可鼓励更好地管理树木。
  • 技术支持必不可少 提供树苗、专家指导和定期监督可提高成活率。
  • 能力建设增强农民的能力:对农民进行可持续林业实践方面的培训有助于成功维护森林。

种植和监测标准

这一组成部分概述了植树和监测树木存活率的标准,重点是长周期树种和本土树种。它规定每公顷至少种植 1600 棵树,确保森林的多样性和复原力。该模块还强调在植树后 15-18 个月内进行监测,以核实树木的存活率并支持持续的森林覆盖。

  • 树种构成:至少 25% 的长轮伐期或本地物种,以提高生态多样性。
  • 监测:确保高存活率和长期成功。
  • 可持续森林覆盖率:通过强化种植和自然再生来维持。
  • 监测提高成功率:存活监测可提高树木养护和存活率。
  • 物种多样性至关重要:物种组合可增强森林对环境压力的适应能力。
  • 土地用途的改变需要时间:从耕作向森林覆盖过渡需要持续的努力和监测。
  • 能力发展至关重要:树种选择、种植密度和种植后管理方面的培训应成为整个过程的组成部分,以确保可持续的成果。
牲畜保护基础设施建设

为了解决人与食肉动物之间的冲突,在尼泊尔胡姆拉省利米谷的三个村庄实施了一系列保护措施,当地社区积极参与其中。这些措施旨在保护牲畜免受狼和雪豹的捕食,确保当地生计和野生动物保护工作的安全。主要行动包括

  • 承诺零偷猎政策:当地村民参与其中,对零偷猎政策做出坚定承诺,培养保护野生动物的集体责任感。
  • 建造防捕食者的公共夜间围栏:村民们合作修建了坚固的防捕食者畜栏,牲畜可以在夜间安全饲养,从而降低了被捕食的风险。
  • 分发能阻止捕食者的狐狸灯:向牧民发放狐狸灯,这是一种有效的视觉威慑捕食者的工具,通过模仿人类在夜间用灯光巡逻来防止牲畜受到攻击。
  • 共同出资和维护责任:村民们负责共同出资修建畜栏,并确保畜栏长期得到妥善维护,从而加强了他们对保护工作取得成功的投资。

这些行动的目的不仅在于保护牲畜,还在于培养当地社区的主人翁意识和责任感,确保保护工作的可持续性。全球生物多样性框架》目标 8 和 9。

这种方法的成功取决于当地社区对保护牲畜和野生动物的承诺。通过让村民参与共同出资和维护基础设施,他们成为了保护工作的积极合作伙伴。这种主人翁意识有助于防止忽视和促进长期支持。

  • 由于文化习惯或短期解决方案的诱惑,当地社区最初可能会抵制保护措施。
  • 成功的关键在于持续的长期参与和展示基础设施的实际效益。
  • 建立信任并为长期承诺提供激励措施至关重要。有必要制定后续计划,以监测缓解措施的效果,并根据社区反馈调整战略。
  • 资金资源是确保持续性、维护和效果评估的资本。
  • 我们尝试进行干预后调查,以了解人们对食肉动物态度的变化。为此,我们向一些选定的当地人提供了调查表。然而,他们的表现并不尽如人意。这是一个困难的现实。加强社区保护小组的影响力,提供更多有关人类种群结构的可靠信息,将有助于我们更好地了解需要解决的种群问题,并填补我们对计划结果理解上的空白。
  • 为监测捕食者威慑措施的影响,我们将分析向行政官员报告的牲畜损失赔偿的变化情况。
通过社区保护小组(CCG)开展能力建设

社区保护小组(CCG)的成立对于提高当地有效保护喜马拉雅狼的能力至关重要。这些小组完全由当地居民组成,他们接受培训后将积极参与监测和保护活动。我们定期举办讲习班,提供物种监测、数据收集和相机陷阱管理方面的培训。通过这些讲习班,当地参与者获得了宝贵的技能,使他们能够为保护项目的长期成功做出贡献。

社区参与和知识传授是通过定期举办讲习班和利用视听演示跟进监测结果来实现的。由于当地没有互联网连接,当地社区无法使用远程数字平台。目前正在研究利用生物多样性信贷作为该区块的财政支持。通过该区块,我们实现了 GBF 目标 20、21 和 22。

一个关键的有利因素是当地居民积极参与创建和发展 CCG。通过提供培训和自主权,这些社区有能力成为保护工作的管理者。

讲习班根据当地需求量身定制,并定期跟进,确保知识得以保留和有效应用。

此外,他们通过参与项目获得的经济收益也会促进他们做出更大的承诺。

定期举办讲习班和教育推广活动,包括创作儿童读物《生命之网》:跨喜马拉雅动物探险》和自行设计的保护游戏,提高了人们对顶级食肉动物在生态系统中的作用的认识。

  • 并非所有社区成员最初都愿意参与保护工作。许多家庭首先想到的是文化习惯和更简单的短期解决方案。研讨会和社区参与对建立支持至关重要。
  • 社区协调小组的成功在很大程度上有赖于保持持续参与,并根据当地实际情况调整培训计划。建立信任并确保社区从参与中看到实实在在的好处,对于维持长期参与至关重要。定期沟通和能力建设对于保持势头和确保保护计划的成功至关重要。
  • 要与当地社区建立平衡的关系,就必须采取开放、无评判的方法,尊重他们的文化独特性,避免事先强加道德观点。
技术部署和实地监测

喜马拉雅狼面对气候危机的生态需求研究是基于 2021 年至 2023 年在上胡姆拉(尼泊尔)利米山谷野外采集的相机陷阱数据。61 相机由电池供电,信息存储在 SD 卡中。SD 卡由接受过专门管理培训的当地合作者收集。交付后,数据存入云存储,并使用野生眼人工智能技术 Traptagger 处理相机陷阱数据。当地合作者配备了 GPS 设备,用于登记事件和处理相机陷阱管理。在本区块中,我们处理了 GBF 目标 1、2、3、4、8 和 9。目标 13 和 14 已通过描述喜马拉雅狼遗传特征独特性的科学成果实现。(Werhahn 2018,Werhahn 2020)。

成功实现本区目标的决定性因素是利用技术(全球定位系统设备和相机陷阱)监测狼的数量。

成功的第二个关键因素是当地社区的参与,他们拥有研究区域的传统知识,可以帮助我们选择最佳的放置地点,保持相机陷阱正常工作,防止被盗,并最大限度地提高相机陷阱的性能。

获得研究许可是一个必须谨慎处理的因素。

在喜马拉雅山脉最偏远的地区之一开展工作,相机陷阱的部署技术简单,但后勤工作却十分复杂。当地社区的支持是区块成功的关键。了解牧民赶牲畜的路线对于防止人类与相机、狼群活动核心和捕食地点的互动至关重要。

相机陷阱的部署必须有助于空间建模,但也必须考虑到优化狼的探测。因此,必须灵活处理分析模型要求,以考虑到高山食肉动物野外研究的实际情况。

必须定期对相机陷阱进行维护。在我们的团队中加入当地训练有素的成员这一事实改善了这一周期性的后勤工作,提高了保护价值的参与度,并为参与者带来了经济收入来源。

教育倡议

生态教室、导游和学校合作等项目提高了人们的认识,而身临其境的体验,如在自然栖息地观察鲑鱼,则促进了公众的参与。

  • 台湾大马哈鱼是重要的环境指标,保护该物种有助于改善整体环境。
  • 环境教育活动包括沿七家湾河的讲解服务和导游、社区和部落合作教育活动、与学校共同设计的以保护为重点的课程和生态营,以及招募志愿者参与实际保护工作。
  • 目前正在计划推出沉浸式体验教室,参与者可以穿上潜水衣,进入溪流观察自然栖息地中的台湾大马哈鱼。这些体验活动旨在加深公众对溪流生态系统和水资源的了解,促进关爱,并激发保护溪流生态系统和水资源的行动。
  • 普通公众对台山内陆鲑缺乏足够的认识。通过各种渠道开展环境教育对于争取更多的保护工作支持至关重要。
植树造林和改善水质(就地保护)

种植了 50 多万棵本地树木,将受污染的农田变成了林区。此外,还实施了废水处理系统,以尽量减少娱乐区的径流。

  • 大甲溪上游及其支流的高海拔农业污染了生态系统,水质恶化是导致台山内陆鲑濒临灭绝的主要因素。
  • 完整的森林环境为鲑鱼的生存提供了三个关键条件:温度调节、食物供应和清洁水源。
  • 1997 年,开始计划安装废水处理系统,以管理来自武陵农场和周边休闲区的污水,第一座污水处理厂于 2002 年投入使用。
  • 与武陵农场的谈判促进其向生态旅游转型,减少农业活动,开垦农田植树造林。
  • 与林业局合作,在祁家湾河沿岸和开垦的农田上种植了 50 万棵本土树木,以恢复河岸生态系统。
  • 2006 年 12 月,武陵地区最后 8.1 公顷的私人土地被征用,确保了祁家湾河栖息地免受高海拔农业造成的污染。
  • 高海拔农业的存在源于土著社区和当地社区的经济需求,这凸显了促进旨在共存共荣的对话的重要性。
生境恢复(就地保护)
  • 20 世纪 80 年代发起的保护行动最终遭遇挫折,90 年代宣布保护行动失败。面临的主要挑战包括高海拔溪流缺乏深潭和避风塘,以及淤泥陷阱造成的栖息地连接中断。
  • 1999 年至 2001 年期间,齐家湾溪支流高山溪上的四个淤泥陷阱被逐步拆除或改善,从而观察到了幼年鲑鱼的自然产卵。
  • 2010 年,一项评估显示,位于祁家湾河最低处的 1 号淤泥捕集器是一个关键的瓶颈,该淤泥捕集器已于 2011 年被拆除。
  • 围堰改造工程结束后,淤泥和沙子的流动改变了上下游的河床形态,影响了栖息地环境和水质--这是鲑鱼生存的关键条件。持续监测对于跟踪河床演变的趋势和特征至关重要。