森林生態系の回復と保全プラットフォーム

レストレーション・プラットフォーム(「プラットフォーム」)は、オープンソース、オープンアクセスのデジタル・ソリューションで、世界的な修復と保全の取り組みを支援、調整するために設計されています。1兆本の樹木を復元し、3兆本の既存の樹木を保全するという野心的な目標を掲げて構築されたこのプラットフォームは、寄付者、復元団体、研究者を透明性、アクセシビリティ、インパクトを高める共同ネットワークで結びつけます。

寄付者には、厳格なデューデリジェンスと科学的根拠に基づく品質チェックに裏打ちされた、直感的でシームレスな寄付プロセスを提供し、信頼性が高く、インパクトの大きいイニシアティブを確実に支援します。リアルタイムの衛星画像と進捗報告によって透明性が向上し、信頼が醸成されるとともに、寄付者は資金を提供するプロジェクトと有意義なつながりを持つことができる。

修復団体にとって、このプラットフォームはグローバルな可視性、持続可能な資金提供の機会、そして現場でのインパクトをモニタリングし報告するための高度なツールを提供します。DataExplorerダッシュボードやTreeMapperなどの統合機能により、効果的なプロジェクト管理とデータ追跡が可能になります。FireAlertは、森林火災をリアルタイムで検知し、復旧現場を守るための迅速な対応を可能にします。

7万5,000人以上のアクティブ・ユーザーと、64カ国にまたがる190の団体による約300の検証済みプロジェクトにより、このプラットフォームは修復と保全のための信頼できるハブとなっています。ドナー、実施組織、科学の橋渡しをすることで、生態系を回復し、森林損失と闘い、測定可能な環境影響を推進する関係者を支援しています。

通年参加:アプリケーションとオンボーディングにより、幅広いユーザー層とそのニーズに対応できます。

ユーザーフレンドリーなデザイン:寄付者からプロジェクト実施者まで、直感的でシームレスなデータ駆動型エクスペリエンスを提供します。

グローバルなアクセシビリティ:多言語サポート、オープンソースツール、多様な決済システムとの互換性を提供し、世界中の利用者と多様なニーズに応える。

絶え間ない革新:透明性、モニタリング、エンゲージメントを向上させるため、機能、ユーザー・インターフェースを定期的に更新し、実績のある新たなテクノロジー(人工知能、リモート・センシング、APIなど)を統合する。

主な教訓

信頼には透明性が必要厳密なデューデリジェンスとプロジェクトデータの明確な伝達は、ドナーやプロジェクト実施者間の信頼を築き、維持するために不可欠である。透明性の欠如は、関与や長期的な支援の妨げとなる。

ユーザー中心の設計が不可欠ドナーや復興支援組織からの初期のフィードバックでは、直感的なインターフェイスとシームレスなワークフローの重要性が強調されていました。複雑でわかりにくいプロセスは、プラットフォームの採用を妨げる可能性があります。

スケーラビリティには準備が必要:プラットフォームが成長するにつれ、サポート、検証、モニタリング・ツールに対する需要の増加を管理することは困難であることが判明しました。当初からスケーラブルなインフラとプロセスを構築しておくことは、スケールアップのための重要な要素のひとつである。

ローカライズされたサポートがエンゲージメントを高める:多言語インターフェースと地域固有の機能を提供することは、グローバルユーザーを惹きつける鍵であった。当初、地域のニーズに対応できなかったことが、地域によっては参加の妨げになった。

うまくいかなかった点

画一的なアプローチ:復旧アプローチの重要性を理解し理解するために、世界中のすべてのユーザーが同じニーズや専門知識を持っていると仮定すると、参加意欲を削ぐことになった。個々のドナーや修復団体に合わせた経験を提供することが重要である。

機能の複雑化:初期のバージョンでは、ツールが多すぎてユーザーを圧倒していた。必要な機能を簡素化し、優先順位をつけることで、採用率が向上する。

レプリケーションのためのアドバイス

初期のユーザー調査に投資する:開発開始前にすべての利害関係者(ドナー、実施者、科学者)のニーズを理解し、後々コストのかかる再設計を避ける。

拡張性と柔軟性を優先する:最初から、成長に対応し、多様な地域の要件に適応できるシステムを設計する。

コミュニティ形成に重点を置く:ユーザー間で使命感を共有し、エンゲージメントとコラボレーションを促進する。

フィードバックに基づく反復:定期的にフィードバックを収集し、それをもとに機能を改善することで、プラットフォームがユーザーのニーズとともに進化するようにする。

地元市場でより多くの魚を手に入れるには

地元市場で消費者がより多くの魚を入手できるようにするためには、どのような戦略を追求する必要があるのだろうか?天然魚資源は一般に乱獲され、海洋の生態系は深刻な劣化を経験しているため、論理的な戦略は養殖を通じて魚の供給を増やすことである。魚の利用可能量を増やす場合、特に食糧不安に苛まれる人々のために、選択されるアプローチは環境的に持続可能でなければならず、このグループにとって手頃な価格で魚を提供し(例えば、輸送費などの追加コストを避けることによって)、なおかつ生産者が生計収入を得る機会を提供するものでなければならない。

したがって、小規模農家の限られた資金力と技術力に適応した、持続可能な分散型養殖を中心に据えたアプローチをとるべきである。低所得国における小規模養殖は、貧困削減だけでなく、食料と栄養の安全保障においてすでに重要な役割を果たしているが、まだ大きな成長の可能性を秘めている。一方では、垂直統合型の養殖場(上流または下流のサプライチェーン活動まで生産を拡大する企業)は、輸出収入を増やすことで国の経済成長に重要な貢献をしているが、地域の魚の供給と食料安全保障にはほとんど影響を与えないのが普通である。他方、小規模養殖は、動物性タンパク源としての魚に対する文化的嗜好や、生産者が他の食品を購入することを可能にする所得の増加によって、生産者による魚の消費量の増加に直接貢献する。

収入源としての養殖を評価する場合、ほとんどの小規模農家は技術的知識も資金力も乏しいことを考慮することが重要である。このような制約があるため、集約的な養殖生産システムを運営する際に必要となる、インフラや投入資材のための大規模な投資を行うことができない。配合飼料、獣医製品、機械類は養殖生産量を大幅に増加させることができるが、ほとんどの場合、遠隔地の小規模農家にとっては経済的に不可能である。必要な投資は彼らの財政能力をはるかに超えており、信用は家計を危険にさらすことになる。このため、技術的・資金的な能力開発が非常に重要である。肥料や補助飼料への投資を抑えて土池の生産性を最適化し、生産される魚1kgあたりで高い利益を上げることは、実行可能な方法のように思われる。

一例として、生産量を増加させ、小農の能力に適応させる技術として、GPフィッシュはマラウイでティラピアの間欠収穫を導入している。この方法は、農業副産物を添加した天然飼料をベースにしたティラピアの雌雄混合養殖に適用されている。生産サイクル中に孵化した余剰のティラピアは、生殖年齢に達する前にサイズ選択トラップによって捕獲される。頻繁に収穫されるこれらの魚は、入手しやすいタンパク源であり、多様な食生活のための栄養豊富な食品成分であり、余剰生産は副収入をもたらしている。また、断続的に収穫することで、捕食者、盗難、病気、自然災害によって生産量全体を失う経済的リスクも低減している。

サポートとインセンティブ

このブロックは、参加者に対する支援とインセンティブの仕組みに重点を置いている。苗木の提供、技術的アドバイス、能力開発などが含まれる。支払いは成果主義で、樹木の生存率や在来種や長期生育種の有無に連動し、長期的な森林の確立を促す。

  • 技術支援:苗木と森林設立に関する専門家の助言。
  • 成果報酬:樹木の生存率に応じたインセンティブを与え、継続的な手入れを促進する。
  • 能力開発:植林や維持管理のスキルを向上させるための研修。
  • インセンティブがケアを動機づける樹木の生存率と支払いを連動させることで、より良い樹木管理を促す。
  • 技術的支援が不可欠 苗木の提供と専門家の指導、定期的な監督により、生存率が向上する。
  • キャパシティビルディングが農民を力づける:持続可能な森林施業の訓練が森林維持の成功につながる。

植栽とモニタリングの基準

このビルディング・ブロックは、植林の基準を概説し、樹木の生存を監視するもので、長期腐朽種と在来種に重点を置いている。1ヘクタールあたり最低1,600本の植林を義務付け、多様で回復力のある森林を確保する。また、植林後15~18カ月間のモニタリングにより、生存を確認し、継続的な森林被覆を維持することも強調されている。

  • 種の構成:生態系の多様性を高めるため、最低25%はロングローテ ーション種または在来種とする。
  • モニタリング:高い生存率と長期的な成功を確保する。
  • 持続可能な森林被覆:強化植林と自然再生により維持。
  • モニタリングが成功を高める生存モニタリングは樹木のケアと生存率を向上させる。
  • 種の多様性が重要様々な樹種が混在することで、環境ストレスに対する森林の回復力が高まる。
  • 土地利用の変化には時間がかかる:農業から森林への移行には継続的な努力とモニタリングが必要である。
  • 能力開発が不可欠:持続可能な成果を得るためには、樹種の選択、植栽密度、植栽後の管理に関するトレーニングが不可欠である。
家畜保護インフラの構築

ネパールのフムラにあるリミ渓谷の3つの村では、人間と食肉動物の衝突に対処するため、地域コミュニティの積極的な参加を得て、さまざまな保護対策が実施された。これらの対策はオオカミやユキヒョウによる家畜の食害から家畜を守るためのもので、地元の生活と野生動物保護活動の安全を確保するものである。主な活動は以下の通り:

  • 密猟ゼロ政策へのコミットメント:密猟ゼロの方針へのコミットメント:地元の村人たちを巻き込んで、密猟ゼロの方針への強いコミットメントを確立し、野生動物保護への連帯責任を育んだ。
  • 共同捕食防止夜間飼育小屋の建設:村人たちが協力して、家畜を夜間安全に飼育できる頑丈な捕食者防止小屋を建設し、家畜の捕食のリスクを軽減した。
  • 捕食動物抑止用フォックスライトの配布:捕食動物を視覚的に抑止する効果のあるフォックスライトを家畜飼養者に配布し、夜間に人間がライトで巡回しているように見せかけることで、家畜が襲われるのを防ぐのに役立てた。
  • 共同出資と維持管理責任:村人たちは、家畜小屋の建設資金を共同出資し、長期にわたって適切に維持管理する責任を負うことで、保護活動の成功への投資を強化した。

このような活動は、家畜を保護するだけでなく、地域コミュニティに所有意識と責任感を持たせ、取り組みの持続可能性を確保することを目的としている。GBFのターゲット8と9

このアプローチが成功するかどうかは、家畜と野生動物の両方の保護に地域コミュニティが取り組むかどうかにかかっている。村人が共同出資してインフラを維持することで、村人は保護活動の積極的なパートナーとなる。このような当事者意識は、放置を防ぎ、長期的な支援を育むのに役立つ。

  • 地域社会は当初、文化的習慣や短期的な解決策の魅力から、保全対策に抵抗するかもしれない。
  • 成功の鍵は、長期にわたる継続的な関与と、インフラがもたらす実際的な利益の実証にある。
  • 信頼を築き、長期的なコミットメントを促すインセンティブを与えることが重要である。緩和策の効果をモニタリングし、コミュニティからのフィードバックに基づいて戦略を適応させるためには、フォローアップ・プログラムが必要である。
  • 継続性、維持管理、効果評価を確実にするためには、資金が必要である。
  • 私たちは、肉食動物に対する人々の態度の増減を説明するために、介入後の調査を実施しようと試みた。そのために、数名の選ばれた地元の人々に調査票を配布した。しかし、彼らは期待通りの結果を出すことができなかった。これは難しい現実である。地域社会保全グループをより強力に関与させ、人間の集団構造に関するより確かな情報を得ることで、取り組むべき集団に関する知識を向上させ、計画の結果に対する理解のギャップを埋めることができるだろう。
  • 捕食動物抑止対策の効果をモニターするため、補償のために行政官に提出される家畜損失報告の推移を分析する。
地域保全グループ(CCG)を通じた能力開発

ヒマラヤオオカミを効果的に保護するための地元の能力構築には、コミュニティ保全グループ(CCG)の設立が基本となっている。このグループは地域住民のみで構成され、モニタリングや保護活動に積極的に参加できるよう訓練されている。定期的に開催されるワークショップでは、種のモニタリング、データ収集、カメラトラップ管理などのトレーニングが行われる。これらのワークショップを通じて、地元の参加者は保全プロジェクトの長期的な成功に貢献できる貴重なスキルを身につけることができる。

コミュニティの参加と知識の伝達は、定期的なワークショップと、視聴覚プレゼンテーションを使ったモニタリング結果のフォローアップによって行われている。地域にはインターネット環境がないため、遠隔地のデジタル・プラットフォームは利用できない。このブロックの財政支援として生物多様性クレジットの利用を現在検討中である。このブロックでGBFターゲット20、21、22に取り組む。

それを可能にする重要な要因は、CCGの創設と発展に地域住民が積極的に関与することである。トレーニングやオーナーシップを提供することで、これらのコミュニティは保護活動のスチュワードとなる力を与えられている。

ワークショップは地元のニーズに合わせて調整され、定期的なフォローアップによって知識が保持され、効果的に活用される。

さらに、プロジェクトに参加することで得られる経済的利益は、より大きなコミットメントを育む。

定期的なワークショップと教育普及活動には、子供向けの本「The Web of Life」の制作も含まれる:トランスヒマラヤ・アニマル・アドベンチャー』(原題:The Web of Life: A Transhimalayan Animal Adventure)の制作や、自ら考案した保護ゲームなど、定期的なワークショップや教育的アウトリーチ活動により、生態系における上位捕食者の役割についての認識が高まった。

  • すべての地域住民が、保護活動への参加を最初に受け入れるとは限らない。多くの家族にとって、文化的な習慣や、より簡単な短期的な解決策が最初に求められる。ワークショップを開催し、コミュニティに参加してもらうことは、支持を得るために不可欠である。
  • CCGの成功は、継続的な参加を維持し、研修プログラムを地域の実情に合わせることに大きく依存している。信頼を確立し、地域社会が自分たちの参加から具体的な利益を得られるようにすることが、長期的な参加を維持するために極めて重要である。定期的なコミュニケーションと能力開発の努力は、勢いを維持し、保全計画を成功させるために不可欠である。
  • 地域コミュニティとバランスの取れた関係を築くには、彼らの文化的独自性を尊重し、道徳的観点を事前に押し付けることのない、オープンで判断力のないアプローチが必要であった。
技術展開と現場モニタリング

気候危機に直面するヒマラヤオオカミの生態学的要件に関する研究は、2021年と2023年にフムラ上流のリミ渓谷(ネパール)のフィールドで収集したカメラトラップのデータに基づいている。61 カメラはバッテリーで駆動し、情報はSDカードに保存された。SDカードは、これらの管理作業について特別な訓練を受けた現地の協力者によって回収された。納品後、データはクラウドストレージに預けられ、カメラトラップのデータはWild eyeのAI技術であるTraptaggerを使って処理された。現地の協力者はイベントを登録し、カメラトラップの管理を処理するためにGPSデバイスを装備した。このブロックでは、GBFのターゲット1、2、3、4、8、9に対応する。ターゲット13と14は、ヒマラヤオオカミの遺伝的アイデンティティの独自性を説明する科学的成果によって、すでに達成されている。(Werhahn 2018, Werhahn 2020)。

このブロックで私たちの目標を成功させる決め手となるのは、オオカミの個体数をモニターする技術(GPS装置とカメラトラップ)を駆使することである。

つ目の成功の鍵は、調査地域の伝統的な知識を持つ地元コミュニティの参加で、カメラトラップを設置するのに最適な場所の選定、カメラトラップの作動と盗難からの安全確保、カメラトラップの性能を最大限に引き出すことに協力してくれる。

調査許可証の確保は必須の要素であり、慎重に対処する必要がある。

カメラトラップは技術的には簡単だが、ヒマラヤ山脈の中でも最も人里離れた場所での作業というロジスティックの複雑さに直面する。このブロックの成功には、地域社会の支援が不可欠である。牧畜民が家畜とともに利用するルートを理解することは、カメラやオオカミの活動コア、捕食地と人間との相互作用を防ぐために不可欠である。

カメラトラップの配置は空間モデリングに役立つものでなければならないが、オオカミの検出数を最適化することも考慮しなければならない。したがって、高山肉食獣のフィールド調査の現実を考慮し、分析モデルの要件に柔軟に対応することが重要である。

カメラトラップのメンテナンスは定期的に行わなければならない。現地で訓練を受けたメンバーをチームに加えることで、この定期的なメンテナンスのロジスティクスが改善され、保護価値への関与が高まり、参加者の経済的収入源となる。

教育への取り組み

エコ教室、ガイド付きツアー、学校との連携といったプログラムは意識を高め、自然の生息地でサケを観察するといった没入型体験は一般市民の参加を促した。

  • タイワンマスは重要な環境指標であり、この種の保護は環境全体の改善に貢献します。
  • 環境教育の取り組みとしては、七家湾渓の解説サービスやガイドツアー、コミュニティや部族との協力による教育活動、学校と共同で企画した保全に焦点を当てた講座やエコロジカル・キャンプ、実践的な保全活動のためのボランティア募集などがある。
  • 参加者がウェットスーツを着て渓流に入り、自然の生息地でタイワンマスを観察する体験教室の導入も計画中だ。こうした体験は、一般の人々の理解を深め、関心を育み、渓流の生態系と水資源を保護するための行動を喚起することを目的としている。
  • 一般の人々はタイワンマスに対する認識が十分ではない。保護活動への支持を高めるためには、多様なチャンネルを通じた環境教育が不可欠である。
森林再生と水質改善(原位置保全)

50万本以上の原生林が植えられ、汚染された農地が森林地帯に変わった。さらに、レクリエーション・ゾーンからの流出を最小限に抑えるため、廃水処理システムが導入された。

  • 大甲渓上流とその支流での高地農業は生態系を汚染し、水質悪化はタイワンマスを絶滅寸前に追い込んだ主な要因である。
  • 無傷の森林環境は、サケの生存に不可欠な3つの条件、すなわち温度調節、餌の確保、きれいな水を支えている。
  • 1997年、武陵農場とその周辺のレクリエーションエリアからの汚水を管理するため、廃水処理システムの設置計画が開始され、2002年に最初のプラントが稼動した。
  • 武陵農場との交渉により、エコツーリズムへの移行が促進され、農業活動が縮小され、農地が森林再生に利用されるようになった。
  • 林業局との協力により、50万本の原生林が七家湾渓沿いと干拓農地に植えられ、水辺の生態系が回復した。
  • 2006年12月、武陵地区の最後の8.1ヘクタールの私有地が取得され、七家湾渓の生息地が高地農業による汚染から守られることになった。
  • 高地農業の存在は、先住民や地域社会の経済的な必要性に起因しており、共存共栄を目指した対話を促進することの重要性を浮き彫りにしている。
生息地の復元(原位置保全)
  • 1980年代に開始された保護活動は、1990年代には失敗が宣言されるなど、最終的には挫折を余儀なくされた。主な課題としては、高地の渓流に深い淵や台風シェルターがないこと、シルトトラップによって生息地のつながりが阻害されていることなどが挙げられた。
  • 1999年から2001年にかけて、七家湾渓の支流である高山渓の4つのシルトトラップが徐々に撤去または改善され、サケの稚魚による自然産卵が観察されるようになった。
  • 2010年の評価では、七家湾渓の最下流部にある1号シルトトラップが致命的なボトルネックになっていることが判明し、2011年に撤去された。
  • 堰の改良工事後、沈泥や砂の移動によって上流と下流の両方で河床の形態が変化し、サケの生存にとって重要な条件である生息環境と水質に影響を及ぼしている。河床の変化の傾向と特徴を追跡するためには、継続的なモニタリングが不可欠である。