地下水治理

完整解决方案
下江津湖
Wikipedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:下江津湖.JPG

熊本地区得益于丰富的地下水,其供水量几乎占总供水量的 100%。这主要得益于以下三个因素:1) 约 600 平方公里的大型地下水盆地;2) 火山活动形成的独特土层使雨水易于渗透和大量储存;3) 相对较高的年降雨量。然而,近年来地下水量减少,主要原因是城市化导致用水量增加和降雨入渗量减少。为了以可持续的方式管理和保护地下水资源,流域内的十多个城市集团制定了一项控制地下水的综合计划。此外,一个由政府、公司和居民赞助的基金会也为各种地下水保护项目和研究活动提供资金支持。

最后更新 21 Oct 2020
1764 意见
背景
应对的挑战
污染(包括富营养化和垃圾)
无法获得长期资金
缺乏获得其他收入的机会
监督和执行不力
治理不善和参与不足

总的来说,地下水管理面临以下挑战:

  1. 由于地下水分布在不同的市镇,而且地下水本身无法追踪,因此地下水管理对市镇政 府来说并非易事。
  2. 日本的法律体系没有对地下水管理做出全面规定。 法律也没有明确规定地下水是一种公共物品。
  3. 地下水的补给速度较长,因此一旦枯竭或受到污染,需要很长时间才能恢复。
  4. 由于地下水层分布在不同的城市,因此仍然很难确保管理资金来源。

在熊本,地下水量减少的部分原因是人均用水量相对较高,以及城市化降低了雨水渗透。 此外,一些地方的地下水质量也在恶化,硝酸盐浓度超过了环境标准。

实施规模
当地
国家以下一级
生态系统
泳池、湖泊、池塘
河流、溪流
湿地(沼泽、沼泽、泥炭地)
城市湿地
主题
缓解
修复
供水和管理
水资源管理
地点
日本熊本县
东亚
过程
过程概述

地下水管理系统包括多个行政机构。该系统的管理需要流域一级的政府间合作和对保护活动的长期承诺。在法令和综合规划中规定多方利益相关者之间的合作框架有助于平衡有限的地下水量。同样重要的是,要以可持续的方式与多方利益相关者一起为这一发展框架提供财政支持。

积木
地下水流域一级的政府间合作

尽管国家法律并不涵盖地下水系统,但 40 多年来,地下水管理一直通过一系列法令、综合计划和行动计划进行管理。熊本市和熊本县分别于 1977 年和 2001 年制定了《地下水保护条例》。1996 年,熊本市和熊本县政府联合制定了一项控制地下水的综合计划,将集水区 17 个市的集体意见纳入计划。后来,集水区 15 个市镇于 2008 年制定了第二版计划,确定了四个优先领域:1) 改善地下水流入和流出的平衡;2) 保护和改善地下水的质量;3) 提高公民保护地下水的意识;4) 在利益相关者之间建立共同的目标。次年还制定了详细的五年行动计划,以便及时实施缓解措施。

有利因素
  • 流域一级的地下水管理政府间合作
经验教训

鉴于地下水的特点,地下水管理系统的治理需要流域一级的政府间合作及其对保 护活动的长期承诺。此外,全地区规划应涵盖地下水管理的多个方面,包括洪水管理、水资源利用、环境和生态系统保护、文化和教育以及经济学,同时满足当地的各种需求,并调动各种专业知识。

通过多方合作平衡水资源

条例和总体规划规定,当地相关利益攸关方应开展合作,建立一个共同的保护管理系统。根据城市条例,要求每年抽取地下水超过 30,000 立方米的私营公司制定、实施和监督保护计划。此外,它们还必须根据县条例提交地下水补给报告。通过这种合作制度,政府在不同利益相关者的参与下,实现了多个地下水回灌项目。例如,县政府与流域上游地区的农田所有者、农业合作社以及邻近城镇和村庄合作,率先在休耕水田中灌满水,以补充地下水。此外,还有一些公司作为其企业社会责任的一部分参与了这些项目。要求农民正确使用化肥和处理动物排泄物,以降低硝酸盐的浓度。

有利因素
  • 条例和总体规划中规定了相关利益攸关方之间的多方合作
经验教训

与地表水水源相比,地下水水质较高,但水量较少。由于地下水水量有限,各种专家和利益相关者(如当地公民、学术界、私营部门、非政府组织和当地市政当局)之间的合作非常有效,尤其是在妥善管理地下水的提取方面。

地下水管理融资

熊本市成立了熊本地下水基金会,为旨在保护地下水的多个项目和研究活动提供资金支持。大部分财政资源依赖于地方政府和私营部门支持成员提供的捐款。捐款数额根据各政府/公司抽取的地下水量确定。基金会的预算用于促进地下水的补给、质量和保护活动。 基金会还以自己的方式呼吁公民和私营公司给予合作。例如,公民和公司可以通过购买或食用在地下水补给区种植的农作物或肉类来抵消地下水的消耗。基金会提供服务,将消费的产品数量转换为消费所补给的水量,然后颁发证书,证明对地下水保护的贡献。企业可将该证书附在提交给县政府的报告中,以证明其在保护地下水方面所做的努力。市民和企业也可以通过在补给区划出水田来参与地下水保护活动。

有利因素
  • 市政府设立的基金会
  • 基金会为保护地下水而采用的各种机制
经验教训

在日本,地方政府进行地下水管理一般有两种融资方式。第一种是根据受益者付费原则向用户收取费用。另一种是以税收的形式征收地下水保护和回灌费。以熊本为例,此类资金可用于地下水监测、补给活动、地下水保护活动、林业保护活动和降雨渗透基础设施建设。

影响

经济影响:水和森林保护特别税每年产生 48,000 亿日元的收入。此外,通过水田补充地下水的项目也促进了私营部门的参与。一个农业协会、一个基金会以及索尼半导体公司和 Yamauchihonten Umeya 等私营公司为该项目提供了资金。

社会影响:熊本县长期以来一直在推广节水教育。因此,该地区的节水意识得到了提高。例如,在过去 8 年中,熊本县参加水资源征文比赛的学生人数在全国名列前茅。高度的地下水保护意识成为公民参与制定总体规划和日常基层家庭节水工作的基础。

环境影响: 自 2005 年开展节水活动以来,每人每天的用水量逐年下降。此外,"水田项目 "还改善了地下水的补给。

受益人
  • 熊本地区 15 个市镇的居民
  • 熊本地区的私营企业
可持续发展目标
可持续发展目标 6--清洁水和卫生设施
可持续发展目标 11--可持续的城市和社区
可持续发展目标 12--负责任的消费和生产
可持续发展目标 14--水下生命
与撰稿人联系
其他组织