
肯尼亚以社区为主导的自然资源管理政策宣传

NACOFA 收集社区对森林与景观恢复 (FLR) 和自然资源管理 (NRM) 挑战(如退化)的反馈意见。它分析现有法律和政策,找出阻碍有效解决方案的差距和不一致之处。为了增强 CFA 成员的能力,NACOFA 培养他们的政策宣传能力,教会他们如何影响政策制定者,确保他们参与协商论坛,并影响政策规划和实施。与环境部、肯尼亚林业局和县自然资源管理部门等政府机构合作,通过政策审查、修订和新法规来弥补这些差距。NACOFA 还与利益相关者结成联盟,共同解决政策问题。当政府行动迟缓或抵制变革时,NACOFA 会在政府监督机构(如技术工作组和森林保护委员会)内开展横向宣传,从内部影响政策。
背景
应对的挑战
世界正在努力应对三大地球紧急情况的严重影响:生物多样性丧失、气候变化和污染,这导致了广泛的景观和生态系统退化。森林占全球陆地面积的 31%,尽管自 1990 年以来森林净损失有所减缓,但森林砍伐和退化的速度依然惊人。肯尼亚也面临着这些挑战,由于人口压力、气候变化、森林砍伐和土地使用不当,肯尼亚有 3880 万公顷的土地退化。这些因素降低了生态系统产品和服务的可用性,从而威胁到人们的生计。尽管政府承诺并制定了旨在恢复地貌和森林的政策,但由于政策空白、缺乏利益共享体系以及社区认识不足,政策的实施仍面临巨大挑战。
地点
过程
过程概述
各组成部分协同互动,推动政策取得成功。模块 1确定当地的环境挑战和现有法律中的空白,为有针对性的干预奠定基础。然后,"构建模块 2 "对利益相关者进行摸底,并审查现行政策,确保考虑到所有相关利益并找出差距。这种知情的摸底调查为 "建设模块 3 "提供了指导,"建设模块 3"负责制定和发展政策,将社区需求与更广泛的政治和全球承诺结合起来。建设模块 4 "侧重于能力建设和意识培养,用知识和工具增强社区和利益相关方的能力,使其能够有效参与政策进程。这种教育有助于成功实施和监测 "建设模块 5 "中的政策,跟踪进展情况,确保宣传工作与实际成果相一致。每个模块都建立在前一个模块的基础之上:确定问题为利益相关者的参与提供信息,而利益相关者的参与又反过来指导政策制定和能力建设,最终促进有效的实施和评估。
积木
开展参与式研究,确定当地面临的环境挑战
第一步是在社区一级确定当地面临的环境挑战,如缺水、牧场减少、粮食短缺、水土流失、山体滑坡或洪水。NACOFA 就可能的解决方案收集社区意见,并探讨这些挑战与森林或环境退化之间的联系。
接下来,NACOFA 研究可解决这些问题的现有法律和政策,找出差距,或确定是否需要加强实施或执行。通过这一过程,NACOFA 可以确定与之合作的负责政府机构、主要官员、民间社会组织、合作伙伴和社区团体。
有利因素
- 清楚地了解当地或国家的问题及其对人类和环境的影响。
- 在研究方法中以社区和环境福祉为中心。
- 与当地领导人合作,确保社区的全面参与。
- 与研究机构合作,与现行研究政策保持一致。
经验教训
- 这种方法有助于制定以社区需求为中心的知情政策。
- 利益相关者的广泛参与对政策倡导的成功至关重要,并能加强政府在提供服务方面的问责制。
- 社区对这一进程的自主权至关重要,可提高参与度并取得长期成功。
审查现行法律和政策以及利益相关者分布图
利益相关者调查包括审查地方和国家层面各部门利益相关者的不同利益。这一过程应尽可能全面,摸清现有的影响力和权力结构,以确定直接或间接参与的对象。在绘制利益相关者地图之前,应对现有政策进行全面分析,以充分了解问题及其与社区的关系。这种理解会为利益相关者摸底活动提供信息,使其更加明确与谁接触。
有利因素
- 清楚了解与该问题相关的法律和政策
- 确定需要解决的具体政策差距
- 准确确定目标政府组织和官员
- 正确选择合作伙伴和民间社会组织
- 确保社区在这一过程中的支持和代表性
经验教训
- 了解利益相关者的利益以及法律变化对这些利益的影响对于有效参与至关重要
- 必须确定与具体法律和政策相关的持续进程,以确保进行全面彻底的规划
- 通过联盟加强努力对于避免平行努力和提高影响力至关重要
- 国家联盟可以协调努力,以扩大政策影响
- 应优先考虑建立和加强网络,而不是单个计划目标,以实现更广泛的政策目标
政策制定和发展进程
政策的制定和发展是一个复杂、耗时的过程,需要得到社区、政府、政治家、外部合作伙伴以及包括投资者和受益者在内的公众的支持。这个过程需要耐心和灵活性,经常会遇到现行政策受益者的抵制。
NACOFA 的经验凸显了这些挑战。制定《2005 年森林法》和将其修订为《2016 年森林保护和管理法》各耗时四年。森林奖励和利益分享条例》已停滞了 14 年,而《自然资源和利益分享法案》自 2014 年以来一直在议会中讨论。这些关键政策对于确保社区从保护工作中获益至关重要,但却因利益冲突而面临严重拖延。
NACOFA 认识到,耐心和适应性在政策制定中至关重要。这一过程通常始于社区应对环境挑战的需求,旨在从根本上解决问题,确保为子孙后代提供稳定的环境产品和服务。它必须与当前的政治方向、国家和全球承诺保持一致,并获得利益相关者的支持。
NACOFA 在县一级实施《过渡实施计划》(TIPs)时也面临挑战,这为通过针对县的自然资源管理细则、森林管理计划、能力建设以及保护脆弱生态系统和发展自然企业的指导方针来解决这些问题提供了机会。
有利因素
- 利益相关者的支持是成功的关键,可确保政策的既得利益
- 时间安排对取得长期影响和成功至关重要
- 资金和人力资源的可用性至关重要
- NACOFA 的成功得益于与主要利益相关者(包括政府机构、民间社会组织和社区团体)的牢固关系
- 与政治家和决策者对话的能力也至关重要
- 社区的善意和支持不可或缺
经验教训
- 制定长期宣传战略对持续产生影响至关重要
- 如果宣传过程耗时过长,捐助方和利益相关者可能会产生疲劳,因此保持势头和避免倦怠非常重要
- 必须将灵活性和适应性纳入宣传战略
- 加入政府技术工作组可增强政策制定的影响力和可行性
- 政策制定是一个漫长且往往乏味的过程,需要适应不断变化的政府利益,同时保持对最终目标的关注
- 随着时间的推移,资金和利益相关者的支持可能会减弱,但牵头组织必须坚持不懈,寻求更多支持,以实现最终目标
- 社区和合作伙伴可能会失去希望,但牵头组织必须坚定不移地开展宣传活动
能力建设和提高认识
肯尼亚的自然资源部门受一系列复杂的法律和政策管辖,这些法律和政策直接影响着社区的生活方式和生计。然而,许多社区成员缺乏对这些法律的了解,导致混乱,特别是当不同政府部门执行相互矛盾的法规时。
NACOFA 肩负着向社区宣传和教育影响他们的相关法律的责任。通过这样做,NACOFA 帮助保护社区免受政府官员不正当行为的影响。例如,参与式森林管理计划 (PFMP) 和森林管理协议 (FMA) 的制定和实施。尽管 KFS 与各 CFA 签署了这些协议,但有时 KFS 并未履行承诺,因此社区意识对于问责制至关重要。
有利因素
- 民间社会组织信任 NACOFA,NACOFA 与 KFS 和该部的牢固关系至关重要
- 与民间社会组织的紧密联系有助于建立更广泛的关系,确保基层对政策倡导的支持
- 赋予社区权力,以自下而上的方式领导政策进程,确保在地方一级持续施压,这一点至关重要
经验教训
- 随着新战略的出现、新官员的上任以及社区团体(如 CFA)内部领导层的变化,能力建设和意识培养将持续进行。
- 当社区了解问题的益处时,他们就更有可能支持和参与政策倡导工作
- 政策倡导是长期性的,需要根据政府优先事项的变化灵活调整目标,同时将社区利益放在首位
- 成功的宣传需要有效地与政治气候打交道,适当的时机至关重要
- 宣传工作耗时费钱,需要大量的财政支持、专业知识和拥护者来推动各级议程
- 组织必须增进所有利益相关者之间的信任,以取得积极成果
实施与监测、评估和学习
有效的政策游说和宣传必须针对现有政策和新确定政策的执行情况,以确保它们达到预期目标。这涉及到持续监测,以跟踪进展情况并评估政策实施的有效性。参与计划或政策的所有合作伙伴都必须参与这一持续的过程,以确保与目标保持一致,并根据需要调整战略。
有利因素
- 定期对目标和目的进行评估和比较,以评价进展情况并找出差距。研究和分析为这种比较审查提供支持
- 通过联盟开展工作,联合不同的声音,扩大影响,增强影响力,从而加强政策倡导工作
经验教训
- 政策实施是一个漫长的过程,涉及到优先事项各不相同的利益相关方。耐心和毅力至关重要
- 最初,我们忽略了旅游业等与自然资源管理有重大利害关系的部门。让所有相关部门参与进来可以揭示重要利益,加强宣传
- 让广泛的利益相关者参与进来至关重要。将关键参与者排除在外会阻碍进展,使目标的实现更具挑战性
影响
该解决方案在环境、社会和经济方面产生了重大的积极影响:
- 社区参与:增强当地社区积极参与保护工作的信心和士气
- 发展合作伙伴关系:加强社区、政府和私营部门合作伙伴之间的合作,促进建立强大的网络和合作伙伴关系。
- 地方投资:通过新的伙伴关系和以自然为基础的企业促进当地投资,增加经济机会
- 环境保护:在过去十年中,由于成功的政策宣传,肯尼亚的森林覆盖率从 3%增至 8
- 森林治理:治理的改善提高了新种植树苗的成活率,体现了有效的森林管理
- 社区赋权:增强社区成员的能力和赋权,从而改善生计和福祉
受益人
- 当地社区
- 国家和县政府
- 木材/木业
- 旅游部门 - 保护野生动物
- 普通公民--全国