وفي ظل محدودية التمويل المخصص لمراقبة الحياة البرية والطب البيطري في البلاد، ومحدودية فرص حصول مجتمعات الكفاف على الرعاية الصحية المناسبة، فإن زيادة الوعي بأهمية صحة الحياة البرية من حيث صلتها بصحة الإنسان والماشية على المستويات المحلية والإقليمية والمركزية أمر ضروري. إن إدخال النهج الوقائية وبناء القدرات المحلية لمراقبة الحياة البرية أمر أساسي للحد من المخاطر الصحية البشرية الناجمة عن مخالطة الحياة البرية. إن جلب القدرات التشخيصية من الدول الأخرى إلى داخل البلد نفسه وفي نهاية المطاف إلى جانب الذبائح يتيح مشاركة محلية أفضل وجهود الاستجابة السريعة والتخفيف من حدة المخاطر في حالة اكتشاف مسببات الأمراض المثيرة للقلق

إن أخذ الوقت الكافي لتطوير أنظمة فعالة للإبلاغ من المناطق النائية (مثل الشبكات البشرية المحلية أو القائمة على الهاتف المحمول إذا كانت متاحة) وضمان وجود فريق مركزي يستجيب للبلاغات ويبلغ المجتمعات المحلية بالنتائج أمر حيوي لنجاح شبكات رصد وفيات الحياة البرية على المدى الطويل

إن بناء الشراكات والثقة مع مجتمعات الكفاف المحلية أمر ضروري لضمان نجاح استيعاب رسائل الصحة العامة وإشراك المجتمع المحلي في المراقبة التشاركية، خاصة وأن الخرافات والمعتقدات التقليدية قد تتناقض بشكل كبير مع المعرفة العلمية والطب الحديث

استناداً إلى تقييم فعالية الإدارة والقدرات، تم وضع برنامج تدريبي وتقديمه للمساعدة في سد الثغرات في المعرفة والقدرات.

وشمل البرنامج

- المعايير العالمية لإدارة المناطق المحمية

- تحديد هوية النباتات والحيوانات ورصدها

- تحسين تجربة زوار المناطق المحمية

- التدريب في مجال الإعلام والاتصالات

- نظم المعلومات الجغرافية ورسم الخرائط

- استعادة موائل طبيعية محددة

- تخطيط الإدارة والمعايير

- تهديدات تغير المناخ والتكيف معها

- الصيد المستدام

تم توفير بعض المعدات، ومعظمها للمساعدة في الرؤية والرصد والتنقل في المناطق المحمية.

بالإضافة إلى ذلك، دُعيت سلطات الجبل الأسود إلى جلسات لتبادل المعرفة وتعزيز التعاون عبر الحدود، كما رتبنا جولة دراسية في إسبانيا للموظفين الألبان لزيارة منطقة محمية ذات خبرة ومثيلاتها في أوروبا للتعلم وتبادل المعرفة العملية بين الفرق.

إن التنسيق المتعدد القطاعات، والتواصل والتنسيق مع المجتمعات المحلية ضروريان لتبادل نتائج المراقبة بوضوح وببساطة وسبب وضع استراتيجيات إدارة محددة والتوصية بتنفيذها. وقد يشمل ذلك، على سبيل المثال، تطعيم الماشية الداجنة ضد طاعون المجترات الصغيرة في المناطق التي يتداخل فيها نطاقها مع نطاق مجموعات كبيرة من الحيوانات البرية، وحماية صحة الماشية، والحد من خطر انتقال العدوى إلى ذوات الحوافر البرية.

لدى العديد من الدول تمويل محدود لمراقبة صحة الحياة البرية، لذا فإن تطوير هذه القدرة والمعرفة بصحة الحياة البرية وعلم أوبئة الأمراض من حيث صلتها بالتفاعل بين الحياة البرية والثروة الحيوانية على المستوى المحلي والإقليمي والمركزي أمر حيوي للمراقبة المستدامة ولتحقيق القيمة الحقيقية لهذه المراقبة بما في ذلك استخدامها لتنفيذ تدخلات صديقة للحياة البرية تدعم أيضًا تحسين صحة الثروة الحيوانية.

إن إجراء عمليات الرصد والمراقبة في الحياة البرية (سواءً المجموعات السليمة أو تلك التي تظهر عليها علامات المرض) والاختبارات المصلية الروتينية للتعرض لمسببات الأمراض التي كثيراً ما تتشاركها مع الماشية بالإضافة إلى التشخيصات الأكثر تعمقاً مثل تفاعل البوليميراز المتسلسل/التشخيص الجيني الوطني على الحيوانات المريضة/ النافقة يدعم الفهم الشامل لدوران مسببات الأمراض في هذه المجموعات والتوزيعات الجغرافية والزمنية والخطوط الزمنية لتعرض وعدم تعرض مختلف المجموعات. ويسهم تكامل هذه البيانات مع بيانات مراقبة الثروة الحيوانية في فهم وبائيات الأمراض وديناميكيات تفشي الأمراض، بما في ذلك المصدر المحتمل، لتنفيذ استراتيجيات مكافحة فعالة قائمة على العلم.

يعد بناء الشراكات عبر قطاعات إدارة الطوارئ والصحة الحيوانية والبيئة/الحياة البرية خطوة أولى مهمة لتخطيط وتنفيذ مراقبة الحياة البرية لضمان استخدام النتائج لتوجيه السياسات القائمة على العلم وآليات مكافحة الأمراض. ومن الأهمية بمكان عقد اجتماعات متعددة القطاعات لفتح باب النقاش وتبادل المعلومات حول التحديات والفرص المتاحة لرصد الأمراض وإدارتها في التداخل بين الحياة البرية والثروة الحيوانية، وتطوير الاتصالات السلسة والثقة بين القطاعات وعبرها وكذلك شبكات المراقبة والاستجابة متعددة القطاعات.

وأثناء تنفيذ التدخل، أجرى فريق المشروع تقييماً ذاتياً يساعد على تحديد ما إذا كان التدخل متوافقاً مع المعيار العالمي للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية للحلول القائمة على الطبيعة. ووفر التقييم معلومات حول نقاط القوة والضعف في التدخل وساعد في استخلاص توصيات ملموسة وإجراءات تصحيحية للتدخلات المستقبلية. اعتُبر معياران غير كافيين. المعيار 3 (المكاسب الصافية للتنوع البيولوجي) لم يكن كافياً، لأن تحليل فوائد التنوع البيولوجي التي تحققت من خلال هذا التدخل استند إلى حد كبير على استعراض مكتبي للأدبيات والمعلومات الموجودة بدلاً من تقييم محدد أو إطار عمل للرصد أو جهد شامل وجماعي مع المخبرين الرئيسيين وأصحاب المصلحة. كما اعتُبر المعيار 6 (الموازنة بين المفاضلات) غير معالج بشكل كافٍ. وفي حين تم الإبلاغ عن استعداد الحكومة الثورية في زنجبار للنظر في المفاضلات ذات الصلة، لم يتم توضيح حدود هذه المفاضلات والضمانات المرتبطة بها. وبالإضافة إلى ذلك، وعلى الرغم من وجود أحكام تتعلق بالحقوق واستخدام الموارد البحرية والساحلية لتربية الأحياء البحرية والساحلية والوصول إليها، إلا أنه يلزم تقديم مزيد من المعلومات عن كيفية تطبيق ذلك عملياً.

تم تطبيق نهج الإدارة المشتركة في مناطق الحفظ البحرية. وشملت هذه النُهج الحكومة والمجتمعات المحلية ومزارعي الأعشاب البحرية والمنظمات غير الحكومية والجمعيات، وغالباً ما كان ذلك بدعم دولي. وتمثلت إحدى السمات الخاصة في إشراك المرأة وتمكينها ودعمها، بالنظر إلى دورها كمزارعين ومستفيدين أساسيين من الأعشاب البحرية. إن التعاون الذي تولد بين مختلف الجهات الفاعلة لم يثبت فقط استعداد الحكومة الثورية في زنجبار لتنفيذ استراتيجيات النمو الأزرق التي تشمل المجتمعات المحلية وتهدف إلى بناء مستقبل مستدام، بل مكن أيضاً من المراجعة المستمرة لخطط إدارة المناطق البحرية المحمية في زنجبار. كما تم تسليط الضوء على الحاجة إلى تحسين مشاركة النساء ومزارعي تربية الأحياء المائية في عملية صنع القرار، لزيادة الشفافية وتوفير إمكانية الوصول إلى المعلومات. وهناك أيضا فرص لتعزيز التعاون عبر حدود الولاية القضائية.