El objetivo de este building block, es brindarle a los productores ganaderos los parametros tecnicos para implementar un sistema silvopastoril optimo, de acuerdo con las caracteristicas de su unidad productiva y al mismo tiempo que contribuye a restaurar los servicios ecosistemicos del sitio.

Las buenas practicas agricolas se implementaron en tres rubros: 1) el animal y su manejo, que incluye, alimentación, salud y bienestar animal; 2) ambiente y producción, que trabaja suelo, agua y forraje, asi como, gestion de residuos, estiercol y efluentes; y, 3) infraestructura para la produccción con, instalaciones, equipo y herramientas para limpieza e inocuidad del producto.

El componente acústico del proyecto reviste especial importancia, ya que desempeñó un papel fundamental en la detección automática de más de 138 especies, 95 de las cuales se integraron en nuestros algoritmos de comparación de patrones. Esto constituye una base sólida para el seguimiento continuo de la región en los próximos años, lo que nos permitirá observar cómo influyen los diversos factores ambientales en la presencia de especies.

El simposio fue dirigido por la Oficina de Asuntos Exteriores de la provincia de Hainan, el Departamento de Recursos Naturales y Planificación de la provincia de Hainan, el Departamento de Ecología y Medio Ambiente de la provincia de Hainan, el Departamento Forestal de la provincia de Hainan; y contó con el apoyo del laboratorio de macrodatos del Instituto de Investigación para la Ecocivilización de la CASS, el grupo de expertos en investigación del Instituto de Investigación para la Ecocivilización de la CASS, el Instituto de Zoología de la Academia China de las Ciencias, el Jardín Botánico Tropical de Xishuangbanna de la Academia China de las Ciencias, el Instituto para la Neutralidad del Carbono de la Universidad Tsinghua, el Instituto Interdisciplinario Avanzado de Medio Ambiente y Ecología, Huawei Technologies Co., Ltd., la Universidad de Hainan, la Universidad Normal de Hainan, la Federación de Académicos de Hainan, la Base de Investigación de Sanya del Centro Internacional del Bambú y el Ratán.

El simposio, de dos días de duración, se centró en el tema de la "conservación de las especies emblemáticas de las selvas tropicales: los gibones" y la "conservación de la biodiversidad de las selvas tropicales", y se celebró combinando actividades en línea y fuera de línea.

Se ha completado el cribado manual de 532 muestras acústicas de gibones de Hainan, incluidas las obtenidas durante el seguimiento y la observación de gibones con una grabadora portátil y las obtenidas con una grabadora automática. Durante el proceso de cribado, se categorizaron inicialmente tres calidades de grabación, a saber, alta, media y baja. Se obtuvieron 44 grabaciones de alta calidad de siete llamadores individuales. Los siete llamadores individuales eran GAM1、GBM1、GBSA、GCM1、GCM2、GDM1、GEM1, donde la letra después de "G" representa el número de grupo familiar y la letra después de "M/S" representa el número individual de macho adulto/macho subadulto. Sólo alrededor del 40,9% de las grabaciones se realizaron manualmente. Los archivos en bruto de todas las grabaciones automatizadas fueron proporcionados por el equipo del profesor Wang Jichao, y los datos relacionados se guardaron en el Instituto del Parque Nacional de Hainan.

El objetivo de este building block, es brindarle a los equipos tecnicos los parametros biologicos necesarios para determinar el estado actual de un ecosistema (nivel de degradación) y el estado deseado (saludable); parase determinar las medidas apropiadas de restauración a ejecutarse en ese ecosistema especifico; para ejemplicar, utilizaremos el caso del Bosque Seco de Guatemala.

La caracterización del ecosistema se realiza por revisión documental y analisis geoespacial, identificando las condiciones generales-iniciales del ecosistema y sus asociaciones. Distribución / Clima / Calidad de los Suelos / Elevación Topográfica / Diversidad Flora / Diversidad de Fauna / Características Dasométricas de los Ecosistemas de Referencia. Para el Bosque Seco se identificaron 3 asociaciones: 1) matorral espinoso, 2) bosque seco alto y 3)bosque ripario.

La definición de los niveles de degradación se realiza por levantamiento de parcelas, comparando los estados sucesionales del ecosistema de referencia con las características dasométricas obtenidas de las parcelas, para el caso del Bosque Seco se identifican tres niveles de degradación: 1) sucesión pionera,  2) bosque secundario y 3) bosque degradado.

El sistema de seguimiento experimental consiste en un conjunto de parámetros para seguir el comportamiento de la especie, las prácticas de movilidad de los visitantes y la detección de riesgos:

• Transmisores GPS: están programados para la recogida de datos y con una programación de descarga; hay una zonificación alrededor del nido.
• SoftwareAxis Station: Axis Loitering Guard realiza un seguimiento de los objetos en movimiento y activa alertas (por ejemplo, un usuario existe en el sendero durante x cantidad de tiempo), alertas sonoras y notificaciones cuando se supera un umbral. Axis Fend Guard detecta eventos de interacción (por ejemplo, el ave abandona el siguiente, dos usuarios abandonan el rastro).
• Alerta de mortalidad potencial, expulsión potencial del territorio, ausencias en el nido, usuarios cerca del nido y umbrales de ruido.
• Otros datos relacionados con el uso del sendero por tipo de usuario y el proceso de cría del águila perdicera.
• Informes anuales sobre movilidad espacial de rapaces, informes semestrales sobre interacciones y eventos críticos.

El proposito de este building block es desarrollar politicas de manejo de sistemas agroforestales acordes a la caficultura y vincularlas a las politicas de desarrollo forestal del pais, que responda a los desafios del mercado y legislaciones internacionales aplicables.​

En escencia, se requiere fomentar politicas de incentivos (economicos y/o comerciales) que estimulen la agroforesteria en cafetales al mismo tiempo, las cadenas de valor en el sector forestal como madera de pequeñas dimensiones.

Lo anterior requiere dos elementos principales:

1. La capacidad de ajustar los programas forestales para dar cabida a elementos agroforestales, sin socavar la producción cafetalera pero manteniendo el espiritu de la politica forestal. 
2. Fomentar el dialogo intersectorial alrededor del tema de agroforesteria en cafetales, para identificar los puntos de coincidencia tanto tecnica, como politica.

Para ejemplicar este building block, se utiliza el caso del Programa de Incentivos Forestales de Guatemala -PROBOSQUE-; que realizo ajustes a la modalidad de incentivos forestales en la modalidad agroforestal, cambiando parametros para incluir el cultivo de café, teniendo un mayor impacto.

El objetivo de este building block es brindarle a los desarrolladores e implementadores de proyectos de restauración de ecosistemas y paisajes, una herramienta para la recopilación de información clave en terreno, que permita medir el impacto de las acciones de restauración propuestas.

Los pasos para su ejecución son:

1. Levantamiento de las unidades de manejo: brinda información completa sobre los sitios seleccionados para realizar acciones de restauración e incluye; nombre y sexo del productor, numero correlativo y codigo de la unidad de manejo, limites administrativos, coordenadas geograficas, área y estatus legal de la unidad de manejo, uso de suelo predominante y una fotografia en sitio.
2. Levantamiento de las subunidades de manejo: brinda información completa sobre las medidas de restauraciónespecificas que se ejecutaran en los sitios seleccionados e incluye; los codigos de las subunidades de manejo, coordenadas y áreas de elas subunidades de manejo, uso actual del suelo, uso futuro del suelo, medidas de restauración y practicas a implementar.

Al ejecutar este proceso, se posee  información que relaciona las acciones de resturacion con la mejora de servicios ecosistemicos en diferentes partes del paisaje.

Conclusiones del SAGE:

1. Escasa participación de las pescadoras en la toma de decisiones de las ZMVM, discriminadas por la pesca con mosquitera.
2. Falta de reconocimiento de los derechos de la comunidad a participar en la toma de decisiones del LMMA.
3. Grandes deficiencias en el proceso de denuncias y seguimiento de casos relacionados con invasión de las reservas por parte de toda la comunidad debido a la falta de instrumentos de fiscalización.
4. Déficit de colaboración y coordinación, no se comparten informes y plan de actividades entre los diferentes actores.

Recomendaciones:

1. Involucrar a las pescadoras de mosquiteros en todas las etapas del establecimiento de las LMMA y priorizar los costos de oportunidad para ellas.
2. Difundir a toda la comunidad información sobre los derechos a participar en la toma de decisiones de la ZMVM.
3. Animar a la comunidad a denunciar a los infractores y hacer un seguimiento de los casos relacionados con la invasión de las reservas.
4. Promover reuniones periódicas para compartir informes y planes de actividades entre los actores.

Basándose en estas recomendaciones, el proyecto está implantando la acuicultura de bivalvos, dando prioridad a la participación de las mujeres para hacer frente a los costes de oportunidad. Estamos apoyando reuniones anuales de las partes interesadas a nivel de distrito, provincial y nacional. Dotamos a los PCC de equipos para mejorar la aplicación de las LMMA. Estamos reforzando las capacidades de comunicación y gobernanza equitativa de los PCC mediante la formación impartida por AMA.

Recogida, análisis y síntesis de datos:

Para este proceso se reunieron grupos organizados de actores de distintos entornos sociales, se utilizó la lengua local y se contrató a un traductor para que ayudara en la traducción. Para tener en cuenta el nivel educativo de los participantes, se definieron los medios de comunicación adecuados. Las personas participaron según su grupo de interés o estatus social (Consejo Comunitario de Pesca, pescadores, pescadoras, gobierno, miembros influyentes y alternativas de generación de ingresos, entre ellos). En la primera fase, las discusiones se hicieron por separado y posteriormente se discutieron en plenaria; después de la discusión los participantes llegaron a un consenso, es este consenso el que se consideró como la respuesta final. Para garantizar que la selección de los miembros participantes en cada grupo objetivo fuera inclusiva, no se tuvo en cuenta la afiliación partidista, la religión, el nivel social ni el sexo. Durante las reuniones también se explicó la importancia del proceso SAGE.