Formation des agriculteurs

La méthode utilisée pour la formation comprend des cours d'introduction à l'agriculture bio-intensive et à d'autres idées durables, dispensés en salle. Après cette familiarisation avec les concepts, les stagiaires sont soumis à des démonstrations pour faciliter l'acquisition de compétences pratiques pertinentes et, enfin, à une formation participative basée sur l'action dans l'exploitation. Les discussions et le partage d'idées et d'expériences sont fortement encouragés à ce stade et l'accent est également mis sur le maintien. Les approches thématiques basées sur la conservation des sols, le renforcement à long terme de la fertilité des sols, les pratiques de gestion agricole écologiques et les économies d'énergie sont mises en avant.

Les membres de la communauté s'intéresseront aux méthodes agricoles durables (agriculture biointensive), c'est-à-dire qu'ils participeront aux formations et joueront leur rôle lors de la formation et de la mise en œuvre du projet afin d'avoir un impact durable.

  • Les agriculteurs sont conscients des avantages de la méthode d'agriculture écologique
  • Les agriculteurs sont prêts à adopter l'agriculture écologique
  • Les agriculteurs ont participé pleinement à l'ensemble de la session de formation.
- Choisir de planter des arbres indigènes menacés pour obtenir du bois de grande valeur

La surexploitation en Tanzanie en général et dans les forêts de cette région, qui se trouvent dans le parc national du Mont Meru, ont contribué à menacer des espèces nationales précieuses telles que Dalbergia, Khaya, Afzelia, Millettia, Podocarpus et Juniper spp. Les capacités des communautés ont été renforcées avec l'aide d'ONG, mais l'initiative a été mise en œuvre sous la forme d'une recherche-action participative dans laquelle les villageois ont mené la collaboration avec les ONG qui ont joué un rôle de soutien.

La communauté a reconnu que certaines de ces espèces sont difficiles à trouver et qu'il est illégal de les récolter à l'état sauvage. Elle a identifié de multiples solutions, notamment des mesures de conservation des sols et la plantation de ces arbres indigènes dans leurs champs. Ces solutions ont été combinées à une planification de l'utilisation des terres avec des règlements locaux qui doivent être contrôlés et appliqués par les comités villageois de l'environnement, à la restauration des sources d'eau à l'aide d'arbres indigènes et à la plantation d'herbes avec des mesures de conservation des sols et de l'eau dans les champs des agriculteurs.

1 - Une approche facilitatrice plutôt que des directives a permis la formation volontaire de règlements villageois en faveur de l'utilisation des terres et de la gestion des ressources naturelles ; deux plans ont été reconnus par le district à ce jour.

2 - La facilitation comprenait une formation sur la mesure des courbes de niveau et l'implantation d'herbes pour le fourrage du bétail, apportant ainsi des avantages multiples : conservation de l'eau et du sol ; dans un village, l'eau des routes a été recueillie dans les courbes de niveau des champs au lieu de l'inverse (cette idée a encore besoin d'être promue car les agriculteurs craignent les effets d'une trop grande quantité d'eau de ruissellement pénétrant dans leurs champs).

3 - Les ONG ont travaillé avec les communautés pour trouver des solutions et développer des activités qu'elles ont elles-mêmes identifiées. Ces discussions ont créé un sentiment d'appartenance et les ont amenées à relever d'autres défis.

- Faciliter le débat communautaire sur les mesures de gestion des ressources naturelles ;

La solution a consisté à donner aux communautés les moyens d'agir en utilisant l'agriculture durable grâce à leur participation volontaire. Les membres de la communauté ont été invités à décrire leur situation et à trouver des solutions qu'ils étaient prêts à mettre en œuvre, en mettant l'accent sur la participation et l'action pour stopper le déclin de l'environnement et de la sécurité alimentaire. Ils ont proposé un certain nombre d'activités qu'ils ont accepté de mettre en œuvre. Ils ont identifié de multiples solutions, notamment des mesures de conservation des sols et la plantation d'arbres indigènes dans leurs champs, la planification de l'utilisation des terres avec des règlements locaux devant être contrôlés et appliqués par les comités villageois de l'environnement, la restauration des sources d'eau à l'aide d'arbres indigènes et la plantation d'herbes avec des mesures de conservation des sols et de l'eau dans les champs des agriculteurs. Les capacités des communautés ont été renforcées avec l'aide des ONG, mais l'initiative a été mise en œuvre sous la forme d'une recherche-action participative dans laquelle les villageois ont mené la collaboration avec les ONG dans un rôle de soutien. Ils ont travaillé en étroite collaboration avec les chefs de communauté et les agriculteurs de la première heure afin d'affiner les solutions et de développer des activités spécifiques pour relever les défis.

Les communautés ont adopté l'objectif d'accroître la sécurité alimentaire et de restaurer l'environnement en renforçant les capacités des membres de la communauté par l'intermédiaire de deux ONG locales. Les premiers agriculteurs engagés ont constaté une augmentation de la production, un arrêt de l'érosion des sols et une augmentation de la rétention d'eau sur leurs exploitations. L'accent a été mis sur l'éducation, en commençant par les exploitations situées en altitude. Tous les obstacles, tels que la population, n'ont pas été levés.

1 - Les ONG ont travaillé avec les communautés pour trouver des solutions et développer des activités qu'elles ont elles-mêmes identifiées. Ces discussions ont créé un sentiment d'appartenance et les ont amenées à relever d'autres défis.

2 - Au lieu de suivre les méthodes des initiatives précédentes qui utilisaient principalement des espèces d'arbres exotiques, une technologie difficile à utiliser pour mesurer les contours (niveau de ligne) que les agriculteurs ne pouvaient pas faire eux-mêmes, et imposaient l'engagement des agriculteurs, cette collaboration a montré le changement par l'exemple, a engagé volontairement les premiers agriculteurs, a généré l'adhésion aux règlements d'abord par l'éducation, puis par la coercition, a utilisé des arbres indigènes, et a introduit des outils et des technologies simples.

3 - Les approches historiques ont laissé de mauvais souvenirs ; le déstockage forcé est illogique pour les agro-pasteurs locaux dont les actifs sont mesurés en nombre de terres et de bétail.

4 - La pression démographique a entraîné la mise en culture de terres escarpées qui ne devraient pas être cultivées. Les ménages situés en haut des collines doivent prendre l'initiative ; ceux qui se trouvent en bas subissent les effets des mauvaises pratiques de ceux qui sont en haut et leurs efforts sont anéantis en cas de fortes pluies.

Formation des agriculteurs

La méthode utilisée pour la formation comprend des cours d'introduction à l'agriculture bio-intensive et à d'autres idées durables, dispensés à l'intérieur. Après cette familiarisation avec les concepts, les agriculteurs sont soumis à des démonstrations pour les aider à acquérir des compétences pratiques pertinentes et, enfin, à une formation participative basée sur l'action dans l'exploitation. Les discussions et le partage d'idées et d'expériences sont fortement encouragés à ce stade et l'accent est également mis sur le maintien. L'approche thématique basée sur la conversation des sols, le renforcement de la fertilité des sols à long terme, les pratiques de gestion agricole écologiques et les économies d'énergie sont mises en avant. Au départ, les formateurs des stagiaires sont sélectionnés parmi les groupes d'agriculteurs. Ils sont ensuite formés au centre agricole de Manor House. Ils sont ensuite envoyés dans un mini-centre de formation au sein de la communauté, où ils forment d'autres agriculteurs.

Les membres de la communauté s'intéresseront aux méthodes durables d'agriculture - l'agriculture biointensive - c'est-à-dire qu'ils participeront aux formations et joueront leur rôle pendant la formation et la mise en œuvre du projet afin d'avoir un impact durable.

Les conditions socio-économiques, politiques et météorologiques permettront le processus de sensibilisation, de formation et, plus important encore, l'adoption et la mise en œuvre des idées.

Après s'être familiarisés avec les concepts de la BIA, les agriculteurs sont en mesure d'adopter la technologie, grâce aux observations faites lors des démonstrations pendant la formation et aux discussions, au partage d'idées et d'expériences.

Développement d'alliances et de partenariats

L'objectif de cette composante est d'impliquer les différentes parties prenantes pour qu'elles s'approprient le projet et le rendent durable. Il s'agit de créer une plateforme permettant d'exploiter les ressources, d'établir des liens avec le marché, de formuler et d'améliorer les politiques et de les intégrer. Par exemple, le NDRC Nepal a activement engagé les agences gouvernementales concernées dans la mise en œuvre du projet, à savoir les bureaux forestiers de district (DFO), les bureaux de développement agricole de district (DADO), les bureaux de services d'élevage de district (DLSO) et les bureaux de conservation des sols de district (DSCO). Les coopératives locales, les organisations communautaires, les ONG et les ONGI telles que Heifer International ont également été mobilisées dans les efforts du projet pour l'appropriation et la durabilité. Les efforts du projet ont eu des retombées directes sur les secteurs de l'agriculture, de la sylviculture et de la pêche. L'implication des institutions financières locales a permis de relier les familles pauvres aux banques pour assurer leur stabilité financière. Le projet s'est efforcé de mettre les agriculteurs en relation directe avec les réseaux de marché, afin qu'ils continuent à recevoir des prix équitables pour leurs produits. En collaboration avec d'autres parties prenantes, NDRC Nepal a réussi à faire pression sur le gouvernement népalais pour qu'il élabore une politique visant à résoudre le problème des cultures itinérantes en 2014.

Trois conditions sont impératives pour la réussite de cet élément constitutif : Tout d'abord, les acteurs souhaités doivent être inclus dès le début ou la phase de planification du projet. Deuxièmement, une communication et une collaboration continues sont essentielles pour éviter les malentendus et jeter les bases d'un partenariat solide. Enfin, l'examen mutuel et la réflexion périodique permettent d'améliorer l'alliance et le développement du partenariat.

Au cours de la mise en œuvre de cette composante, de nombreux avantages liés aux partenariats ont été constatés. La collaboration intersectorielle est très utile pour tirer parti des ressources. L'inclusion d'une variété d'acteurs dans le projet est cruciale pour assurer des liens avec le marché. De même, si un changement ou une modification de la politique est nécessaire, il est utile d'inclure les secteurs gouvernementaux aussi intensément que possible. L'inclusion des principaux décideurs gouvernementaux dès la phase initiale permet de gagner de la bonne volonté et de catalyser le processus d'élaboration ou de modification de la politique. La collaboration et la coordination avec les organismes gouvernementaux sont essentielles pour intégrer les initiatives importantes dans les plans et programmes annuels en vue d'une viabilité à long terme.

Un processus participatif

La forêt comestible de Hsinchu résulte d’un processus participatif impliquant plusieurs parties prenantes de la ville : la mairie, les gens du quartier, des organismes communautaires, des écoles, et même ceux qui étaient susceptibles de ne pas aimer le projet au départ. Pour avoir le soutien et la participation du public, il faut que chaque étape de la mise en place du projet s’inscrive dans une démarche participative. Nous avons consacré 30 heures à familiariser les gens du quartier avec ce concept, et nous avons même invité les co-fondateurs de la forêt comestible de Seattle à partager leur expérience avec la mairie et le public, ce qui a fortement joué sur le feu vert donné au projet. Nous avons aussi organisé une compétition pour collecter les idées du public quand au design du site, puis demandé à un paysagiste de combiner les meilleurs designs. Nous entretenons des rapports étroits avec les autorités, la population (et les médias) afin que l’ensemble des personnes impliquées soient tenues au courant de l’avancement du projet, et pour réagir rapidement lorsque quelqu’un soulève un problème qui n’a pas encore été abordé, comme le risque de chute dans la mare la nuit, problème auquel nous avons répondu en ajoutant des bordures végétales et des lumières à l’endroit concerné.

  1. Un groupe porteur du projet motivé, responsable, capable de négocier avec toutes les parties prenantes.
  2. Une attitude ouverte et positive pour surmonter les obstacles et les divergences d’opinion.
  3. Une compréhension totale du projet et des obstacles potentiels par toutes les parties prenantes.
  4. Le soutien de toutes les parties prenantes et membres de la communauté locale. C’est primordial si le projet se trouve sur une zone publique.
  5. Un design participatif : les gens du quartier doivent être consulté et impliqué dans le design.

Pour assurer la durabilité du projet, il est très important de compter sur le soutien du propriétaire du site, surtout s’il s’agit de la municipalité. Cela permet de surmonter beaucoup d’obstacles et d’apporter de la légitimité au projet. Pendant le processus, il faudra sûrement surmonter des divergences d’opinion ou des problèmes de comportements, parfois raisonnables et parfois non. Par exemple, certaines suggestions des plus âgés s’opposaient aux principes de « prendre soin de la terre » ou de « partage équitable ». Ils voulaient par exemple utiliser des pesticides contre les insectes, ou empêcher certaines personnes de participer aux activités. Tout en conservant une attitude positive pour essayer de maintenir pacifiquement tout le monde sur un pied d’égalité, nous avons eu du mal à faire appliquer ces principes, car nous ne faisons partie ni de la communauté locale, ni des autorités. Ces dernières ont donc leur rôle à jouer dans la gestion des conflits. Toutefois, cela peut ne pas être le cas si le projet se déroule dans un contexte différent.

Cogestion de l'AMP de Soariake

Soariake est une AMP de catégorie VI de l'UICN, qui vise à protéger les écosystèmes naturels tout en permettant l'utilisation durable des ressources naturelles. Elle est actuellement cogérée par WCS et les communautés locales réunies au sein de l'association Soariake, qui sont à la fois acteurs et victimes de la surpêche.

En tant que cogestionnaire de l'AMP, WCS est en charge de la recherche scientifique et du suivi pour évaluer la valeur du site, communiquer, sensibiliser et soutenir les communautés locales pour identifier et mettre en œuvre des mesures de conservation appropriées, identifier des alternatives pour mieux gérer les ressources naturelles, et identifier des partenaires clés si nécessaire.WCS assure également le renforcement des capacités en termes de gestion de projet, d'organisation sociale et de réglementation de la pêche, garantissant ainsi l'intégrité de l'AMP et les moyens de subsistance des communautés.

WCS aide également la communauté locale à définir les différents zonages de l'AMP, les conventions locales sur la gestion des ressources, à assurer des patrouilles par le biais du contrôle et de la surveillance communautaires, à collecter des données sur les prises de poissons et à promouvoir des alternatives respectueuses de l'environnement.

L'implication de la communauté dans la gestion de l'AMP est essentielle pour construire une propriété locale, un pilier pour garantir la durabilité des activités sur le terrain.

  • Construire un partenariat à long terme entre WCS et la communauté locale pour rechercher la durabilité : une approche de projet suscitera des sentiments opportunistes au sein de la communauté locale, ce qui n'aidera pas à atteindre les objectifs de conservation et de développement ;

  • Maintenir le soutien tout en s'assurant que la communauté locale ne devienne pas dépendante de WCS : renforcement des capacités, soutien technique pendant la mise en œuvre des activités afin de s'assurer qu'à l'avenir, la communauté locale sera en mesure de mettre en œuvre les activités par elle-même ;
  • Une fois que l'industrie est développée dans un village et que le nombre d'agriculteurs augmente, le soutien organisationnel est également crucial pour aider les agriculteurs à organiser la production, à maintenir des normes de qualité, à négocier avec le secteur privé, à gérer l'équipement communautaire, à assurer un suivi socio-économique parmi les agriculteurs et à aider les ménages à gérer leurs revenus afin de s'assurer que les bénéfices de l'aquaculture apportent des avantages à la famille ;

  • La lutte contre l'analphabétisme devrait faire partie des activités à considérer dans le cadre de la promotion de la cogestion afin de faciliter la mise en œuvre de la réglementation, la négociation avec les partenaires, pour mieux s'impliquer dans l'entreprenariat rural.
Approche de la chaîne de valeur

Le programme agricole couvre l'ensemble du processus, de la production à la commercialisation, y compris le séchage (pour les algues) et le stockage, afin de garantir la qualité attendue et de vendre le produit final à un prix équitable pour assurer leur revenu. Nous collaborons donc avec le secteur privé dans le cadre d'une "approche villageoise" : Ocean Farmers pour l'industrie des algues, et Indian Ocean Trepan pour l'industrie des concombres de mer. Outre un partenariat global entre le secteur privé et WCS, chaque agriculteur a conclu un accord avec le secteur privé qui détermine le rôle de chaque partie.

Pour l'holothurie, IOT fournit (i) des juvéniles à un prix compétitif, (ii) un soutien technique aux agriculteurs, puis achète le produit aux agriculteurs à un prix convenu. WCS fournit (i) les matières premières et l'équipement pour les enclos, et (ii) un soutien organisationnel aux agriculteurs. Ces derniers gèrent et s'occupent de l'exploitation et de l'équipement. Les agriculteurs peuvent s'engager pour plus d'un cycle de production. S'ils se retirent du programme, ils doivent laisser l'équipement et l'enclos à l'association locale pour d'autres agriculteurs.

Pour le producteur d'algues, Ocean Farmer fournit les plantes, l'équipement et l'assistance technique et achète le produit à un prix convenu. Les villageois gèrent l'exploitation et construisent l'entrepôt. WCS assure le soutien organisationnel.

  • La confiance mutuelle entre les trois parties, qui est le résultat de longues discussions et réunions, de la compréhension et de la prise en compte des intérêts de chacun ;
  • L'implication et l'engagement des villageois à devenir des parties prenantes, et pas seulement des "bénéficiaires" : les villageois ont des rôles à assumer et ne peuvent pas se contenter d'attendre de l'aide, ils participent dès les premières discussions au processus de conclusion de l'accord avec le secteur privé ;
  • Partenariat avec le secteur privé pour la commercialisation et le soutien technique aux agriculteurs, qui sont des éléments clés de la réussite ;
  • Avancer pas à pas : le travail avec les communautés locales exige du temps et de la patience, même si elles veulent obtenir des résultats rapides. Dans un contexte où la prise de risque n'est pas envisageable en raison du taux élevé de pauvreté et de l'activité de subsistance, il est important d'assurer un soutien durable aux volontaires motivés pendant la phase de démarrage. Ces volontaires deviendront ensuite des ambassadeurs auprès de leurs pairs ;

  • Partenariat gagnant-gagnant : les principales leçons tirées couvrent (i) une vision partagée (objectif de développement et de conservation) entre toutes les parties prenantes, (ii) apprendre à connaître les intérêts de chaque partie et travailler ensemble pour faire correspondre ces intérêts à la vision commune. Ainsi, les secteurs privés bénéficient d'avantages financiers, la production et les activités de responsabilité sociale et environnementale des entreprises sont mises en œuvre, les villageois augmentent leurs revenus, WCS assure les impacts du processus sur la conservation et le développement ;
Collaboration avec toutes les organisations privées et publiques qui partagent le même souci de la santé, de l'environnement et du bien-être des agriculteurs et de leurs communautés.

Le réchauffement de la planète et le changement climatique sont un problème mondial et les solutions pour éviter que le changement climatique ne bascule et pour ralentir le réchauffement de la planète devraient également être de nature mondiale.

"Bien que nous soyons relativement petits individuellement... je crois qu'en travaillant ensemble pour un but plus grand, nous pouvons atteindre nos objectifs ; plusieurs dans le corps et un dans l'esprit". Ken Lee, Lotus Foods.

Le fait que la ZIDOFA ait atteint le statut de projet presque achevé pour la chaîne de valeur du riz biologique SRI en boucle fermée en l'espace de deux ans seulement, malgré l'absence d'une ONG de parrainage ou d'une organisation de soutien résidente, est attribuable à ses partenariats stratégiques avec des organisations privées et des agences gouvernementales. Ainsi, les différents composants de la chaîne de valeur, principalement l'infrastructure, le soutien logistique et l'équipement, ont été accordés par diverses organisations et agences.

Au début du projet, la ZIDOFA a soumis le plan du projet à autant d'entités privées et gouvernementales que possible et, un an après le début du projet, elle a également soumis aux chefs d'agences des notes de synthèse décrivant les étapes, les réalisations et les contraintes rencontrées par les agriculteurs. Ainsi, dès la deuxième année, les organisations et agences concernées étaient bien au courant du projet et sont finalement devenues des partenaires du projet, établissant ainsi un modèle de convergence sans précédent.

Mise en place de canaux de communication dès le début du projet

Partage de la mission, de la vision et des objectifs du projet avec les parties prenantes

Partager de manière claire non seulement les étapes franchies, mais aussi les défis et les obstacles.

Transparence et rapports d'avancement réguliers et rapides

L'accent est mis sur les agriculteurs, la santé et l'environnement, sans aucun penchant politique, religieux ou autre.

La portée doit être locale, nationale et mondiale.

Il est impératif de disposer d'un bureau physique.

Un responsable de la communication et une équipe de liaison doivent être mis en place.

Des fonds pour la communication doivent être alloués et garantis.

Les réunions et les rapports de projet doivent être bien organisés, archivés et sauvegardés.

Création d'une mission et d'une vision par les membres

Pour s'assurer que le projet reste sur la voie de son objectif et de son engagement à fournir des aliments sûrs, abordables et sains aux consommateurs, à restaurer, protéger et conserver la biodiversité et à promouvoir le bien-être des agriculteurs, les agriculteurs de la ZIDOFA ont été activement impliqués dans la création des déclarations de mission et de vision de la ZIDOFA en organisant un atelier de planification stratégique par CORE, Philippines.En outre, un atelier de planification de la communication a été organisé par des experts en communication et en médias afin de s'assurer que les membres de la ZIDOFA étaient sur la même longueur d'onde quant à la manière de commercialiser le SRI et son produit phare, la gamme Oregena (abréviation de Organic REGENerative Agriculture) de riz SRI biologique.

La mission de la ZIDOFA : promouvoir des programmes holistiques, gérés par les agriculteurs et respectueux de l'environnement, utilisant des processus de pointe pour promouvoir des produits agricoles et aquacoles de qualité.

La vision de la ZIDOFA : La ZIDOFA se voit comme un producteur réputé de produits agricoles et aquacoles biologiques de qualité et compétitifs à l'échelle mondiale. Elle envisage une communauté résiliente et productive où les familles sont en bonne santé, heureuses et vivent harmonieusement dans un environnement durable.

Un atelier sur la mission, la vision et la planification stratégique devrait être organisé au début du projet.


La protection de l'environnement, de la santé et des agriculteurs doit faire partie intégrante de la mission et de la vision.

Un atelier de planification de la communication devrait être organisé pour les agriculteurs afin d'améliorer la promotion et la commercialisation des produits et d'accroître la compétitivité mondiale grâce à la cohérence des produits et des slogans du projet.

Tous les membres doivent être régulièrement informés de la mission et de la vision initiales du groupe, ainsi que de ses projets.

La qualité des produits, la reconnaissance de la marque et la promotion doivent être soulignées et pratiquées par tous dans toutes les phases du développement des produits, depuis la sélection des semences jusqu'à la commercialisation.