Réseau de zones protégées des crêtes aux récifs de Lauru (Lauru PAN)

Il est impératif de régler les conflits relatifs à la propriété foncière et aux accords communautaires internes avant d'entamer le processus de création d'une ZPM. Pour assurer le succès des ZPM, les communautés doivent être à la tête du processus, de l'établissement à l'application de la loi. L'utilisation d'un logiciel de planification marine convivial et facile à utiliser, tel que MARXAN, est un outil utile pour guider le processus de prise de décision. Bien entendu, d'autres facteurs doivent être pris en compte.

Pour assurer le succès des LMMA, les communautés doivent prendre l'initiative, de la mise en place à l'application. Il est donc important de s'assurer que tous les groupes de la communauté ont donné leur accord pour que le site proposé soit inclus comme zone protégée dans le réseau. Il est nécessaire de développer des plans de gestion plus cohérents pour chaque site, en particulier dans le cas des zones de conservation récemment créées. Plusieurs comités de gestion communautaires manquent de compétences et ont donc du mal à commencer à rédiger leurs plans de gestion et à superviser la gestion de leur zone protégée. Ils ont besoin des capacités et du soutien du LLCTC. En l'absence de plans de gestion cohérents pour chaque site, il n'y a pas de supervision responsable ni de représentation claire des réglementations relatives aux ressources récoltées ou aux protocoles de récolte. Les plans de gestion n'ont pas besoin d'un format spécifique, mais certains principes doivent être définis et acceptés par l'ensemble de la communauté.

L'assistance technique et consultative à long terme (10 ans) fournie par l'ONG (TNC) et le partenariat éprouvé établi avec le LLCTC représentant les communautés et les chefs collectifs de toutes les communautés ont été le facteur clé pour permettre ce processus. Il est essentiel d'impliquer les communautés de manière cohérente au fil du temps et cela demande beaucoup de temps et de ressources humaines. Lorsque les réactions sont négatives et que la communauté se sent délaissée et abandonnée, il est nécessaire de réinvestir pour rétablir la confiance et la coopération. Les attentes élevées des communautés, qui risquent de ne pas être satisfaites, notamment en ce qui concerne les avantages monétaires, doivent être gérées en définissant clairement ce qui peut être réalisé, dès le départ.

Il est important d'encourager et de soutenir le comité de gestion à jouer un rôle actif dans la gestion des zones de conservation. Ils s'appuient souvent fortement sur les directives du LLCTC, et même sur des partenaires externes tels que The Nature Conservancy, plutôt que de diriger leur propre planification avec un soutien ciblé et axé sur les besoins du LLCTC. La gestion ne sera jamais autonome tant que les communautés n'auront pas cessé d'avoir besoin d'une assistance extérieure. Cette compréhension doit être renforcée car c'est la voie à suivre pour les sites du Lauru PAN.

Le bouche à oreille entre les communautés sur les avantages de l'établissement de LMMA, soutenu par des contacts étroits et la situation géographique, permet un échange entre les communautés et conduit à la soumission de nombreuses nouvelles demandes au LLTCC. En conséquence, le LLCTC est inondé de demandes d'aide pour la création de zones de conservation, preuve du succès de cette idée, mais aussi indicateur que la demande dépasse la capacité du LLCTC à y répondre en temps voulu. Au départ, il n'y avait pas de cadre juridique pour guider le Lauru PAN depuis sa création ; cependant, les communautés s'appuient largement sur la loi et la pratique traditionnelles pour faire face aux actions et aux attitudes indésirables. La viabilité financière du Lauru PAN après le départ des ONG constituera un défi majeur à l'avenir.

Certaines tribus et communautés s'attendent à ce que la conservation leur rapporte de l'argent immédiatement, en raison de l'expérience passée avec les redevances forestières dans les îles Salomon. Ce raisonnement s'estompera si les partenaires locaux font preuve d'une éducation et d'une sensibilisation suffisantes. Les communautés comprendront peu à peu que les avantages monétaires ne sont pas les seuls. L'intégration de l'écotourisme et de la conservation permettra potentiellement de soutenir les moyens de subsistance en tandem avec la conservation de la biodiversité. Le Lauru PAN n'est pas seulement une question de conservation, mais aussi de gestion des ressources, de sécurité alimentaire et de durabilité humaine. Il est donc nécessaire d'intégrer d'autres projets dans les sites où LLCTC travaille, non seulement en vue de projets de subsistance, mais aussi d'assainissement, et peut-être d'autres infrastructures et services communautaires de base. Toutefois, il convient de noter qu'il est parfois difficile de proposer des moyens de subsistance compatibles.