Pemetaan Sumber Daya Masyarakat

Membuat peta aset dan sumber daya alam masyarakat secara bersama-sama akan menjadi dasar bagi pengembangan kapasitas masyarakat. Peta sumber daya masyarakat menggambarkan fitur-fitur alam (misalnya sungai, kolam, sawah, dll.) dan infrastruktur fisik. Melalui pemetaan sumber daya, kita dapat mempelajari bagaimana masyarakat mengelola, melestarikan, dan menggunakan sumber daya alam mereka. Setidaknya 10 anggota masyarakat yang memiliki pengetahuan yang memadai harus mengembangkan peta sumber daya masyarakat, termasuk komite manajemen CFi dan anggota CFi, perempuan, tetua adat, dan otoritas lokal. Dengan difasilitasi oleh tim proyek, anggota masyarakat yang memiliki pengetahuan akan menyusun peta tersebut. Sebelum digambarkan, lokasi fitur-fitur penting harus didiskusikan dan dikonfirmasi oleh peserta lainnya. Peta tersebut juga harus menggambarkan zona-zona formal (misalnya, daerah penangkapan ikan oleh masyarakat atau daerah konservasi ikan oleh masyarakat) atau mendiskusikan daerah-daerah yang potensial untuk zonasi.

Diskusi kelompok dilakukan setelah peta selesai untuk menentukan ketergantungan dan interaksi masyarakat terhadap sumber daya alam mereka, serta tantangan pengelolaan dan konservasi yang utama. Hal ini memungkinkan kita untuk menemukan area-area yang dapat ditingkatkan dalam pengembangan masyarakat, pengelolaan sumber daya alam dan konservasi.

Masyarakat yang memiliki motivasi yang tepat diperlukan untuk mengembangkan peta sumber daya masyarakat yang akurat dan informatif. Tim proyek membutuhkan pengalaman dalam memfasilitasi diskusi kelompok masyarakat dan mengembangkan peta sumber daya masyarakat. Tim juga perlu memastikan bahwa perempuan dilibatkan dalam diskusi dan pertemuan diadakan pada waktu yang tepat agar mereka dapat hadir.

Tantangan yang paling umum dihadapi oleh masyarakat nelayan adalah pengelolaan tempat perlindungan ikan di musim kemarau. Banyak dari kolam-kolam ini terputus dari danau di musim kemarau dan berisiko mengalami kekeringan karena perubahan iklim yang menyebabkan kondisi yang lebih panas di musim kemarau. Mitra masyarakat kami telah menyarankan untuk menambah kedalaman lahan basah ini dan membuat sambungan permanen ke danau untuk memastikan lahan basah ini tetap penuh selama musim kemarau dan dengan demikian melindungi ikan-ikan yang bernaung di sana hingga danau kembali banjir. Tantangan lain yang dihadapi oleh banyak masyarakat adalah kesulitan dalam mengelola kawasan konservasi terpencil. Hal ini sering kali mengakibatkan pembentukan kawasan konservasi baru yang lebih dekat dengan desa-desa setempat yang memungkinkan pengelolaan yang lebih dekat dan lebih efektif.

Penilaian keberlanjutan keuangan

Tujuan dari blok ini adalah untuk mengusulkan mekanisme keuangan untuk mempertahankan pengawasan alat tangkap hantu dan meningkatkan kepatuhan nelayan terhadap perjanjian pengelolaan. Ini adalah analisis ekonomi yang membantu membangun pandangan bersama tentang bagaimana masalah ini dapat dikelola, berapa biayanya dalam periode tertentu, dan opsi pendanaan apa yang tersedia untuk masyarakat, termasuk potensi peningkatan pendapatan dari daur ulang alat tangkap hantu dan sampah laut lainnya.

  • Keberadaan kelompok lokal yang aktif di bidang selain menyelam, seperti komunikasi, daur ulang, dan pariwisata. Mereka dapat berperan dalam menjalankan strategi penangkapan ikan hantu.
  • Penting untuk melakukan pendekatan dengan berbagai sekutu potensial di sektor publik dan swasta untuk meningkatkan peluang mendapatkan dukungan dan komitmen yang memadai dari para pemangku kepentingan.
Penilaian dampak ekologi dan sosial-ekologi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk mengidentifikasi dampak dari penangkapan ikan hantu baik terhadap ekosistem maupun masyarakat.

Penilaian ekologi cepat digunakan untuk menetapkan garis dasar dari dampak yang diamati di dua ekosistem: hutan bakau dan terumbu karang, yang diidentifikasi sebagai prioritas konservasi utama dalam rencana pengelolaan kawasan lindung regional.

Survei persepsi, wawancara mendalam, dan lokakarya digunakan untuk mendapatkan informasi dari komunitas nelayan dan penyelam tentang bagaimana masalah yang terjadi di daerah tersebut dan implikasi sosial dan ekonominya. Tujuannya adalah untuk mendapatkan pemahaman yang mendalam tentang situasi yang menyebabkan alat tangkap ikan ditinggalkan, hilang, atau dibuang.

  • Kelompok masyarakat dan individu memberikan informasi, berpartisipasi dalam pengumpulan data, dan memotivasi orang lain untuk berpartisipasi.
  • Tim pengumpul data meluangkan waktu yang cukup untuk pengumpulan data dan triangulasi hasil.
  • Ada kepercayaan antara tim pengumpul data dan masyarakat, dan persetujuan atas dasar informasi awal yang melindungi informasi pribadi didiskusikan dan dipatuhi.

Penilaian ekologi cepat yang dilakukan oleh para ahli eksternal harus mencakup:

  • waktu yang cukup untuk pengumpulan data
  • waktu dan komitmen untuk mengembalikan informasi kepada masyarakat dan peserta
Pengembangan kapasitas dalam penyelaman scuba untuk masyarakat pesisir

Tujuannya adalah untuk meningkatkan kapasitas lokal untuk menyingkirkan alat tangkap hantu dari laut dengan aman. Keberadaan pusat penyelaman permanen di daerah tersebut adalah wajib untuk memberikan keamanan selama semua kegiatan akuatik pelatihan dan kampanye pembersihan.

  • Kohesi sosial dan kesadaran lingkungan di masyarakat setempat.
  • Hubungan yang baik antara pusat penyelaman dan masyarakat setempat.
  • Komunikasi yang transparan dengan para pemimpin masyarakat selama proses implementasi.

Respons tim penyelam harus cepat karena arus berubah arah dan dapat melepaskan dan memindahkan alat tangkap yang terjerat lagi. Jika pembersihan tertunda, risiko tidak ditemukannya alat tangkap akan meningkat.

Pembagian peran dan upaya yang jelas antara tim penyelam dan tim pendukung di darat sangat penting untuk mendapatkan hasil yang diinginkan dan untuk mengkomunikasikan pencapaian kembali kepada masyarakat, mitra, dan otoritas lokal.

Kesepakatan tentang langkah-langkah pengelolaan untuk penangkapan ikan hantu

Tujuannya adalah untuk mendorong nelayan agar secara aktif mencegah kehilangan alat tangkap dan melaporkannya jika terjadi. Nelayan diundang untuk berpartisipasi dalam wawancara dan lokakarya, di mana mereka berbagi pengalaman dan ide untuk solusi dalam konteks lokal.

  • Nelayan memahami bahwa pengetahuan mereka dapat membantu orang lain untuk menangkap ikan secara lebih bertanggung jawab.
  • Nelayan didengarkan dan pandangan mereka dihormati.
  • Nelayan sadar akan pentingnya menjaga ekosistem laut dalam kondisi yang baik untuk menopang perikanan artisanal.

Kesepakatan tersebut harus didasarkan pada pemahaman yang kuat tentang penyebab dan dampak penangkapan ikan hantu dalam konteks lokal.

Dukungan pemimpin lokal memotivasi nelayan dan seluruh masyarakat untuk berpartisipasi aktif

Mendidik pengguna tentang cara menghormati dan berperilaku secara bertanggung jawab di alam

Selain memberikan informasi yang berguna tentang area alam sekitar (misalnya jalur, rute) dan informasi yang relevan tentang hal ini (misalnya medan, panjang, tingkat kesulitan, perubahan ketinggian), pusat-pusat jalur juga mengedukasi para pengguna tentang bagaimana berperilaku di alam. Kode etik mengedukasi pengguna tentang cara menghormati alam sambil menikmati olahraga/aktivitas mereka di lingkungan yang alami. Sebagai contoh, pusat-pusat tersebut dapat memberikan informasi tentang cara menghormati alam ketika berjalan, berlari, atau bersepeda di trek, jalan setapak, dan rute setempat.

Beberapa pusat kebugaran juga menyediakan informasi tentang sejarah alam dan budaya di rute-rute yang dilalui, sehingga meningkatkan kesadaran pengguna akan lingkungan alam mereka.

  • Berbagi informasi dan praktik terbaik tentang bagaimana berperilaku secara bertanggung jawab dan hormat ketika berada di alam
  • Informasi dan penjelasan yang jelas tentang mengapa penting untuk berperilaku secara bertanggung jawab dan hormat di alam
  • Saluran komunikasi yang jelas, efektif, dan mudah diakses untuk menyebarkan informasi. Pusat-pusat tersebut dapat bertindak sebagai pusat dan ruang fisik di mana informasi dapat ditampilkan (misalnya papan pengumuman)
  • Menetapkan kriteria minimum yang mengharuskan pusat-pusat jalur untuk memberikan informasi kepada pengguna tentang daerah setempat dan kegiatan yang dapat dilakukan di sana, mendorong pusat-pusat jalur untuk bertindak sebagai pusat informasi, memberikan informasi kepada pengguna tentang lingkungan alam setempat, kegiatan di luar ruangan, dan bagaimana cara menghormati alam sambil menikmati kegiatan olahraga di luar ruangan.
  • Menyediakan informasi tentang kegiatan seperti jalur jalan kaki, lari, dan bersepeda (misalnya panjang, tingkat kesulitan, dan jenis medan) mendorong orang untuk melakukan kegiatan di area yang telah ditentukan dan membatasi perambahan ke area alami yang rapuh atau tertekan.
  • Pusat-pusat jalur dapat memberikan petunjuk bagi orang-orang yang kurang mengenal alam tentang ke mana harus pergi, apa yang harus dilakukan, dan juga bagaimana berperilaku secara bertanggung jawab terhadap alam dan mengapa hal tersebut penting untuk dilakukan.
Meningkatkan dan memperbaiki akses ke ruang terbuka dan kegiatan olahraga di luar ruangan

Pusat Jejak bertindak sebagai ruang fisik yang menambah dan meningkatkan akses ke aktivitas fisik di alam, yang berkontribusi pada kesehatan fisik dan mental.

Lokasi yang dipilih dengan cermat dan dekat dengan alam (hutan, air, dan jalan setapak) membantu membangun tempat pertemuan yang dapat diakses secara bebas sepanjang waktu dan titik awal untuk kegiatan olahraga luar ruangan. Karena beberapa di antaranya terletak dekat dengan daerah perkotaan, mereka juga menyediakan pintu gerbang dari lingkungan perkotaan ke lingkungan alam.

Kombinasi mereka sebagai clubhouse lengkap, penyedia fasilitas layanan, dan ruang pertemuan dan pelatihan, menjadikannya tempat yang ideal untuk digunakan oleh asosiasi olahraga lokal, serta kelompok atau individu yang tidak berafiliasi. Hal ini memberikan ruang untuk bersosialisasi di dalam, dan di antara, olahraga dan mempromosikan pembangunan hubungan di antara pengguna dan dengan asosiasi olahraga lokal.

Menyediakan akses ke fasilitas layanan untuk berpartisipasi dalam kegiatan olahraga di luar ruangan (misalnya pompa sepeda dan tempat pembersihan; ruang latihan tertutup; peralatan latihan fungsional (tangga, monkey bar, TRX, dll.); ruang penyimpanan peralatan; dan ruang ganti/shower/toilet). Sebagai tempat peminjaman peralatan (misalnya peta dan kompas, sepatu roda, papan SUP, dll.), pusat-pusat ini juga mendorong orang untuk mencoba aktivitas baru di alam dengan biaya yang terjangkau.

  • Pemilihan lokasi: pusat jalur lintas alam harus berada di dekat lingkungan alam yang kondusif untuk kegiatan di luar ruangan. Membangunnya di pinggiran daerah perkotaan, namun tetap dekat dengan alam, memberikan gerbang yang ideal ke alam. Analisis peluang rekreasi, infrastruktur, medan, dll. membantu menentukan lokasi yang ideal.
  • Menentukan dengan tepat fungsi dan layanan yang akan disediakan oleh pusat-pusat jalur untuk memenuhi kebutuhan pengguna.
  • Mengadakan lokakarya dengan para pemangku kepentingan memungkinkan mereka untuk mendiskusikan dan menentukan kebutuhan pengguna serta fungsi-fungsi apa saja yang harus disediakan oleh pusat-pusat jalur pejalan kaki untuk mengakomodasi kebutuhan ini. Hal ini membentuk desain pusat-pusat jalur lintas alam yang berbeda dan membantu menentukan fasilitas inti yang harus disediakan oleh pusat-pusat tersebut, serta fasilitas tambahan yang spesifik untuk kebutuhan atau minat masyarakat.
  • Lokakarya partisipatif juga memastikan bahwa pusat-pusat jalur lintas alam menyediakan akses ke berbagai kegiatan dan area yang menarik bagi pengguna - baik bagi mereka yang melakukan kegiatan di alam terbuka maupun bagi mereka yang mungkin tertarik untuk menemukan kegiatan alam terbuka yang baru.
  • Memilih untuk menempatkan beberapa pusat kegiatan di dekat daerah perkotaan juga penting untuk meningkatkan akses penduduk perkotaan ke alam.
  • Menyediakan informasi tentang aktivitas seperti jalur jalan kaki, lari, dan bersepeda (seperti panjang, tingkat kesulitan, jenis medan, dan lain-lain) sangat membantu untuk mendorong orang melakukan aktivitas olahraga berbasis alam, terutama bagi mereka yang mungkin kurang mengenal daerah setempat atau aktivitas tertentu.
Perangkat kebijakan untuk meningkatkan pengelolaan warisan budaya lokal

Banyaknya bangunan yang membutuhkan perbaikan atau konservasi menciptakan kebutuhan akan pedoman yang jelas. Otoritas lokal tidak memiliki kapasitas untuk memandu pemilik atau menerjemahkan peraturan kota ke dalam keputusan dan lanskap bersejarah kota ini terancam oleh bangunan baru, perluasan dan restorasi yang bertentangan dengan karakter dan lanskap alaminya.

Menyusul meningkatnya permintaan akan saran profesional, Studiogovora menerbitkan panduan praktik terbaik untuk melestarikan karakteristik yang berharga. Panduan ini dibuat berdasarkan analisis rinci dari bangunan, kompleks spa bersejarah dan ruang publik. Panduan ini menjelaskan setiap jenis elemen arsitektur: fasad, ornamen, balkon dan teras, atap, dll., yang meluas ke halaman dan hubungannya dengan lanskap. Panduan ini menguraikan seperangkat aturan, mengidentifikasi elemen-elemen yang berharga, dan menempatkannya dalam konteks yang lebih besar, menyarankan solusi untuk memperbaiki elemen-elemen tersebut, dan intervensi kontemporer.

Panduan ini dikembangkan melalui kerja sama dengan para ahli cagar budaya dan telah diadopsi oleh pemerintah daerah sebagai seperangkat rekomendasi resmi yang akan didukung dan dipantau oleh komisi perencanaan daerah yang baru saja dibentuk. Panduan ini tersedia secara gratis secara online dan juga dapat dibeli dalam bentuk fisik.

  • Adanya kebutuhan untuk pengembangan kapasitas dalam pemerintahan lokal untuk lebih memahami persyaratan cagar budaya dan mengelola permintaan renovasi dan konstruksi baru.
  • Kerja sama dengan Balai Kota dalam hal arsitektur dan isu-isu pusaka.
  • Jaringan praktisi cagar budaya yang ada dengan latar belakang dan pengetahuan yang beragam.
  • Opsi pendanaan yang ada untuk mengembangkan pedoman praktik terbaik - National Chamber of Architects membiayai proyek-proyek tersebut.
  • Pedoman praktik terbaik masih jarang ditemukan di Rumania, di mana praktik administratif dan profesional umumnya hanya memperhatikan dokumen resmi - norma atau undang-undang - mengabaikan pertanggungjawaban politik, kewarganegaraan, dan administratif untuk kebijakan lokal.
  • Agar para pengambil keputusan di tingkat lokal mau menerima dan melaksanakan saran dari masyarakat sipil, dibutuhkan kepercayaan dan waktu.
  • Saran dari masyarakat sipil perlu disertai dengan langkah-langkah dan dukungan kelembagaan: insentif keuangan, penegakan peraturan konstruksi yang lebih baik.
  • Terdapat kekurangan yang signifikan dalam hal pengrajin dan kontraktor yang memiliki pengetahuan dan keterampilan untuk mengerjakan bangunan bersejarah (baik secara lokal maupun nasional, karena banyak pekerja konstruksi yang pergi untuk bekerja di luar negeri). Melatih tenaga kerja baru membutuhkan pemikiran jangka panjang di tingkat nasional.
Mengembangkan program untuk intervensi pada bangunan bersejarah

Dengan lebih dari sepertiga bangunan bersejarah dalam kondisi rusak dan tidak terawat, ada kebutuhan mendesak untuk melakukan konservasi. Hal ini perlu dilakukan dengan mempertimbangkan tingkat kerusakan fisik, kepemilikan, ketersediaan dana, peluang investasi, serta kemungkinan penggunaan dan pengguna di masa depan.

Studiogovora sedang mengembangkan sebuah program untuk menilai dan memprioritaskan intervensi pada bangunan bersejarah dan hingga saat ini telah bertindak untuk mengamankan salah satu vila bersejarah tertua di resor ini, membantu beberapa penduduk dengan saran dan pekerjaan skala kecil, dan telah merestorasi sebuah gazebo yang dibangun pada tahun 1930-an. Tim juga telah mulai memulihkan dan menyimpan barang-barang berharga seperti pintu atau perabot hingga dapat dipulihkan.

Saat ini beberapa intervensi telah selesai dilakukan, termasuk intervensi darurat, restorasi bangunan secara keseluruhan dan intervensi perbaikan atap. Beberapa proyek restorasi sedang dalam tahap perencanaan dan pelaksanaannya tergantung pada keputusan yang dibuat oleh pemilik.

  • Peluang pendanaan - baik dari pemerintah maupun swasta
  • Kolaborasi pemangku kepentingan dan kapasitas untuk mendukung intervensi
  • Jaringan profesional untuk mendukung tim dengan keahlian yang diperlukan
  • Kontraktor yang terbuka untuk bekerja dengan teknik tradisional
  • Penduduk yang bersedia meminta bantuan untuk memulihkan properti mereka
  • Kegiatan semacam itu membutuhkan koordinasi yang terus menerus dan kolaborasi yang konstan dengan pemilik, pihak berwenang, kontraktor, serta donor dan penyandang dana.
  • Dana publik terutama tersedia untuk institusi publik dan lebih sedikit untuk institusi swasta. Selain itu, dana publik hanya tersedia untuk bangunan yang secara resmi diakui sebagai warisan budaya, yaitu monumen bersejarah. Bangunan yang berada di kawasan lindung atau bangunan yang penting di tingkat lokal seringkali tidak memenuhi syarat.
Memperkuat kemitraan pemerintah-swasta-masyarakat untuk warisan lokal

Kurangnya pengelolaan bersama warisan budaya lokal berakar pada banyaknya perubahan kepemilikan dan kerangka kerja perlindungan warisan budaya nasional Rumania yang sangat terpusat dan birokratis.

Govora Heritage Lab meningkatkan kesadaran akan perlunya tanggung jawab bersama dalam menemukan solusi untuk melindungi dan menggunakan kembali bangunan bersejarah yang terbengkalai. Melalui proyek-proyeknya, tim ini memberikan contoh bagaimana tindakan yang dilakukan oleh setiap warga atau pelaku dapat memberikan manfaat bagi warisan lokal dan menciptakan peluang baru bagi masyarakat dan warisan melalui kerangka kerja sama pemerintah-swasta-masyarakat.

Tindakan-tindakan ini meliputi: menjadi sukarelawan di lokasi untuk pekerjaan restorasi, kolaborasi berkelanjutan dengan pemangku kepentingan publik dan swasta, saran mengenai kemungkinan pendanaan atau intervensi yang diperlukan, acara budaya di bangunan bersejarah, dll.

Secara historis, resor ini selalu mengandalkan kerja sama pemerintah-swasta agar dapat berfungsi dengan baik, dan saat ini kemitraan pemerintah-swasta telah menjadi prasyarat bagi sebagian besar program pendanaan yang didedikasikan untuk merehabilitasi warisan budaya.

Govora memiliki beberapa bangunan bersejarah yang telah dipugar dan ruang publik yang kurang dimanfaatkan, dan pemiliknya membutuhkan bantuan dari masyarakat sipil untuk membuat acara dan menarik pengunjung.

  • Peluang pendanaan sering kali meminta kemitraan pemerintah-swasta, namun bahkan dalam kasus-kasus seperti itu, kemitraan tersebut sering kali tidak seimbang, dengan struktur dari atas ke bawah di mana LSM memainkan peran kecil dan masyarakat hanya dipandang sebagai pengguna akhir.
  • Kemitraan pemerintah-swasta sangat bergantung pada kapasitas dan komitmen pemerintah daerah untuk mengimplementasikannya.
  • Pendanaan publik sebagian besar masih tersedia untuk pemilik publik (balai kota, kotamadya) dan lebih sedikit untuk pemilik swasta
  • Kemitraan pemerintah-swasta-masyarakat umumnya berjalan dengan baik di masyarakat dengan tingkat kepercayaan yang tinggi dan masih sulit dilakukan di masyarakat dengan tingkat kepercayaan yang rendah, seperti Rumania. Dengan tidak adanya kerangka hukum yang jelas yang mengatur kemitraan pemerintah-swasta, hal ini masih dipandang dengan ketidakpercayaan oleh pemerintah dan masyarakat. Oleh karena itu, partisipasi masyarakat dalam kegiatan-kegiatan sangat penting untuk membangun kepercayaan di tingkat individu dan masyarakat.
  • Kemitraan pemerintah-swasta dan tindakan yang dilakukan untuk mendukung pemilik lokal telah meningkatkan minat masyarakat untuk berpartisipasi dalam kegiatan yang berkaitan dengan pusaka.