Topluluk Kaynak Haritalaması

Bir topluluk varlıkları ve doğal kaynaklar haritasının birlikte oluşturulması, topluluk kapasitesinin geliştirilmesine zemin hazırlar. Bir topluluk kaynak haritası hem doğal özellikleri (örneğin akarsular, göletler, çeltik tarlaları vb.) hem de fiziksel altyapıyı tasvir eder. Kaynak haritası aracılığıyla köylülerin doğal kaynaklarını nasıl yönettiklerini, koruduklarını ve kullandıklarını öğreniriz. CFi yönetim komitesi ve CFi üyeleri, kadınlar, yaşlılar ve yerel yetkililer dahil olmak üzere en az 10 bilgili topluluk üyesi topluluk kaynak haritasını geliştirmelidir. Proje ekibinin kolaylaştırıcılığında, bilgili bir topluluk üyesi haritanın taslağını hazırlar. Önemli özelliklerin konumu tasvir edilmeden önce diğer katılımcılar tarafından tartışılmalı ve onaylanmalıdır. Haritada ayrıca herhangi bir resmi bölge (örneğin topluluk balıkçılık alanları veya topluluk balık koruma alanları) gösterilmeli veya bölgelendirme için potansiyel alanlar tartışılmalıdır.

Haritanın tamamlanmasının ardından bir grup tartışması yapılarak insanların doğal kaynaklarına olan bağlılıkları ve bu kaynaklarla olan etkileşimlerinin yanı sıra başlıca yönetim ve koruma zorlukları belirlenmelidir. Bu sayede toplumsal kalkınma, doğal kaynak yönetimi ve koruma alanlarında iyileştirme yapılabilecek alanlar tespit edilebilmektedir.

Doğru ve bilgilendirici bir topluluk kaynak haritası geliştirmek için uygun motivasyona sahip bir topluluk gereklidir. Proje ekibinin topluluk grup tartışmalarını kolaylaştırma ve topluluk kaynak haritaları geliştirme konusunda deneyime ihtiyacı vardır. Ekibin ayrıca kadınların tartışmalara dahil edilmesini ve toplantıların kadınların katılımına izin verecek uygun zamanlarda yapılmasını sağlaması gerekmektedir.

Balıkçı topluluklarının karşılaştığı en yaygın zorluk, kurak mevsim balık sığınaklarının yönetimidir. Bu göletlerin birçoğunun kurak mevsimde gölle bağlantısı kesilmektedir ve iklim değişikliğinin kurak mevsimde daha sıcak koşullar getirmesi nedeniyle kuruma riski altındadır. Topluluk ortaklarımız, bu sulak alanların derinliğini artırmayı ve kurak mevsim boyunca dolu kalmalarını sağlamak ve böylece göl tekrar taşana kadar orada barınan balıkları korumak için göle kalıcı bağlantılar oluşturmayı önerdiler. Birçok topluluğun karşılaştığı bir diğer zorluk da uzak koruma alanlarının yönetiminde yaşanan güçlüklerdir. Bu durum genellikle yerel köylere daha yakın yeni koruma alanlarının kurulmasıyla sonuçlanır ve bu da daha yakın ve daha etkili bir yönetim sağlar.

Finansal sürdürülebilirlik değerlendirmesi

Bu bloğun amacı, hayalet av araçlarının gözetimini sürdürmek ve balıkçıların yönetim anlaşmasına uyumunu artırmak için finansal mekanizmalar önermektir. Bu, sorunun nasıl yönetilebileceği, bunun belirli bir dönemde ne kadara mal olacağı ve hayalet av araçlarının ve diğer deniz enkazlarının geri dönüşümünden potansiyel gelir elde edilmesi de dahil olmak üzere toplum için hangi finansman seçeneklerinin mevcut olduğu konusunda ortak bir görüş oluşturmaya yardımcı olan ekonomik bir analizdir.

  • İletişim, geri dönüşüm ve turizm gibi dalış dışındaki alanlarda aktif yerel grupların varlığı. Bu gruplar hayalet balıkçılık stratejisinin işleyişinde rol oynayabilir.
  • Paydaşlardan yeterli destek ve taahhüt bulma şansını artırmak için kamu ve özel sektördeki çeşitli potansiyel müttefiklere yaklaşmak önemlidir.
Ekolojik ve sosyal-ekolojik etki değerlendirmesi

Bu yapı taşının amacı, hayalet balıkçılığın hem ekosistemler hem de insanlar üzerindeki etkilerini belirlemektir.

Hızlı ekolojik değerlendirmeler, bölgesel koruma alanının yönetim planında temel koruma öncelikleri olarak tanımlanan iki ekosistemde (mangrovlar ve kayalık resifler) gözlemlenen etkilerin bir temelini oluşturmak için kullanılmaktadır.

Sorunun sosyal-ekolojik yönleri veri toplamak için daha fazla zaman gerektirmektedir. Algı anketleri, derinlemesine görüşmeler ve çalıştaylar, balıkçılık ve dalış camiasından sorunun bölgede nasıl yaşandığı ve sosyal ve ekonomik etkileri hakkında bilgi almak için kullanılmaktadır. Amaç, balıkçılık araçlarının terk edilmesine, kaybolmasına veya atılmasına neden olan durumları derinlemesine anlamaktır.

  • Topluluk grupları ve bireyler bilgi sağlar, veri toplamaya katılır ve diğerlerini katılmaları için motive eder.
  • Veri toplama ekibi, veri toplama ve sonuçların üçgenlenmesi için yeterli zaman harcamaktadır.
  • Veri toplama ekibi ile topluluk arasında güven vardır ve kişisel bilgileri koruyan önceden bilgilendirilmiş rıza tartışılır ve gözlemlenir.

Dış uzmanlar tarafından yapılan hızlı ekolojik değerlendirmeler şunları içermelidir:

  • veri toplama için yeterli zaman
  • topluma ve katılımcılara bilgi vermek için zaman ve taahhüt
Kıyı toplulukları için tüplü dalışta kapasite geliştirme

Amaç, hayalet av araçlarının denizden güvenli bir şekilde çıkarılması için yerel kapasitenin geliştirilmesidir. Eğitim ve temizlik kampanyalarının tüm su faaliyetleri sırasında güvenliği sağlamak için bölgede kalıcı bir dalış merkezinin bulunması zorunludur.

  • Yerel toplumda sosyal uyum ve çevre bilinci.
  • Dalış merkezi ve yerel topluluk arasında iyi bir ilişki.
  • Uygulama süreci boyunca topluluk liderleriyle şeffaf iletişim.

Dalış ekibinin müdahalesi hızlı olmalıdır çünkü akıntılar yön değiştirir ve dolanmış balıkçılık malzemelerini tekrar serbest bırakabilir ve hareket ettirebilir. Temizleme gecikirse, teçhizatın bulunamama riski artar.

Dalış ve karadaki destek ekibi arasında rollerin ve çabaların net bir şekilde dağıtılması, istenen sonuçların elde edilmesi ve elde edilen başarıların topluma, ortaklara ve yerel makamlara iletilmesi için gereklidir.

Hayalet balıkçılık için yönetim tedbirleri anlaşması

Amaç, balıkçıları av aracı kaybını aktif bir şekilde önlemeye ve meydana geldiğinde rapor etmeye teşvik etmektir. Balıkçılar, deneyimlerini ve yerel bağlamda çözüm fikirlerini paylaşacakları mülakatlara ve atölye çalışmalarına katılmaya davet edilmektedir.

  • Balıkçılar, bilgilerinin başkalarının daha sorumlu bir şekilde balık avlamasına yardımcı olabileceğini anlarlar.
  • Balıkçılar dinlenir ve görüşlerine saygı gösterilir.
  • Balıkçılar, zanaatkâr balıkçılığın sürdürülebilmesi için deniz ekosistemlerinin iyi koşullarda korunmasının öneminin farkındadır.

Anlaşma, yerel bağlamda hayalet balıkçılığın nedenleri ve etkilerinin sağlam bir şekilde anlaşılmasına dayanmalıdır.

Yerel liderlerin desteği balıkçıları ve tüm toplumu aktif katılım için motive eder

Kullanıcıları doğada nasıl saygı gösterecekleri ve sorumlu davranacakları konusunda eğitmek

Parkur merkezleri, çevredeki doğal alan (örn. parkurlar, rotalar) ve bunlarla ilgili bilgiler (örn. rotaların arazisi, uzunluğu, zorluk derecesi, rakım değişiklikleri) hakkında faydalı bilgiler sağlamanın yanı sıra, kullanıcıları doğada nasıl davranmaları gerektiği konusunda da eğitir. Davranış kuralları, kullanıcıları doğal bir ortamda spor/aktivite yaparken doğaya nasıl saygı gösterecekleri konusunda eğitir. Örneğin, merkezler yerel parkurlarda, patikalarda ve güzergahlarda yürürken, koşarken veya bisiklet sürerken doğaya nasıl saygı gösterileceği hakkında bilgi verebilir.

Bazı merkezler ayrıca güzergahlardaki doğal ve kültürel tarih hakkında bilgi vererek kullanıcıların doğal çevreleri hakkındaki farkındalıklarını artırmaktadır.

  • Doğadayken nasıl sorumlu ve saygılı davranılacağına ilişkin bilgi ve en iyi uygulamaların paylaşılması
  • Doğada sorumlu ve saygılı davranmanın neden önemli olduğuna dair net bilgi ve açıklamalar
  • Bilginin yayılabileceği açık, etkili ve kolay erişilebilir iletişim kanalları. Merkezler, bilgilerin sergilenebileceği merkezler ve fiziksel alanlar olarak işlev görebilir (örn. duyuru panoları)
  • Parkur merkezlerinin kullanıcılara yerel alan ve burada yapılabilecek faaliyetler hakkında bilgi vermesini gerektiren asgari kriterlerin oluşturulması, parkur merkezlerinin bilgi merkezleri olarak hareket etmesini, kullanıcıları yerel doğal çevre, açık hava faaliyetleri ve açık hava spor faaliyetlerinin tadını çıkarırken doğaya nasıl saygı gösterileceği hakkında bilgilendirmesini teşvik etmiştir.
  • Yürüyüş, koşu ve bisiklet parkurları gibi faaliyetler hakkında bilgi vermek (örneğin uzunluk, zorluk, arazi türü) insanları belirlenen alanlarda faaliyet yapmaya teşvik eder ve kırılgan veya stres altındaki doğal alanlara tecavüzü sınırlar.
  • Parkur merkezleri, doğaya daha az aşina olan insanlara nereye gidecekleri, ne yapacakları ve aynı zamanda doğaya karşı nasıl sorumlu davranacakları ve bunun neden önemli olduğu konusunda yol gösterebilir.
Doğal alanlara ve açık hava spor faaliyetlerine erişimin artırılması ve iyileştirilmesi

Parkur Merkezleri, doğadaki fiziksel aktivitelere erişimi artıran ve geliştiren, fiziksel ve zihinsel esenliğe katkıda bulunan fiziksel alanlar olarak işlev görür.

Doğaya (ormanlar, su ve patikalar) yakın olarak özenle seçilmiş konumları, açık hava spor aktiviteleri için serbestçe erişilebilir, günün her saati buluşma yerleri ve başlangıç noktaları oluşturmaya yardımcı olur. Bazıları kentsel alanlara yakın konumlandığından, kentsel ortamlardan doğal ortamlara bir geçit de sağlarlar.

Hepsi bir arada bir kulüp binası, hizmet tesisleri sağlayıcısı ve toplantı ve eğitim alanı olarak kombinasyonları, onları yerel spor derneklerinin yanı sıra bağlı olmayan gruplar veya bireyler için ideal alanlar haline getirmektedir. Bu, spor içinde ve sporlar arasında sosyalleşme için bir alan sağlar ve kullanıcılar arasında ve yerel spor dernekleriyle ilişki kurulmasını teşvik eder.

Açık hava spor faaliyetlerine katılım için hizmet tesislerine erişim sağlanması (örneğin bisiklet pompaları ve temizleme istasyonları; kapalı antrenman alanı; fonksiyonel antrenman ekipmanları (merdivenler, maymun barları, TRX, vb.); ekipmanlar için depolama alanı ve soyunma odaları/duşlar/tuvaletler). Ödünç ekipman (örn. harita ve pusula, tekerlekli kayak, SUP tahtaları, vb.) alma yerleri olarak merkezler aynı zamanda insanları doğada uygun maliyetli bir şekilde yeni aktiviteler denemeye teşvik etmektedir.

  • Yer seçimi: patika merkezleri açık hava etkinliklerine elverişli doğal ortamların yakınında olmalıdır. Kentsel alanların dışında, ancak yine de doğaya yakın yerlerde inşa edilmeleri, doğaya açılan ideal kapılar sağlar. Rekreasyonel fırsatların, altyapının, arazinin vb. analizi ideal konumların belirlenmesine yardımcı olur.
  • Kullanıcıların ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılamak için patika merkezleri tarafından sağlanacak işlev ve hizmetlerin doğru bir şekilde belirlenmesi.
  • Paydaşlarla çalıştaylar düzenlenmesi, kullanıcı ihtiyaçlarının yanı sıra patika merkezlerinin bu ihtiyaçları karşılamak için hangi işlevleri sağlaması gerektiğinin tartışılmasına ve belirlenmesine olanak sağlamıştır. Bu, patika merkezlerinin farklı tasarımlarını şekillendirdi ve merkezlerin sağlaması gereken temel tesislerin yanı sıra toplumun ihtiyaçlarına veya ilgi alanlarına özgü ek tesislerin belirlenmesine yardımcı oldu.
  • Katılımcı atölye çalışmaları aynı zamanda patika merkezlerinin hem açık hava aktivitelerini uygulayanlar hem de doğa temelli yeni açık hava aktiviteleri keşfetmek isteyen kullanıcılar için cazip olabilecek aktivite ve alanlara erişim sağlamasını temin etmiştir.
  • Bazı merkezlerin kentsel alanların yakınında konumlandırılması da kentli nüfusun doğaya erişimini iyileştirmek açısından önemliydi.
  • Yürüyüş, koşu ve bisiklet parkurları gibi faaliyetler hakkında bilgi vermek (uzunluk, zorluk, arazi türü vb.), özellikle yerel bölge veya belirli bir faaliyet hakkında daha az bilgi sahibi olabilecek kişileri doğa temelli spor faaliyetlerine teşvik etmek için yararlıdır.
Yerel miras yönetimini iyileştirmek için politika araçları

Onarıma veya korumaya ihtiyaç duyan çok sayıda bina, net kurallara ihtiyaç duyulmasına neden olmaktadır. Yerel makamlar, mal sahiplerine rehberlik etme veya kentsel düzenlemeleri kararlara dönüştürme kapasitesinden yoksundur ve kentin tarihi peyzajı, kendine özgü karakteri ve doğal peyzajıyla çelişen yeni binalar, eklentiler ve restorasyonlar tarafından tehdit edilmektedir.

Profesyonel tavsiye taleplerindeki artışın ardından Studiogovora, değerli özelliklerin korunmasına yönelik bir en iyi uygulama rehberi yayınladı. Rehber, binaların, tarihi kaplıca kompleksinin ve kamusal alanların detaylı bir analizine dayanmaktadır. Rehber, her bir mimari öğe türünü tanımlamaktadır: cepheler, süslemeler, balkonlar ve teraslar, çatı vb. avluya ve peyzajla olan ilişkisine kadar uzanmaktadır. Bir dizi kuralın ana hatlarını çizmekte, değerli unsurları tanımlamakta ve bunları daha geniş bir bağlama oturtarak unsurların onarımı ve çağdaş müdahaleler için çözümler önermektedir.

Rehber, miras uzmanlarıyla işbirliği içinde geliştirilmiş ve yeni kurulan bir yerel planlama komisyonu tarafından desteklenecek ve izlenecek bir dizi resmi öneri olarak yerel makamlar tarafından kabul edilmiştir. Kılavuza internet üzerinden ücretsiz olarak erişilebilir ve ayrıca fiziksel formatta satın alınabilir.

  • Miras gereksinimlerini daha iyi anlamak ve yenileme ve yeni inşaat taleplerini yönetmek için yerel yönetimde mevcut kapasite geliştirme ihtiyacı.
  • Mimari ve miras konularında Belediye ile işbirliği.
  • Farklı geçmişlere ve bilgi birikimine sahip miras uygulayıcılarından oluşan mevcut ağ.
  • En iyi uygulama kılavuzlarının geliştirilmesi için mevcut finansman seçenekleri - Ulusal Mimarlar Odası bu tür projeleri finanse etmektedir.
  • İdari ve profesyonel uygulamaların genellikle sadece resmi belgelere (normlar veya yasalar) dikkat ettiği ve yerel politikalar için siyasi, sivil ve idari hesap verebilirliği göz ardı ettiği Romanya'da en iyi uygulama kılavuzları hala nadirdir.
  • Yerel karar alıcıların sivil toplumdan gelen tavsiyeleri kabul etmesi ve uygulaması güven ve zaman gerektirir.
  • Sivil toplumdan gelen tavsiyelere kurumsal önlemler ve destek eşlik etmelidir: mali teşvikler, inşaat yönetmeliklerinin daha iyi uygulanması.
  • Tarihi binalar üzerinde çalışacak bilgi ve beceriye sahip usta ve müteahhitler konusunda önemli bir eksiklik bulunmaktadır (birçok inşaat işçisi yurtdışında çalışmak üzere ülkeyi terk ettiği için hem yerel hem de ulusal düzeyde). Yeni ustaların yetiştirilmesi ulusal düzeyde uzun vadeli düşünmeyi gerektirmektedir.
Tarihi binalara yönelik müdahaleler için bir program geliştirilmesi

Tarihi yapıların üçte birinden fazlası çürüme ve bakımsızlık içinde olduğundan, koruma çalışmalarına acilen ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmaların, fiziksel hasarların boyutu, mülkiyet, fonların kullanılabilirliği, yatırım fırsatları ve gelecekteki olası kullanımlar ve kullanıcılar dikkate alınarak yapılması gerekmektedir.

Studiogovora, tarihi binalara yönelik müdahaleleri değerlendirmek ve önceliklendirmek için bir program geliştirmektedir ve şimdiye kadar beldedeki en eski tarihi villalardan birini güvence altına almak için harekete geçmiş, birkaç sakine tavsiye ve küçük ölçekli çalışmalarla yardımcı olmuş ve 1930'lardan kalma bir çardağı restore etmiştir. Ekip ayrıca, restore edilinceye kadar kapı veya mobilya gibi değerli parçaları kurtarmaya ve depolamaya başlamıştır.

Halihazırda birkaç müdahale tamamlanmış olup, bunlar arasında bir acil durum müdahalesi, tam bir bina restorasyonu ve bir çatı için onarım müdahalesi bulunmaktadır. Birkaç restorasyon projesi planlama aşamasındadır ve bunların uygulanması mal sahiplerinin vereceği kararlara bağlıdır.

  • Finansman fırsatları - resmi ya da özel
  • Müdahaleleri desteklemek için paydaş işbirliği ve kapasitesi
  • Ekibi gerekli uzmanlıkla desteklemek için profesyonel ağ
  • Geleneksel tekniklerle çalışmaya açık yükleniciler
  • Konut sakinleri mülklerini restore etmek için yardım istemeye istekli
  • Bu tür faaliyetler sürekli bir koordinasyon ve mal sahipleri, yetkililer, yükleniciler, bağışçılar ve fon sağlayıcılarla sürekli işbirliği gerektirir.
  • Kamu fonlarından çoğunlukla kamu kurumları, daha az olarak da özel kuruluşlar yararlanabilmektedir. Ayrıca, kamu fonları yalnızca resmi olarak miras olarak tanınan, dolayısıyla tarihi eser niteliği taşıyan binalar için kullanılabilir. Koruma altındaki alanlarda bulunan veya yerel düzeyde önemli olan binalar genellikle uygun değildir.
Yerel miras için kamu-özel sektör-halk ortaklıklarının güçlendirilmesi

Miras için ortak yerel yönetim eksikliği, çok sayıda mülkiyet değişikliğinden ve Romanya'nın oldukça merkezileşmiş ve bürokratikleşmiş ulusal miras koruma çerçevesinden kaynaklanmaktadır.

Govora Heritage Lab, terk edilmiş tarihi binaları korumak ve yeniden kullanmak için çözümler bulma konusunda ortak sorumluluk ihtiyacı konusunda farkındalık yaratmaktadır. Ekip, projeleri aracılığıyla, herhangi bir vatandaşın veya aktörün eylemlerinin yerel mirasa nasıl fayda sağlayabileceğine ve kamu-özel-insan işbirliği çerçevesi aracılığıyla insanlar ve miras için yeni fırsatlar yaratabileceğine dair örnekler sunmaktadır.

Bu eylemler arasında restorasyon çalışmaları için saha gönüllülüğü, kamu ve özel sektör paydaşlarıyla sürekli işbirliği, finansman olanakları veya gerekli müdahaleler konusunda tavsiyeler, miras binalarında kültürel etkinlikler vb. yer almaktadır.

Tarihsel olarak, tesis başarılı bir şekilde faaliyet göstermek için her zaman kamu-özel sektör işbirliğine dayanmıştır ve günümüzde kamu-özel sektör ortaklıkları, mirasın rehabilitasyonuna adanmış çoğu finansman programının ön koşulu haline gelmiştir.

Govora'da restore edilmiş birkaç tarihi bina ve kamusal alan bulunmakta olup, bunlar yeterince kullanılmamaktadır ve sahiplerinin etkinlikler düzenlemek ve izleyicileri çekmek için sivil toplumun yardımına ihtiyacı vardır.

  • Finansman fırsatları genellikle kamu-özel sektör ortaklığı talep eder, ancak bu gibi durumlarda bile ortaklık genellikle dengeli değildir; STK'ların küçük roller oynadığı ve bireysel vatandaşların yalnızca son kullanıcı olarak görüldüğü yukarıdan aşağıya yapılar söz konusudur.
  • Kamu-özel sektör ortaklıkları büyük ölçüde yerel yönetimlerin bunları uygulama kapasitesine ve kararlılığına bağlıdır.
  • Kamu finansmanı hala çoğunlukla kamu sahiplerine (belediye binaları, belediye) ve daha az oranda özel sektör sahiplerine sunulmaktadır
  • Kamu-özel sektör ortaklıkları yüksek güvene sahip toplumlarda genellikle iyi işlerken, Romanya gibi düşük güvene sahip toplumlarda hala zorlayıcıdır. Kamu-özel sektör ortaklıklarını düzenleyen net bir yasal çerçevenin yokluğunda, bu ortaklıklara hem yetkililer hem de vatandaşlar tarafından hala güvensizlikle bakılmaktadır. Bu nedenle faaliyetlere toplum katılımı, birey ve toplum bazında güven inşa etmek için gereklidir.
  • Kamu-özel sektör ortaklığı ve yerel mülk sahiplerini desteklemek için uygulamaya konulan eylemler, vatandaşların mirasla ilgili faaliyetlere katılmaya yönelik ilgisinin artmasına yol açmıştır.