Pendidikan dan kesadaran di seluruh komunitas lokal

Masyarakat setempat sudah mengetahui tentang pantai-pantai peneluran dan pekerjaan yang telah dilakukan MCSS dalam pemantauan penyu. Namun, tidak banyak yang mengetahui fakta-fakta yang sebenarnya tentang status penyu di tingkat lokal dan dunia, dan hanya sedikit yang memahami perlunya konservasi spesies ini. Kegiatan pendidikan dan penyadaran sering dilakukan melalui kegiatan masyarakat dan sebagian besar melalui pengorganisasian kegiatan dengan anak-anak sekolah yang berbeda di Mahe, dengan zona selatan dan timur sebagai prioritas. Selain itu, organisasi ini juga berpartisipasi dalam acara-acara nasional sebagai kesempatan untuk menunjukkan pekerjaan kami dalam konservasi penyu. Kami juga bekerja sama dengan beberapa hotel yang berbatasan dengan beberapa pantai peneluran penyu.

Transportasi memfasilitasi patroli. Pantai-pantai peneluran penyu berjarak sangat jauh, sehingga mempengaruhi manajemen waktu dan kemampuan untuk segera mendatangi penyu-penyu yang sedang bertelur ketika diberitahu oleh penduduk setempat.

Peralatan untuk memfasilitasi pengumpulan data yang akurat juga sangat penting, untuk dapat menunjukkan catatan data. Alat pengumpul data spasial genggam GPS yang sangat akurat memungkinkan tim patroli untuk mengumpulkan data melalui perangkat lunak dan aplikasi Cybertracker yang telah kami rancang sesuai dengan data yang ditargetkan untuk dikumpulkan.

Generasi muda adalah masa depan, dan menggunakan pendekatan yang tepat dalam mengajari mereka cara menjadi advokat sangatlah bermanfaat. Terkadang pesan yang disampaikan menjadi lebih realistis ketika anak-anak mengajari orang tua mereka sendiri, dan membantu mengubah pola pikir dan pandangan mereka terhadap perlindungan penyu.

Nominasi kawasan lindung sementara yang potensial

Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Temporer muncul setelah pengumpulan data yang terus menerus mengenai pantai-pantai peneluran, yang menyoroti pantai-pantai tertentu sebagai tempat peneluran utama penyu sisik di pulau utama Mahe.

Selama lebih dari 15 tahun, patroli dilakukan sepanjang tahun, dengan frekuensi yang tergantung pada puncak dan di luar puncak musim bertelur penyu. Prosedurnya meliputi berjalan kaki di sepanjang pantai untuk mengidentifikasi aktivitas penyu. Sebagai alternatif, drone digunakan untuk terbang di atas area patroli, untuk memfasilitasi tugas tersebut. Data yang dihasilkan dari patroli ini adalah jumlah jejak/kemunculan penyu di pantai, satu set jejak naik dan turun per penyu. Setiap set kemudian dihubungkan dengan kemunculan, yang menyatakan apakah penyu tersebut berhasil bertelur atau tidak. Sarang yang berhasil ditandai, ditempatkan secara geografis dan dipantau selama masa inkubasi hingga penetasan berhasil. Setiap kali ada penyu yang datang, petugas patroli akan mengawasi seluruh proses peneluran untuk memberikan perlindungan ekstra, dan memastikan penyu betina yang bertelur kembali ke laut dengan selamat.

Sumber daya manusia merupakan hal yang paling penting, pengumpulan data dan kegiatan pemantauan tidak akan mungkin dilakukan tanpa adanya petugas patroli.

Poin penting yang perlu diingat adalah bahwa masyarakat adalah pemangku kepentingan yang penting - tanpa dukungan masyarakat, proyek dapat runtuh. Adalah suatu keharusan untuk membangun hubungan yang baik dengan semua pemangku kepentingan dan memastikan bahwa masyarakat sadar akan manfaat memberikan dukungan mereka terhadap proyek.

PENYEDIAAN INSENTIF UNTUK MENGKATALISASI ADOPSI LANGKAH-LANGKAH EBA OLEH MASYARAKAT

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk memenuhi kebutuhan mendesak masyarakat yang sangat rentan, sehingga memungkinkan mereka untuk memusatkan perhatian mereka pada pelaksanaan langkah-langkah EbA. Kebutuhan yang paling mendesak bagi masyarakat Sanzara adalah air dan peluang mata pencaharian. Untuk mengatasi kelangkaan air, skema aliran gravitasi dibangun di Sungai Sipi untuk memfasilitasi pemahaman yang lebih kuat tentang nilai ekosistem, dan untuk memotivasi restorasi melalui langkah-langkah EbA. Skema aliran gravitasi ini disepakati secara partisipatif dengan masyarakat dan Pemerintah Daerah Kabupaten Kapchorwa. Masyarakat menyediakan tenaga kerja untuk pembangunannya, dan Kabupaten menyediakan keahlian teknis.

Selain itu, skema insentif hibah tunai berbasis kinerja diperkenalkan sebagai cara untuk menyediakan uang tunai yang sangat dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari, sekaligus menjadi katalisator pelaksanaan langkah-langkah EbA. Rumah tangga/pemilik lahan didukung untuk mengembangkan rencana penggunaan lahan cerdas-iklim, tergantung pada tantangan perubahan iklim di lahan mereka. Pembayaran insentif tunai kepada petani/pemilik lahan yang berpartisipasi kemudian dilakukan dalam 4 cicilan yang sama, berdasarkan kepatuhan dan kemajuan mereka dalam mengimplementasikan rencana-rencana tersebut.

Untuk skema hibah tunai berbasis kinerja, faktor-faktor berikut adalah kuncinya:

  • Perencanaan di tingkat petani, yang berujung pada rencana penggunaan lahan yang cerdas iklim.
  • Sistem pemantauan yang komprehensif yang mampu melacak kemajuan implementasi di tingkat petani.
  • Mekanisme yang partisipatif dan transparan untuk mendistribusikan dana bantuan tunai.
  • Identifikasi intervensi secara partisipatif untuk mengatasi kebutuhan mendesak. Seperti halnya skema aliran gravitasi, kontribusi lokal terhadap intervensi ini sangat penting, karena dapat membangun rasa memiliki dan komitmen.

Agar skema insentif menjadi efektif, skema ini harus melibatkan sebanyak mungkin orang dalam komunitas yang ditargetkan, tanpa mengecualikan kelompok tertentu. Di Sanzara, skema insentif diperkenalkan sebagai uji coba dan hanya menyasar 100 orang. Hal ini menimbulkan ketegangan dan gangguan yang tidak perlu, karena beberapa orang mengeluh karena tidak dilibatkan, sementara yang lain mencoba menerapkan intervensi cerdas-iklim yang telah disepakati.

Perencanaan partisipatif sangat penting untuk memastikan bahwa semua mitra, penerima manfaat, dan pemangku kepentingan terlibat dalam proses sejak awal. Hal ini akan membangun rasa kepemilikan terhadap upaya-upaya tersebut dan membantu memastikan keberlangsungannya. Visi partisipatif yang dilakukan bersama masyarakat pada awal proyek memberikan titik acuan bagi masyarakat untuk melihat kemajuan selama pertemuan tinjauan tahunan. Visi 10 tahun yang dikembangkan (2012 - 2022) terus menjadi acuan bagi masyarakat dan pemangku kepentingan lainnya.

PEMBELAJARAN BERBASIS PENGALAMAN MELALUI DEMONSTRASI EBA DAN PUSAT PEMBELAJARAN

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk meningkatkan pengetahuan dan keterampilan praktis yang berkaitan dengan langkah-langkah EbA, serta untuk mempercepat tingkat adopsi langkah-langkah EbA. Masyarakat menyediakan lahan seluas dua hektar untuk mendemonstrasikan semua tindakan EbA. Anggota masyarakat menyediakan semua tenaga kerja di lokasi percontohan dan staf Pemerintah Daerah Kabupaten Kapchorwa memberikan dukungan teknis. Bukti yang dihasilkan mengenai efektivitas langkah-langkah EbA di lokasi demonstrasi membantu mengkatalisasi penerapan langkah-langkah EbA di lahan pertanian. Beberapa komponen dari blok bangunan ini meliputi:

  • Identifikasi lahan utama dan mudah diakses yang mewakili isu-isu yang akan ditangani melalui EbA.
  • Pelatihan praktis tentang langkah-langkah EbA melalui demonstrasi di lokasi.
  • Persiapan rencana operasi untuk lokasi percontohan, serta struktur tata kelola (misalnya Asosiasi Pemilik Lahan Sanzara) untuk mengelola kegiatan sehari-hari di lokasi percontohan.
  • Persiapan rencana bisnis untuk lokasi percontohan, termasuk rencana bagaimana hasil dari lokasi percontohan akan digunakan.
  • Pelatihan untuk pelatih, yang akan terus bekerja dengan para petani dari waktu ke waktu.
  • Kesadaran akan perubahan iklim dan dampaknya.
  • Hubungan yang positif dan saling percaya di antara semua pemangku kepentingan.
  • Kesediaan mitra pemerintah daerah untuk memanfaatkan sumber daya dari program dan proyek lain.
  • Kontribusi lokal (material, tenaga kerja, lahan) dan kepemilikan intervensi.
  • Ketersediaan lahan untuk jangka waktu yang cukup agar dampak dari tindakan EbA dapat diamati.

Tersedianya pasar yang siap untuk produk dari lokasi percontohan, yang memungkinkan realisasi manfaat ekonomi dari langkah-langkah EbA.

Pelajaran yang dipetik:

  • Memiliki lokasi demo terpusat dapat mengurangi biaya pelatihan. Bekerja bersama secara terus menerus di lokasi percontohan akan meningkatkan kohesi komunitas dan karenanya ketahanan sosial.
  • Lokasi lokasi percontohan adalah kuncinya. Lokasi yang dapat diakses di semua musim akan memaksimalkan peluang pelatihan petani.
  • Demonstrasi langkah-langkah EbA memberikan kesempatan penting bagi anggota masyarakat untuk menyaksikan manfaatnya secara langsung, sehingga memfasilitasi perubahan sikap dan mempercepat adopsi. Tindak lanjut di lapangan dan dukungan teknis, serta pemantauan dan evaluasi partisipatif, sangat penting untuk mempertahankan adopsi.

Tantangan:

  • Beberapa orang menginginkan pembayaran langsung dari hasil percontohan, daripada pembentukan dana masyarakat untuk pinjaman kecil. Beberapa anggota keluar dari kegiatan percontohan ketika sudah jelas bahwa mereka tidak akan menerima pembayaran.
  • Keberhasilan demonstrasi langkah-langkah EbA tidak menjamin penyerapan dan kelanjutan langkah-langkah EbA di lahan pertanian. Kebiasaan lama sulit diubah, dan tekanan negatif dari rekan-rekan dapat melemahkan upaya.
DIAGNOSTIK DAN PERENCANAAN PARTISIPATIF MASYARAKAT

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk bekerja sama dengan masyarakat yang terkena dampak untuk mengidentifikasi masalah utama dan penyebabnya dengan menggunakan alat partisipatif. Di Sanzara, prosesnya dimulai dengan penilaian dampak kerentanan yang menggabungkan perangkat ilmiah dan partisipatif untuk mengidentifikasi potensi dampak iklim, laju penipisan jasa ekosistem, risiko, dan langkah-langkah adaptasi saat ini. Peta masyarakat dari daerah yang paling terdegradasi di daerah tangkapan air dikembangkan; berdasarkan hal ini, matriks masalah/solusi disiapkan yang memberikan rincian tentang tantangan dan dampak iklim utama, bagaimana hal ini mempengaruhi berbagai kategori masyarakat, dan serangkaian intervensi restorasi dan adaptasi yang mungkin dilakukan. Proses ini berujung pada peta visi 10 tahun dan strategi untuk mencapai visi tersebut. Upaya yang disengaja dilakukan untuk memastikan bahwa mobilisasi, waktu, dan pengaturan pertemuan mendorong semua kategori anggota masyarakat (perempuan, pemuda, lansia, dll.) untuk berpartisipasi secara aktif. Proses ini menempatkan anggota masyarakat sebagai pusat, sehingga mendorong rasa memiliki terhadap visi dan strategi yang telah ditetapkan. Kepemilikan ini berkontribusi pada upaya kolaboratif untuk mempertahankan intervensi ini dengan rencana aksi yang jelas dan kerangka kerja pemantauan yang digerakkan oleh masyarakat.

  • Pastikan bahwa prosesnya bersifat partisipatif dan seinteraktif mungkin.
  • Pastikan bahwa kelompok-kelompok masyarakat kunci seperti perempuan, orang tua, pemuda, dan kelompok rentan lainnya terwakili secara adil selama proses berlangsung.
  • Libatkan aktor-aktor yang relevan seperti pemerintah daerah, pemimpin politik, budaya, dan agama, serta organisasi masyarakat sipil.
  • Mendukung penguatan struktur pemerintahan lokal untuk mendorong kepemilikan dan keberlanjutan intervensi.
  • Menyelaraskan implementasi langkah-langkah dengan siklus perencanaan pemerintah.
  • Membangun kepercayaan masyarakat membutuhkan keterlibatan jangka panjang dan pelibatan semua pihak yang relevan. Hal ini sangat penting terutama dalam masyarakat yang memiliki kontroversi atas pertanyaan seperti kepemilikan lahan.
  • Setiap komunitas akan terdiri dari individu-individu dengan tingkat pemahaman dan apresiasi yang berbeda terhadap isu yang dihadapi. Mengenali tingkat yang berbeda ini dan merancang cara untuk memastikan bahwa setiap orang tetap berada di dalamnya adalah kunci untuk menghindari kasus maladaptasi.
  • Perencanaan partisipatif sangat penting untuk memastikan bahwa semua mitra, penerima manfaat, dan pemangku kepentingan terlibat dalam proses sejak awal. Hal ini akan membangun kohesi dan membantu memastikan kepemilikan dan keberlanjutan.
  • Mengelola ekspektasi sangat penting untuk memastikan bahwa anggota masyarakat berpartisipasi karena alasan yang tepat. Hal ini merupakan kunci untuk mempertahankan perubahan perilaku dalam pelaksanaan intervensi EbA.
Mengidentifikasi dan memperkenalkan sistem pengelolaan yang sesuai untuk konservasi alam dan pembangunan berkelanjutan di zona pendukung

Berdasarkan penilaian dan inventarisasi keanekaragaman hayati di dalam dan yang berdekatan dengan Taman Nasional Machakhela (MNP), ditentukan bahwa beberapa area yang berharga belum dimasukkan ke dalam wilayah MNP karena berbagai alasan praktis/sosial, khususnya daerah aliran sungai di sepanjang sungai Machakhela itu sendiri.

Mempertimbangkan hal ini, proyek ini telah melakukan investigasi khusus terhadap opsi-opsi pengelolaan Zona Penyangga Taman Nasional Machakhela, yang bertujuan untuk mengidentifikasi opsi-opsi yang paling pragmatis dan berkelanjutan untuk meningkatkan perlindungan komponen-komponen keanekaragaman hayati utama dan fungsi-fungsi ekologis di luar TNM.

Berdasarkan analisis dan konsultasi ekstensif dengan para pemangku kepentingan, Lanskap Lindung (PL), kategori 5 IUCN, telah ditetapkan sebagai opsi pengelolaan yang paling relevan. PL yang diusulkan akan memastikan konservasi kawasan yang tersisa di luar TNK dengan nilai ekologi, biologi, budaya dan pemandangan yang signifikan serta pengembangan ekowisata dan praktik-praktik penggunaan lahan yang berkelanjutan.

Proyek ini telah menyiapkan laporan analisis situasi rinci dan rancangan undang-undang tentang pembentukan dan pengelolaan PL Machakheli dan meneruskannya kepada Pemerintah Republik Otonomi Achara. Saat ini pemerintah sedang dalam proses inisiasi undang-undang di Parlemen Georgia.

  • Tersedianya informasi terkini berdasarkan penilaian dan inventarisasi keanekaragaman hayati di seluruh lembah Machakheli untuk mengidentifikasi seluruh kawasan yang memiliki nilai konservasi tinggi
  • Dukungan dari masyarakat setempat dan semua pemangku kepentingan utama yang diperoleh melalui proses konsultasi dengan masyarakat dan dukungan terhadap perencanaan bersama, serta implementasi prioritas lokal.
  • Kesediaan, komitmen dan antusiasme Pemerintah Kota setempat (Khelvachauri) untuk membangun dan mengelola PL

1. Komunikasi yang efektif dengan para pemangku kepentingan utama dan terutama penduduk lokal di sekitar kawasan lindung yang sudah ada dan/atau yang baru direncanakan sangat penting untuk keberhasilan jangka panjangnya. Kontak dan komunikasi tersebut harus dijaga selama proses penetapan, dan khususnya selama penetapan batas dan pemilihan zona pengelolaan.

2. Setelah penetapan kawasan lindung, mekanisme koordinasi seperti "Dewan Penasehat" yang mencakup perwakilan masyarakat lokal dan pemangku kepentingan kunci lainnya, perlu dilakukan untuk memastikan komunikasi yang berkelanjutan dan kemungkinan untuk menyelesaikan masalah dan potensi konflik.

3. Pengalaman proyek menunjukkan bahwa jika prinsip-prinsip tersebut diikuti, dampak yang signifikan terhadap persepsi dan dukungan untuk kawasan lindung dapat dicapai dengan biaya minimum dan manfaat jangka panjang bagi semua pihak.

Menangani masalah khusus masyarakat lokal, terkait dengan pembentukan Taman Nasional Machakhela (MNP)

Pendirian taman nasional memiliki beberapa dampak khusus pada masyarakat yang tinggal di lembah, seperti pembatasan akses ke kayu bakar dan memperburuk konflik antara manusia dan satwa liar.

Pendekatan klasik yang digunakan oleh sistem PA untuk mengatasi kedua skenario tersebut akan didasarkan pada kontrol dan hukuman terhadap kegiatan ilegal. Namun, pendekatan proyek ini adalah untuk mencoba mengatasi akar permasalahan dan dengan demikian mengurangi dasar konflik antara MNP dan masyarakat lokal.

Dalam kasus kayu bakar, proyek telah memulai kegiatan yang mencoba mengurangi permintaan secara keseluruhan melalui peningkatan efisiensi penggunaan dan alternatif kayu bakar. Melalui konsultasi yang erat dengan rumah tangga setempat, proyek ini menilai alternatif-alternatif yang potensial, menguji secara praktis dan mendemonstrasikan pilihan-pilihan yang dipilih kepada rumah tangga, dan atas dasar itu menyebarluaskan hasil-hasilnya dan mendorong replikasi.

Demikian juga, dalam kasus masalah konflik manusia dan satwa liar, pendekatan proyek adalah menguji metode untuk mengurangi masalah dengan menilai situasi dan menguji pendekatan yang dipilih setelah evaluasi kepraktisan dan kelayakan.

Dalam kedua kasus tersebut, aspek kuncinya adalah keterlibatan langsung dari Administrasi MNP sehingga mereka dapat dilihat sebagai bagian dari solusi untuk masalah rumah tangga lokal, bukan sebagai penyebab.

  • Tersedianya organisasi yang kompeten dengan pengetahuan dan pengalaman khusus untuk melakukan survei kelayakan dan penilaian alternatif
  • Keterbukaan Administrasi MNP untuk terlibat secara praktis dalam mendukung inisiatif rumah tangga, seperti dukungan yang diberikan kepada rumah tangga dalam pembelian cangkang kemiri dalam jumlah besar yang digunakan sebagai alternatif kayu bakar.
  • Pengenalan solusi alternatif harus dipromosikan dan diprioritaskan dalam strategi dan rencana kehutanan, kawasan lindung, pembangunan pedesaan, dan mitigasi/adaptasi perubahan iklim di tingkat regional dan nasional, serta strategi dan rencana mitigasi perubahan iklim. Semua aktor yang relevan, terutama administrasi kawasan lindung, dinas kehutanan, pemerintah kota, LSM, dan lembaga donor, harus mendorong kesadaran, demonstrasi, dan fasilitasi yang lebih besar dalam penggunaan solusi yang tepat karena berbagai manfaat yang diberikannya.
  • Keterlibatan sektor swasta (pengecer peralatan yang relevan, bengkel dan produsen lokal/nasional yang relevan, penyedia perawatan, dll) akan menjadi penting untuk memastikan bahwa hambatan ekonomi terhadap penggunaan solusi alternatif dapat diminimalkan
  • Pengenalan dan promosi alternatif harus didasarkan pada pengetahuan faktual dan pemahaman tentang kebutuhan dan peluang "kehidupan nyata" konkret rumah tangga pedesaan, jika ingin memiliki kemungkinan penyerapan dan dampak yang berkelanjutan. Oleh karena itu, konsultasi dengan masyarakat sasaran dan penilaian kelayakan harus menjadi prasyarat penting dalam setiap inisiatif tersebut
Mendukung Kawasan Lindung (PA) dan kerja sama dengan masyarakat melalui Asosiasi Sahabat Kawasan Lindung (FA)

Pada awal proyek, baik Taman Nasional Mtirala maupun Machakhela tidak didukung oleh LSM atau kelompok pendukung yang berbasis di tingkat lokal. Namun, organisasi semacam itu dapat memainkan peran penting dalam: mempromosikan kawasan lindung, membangun kolaborasi antara masyarakat lokal dan kawasan lindung, serta menangani prioritas pembangunan mereka.

Berdasarkan penilaian terhadap pengalaman internasional dan nasional dan khususnya pengalaman yang ada di kawasan lindung lainnya di Georgia, proyek ini mendukung pembentukan dan pengembangan kapasitas fungsional Asosiasi Sahabat Kawasan Lindung (FA) Mtirala dan Machakhela.

Risiko utama yang teridentifikasi adalah bahwa banyak organisasi semacam itu sangat didukung oleh donor dan ketika dukungan tersebut berhenti, mereka menghadapi masalah untuk tetap dapat bertahan secara finansial. Oleh karena itu, fokus utama dukungan adalah membangun kapasitas FA agar dapat berkelanjutan secara finansial dalam jangka panjang melalui strategi yang memastikan pendanaan inti jangka panjang dari sumber yang dapat diandalkan.

FA Mtirala dan Machakhela didirikan pada tahun 2016 dan telah melakukan berbagai kegiatan untuk membangun hubungan dan kolaborasi dengan masyarakat lokal, mulai dari Program Junior dan Community Ranger, penyelenggaraan kunjungan ekologi oleh sekolah, promosi pariwisata dan penerapan/implementasi proyek pembangunan lokal dengan dana donor.

  • Pengalaman nasional yang ada dalam mendirikan LSM serupa untuk mendukung Kawasan Lindung (Taman Nasional Tusheti) dan masyarakat sipil yang aktif dan relatif mapan di negara tersebut
  • Fokus sejak awal untuk membangun keberlanjutan keuangan LSM dan memastikan adanya kapasitas dan pengalaman yang ada di dalam negeri untuk mendukung proses pendirian awal.
  • Adanya program dan tradisi "perkemahan musim panas" nasional untuk sekolah-sekolah dan dengan demikian merupakan peluang bagi LSM untuk memanfaatkan permintaan akan layanan.
  • Dukungan terhadap pendirian LSM konservasi/pembangunan pedesaan merupakan mekanisme yang populer bagi proyek-proyek donor untuk mengimplementasikan kegiatan. Namun, mereka menghadapi tantangan yang signifikan dalam hal mempertahankan kelangsungan hidup finansial dan pemeliharaan mandat dan tujuan awal mereka.
  • Terdapat permintaan untuk layanan pendidikan dan kesadaran lingkungan di Georgia, terutama dalam konteks perkemahan musim panas bagi kaum muda dan acara-acara yang berkaitan dengan pengalaman kaum muda. Hal ini memberikan sumber pembiayaan inti yang potensial untuk LSM terkait PA sambil tetap setia pada tujuan yang dimaksudkan.
  • Terdapat keterbatasan pengalaman dan kapasitas di Georgia dalam hal organisasi dan manajemen LSM/CBO yang berkelanjutan, terutama mengenai perencanaan keuangan yang berkelanjutan. Hal ini merupakan aspek yang membutuhkan dukungan dan fokus dari para donor.
  • Pendekatan Junior Ranger untuk melibatkan masyarakat setempat dan pendidikan generasi masa depan setempat, merupakan pendekatan yang populer, sangat layak, dan hemat biaya. Penerapan pendekatan Community Ranger lebih menantang dan membutuhkan situasi dan pendekatan yang tepat.
Pengembangan pariwisata di dalam dan berdekatan dengan Taman Nasional Machakhela

Pengembangan pariwisata yang tepat merupakan sarana dan peluang penting bagi kawasan lindung dan masyarakat yang berada di sekitar kawasan lindung untuk memenuhi tujuan dan kebutuhan mereka.

Dalam kasus Kawasan Lindung, tujuannya adalah:

- untuk menyediakan layanan rekreasi bagi pengunjung

- untuk meningkatkan kesadaran dan pemahaman masyarakat tentang pentingnya konservasi

- untuk menghasilkan pendapatan yang dapat meningkatkan pengelolaan dan memperkuat pembiayaan berkelanjutan untuk tujuan tersebut.

Untuk masyarakat lokal, tujuannya adalah untuk meningkatkan pendapatan yang berkelanjutan, meningkatkan dan mendiversifikasi mata pencaharian.

Pada kedua kasus tersebut, penekanannya adalah pada pariwisata yang "sesuai", yaitu pariwisata yang tidak membebani atau merusak daya tarik pariwisata yang mendasar (yaitu lanskap alam dan budaya yang masih asli). Dalam kasus PA, ada juga penekanan pada tujuan pendidikan dan kesadaran. Hal ini mensyaratkan bahwa pengembangan pariwisata harus direncanakan dengan hati-hati dan berfokus pada memaksimalkan manfaat jangka panjang secara keseluruhan, bukan hanya manfaat finansial jangka pendek.

Dalam konteks ini, dukungan proyek pada awalnya terkonsentrasi pada pengembangan visi strategis yang baik untuk sistem TN Ajara secara keseluruhan dan khususnya pada masing-masing kawasan lindung hutan kolkis. Atas dasar ini, pengembangan pariwisata yang tepat didukung di lapangan, baik di TN Machakhela yang baru maupun secara umum di lembah tersebut.

  • Keberadaan sektor pariwisata yang berkembang dengan baik di pesisir Laut Hitam dan kebijakan "pro-pariwisata" dari pemerintah Ajara dan Georgia secara umum
  • Pengembangan kebijakan pengembangan pariwisata jangka panjang yang berusaha menyeimbangkan manfaat dengan tujuan konservasi inti membantu membangun konsensus awal dan pemahaman tentang masalah dan pendekatan di antara para pelaku pariwisata di tingkat Ajara dan pelaku kawasan lindung nasional - Badan Kawasan Lindung
  • Penggunaan kontraktor berbasis regional membantu memastikan penggabungan masukan dan pengalaman dari lembaga pariwisata yang ada

  • Terdapat peluang yang sangat signifikan bagi kawasan lindung hutan kolkis untuk meningkatkan jumlah pengunjung berdasarkan nilai alamnya saja, tanpa investasi pada infrastruktur yang substansial - "nilai pemasaran" utama kawasan lindung adalah nilai pemandangan dan alamnya yang intrinsik, bukan "atraksi" buatan yang mungkin kurang tepat.
  • Operator pariwisata sering kali berfokus pada kuantitas layanan dan bukan kualitas - untuk destinasi yang sensitif secara ekologis dan budaya seperti Machakheli, operator wisata perlu memprioritaskan kriteria keberlanjutan dan fokus pada kualitas daripada kuantitas.
  • Konsultasi individu dan pelatihan di tempat kerja tampaknya merupakan metode yang paling berhasil dan dapat diterima oleh penduduk setempat dalam hal peningkatan kapasitas.
  • Pengelolaan kawasan lindung harus membangun komunikasi yang lebih intensif dengan masyarakat lokal, melibatkan mereka dalam proses pengambilan keputusan untuk pengembangan produk. TN Machakhela harus dikomunikasikan oleh Balai Besar TN, pemerintah daerah, dan dinas pariwisata di Ajara sebagai bagian integral dari lembah. Strategi pengembangan pariwisata dan rencana aksi harus dikomunikasikan kepada masyarakat lokal.
Taman Nasional Machakhela (MNP) mendukung mobilisasi dan keterlibatan masyarakat di zona dukungan dalam perencanaan dan pengelolaan kawasan lindung

Ketika proyek dimulai pada tahun 2014, terdapat kesalahpahaman, ketidakpercayaan, dan penolakan yang signifikan dari penduduk setempat terhadap pendirian MNP dan terhadap tindakan apa pun di lembah yang dianggap membatasi penggunaan lahan dan mata pencaharian yang ada.

Untuk menanggapi hal ini, proyek telah:

a) Memprakarsai tindakan segera seperti pelatihan staf PA dan pertemuan masyarakat yang diselenggarakan di setiap desa, yang melibatkan staf MNP yang baru dilatih, untuk meningkatkan

- efektivitas dan pemahaman staf yang baru direkrut tentang tujuan TN dan bagaimana berkomunikasi dengan masyarakat lokal dan

- pemahaman masyarakat lokal tentang dampak nyata dari TN dan potensi manfaatnya

b) Memastikan bahwa kegiatan tata batas dan demarkasi untuk TNK dilakukan dengan konsultasi dan keterlibatan penuh masyarakat lokal dan bahwa batas-batas akhir disepakati secara konsensus dengan mereka

c) Bekerja secara aktif dengan masyarakat lokal untuk membangun kapasitas mereka dalam mengorganisir dan mengambil manfaat dari peluang yang dapat diperoleh dari pembentukan TN

d) Memprakarsai kegiatan, dengan melibatkan administrasi TNK, untuk mengatasi isu-isu prioritas bagi masyarakat lokal yang terkait dengan sumber daya hutan dan satwa liar (misalnya, alternatif bahan bakar kayu, konflik manusia/satwa liar).

  • Pengelola TNK memahami perlunya memperluas fokus mereka dari kegiatan-kegiatan yang berorientasi pada perlindungan "tradisional" dan mendorong kolaborasi praktis dengan masyarakat lokal terkait isu-isu prioritas mereka (kayu bakar), isu-isu konflik (kerusakan satwa liar), dan isu-isu mata pencaharian (pariwisata).
  • Survei awal yang dilakukan pada tahap pembentukan TN mencakup penilaian aspek-aspek yang relevan dari situasi sosial-ekonomi dan isu-isu pemanfaatan sumber daya alam serta prioritas masyarakat yang relevan, dan dimasukkan ke dalam perencanaan pengelolaan kawasan lindung.
  1. Melibatkan masyarakat yang berdekatan dengan kawasan lindung, khususnya selama proses pembentukan kawasan lindung, dapat memberikan manfaat yang signifikan bagi pengelolaan kawasan lindung dalam hal: membangun kesadaran dan pemahaman lokal tentang tujuan kawasan lindung, mengurangi pertentangan dan konflik, dan menemukan peluang kolaborasi positif yang saling menguntungkan
  2. Proses pembentukan kawasan lindung dengan komponen dukungan masyarakat yang kuat dapat menjadi katalisator yang efektif bagi pembangunan pedesaan, membantu membangun mata pencaharian yang lebih berkelanjutan dan tangguh, serta masyarakat yang lebih bersatu
  3. Pada masyarakat dengan kohesi yang lemah atau struktur pengorganisasian mandiri yang ada, penting untuk memulai dukungan dengan upaya memperkuat konsensus dan kapasitas masyarakat untuk berorganisasi - hal ini menciptakan dasar yang efektif untuk keterlibatan yang lebih bermakna
  4. Dukungan pembangunan harus didorong oleh prioritas masyarakat dan rumah tangga, asalkan tidak bertentangan dengan tujuan konservasi dan pemanfaatan sumber daya yang lebih luas dan berkelanjutan, bukan oleh prioritas yang ditetapkan oleh "orang luar" (proyek donor, lembaga PA, dll.)