Kepemilikan lahan yang jelas dan penguasaan lahan (hak untuk menggunakan lahan) merupakan prasyarat dasar untuk pelaksanaan tindakan pengelolaan habitat. Hak penggunaan lahan dari semua penerima manfaat harus jelas dan terjamin sebelum inisiatif proyek dimulai, untuk menghindari risiko dimensi-dimensi yang tidak terdokumentasi dalam perencanaan dan implementasi langkah-langkah konservasi. Hal ini juga menjamin kepentingan jangka panjang pengguna lahan untuk mengelola lahan secara berkelanjutan. Tujuan dari langkah ini adalah untuk memperjelas, mengatur secara hukum, mendapatkan dan mempertahankan hak penguasaan lahan yang diperlukan untuk tindakan konservasi dan untuk mata pencaharian yang berkelanjutan. Hak penguasaan lahan mencakup kepemilikan lahan, sewa lahan dan/atau hak-hak lain yang terkait dengan penggunaan lahan.

Di Azerbaijan, sebagian besar tanah dimiliki oleh negara. Namun, setelah runtuhnya Uni Soviet, hak-hak kepemilikan tanah belum didokumentasikan atau didaftarkan dengan baik. Saat ini, hak-hak penggunaan lahan tradisional didasarkan pada perjanjian lisan dan tradisi diterjemahkan ke dalam sewa yang didokumentasikan/didaftarkan secara hukum oleh KSM yang mewakili desa masing-masing. Menyelesaikan ketidakpastian kepemilikan lahan merupakan salah satu manfaat utama yang diberikan ECF kepada masyarakat mitra, memberikan mereka perspektif ekonomi yang jelas untuk masa depan sambil melestarikan pengelolaan padang rumput dan padang rumput bersama yang sudah ada.

Memilih 3-4 spesies hewan asli yang paling mewakili lanskap, membantu mewujudkan ekosistem spesifik yang membutuhkan perlindungan/pengelolaan. Mengidentifikasi spesies target memungkinkan ECF untuk menciptakan pendekatan konservasi satwa liar yang mudah dipahami oleh penduduk setempat - menghubungkan spesies karismatik secara langsung dengan praktik-praktik pengelolaan lanskap - dan membantu memberikan penduduk setempat hubungan yang nyata antara upaya konservasi sehari-hari mereka dan dampak lanskap jangka panjang. Sebagai contoh, jika ekosistem padang rumput asli sehat, rusa merah Kaukasia akan kembali meskipun sebelumnya telah punah secara lokal. Keberadaan spesies hewan asli ini kemudian digunakan sebagai indikator keanekaragaman hayati ketika Perjanjian Konservasi dibuat.

Dengan menggunakan kombinasi penginderaan jarak jauh dan data lapangan, sebuah studi mengenai habitat yang ada dan habitat potensial dari spesies kunci dilakukan. Dengan menggunakan perangkat lunak Maximum Entropy Modeling (MAXENT), model kesesuaian habitat untuk setiap spesies kunci dibuat, yang menghasilkan peta yang menunjukkan kesesuaian habitat untuk spesies kunci. Pendekatan ini memungkinkan penduduk setempat untuk membuat hubungan yang jelas antara tujuan konservasi, langkah-langkah yang akan dilaksanakan dan dampak yang diharapkan dan membantu menetapkan prioritas untuk studi lebih lanjut dan memantau spesies / habitat.

Perjanjian Konservasi (Conservation Agreements/CA ) adalah kontrak hibah yang mengikat yang dibuat dan disepakati oleh komunitas tertentu dan ECF. CA menetapkan tujuan konservasi yang jelas, dapat dicapai, dan realistis serta menentukan cakupan langkah-langkah konservasi yang akan dilaksanakan di dalam masyarakat yang menunjukkan bahwa mereka memiliki organisasi, motivasi, dan komitmen untuk mengikuti rencana pengelolaan habitat selama 10 tahun. Tujuan konservasi yang ditetapkan oleh ECF dan masyarakat lokal menggunakan ahli dan pengetahuan lokal. Setiap perjanjian disesuaikan dengan kebutuhan yang teridentifikasi di masyarakat sasaran dan lanskap lokal. Kontrak-kontrak ini mengikat masyarakat untuk melindungi ekosistem dan juga membantu pengguna lahan tradisional untuk menggunakan lahan secara berkelanjutan.

Masyarakat yang menandatangani Perjanjian Konservasi telah dipilih untuk melakukannya karena mereka menunjukkan inisiatif, keterlibatan dan potensi masyarakat melalui proses FPA dan pembentukan KSM. Untuk memastikan keberlanjutan proyek, kepatuhan terhadap Perjanjian Konservasi dipantau. Setiap masyarakat harus menyerahkan laporan teknis tahunan. Jika mereka gagal melakukan kegiatan yang direncanakan, pembayaran di bawah perjanjian dapat ditangguhkan sampai mereka memenuhi persyaratan, atau kemudian dihentikan jika mereka tidak memenuhi persyaratan selama lebih dari satu tahun.

Kepemilikan lahan yang jelas dan penguasaan lahan (hak untuk menggunakan lahan) merupakan prasyarat dasar untuk pelaksanaan tindakan pengelolaan habitat. Hak penggunaan lahan dari semua penerima manfaat harus jelas dan terjamin sebelum inisiatif proyek dimulai, untuk menghindari risiko dimensi-dimensi yang tidak terdokumentasi dalam perencanaan dan implementasi langkah-langkah konservasi. Hal ini juga menjamin kepentingan jangka panjang pengguna lahan untuk mengelola lahan secara berkelanjutan. Tujuan dari langkah ini adalah untuk memperjelas, mengatur secara hukum, mendapatkan dan mempertahankan hak penguasaan lahan yang diperlukan untuk tindakan konservasi dan untuk mata pencaharian yang berkelanjutan. Hak penguasaan lahan mencakup kepemilikan lahan, sewa lahan dan/atau hak-hak lain yang terkait dengan penggunaan lahan.

Di Armenia, sebagian besar tanah dimiliki oleh negara. Namun, setelah runtuhnya Uni Soviet, hak-hak kepemilikan tanah belum didokumentasikan atau didaftarkan dengan baik. Saat ini, hak-hak penggunaan lahan tradisional didasarkan pada perjanjian lisan dan tradisi diterjemahkan ke dalam sewa yang didokumentasikan/didaftarkan secara hukum oleh KSM yang mewakili desa masing-masing. Menyelesaikan ketidakpastian kepemilikan lahan merupakan salah satu manfaat utama yang diberikan ECF kepada masyarakat mitra, memberikan mereka perspektif ekonomi yang jelas untuk masa depan sambil melestarikan pengelolaan padang rumput dan padang rumput bersama yang sudah ada.

Pilih 3-4 spesies hewan asli yang paling mewakili lanskap dan mewujudkan ekosistem spesifik yang membutuhkan perlindungan/pengelolaan. Mengidentifikasi spesies target membantu ECF menciptakan pendekatan konservasi satwa liar yang mudah dipahami oleh masyarakat setempat - menghubungkan spesies karismatik secara langsung dengan praktik-praktik pengelolaan lanskap - dan membantu menyediakan hubungan nyata antara upaya konservasi sehari-hari mereka dengan dampak lanskap jangka panjang bagi masyarakat setempat. Keberadaan spesies-spesies hewan asli ini kemudian digunakan sebagai indikator keanekaragaman hayati ketika Perjanjian Konservasi dibuat.

Dengan menggunakan kombinasi penginderaan jarak jauh dan data lapangan, sebuah studi mengenai habitat yang ada dan habitat potensial dari spesies kunci dilakukan. Dengan menggunakan perangkat lunak Maximum Entropy Modeling (MAXENT), model kesesuaian habitat untuk setiap spesies kunci dibuat, yang menghasilkan peta yang menunjukkan kesesuaian habitat untuk spesies kunci. Pendekatan ini memungkinkan penduduk setempat untuk membuat hubungan yang jelas antara tujuan konservasi, langkah-langkah yang akan dilaksanakan dan dampak yang diharapkan dan membantu menetapkan prioritas untuk studi lebih lanjut dan memantau spesies / habitat.

Siklus WWF Nature Academy diakhiri dengan acara akhir dimana semua sekolah duta mempresentasikan hasil proyek mereka dan kawasan lindung yang menjadi duta mereka. Acara final diselenggarakan oleh salah satu kawasan lindung yang berpartisipasi dan tujuan dari acara ini adalah untuk berbagi kesuksesan, pelajaran yang didapat dan mempromosikan jaringan di antara sekolah-sekolah duta dan PA. Elemen penting dari acara final adalah konferensi pers untuk media lokal dan nasional.

Selama tahun akademik, sekolah-sekolah duta berbagi hasil kegiatan mereka di halaman Facebook WWF Nature Academy (grup tertutup untuk peserta proyek), di situs web sekolah dan grup Facebook mereka dan mereka mengkomunikasikannya kepada media lokal bersama dengan kawasan lindung.

Setelah acara akhir, setiap sekolah duta menjadi mentor bagi sekolah baru yang berpartisipasi dalam akademi dan menyerahkan "kotak mentoring" berisi saran, pesan-pesan motivasi, dan cinderamata buatan tangan kepada mereka. Dengan cara ini, sekolah-sekolah duta dari kawasan lindung yang sama mulai bekerja sama dan pada akhirnya membangun jaringan sekolah di kawasan lindung tersebut.

Sangat penting untuk mengakhiri siklus akademi - rayakan keberhasilan di pesta keanekaragaman hayati tematik!

Setelah manfaat restorasi bagi lingkungan, ekonomi, dan kesehatan diakui secara nasional, Dewan Menteri mengadopsi Strategi Pemanfaatan Berkelanjutan dan Kategorisasi Semua Lahan Gambut pada tahun 2015. Kebijakan ini mencegah hilangnya lahan gambut di masa depan, mengizinkan ekstraksi gambut hanya jika tidak ada keanekaragaman hayati yang hilang dan mewajibkan pembasahan kembali setelah ekstraksi atau penggunaan pertanian. Kepemilikan dan pengelolaan lahan gambut selama pemanfaatan/perlindungan, selama dan setelah restorasi, serta mekanisme penyisihan dana untuk restorasi telah diperjelas dalam peraturan nasional.

Dengan pendanaan bersama dari Global Environment Facility, 22.397 hektar lahan gambut yang terdegradasi telah direstorasi antara tahun 2009 dan 2011. Restorasi di 10 lokasi ini membantu menghentikan emisi tahunan sekitar 448.000 ton CO2 dari kebakaran lahan gambut dan mineralisasi, serta menghemat puluhan juta dolar untuk operasi pemadaman kebakaran. Setelah satu tahun setelah rehabilitasi, sebagian besar lokasi menunjukkan kemunculan kembali vegetasi khas lahan basah (terutama komunitas alang-alang) dan dominasinya terhadap pepohonan dan semak belukar (gambar terlampir). Kepadatan burung air meningkat 12-16%. Di lahan basah yang diciptakan kembali, para ilmuwan mencatat Aquatic Warbler (VU) yang terdaftar di IUCN, Elang tutul besar (VU), Godwit ekor hitam (NT), serta spesies lahan basah lainnya yang sebelumnya hilang dari area ini, seperti Common snipe, Reed bunting, Lapwing, Sedge warbler, Great reed warbler. Biaya restorasi (mulai dari desain teknik hingga mengembalikan ketinggian air) adalah sekitar US$50/ha. Restorasi sebagian besar melibatkan penggunaan material lokal dan tenaga kerja lokal. Sejak tahun 2011, restorasi lahan gambut di lokasi lain terus berlanjut tanpa dukungan donor eksternal.

Sebuah buku panduan teknis disusun mengenai pendekatan yang terjangkau untuk restorasi lahan gambut. Tantangan utamanya adalah menyatukan para ahli dari berbagai bidang (hidrologi, biologi, ilmu tanah, ekonomi) untuk bekerja sama dalam mengembangkan satu solusi yang paling berkelanjutan untuk setiap lahan gambut; oleh karena itu, prosesnya melibatkan banyak pembelajaran dan mendapat manfaat dari saran para ahli Jerman dan Inggris. Pengetahuan yang dihasilkan kemudian disetujui sebagai Kode Praktik Terbaik, yang menjadi standar dalam restorasi lahan gambut di Belarus. Pendekatan restorasi mengandalkan penggunaan material lokal dan dalam beberapa kasus menggunakan konstruksi yang lebih kokoh (beton) untuk menyekat parit drainase dan dengan demikian menghentikan/mencegah air mengalir ke lahan gambut. Konstruksi penyekatan ini dapat diatur jika diperlukan, sehingga dapat mengatur ketinggian air di lahan gambut sesuai kebutuhan. Sebuah algoritma telah dikembangkan untuk mengidentifikasi berapa banyak konstruksi seperti itu yang perlu ditempatkan dan di mana, tergantung pada ukuran area, ketinggian, dan kondisi parit drainase. (Rincian lebih lanjut mengenai aspek teknis dari pendekatan restorasi dapat dilihat pada Buku Panduan ini). Pembasahan kembali lahan gambut beriklim sedang, seperti yang dikembangkan oleh tim spesialis yang dipimpin oleh Dr. Alexander Kozulin, dapat mencegah emisi, memulihkan hidrologi, menciptakan kembali habitat burung-burung air, dan memicu dimulainya kembali akumulasi gambut.

Menurut Costa dkk, "Brasil adalah negara pertama di dunia yang menerapkan Kebijakan Nasional untuk Agroekologi dan Produksi Organik". Oleh karena itu, patut dicatat bahwa Kebijakan tersebut telah diterapkan secara luas di negara tersebut, dan berhasil menjadi contoh yang baik untuk kebijakan publik multisektoral, meskipun masih ada tantangan yang dihadapi. Selain itu, PNAPO telah menjadi inspirasi bagi Negara Bagian Brasil (seperti Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo dan Amazonas), Distrik Federal dan Kotamadya untuk menguraikan kebijakan negara bagian dan kotamadya mereka sendiri, dengan mengikuti pedoman Kebijakan Nasional dan mengadaptasinya dengan realitas dan kebutuhan mereka sendiri. Oleh karena itu, PNAPO kemungkinan besar cocok untuk ditransfer ke situasi lain.