Lesaccords de conservation (AC) sont des contrats de subvention contraignants créés et approuvés par des communautés spécifiques et l'ECF. Les accords de conservation définissent des objectifs de conservation clairs, réalisables et réalistes et déterminent la portée des mesures de conservation à mettre en œuvre au sein des communautés qui démontrent qu'elles ont l'organisation, la motivation et l'engagement nécessaires pour suivre des plans de gestion de l'habitat sur dix ans. Les objectifs de conservation fixés par l'ECF et la communauté locale s'appuient sur les connaissances d'experts et les connaissances locales. Chaque accord est adapté aux besoins identifiés dans la communauté cible et au paysage local. Ces contrats engagent les communautés à protéger les écosystèmes, mais aident également les utilisateurs traditionnels des terres à les exploiter de manière durable.

Les communautés qui signent les accords de conservation ont été sélectionnées parce qu'elles ont fait preuve d'initiative, d'implication communautaire et de potentiel grâce au processus d'APP et à la création d'une organisation communautaire. Afin de garantir la durabilité des projets, le respect des accords de conservation est contrôlé. Chaque communauté doit soumettre des rapports techniques annuels. Si elles ne réalisent pas les activités prévues, les paiements au titre de l'accord peuvent être suspendus jusqu'à ce qu'elles remplissent les conditions requises, ou résiliés si elles ne respectent pas les conditions pendant plus d'un an.

Une propriété foncière claire et un régime foncier (le droit d'utiliser la terre) sont les conditions préalables de base pour la mise en œuvre de toute mesure de gestion de l'habitat. Les droits d'utilisation des terres de tous les bénéficiaires doivent être clairs et garantis avant le début des initiatives du projet, afin d'éviter le risque de dimensions non documentées dans la planification et la mise en œuvre des mesures de conservation. Cela permet également de garantir l'intérêt à long terme de l'utilisateur des terres à les gérer de manière durable. L'objectif de cette mesure est de clarifier, de réglementer légalement, d'obtenir et de détenir les droits fonciers nécessaires aux actions de conservation et aux moyens de subsistance durables. Les droits fonciers englobent la propriété foncière, la location de terres et/ou d'autres droits liés à l'utilisation des terres.

En Azerbaïdjan, la plupart des terres appartiennent à l'État. Mais après l'effondrement de l'Union soviétique, les droits fonciers n'ont pas été correctement documentés ou enregistrés. Aujourd'hui, les droits traditionnels d'utilisation des terres reposent sur des accords verbaux et les traditions sont traduits en baux légalement documentés/enregistrés par les organisations communautaires représentant leurs villages respectifs. La résolution de l'incertitude foncière est l'un des principaux avantages que l'ECF apporte aux communautés partenaires, en leur offrant une perspective économique claire pour l'avenir tout en préservant la gestion communautaire existante des pâturages et des prairies partagés.

La sélection de 3 à 4 espèces animales indigènes qui représentent le mieux le paysage permet d'incarner les écosystèmes spécifiques qui ont besoin d'être protégés ou gérés. L'identification des espèces cibles permet à ECF de créer une approche de la conservation de la faune et de la flore qui est facile à comprendre pour les habitants - en liant directement une espèce charismatique aux pratiques de gestion du paysage - et permet de fournir aux habitants un lien tangible entre leurs efforts de conservation quotidiens et les impacts à long terme sur le paysage. Par exemple, si les écosystèmes des prairies indigènes sont sains, le cerf élaphe du Caucase reviendra, même s'il avait disparu localement. La présence de ces espèces animales indigènes clés est ensuite utilisée comme indicateur de la biodiversité lors de la conclusion d'accords de conservation.

Une étude des habitats existants et potentiels des espèces clés est réalisée à l'aide d'une combinaison de données de télédétection et de données de terrain. À l'aide du logiciel MAXENT (Maximum Entropy Modeling), des modèles d'adéquation de l'habitat sont créés pour chaque espèce clé, ce qui permet d'établir des cartes montrant l'adéquation des habitats pour les espèces clés. Cette approche permet aux autorités locales d'établir un lien clair entre les objectifs de conservation, les mesures à mettre en œuvre et les effets escomptés. Elle permet également de fixer des priorités pour les études ultérieures et de surveiller les espèces/habitats.

Lesaccords de conservation (AC) sont des contrats de subvention contraignants créés et approuvés par des communautés spécifiques et l'ECF. Les accords de conservation définissent des objectifs de conservation clairs, réalisables et réalistes et déterminent la portée des mesures de conservation à mettre en œuvre au sein des communautés qui démontrent qu'elles ont l'organisation, la motivation et l'engagement nécessaires pour suivre des plans de gestion de l'habitat sur dix ans. Les objectifs de conservation fixés par l'ECF et la communauté locale s'appuient sur les connaissances d'experts et les connaissances locales. Chaque accord est adapté aux besoins identifiés dans la communauté cible et au paysage local. Ces contrats engagent les communautés à protéger les écosystèmes, mais aident également les utilisateurs traditionnels des terres à les exploiter de manière durable.

Les communautés qui signent les accords de conservation ont été sélectionnées parce qu'elles ont fait preuve d'initiative, d'implication communautaire et de potentiel grâce au processus d'APP et à la création d'une organisation communautaire. Afin de garantir la durabilité des projets, le respect des accords de conservation est contrôlé. Chaque communauté doit soumettre des rapports techniques annuels. Si elles ne réalisent pas les activités prévues, les paiements au titre de l'accord peuvent être suspendus jusqu'à ce qu'elles remplissent les conditions requises, ou résiliés si elles ne respectent pas les conditions pendant plus d'un an.

Une propriété foncière claire et un régime foncier (le droit d'utiliser la terre) sont les conditions préalables de base pour la mise en œuvre de toute mesure de gestion de l'habitat. Les droits d'utilisation des terres de tous les bénéficiaires doivent être clairs et garantis avant le début des initiatives du projet, afin d'éviter le risque de dimensions non documentées dans la planification et la mise en œuvre des mesures de conservation. Cela permet également de garantir l'intérêt à long terme de l'utilisateur des terres à les gérer de manière durable. L'objectif de cette mesure est de clarifier, de réglementer légalement, d'obtenir et de détenir les droits fonciers nécessaires aux actions de conservation et aux moyens de subsistance durables. Les droits fonciers englobent la propriété foncière, la location de terres et/ou d'autres droits liés à l'utilisation des terres.

En Arménie, la plupart des terres appartiennent à l'État. Mais après l'effondrement de l'Union soviétique, les droits fonciers n'ont pas été correctement documentés ou enregistrés. Aujourd'hui, les droits traditionnels d'utilisation des terres reposent sur des accords verbaux et les traditions sont traduits en baux légalement documentés/enregistrés par les organisations communautaires représentant leurs villages respectifs. La résolution de l'incertitude foncière est l'un des principaux avantages que l'ECF apporte aux communautés partenaires, en leur offrant une perspective économique claire pour l'avenir tout en préservant la gestion communautaire existante des pâturages et des prairies partagés.

Sélectionner 3 à 4 espèces animales indigènes qui représentent le mieux les paysages et incarnent les écosystèmes spécifiques qui ont besoin d'être protégés ou gérés. L'identification des espèces cibles aide ECF à créer une approche de la conservation de la faune et de la flore faciles à comprendre pour les habitants - en liant directement une espèce charismatique aux pratiques de gestion du paysage - et à fournir aux habitants un lien tangible entre leurs efforts de conservation quotidiens et l'impact à long terme sur le paysage. La présence de ces espèces animales indigènes clés est ensuite utilisée comme indicateur de la biodiversité lors de la création d'accords de conservation.

Une étude des habitats existants et potentiels des espèces clés est réalisée à l'aide d'une combinaison de données de télédétection et de données de terrain. À l'aide du logiciel MAXENT (Maximum Entropy Modeling), des modèles d'adéquation de l'habitat sont créés pour chaque espèce clé, ce qui permet d'établir des cartes montrant l'adéquation des habitats pour les espèces clés. Cette approche permet aux autorités locales d'établir un lien clair entre les objectifs de conservation, les mesures à mettre en œuvre et les impacts attendus. Elle permet également de fixer des priorités pour les études ultérieures et de surveiller les espèces/habitats.

Le cycle de l'Académie de la nature du WWF se termine par un événement final au cours duquel toutes les écoles ambassadrices présentent les résultats de leurs projets et la zone protégée dont elles sont les ambassadrices. L'événement final est organisé par l'une des zones protégées participantes et a pour but de partager les succès, les leçons apprises et de promouvoir le travail en réseau entre les écoles ambassadrices et les zones protégées. Un élément important de l'événement final est la conférence de presse pour les médias locaux et nationaux.

Au cours de l'année scolaire, les écoles ambassadrices partagent leurs résultats sur la page Facebook de la WWF Nature Academy (un groupe fermé pour les participants au projet), sur les sites web et les groupes Facebook de leur école et les communiquent aux médias locaux en collaboration avec l'aire protégée.

Après l'événement final, chaque école ambassadrice devient le mentor d'une nouvelle école participant à l'académie et lui remet la "boîte de mentorat" contenant des suggestions, des messages de motivation et des souvenirs faits à la main. De cette manière, les écoles ambassadrices d'une même zone protégée commencent à coopérer et, avec le temps, construisent un réseau d'écoles de la zone protégée.

Très important à la fin du cycle de l'académie : célébrer le succès lors d'une fête thématique sur la biodivesité !

Une fois les avantages environnementaux, économiques et sanitaires de la restauration reconnus au niveau national, le Conseil des ministres a adopté en 2015 la Stratégie pour l'utilisation durable et la catégorisation de toutes les tourbières. Cette politique empêche toute perte future de tourbières, en n'autorisant l'extraction de tourbe que lorsqu'elle n'entraîne aucune perte de biodiversité et en exigeant une réhumidification obligatoire après l'extraction ou l'utilisation agricole. La propriété et la gestion des tourbières pendant leur utilisation/protection, pendant et après leur restauration, ainsi que le mécanisme de sauvegarde permettant de mettre de côté des fonds pour la restauration ont tous été clarifiés dans les réglementations nationales.

Grâce au cofinancement du Fonds pour l'environnement mondial, 22 397 hectares de tourbières dégradées ont été restaurés entre 2009 et 2011. La restauration de ces 10 sites a permis d'arrêter l'émission annuelle d'environ 448 000 tonnes de CO2 provenant des incendies et de la minéralisation des tourbières, et d'économiser au pays des dizaines de millions de dollars en opérations de lutte contre les incendies. Un an après la réhabilitation, la plupart des sites présentaient déjà une réapparition de la végétation typique des zones humides (principalement des communautés de carex) et sa domination sur les arbres et les arbustes (photos ci-jointes). La densité des oiseaux aquatiques a augmenté de 12 à 16 %. Dans les zones humides recréées, les scientifiques ont enregistré le phragmite aquatique (VU), inscrit sur la liste de l'UICN, l'aigle botté (VU), la barge à queue noire (NT), ainsi que d'autres espèces de zones humides précédemment disparues de ces zones, telles que la bécassine des marais, le bruant des roseaux, le vanneau huppé, la rousserolle verderolle, la rousserolle effarvatte. Le coût de la restauration (depuis la conception technique jusqu'au rétablissement du niveau de l'eau) s'est élevé à environ 50 USD/ha. La restauration a principalement impliqué l'utilisation de matériaux locaux et de main-d'œuvre locale. Depuis 2011, la restauration des tourbières sur d'autres sites s'est poursuivie sans l'aide de donateurs externes.