La chiara proprietà e il possesso della terra (il diritto di utilizzarla) sono i prerequisiti fondamentali per l'attuazione di qualsiasi misura di gestione degli habitat. I diritti di utilizzo della terra di tutti i beneficiari devono essere chiari e sicuri prima dell'inizio delle iniziative del progetto, per evitare il rischio di dimensioni non documentate nella pianificazione e nell'attuazione delle misure di conservazione. Inoltre, garantisce l'interesse a lungo termine di chi utilizza la terra a gestirla in modo sostenibile. Lo scopo di questa misura è chiarire, regolare legalmente, ottenere e detenere i diritti di proprietà fondiaria necessari per le azioni di conservazione e per il sostentamento sostenibile. I diritti di proprietà fondiaria comprendono la proprietà della terra, l'affitto della terra e/o altri diritti legati all'uso della terra.

In Azerbaigian, la maggior parte dei terreni è di proprietà dello Stato. Tuttavia, dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica, i diritti di proprietà fondiaria non sono stati adeguatamente documentati o registrati. Oggi, i diritti tradizionali di utilizzo della terra si basano su accordi verbali e le tradizioni vengono tradotte in contratti di locazione legalmente documentati/registrati dalle CBO che rappresentano i rispettivi villaggi. Risolvere l'incertezza della proprietà terriera è uno dei principali vantaggi che l'ECF sta apportando alle comunità partner, fornendo loro una chiara prospettiva economica per il futuro e preservando la gestione comunitaria dei pascoli e dei prati condivisi.

La selezione di 3-4 specie animali autoctone che meglio rappresentano il paesaggio, aiuta a incarnare gli ecosistemi specifici che necessitano di protezione/gestione. L'identificazione delle specie target consente a ECF di creare un approccio alla conservazione della fauna selvatica di facile comprensione per gli abitanti del luogo - collegando una specie carismatica direttamente alle pratiche di gestione del paesaggio - e aiuta a fornire agli abitanti del luogo un collegamento tangibile tra i loro sforzi quotidiani di conservazione e gli impatti a lungo termine sul paesaggio. Ad esempio, se gli ecosistemi delle praterie native sono sani, il cervo rosso del Caucaso tornerà anche se in precedenza era estinto localmente. La presenza di queste specie animali autoctone chiave viene poi utilizzata come indicatore di biodiversità quando vengono creati gli Accordi di Conservazione.

Utilizzando una combinazione di dati di telerilevamento e di dati sul campo, è stato effettuato uno studio degli habitat esistenti e potenziali delle specie chiave. Utilizzando il software Maximum Entropy Modeling (MAXENT), vengono creati modelli di idoneità dell'habitat per ogni specie chiave, ottenendo mappe che mostrano l'idoneità degli habitat per le specie chiave. Questo approccio consente agli abitanti del luogo di stabilire un chiaro collegamento tra gli obiettivi di conservazione, le misure da attuare e gli impatti previsti, aiutando a stabilire le priorità per ulteriori studi e a monitorare le specie/gli habitat.

GliAccordi di conservazione (CA) sono contratti di sovvenzione vincolanti creati e concordati da comunità specifiche e dall'ECF. I CA stabiliscono obiettivi di conservazione chiari, raggiungibili e realistici e determinano la portata delle misure di conservazione da attuare all'interno delle comunità che dimostrano di avere l'organizzazione, la motivazione e l'impegno a seguire piani decennali di gestione degli habitat. Gli obiettivi di conservazione stabiliti dall'ECF e dalla comunità locale si avvalgono delle conoscenze di esperti e locali. Ogni accordo è adattato alle esigenze identificate nella comunità di destinazione e nel paesaggio locale. Questi contratti vincolano le comunità a proteggere gli ecosistemi, ma aiutano anche gli utenti tradizionali della terra a utilizzarla in modo sostenibile.

Le comunità che firmano gli Accordi di Conservazione sono state selezionate perché hanno dimostrato iniziativa, coinvolgimento della comunità e potenziale attraverso il processo di FPA e la creazione di una CBO. Per garantire la sostenibilità dei progetti, la conformità degli Accordi di conservazione viene monitorata. Ogni comunità deve presentare relazioni tecniche annuali. Nel caso in cui non riescano a svolgere le attività previste, i pagamenti previsti dall'accordo possono essere sospesi fino a quando non soddisfano i requisiti, o successivamente interrotti se non si conformano per più di un anno.

La chiara proprietà e il possesso della terra (il diritto di utilizzarla) sono i prerequisiti fondamentali per l'attuazione di qualsiasi misura di gestione degli habitat. I diritti di utilizzo della terra di tutti i beneficiari devono essere chiari e sicuri prima dell'inizio delle iniziative del progetto, per evitare il rischio di dimensioni non documentate nella pianificazione e nell'attuazione delle misure di conservazione. Inoltre, garantisce l'interesse a lungo termine di chi utilizza la terra a gestirla in modo sostenibile. Lo scopo di questa misura è chiarire, regolare legalmente, ottenere e detenere i diritti di proprietà fondiaria necessari per le azioni di conservazione e per il sostentamento sostenibile. I diritti di proprietà fondiaria comprendono la proprietà della terra, l'affitto della terra e/o altri diritti legati all'uso della terra.

In Armenia, la maggior parte dei terreni è di proprietà dello Stato. Tuttavia, dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica, i diritti di proprietà fondiaria non sono stati adeguatamente documentati o registrati. Oggi, i diritti tradizionali di utilizzo della terra si basano su accordi verbali e le tradizioni vengono tradotte in contratti di locazione legalmente documentati/registrati dalle CBO che rappresentano i rispettivi villaggi. Risolvere l'incertezza della proprietà terriera è uno dei principali vantaggi che l'ECF sta apportando alle comunità partner, fornendo loro una chiara prospettiva economica per il futuro e preservando al contempo l'attuale gestione comunitaria di pascoli e prati condivisi.

Selezionare 3-4 specie animali autoctone che meglio rappresentano i paesaggi e incarnano gli ecosistemi specifici che necessitano di protezione/gestione. L'identificazione delle specie target aiuta ECF a creare un approccio alla conservazione della fauna selvatica di facile comprensione per gli abitanti del luogo - collegando una specie carismatica direttamente alle pratiche di gestione del paesaggio - e contribuisce a fornire agli abitanti del luogo un collegamento tangibile tra i loro sforzi quotidiani di conservazione e gli impatti a lungo termine sul paesaggio. La presenza di queste specie animali autoctone chiave viene poi utilizzata come indicatore di biodiversità quando vengono creati gli Accordi di Conservazione.

Utilizzando una combinazione di dati di telerilevamento e di dati sul campo, viene effettuato uno studio degli habitat esistenti e potenziali delle specie chiave. Utilizzando il software Maximum Entropy Modeling (MAXENT), vengono creati modelli di idoneità dell'habitat per ogni specie chiave, ottenendo mappe che mostrano l'idoneità degli habitat per le specie chiave. Questo approccio consente agli abitanti del luogo di stabilire un chiaro collegamento tra gli obiettivi di conservazione, le misure da attuare e gli impatti previsti, aiutando a stabilire le priorità per ulteriori studi e a monitorare le specie/gli habitat.

Il ciclo dell'Accademia della Natura del WWF si conclude con un evento finale in cui tutte le scuole ambasciatrici presentano i risultati dei loro progetti e l'area protetta di cui sono ambasciatrici. L'evento finale è ospitato da una delle aree protette partecipanti e ha lo scopo di condividere i successi, le lezioni apprese e promuovere il networking tra le scuole ambasciatrici e le PA. Un elemento importante dell'evento finale è la conferenza stampa per i media locali e nazionali.

Durante l'anno accademico le scuole ambasciatrici condividono i loro risultati sulla pagina Facebook di WWF Nature Academy (un gruppo chiuso per i partecipanti al progetto), sui siti web delle loro scuole e sui gruppi Facebook e li comunicano ai media locali insieme all'area protetta.

Dopo l'evento finale, ogni scuola ambasciatrice diventa mentore di una nuova scuola partecipante all'Accademia e le consegna la "scatola del mentore" con suggerimenti, messaggi motivazionali e souvenir fatti a mano. In questo modo le scuole ambasciatrici della stessa area protetta iniziano a collaborare e nel tempo costruiscono una rete di scuole dell'area protetta.

Molto importante per la fine del ciclo dell'accademia è festeggiare il successo con una festa tematica sulla biodivesità!

Una volta riconosciuti a livello nazionale i benefici ambientali, economici e sanitari del ripristino, nel 2015 il Consiglio dei Ministri ha adottato la Strategia per l'uso sostenibile e la categorizzazione di tutte le torbiere. Questa politica impedisce qualsiasi perdita futura di torbiere, consentendo l'estrazione della torba solo nei casi in cui non si verifichi una perdita di biodiversità e richiedendo la riumidificazione obbligatoria dopo l'estrazione o l'uso agricolo. La proprietà e la gestione delle torbiere durante il loro utilizzo/protezione, durante e dopo il ripristino e il meccanismo di risparmio per accantonare fondi per il ripristino sono stati tutti chiariti nelle normative nazionali.

Grazie al cofinanziamento del Fondo mondiale per l'ambiente, tra il 2009 e il 2011 sono stati ripristinati 22.397 ettari di torbiere degradate. Il ripristino di questi 10 siti ha contribuito a fermare l'emissione annuale di circa 448.000 tonnellate di CO2 dovuta agli incendi e alla mineralizzazione delle torbiere, facendo risparmiare al Paese decine di milioni di dollari in operazioni di spegnimento. Già un anno dopo la riabilitazione, la maggior parte dei siti ha mostrato la ricomparsa della tipica vegetazione delle zone umide (principalmente comunità di Sedge) e il suo dominio su alberi e arbusti (immagini allegate). La densità di uccelli acquatici è aumentata del 12-16%. Nelle zone umide ricreate, gli scienziati hanno registrato la presenza dell'Usignolo d'acqua (VU), dell'Aquila minore (VU), della Sterpazzola (NT), oltre ad altre specie di zone umide precedentemente scomparse da queste aree, come il Beccaccino, il Cannareccione, la Pavoncella, la Cannaiola e il Cannareccione. Il costo del restauro (dalla progettazione al ripristino del livello dell'acqua) è stato di circa 50 dollari/ha. Il restauro ha comportato soprattutto l'uso di materiali locali e di manodopera locale. Dal 2011, il ripristino delle torbiere in altri siti è proseguito senza il sostegno di donatori esterni.

È stata sviluppata una guida tecnica sugli approcci accessibili al ripristino delle torbiere. La sfida principale è stata quella di riunire specialisti di diversi settori (idrologia, biologia, scienze del suolo, economia) per lavorare insieme allo sviluppo di un'unica soluzione più sostenibile per ogni torbiera; il processo, quindi, ha comportato un notevole apprendimento e ha beneficiato della consulenza di esperti tedeschi e britannici. Il know-how che ne è scaturito è stato approvato come Codice di buone pratiche, diventando uno standard per il ripristino delle torbiere in Bielorussia. L'approccio al ripristino si basa sull'utilizzo di materiale locale e, in pochissimi casi, di costruzioni più solide (cemento) per bloccare i canali di drenaggio e quindi impedire all'acqua di defluire dalle torbiere. Le costruzioni di blocco possono essere regolate, se necessario, per regolare il livello dell'acqua nella torbiera. È stato sviluppato un algoritmo per identificare quante costruzioni di questo tipo dovrebbero essere collocate e dove, a seconda delle dimensioni dell'area, dell'altitudine e delle condizioni dei canali di drenaggio. (Ulteriori dettagli sugli aspetti tecnici dell'approccio di ripristino sono riportati nella Guida stessa). La riumidificazione delle torbiere temperate, sviluppata da un team di specialisti guidati dal dottor Alexander Kozulin, può prevenire le emissioni, ripristinare l'idrologia, ricreare l'habitat degli uccelli acquatici e innescare il riavvio dell'accumulo di torba.

Secondo Costa et al. "il Brasile è stato il primo Paese al mondo ad attuare una politica nazionale per l'agroecologia e la produzione biologica". È quindi degno di nota il fatto che la politica sia stata ampiamente implementata nel Paese, riuscendo ad essere un buon esempio di politica pubblica multisettoriale, nonostante le sfide che deve ancora affrontare. Inoltre, il PNAPO è servito da ispirazione per gli Stati brasiliani (come Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo e Amazonas), il Distretto Federale e i Comuni per elaborare le proprie politiche statali e municipali, seguendo le linee guida della Politica nazionale e adattandole alle proprie realtà e necessità. Pertanto, il PNAPO è probabilmente adatto a essere trasferito ad altre situazioni.