Четкое владение землей и землевладение (право пользования землей) являются основными предпосылками для реализации любых мер по управлению средой обитания. Права землепользования всех бенефициаров должны быть четко определены и закреплены до начала реализации проектных инициатив, чтобы избежать риска возникновения недокументированных аспектов при планировании и реализации природоохранных мероприятий. Это также обеспечивает долгосрочную заинтересованность землепользователя в устойчивом управлении землей. Цель этой меры - уточнить, юридически урегулировать, получить и удержать права землевладения, необходимые для природоохранных мероприятий и устойчивого жизнеобеспечения. Права землевладения включают в себя право собственности на землю, аренду земли и/или другие права, связанные с использованием земли.

В Азербайджане большинство земель находится в государственной собственности. Но после распада Советского Союза права землевладения не были должным образом задокументированы или зарегистрированы. Сегодня традиционные права на землепользование основаны на устных соглашениях, а традиции переводятся в юридически оформленные/зарегистрированные договоры аренды общественными организациями, представляющими соответствующие села. Урегулирование неопределенных вопросов землевладения является одним из основных преимуществ, которые ECF приносит партнерским общинам, обеспечивая им четкую экономическую перспективу на будущее при сохранении существующего общинного управления общими пастбищами и лугами.

Выбор 3-4 видов местных животных, которые лучше всего представляют ландшафт, помогает воплотить конкретные экосистемы, нуждающиеся в защите/управлении. Определение целевых видов позволяет ECF разработать подход к сохранению дикой природы, который будет понятен местным жителям - связать харизматичный вид непосредственно с методами управления ландшафтом - и обеспечить местным жителям ощутимую связь между их повседневными усилиями по сохранению природы и долгосрочным воздействием на ландшафт. Например, если экосистемы местных лугов здоровы, кавказский благородный олень вернется, даже если ранее он был вымершим видом. Присутствие этих ключевых видов местных животных впоследствии используется в качестве индикатора биоразнообразия при заключении соглашений о сохранении.

Используя комбинацию данных дистанционного зондирования и полевых данных, было проведено исследование существующих и потенциальных мест обитания ключевых видов. С помощью программного обеспечения Maximum Entropy Modeling (MAXENT) создаются модели пригодности местообитаний для каждого ключевого вида, в результате чего составляются карты, показывающие пригодность местообитаний для ключевых видов. Такой подход позволяет местным жителям установить четкую связь между целями охраны природы, реализуемыми мерами и ожидаемыми последствиями, а также помогает определить приоритеты для дальнейших исследований и мониторинга видов/местообитаний.

Соглашения о сохранении (СС) - это обязательные грантовые контракты, созданные и согласованные между конкретными сообществами и ECF. Соглашения о сохранении устанавливают четкие, достижимые и реалистичные цели сохранения и определяют объем природоохранных мероприятий, которые должны быть реализованы в сообществах, продемонстрировавших наличие организации, мотивации и обязательств по выполнению 10-летних планов управления средой обитания. При постановке природоохранных задач ECF и местное сообщество используют знания экспертов и местных жителей. Каждое соглашение адаптировано к выявленным потребностям целевого сообщества и местного ландшафта. Эти договоры обязывают общины защищать экосистемы, а также помогают традиционным землепользователям использовать землю устойчивым образом.

Общины, которые подписывают соглашения о сохранении природы, были отобраны для этого, поскольку они проявили инициативу, участие в жизни общины и продемонстрировали свой потенциал через процесс FPA и создание CBO. Для обеспечения устойчивости проектов осуществляется контроль за соблюдением соглашений о сохранении. Каждая община должна ежегодно представлять технические отчеты. В случае невыполнения запланированных мероприятий выплаты по соглашению могут быть приостановлены до тех пор, пока они не выполнят требования, или впоследствии прекращены, если они не выполняют требования более года.

Четкое владение землей и землевладение (право пользования землей) являются основными предпосылками для реализации любых мер по управлению средой обитания. Права землепользования всех бенефициаров должны быть четко определены и закреплены до начала реализации проектных инициатив, чтобы избежать риска возникновения недокументированных аспектов при планировании и реализации природоохранных мероприятий. Это также обеспечивает долгосрочную заинтересованность землепользователя в устойчивом управлении землей. Цель этой меры - уточнить, юридически урегулировать, получить и удержать права землевладения, необходимые для природоохранных мероприятий и устойчивого жизнеобеспечения. Права землевладения включают в себя право собственности на землю, аренду земли и/или другие права, связанные с использованием земли.

В Армении большинство земель находится в государственной собственности. Но после распада Советского Союза права землевладения не были должным образом задокументированы или зарегистрированы. Сегодня традиционные права на землепользование основаны на устных соглашениях, а традиции трансформируются в юридически оформленные/зарегистрированные договоры аренды общественными организациями, представляющими соответствующие села. Урегулирование неопределенных вопросов землевладения является одним из основных преимуществ, которые ECF приносит партнерским общинам, обеспечивая им четкую экономическую перспективу на будущее при сохранении существующего общинного управления общими пастбищами и лугами.

Выберите 3-4 вида местных животных, которые лучше всего представляют ландшафты и воплощают конкретные экосистемы, нуждающиеся в защите/управлении. Определение целевых видов помогает ECF разработать подход к сохранению дикой природы, понятный местным жителям - связать харизматичный вид непосредственно с методами управления ландшафтом - и обеспечить местным жителям ощутимую связь между их повседневными усилиями по сохранению природы и долгосрочным воздействием на ландшафт. Присутствие этих ключевых видов местных животных впоследствии используется в качестве индикатора биоразнообразия при заключении соглашений о сохранении.

Используя комбинацию данных дистанционного зондирования и полевых данных, было проведено исследование существующих и потенциальных мест обитания ключевых видов. С помощью программного обеспечения Maximum Entropy Modeling (MAXENT) создаются модели пригодности местообитаний для каждого ключевого вида, в результате чего составляются карты, показывающие пригодность местообитаний для ключевых видов. Такой подход позволяет местным жителям установить четкую связь между целями охраны природы, реализуемыми мерами и ожидаемыми последствиями, а также помогает определить приоритеты для дальнейших исследований и мониторинга видов/местообитаний.

Цикл Академии природы WWF завершается финальным мероприятием, на котором все школы-посланники представляют результаты своих проектов и охраняемую территорию, послом которой они являются. Финальное мероприятие проводится на одной из охраняемых территорий-участниц, и его цель - поделиться успехами, извлеченными уроками и наладить контакты между школами-послами и ООПТ. Важным элементом финального мероприятия является пресс-конференция для местных и национальных СМИ.

В течение учебного года школы-посланники делятся своими результатами на странице WWF Nature Academy в Facebook (закрытая группа для участников проекта), на своих школьных сайтах и в группах Facebook, а также передают их местным СМИ вместе с охраняемой территорией.

После финального мероприятия каждая школа-посол становится наставником новой школы, участвующей в академии, и передает им "ящик наставника" с предложениями, мотивационными посланиями и сувенирами ручной работы. Таким образом, школы-посланники одной и той же охраняемой территории начинают сотрудничать и со временем создают школьную сеть охраняемой территории.

Очень важно в конце цикла академии отметить успех на тематической вечеринке, посвященной биоразнообразию!

После того как экологические, экономические и медицинские преимущества восстановления были признаны на национальном уровне, Совет министров принял Стратегию устойчивого использования и категоризации всех торфяников в 2015 году. Эта политика предотвращает любую потерю торфяников в будущем, разрешая добычу торфа только там, где не будет нанесен ущерб биоразнообразию, и требуя обязательного повторного увлажнения после добычи или сельскохозяйственного использования. Право собственности на торфяники и управление ими во время их использования/охраны, во время и после восстановления, а также механизм накопления средств на восстановление были уточнены в национальных нормативных актах.

При совместном финансировании Глобального экологического фонда в период с 2009 по 2011 год было восстановлено 22 397 га деградировавших торфяников. Восстановление этих 10 участков позволило остановить ежегодную эмиссию около 448 000 тонн CO2 в результате пожаров и минерализации торфяников и сэкономить стране десятки миллионов долларов на тушении пожаров. Уже через год после реабилитации на большинстве участков наблюдалось восстановление типичной болотной растительности (в основном, сообществ осоки) и ее преобладание над деревьями и кустарниками (фотографии прилагаются). Плотность водных птиц увеличилась на 12-16 %. На восстановленных водно-болотных угодьях ученые зарегистрировали водного пеночку (VU), большого подорлика (VU), чернохвостую поганку (NT), а также другие виды, ранее исчезнувшие с этих территорий, такие как бекас обыкновенный, камышовый подорожник, лазоревка, осока, большая камышовая пеночка. Стоимость восстановления (от инженерного проектирования до восстановления уровня воды) составила около 50 долларов США/га. При восстановлении в основном использовались местные материалы и местная рабочая сила. С 2011 года восстановление торфяников на других участках продолжалось без поддержки внешних доноров.

Было разработано техническое руководство по доступным подходам к восстановлению торфяников. Основная задача состояла в том, чтобы объединить усилия специалистов из разных областей (гидрология, биология, почвоведение, экономика) для совместной разработки единого наиболее устойчивого решения для каждого торфяника; поэтому в процессе работы пришлось много учиться и пользоваться советами немецких и британских экспертов. Полученное ноу-хау было утверждено в качестве Кодекса лучших практик и стало стандартом восстановления торфяников в Беларуси. Подход к восстановлению основывается на использовании местных материалов и, в очень редких случаях, более прочных (бетонных) конструкций для блокирования дренажных канав и, таким образом, остановки/предотвращения стока воды с торфяников. При необходимости блокирующие конструкции могут регулироваться, позволяя по мере необходимости регулировать уровень воды в торфянике. Разработан алгоритм, позволяющий определить, сколько и где необходимо разместить таких конструкций в зависимости от размера территории, высоты и состояния дренажных канав. (Более подробную информацию о технических аспектах подхода к восстановлению можно найти в самом Руководстве). Повторное увлажнение торфяников умеренного пояса, разработанное группой специалистов под руководством доктора Александра Козулина, может предотвратить выбросы, восстановить гидрологию, воссоздать среду обитания водоплавающих птиц и запустить процесс возобновления торфонакопления.

По словам Коста и др., "Бразилия стала первой страной в мире, внедрившей национальную политику в области агроэкологии и органического производства". Поэтому стоит отметить, что эта политика широко внедряется в стране, являясь хорошим примером многосекторальной государственной политики, несмотря на проблемы, с которыми она все еще сталкивается. Кроме того, PNAPO послужила вдохновением для бразильских штатов (таких как Минас-Жерайс, Риу-Гранди-ду-Сул, Гояс, Сан-Паулу и Амазонас), федерального округа и муниципалитетов в разработке собственной государственной и муниципальной политики, следуя руководящим принципам национальной политики и адаптируя их к собственным реалиям и потребностям. Таким образом, PNAPO может быть перенесена в другие ситуации.